乐学 60分万岁
最近一直都有关注拼多多老板黄峥的事迹。不可否认，他将拼多多造就成电商界的神话。在我看他的语录的时候，发现了一个观点：60分万岁。
2020全球少壮派白手起家富豪榜，拼多多创始人黄峥以1260亿身家位列全球第二，中国第一。
在我读书的时候，如果我听到这个观点，会向他投出鄙视的目光，心想：哼！肯定是成绩太差，拿不了高分就说60分万岁。这个人也太不上进不思进取，想一辈子浑浑噩噩度过一生，最讨厌这样的人了！
曾经的我，一直以为读书好分数拿第一就是最厉害的，未来就能够成为国家栋梁。现在看来，这样的人更适合去做科研。从小到大，父母老师一直教育我们要好好读书，争取拿个高分考个好学校，这样就能找到好工作。在这个思想的潜移默化之下，我深信只要能全身心的投入学习中，抓牢学习成绩，那么至少能够通过高考进入一个好的学校，像是985 211，让学历成为进入好公司的敲门砖，有机会与更多优秀的人建立联系。
现在意识到，原先的想法太过狭隘。那些成绩顶尖的学生完全可以凭借自己的智商碾压大部分人，要拿第一完全是轻而易举的事情，不用花费太多时间就能轻轻松松地在学业上遥遥领先。但是对于大部分普通人来说，要想拿到满分甚至是接近满分的成绩，需要投入巨大的时间。即使把所有的时间都挤出来用于学习，依旧有出现滑铁卢的可能性。付出和收获永远是不成正比的，投资回报比才是每个普通人该考虑的重点。
与其让自己变成一个书呆子，或者是只会考试的机器，不如释放自己的天性，挖掘自己的潜能、寻找自己热爱的事物，或者提升自己的个人能力，包括语言表达能力，逻辑思维能力，甚至社交能力等。在社会上要想立存，在职场中要想晋升，往往更需要的是能力而不是分数，如何通过和同事沟通一起解决问题为公司创造价值将会是最重要的一步。
这要看从哪个角度说，官二代富二代，家有矿，不愁吃不愁喝有情怀，当然选择清华北大。面子好看啊，去不上清华北大，像潘石屹，直接给哈佛捐1500万美元，就把儿子送进去了。你要是一般家境，学费都要父母打工支付，指望上个好大学找个好工作，买房首付都要父母打工积攒，那就不同了，上清华机械北大化学什么的，不如北邮信息类专业好。至于复旦、上交、浙大，特点方向各不相同，浙大计算机类信息类专业更好找工作收入也高。复旦似乎只有经管类看上去收入高，但又不适合普通家庭，上交比较特殊，经管类和复旦面临同样处境，信息类计算机类专业就业上明显不如浙大。上交的机械类专业进上汽商飞船厂有优势，但收入不看好。浙大强项仅在信息类专业，上海市领导说拼多多是上海新经济的代表，但复旦也好上交也好，没有为上海培养出新经济的代表，上海新经济的代表是浙大给培养的。复旦仅金融硕士就有五个学院在招生，上交复旦的全日制统招MBA也好几个班，学费30万起，和拣钱一样，而计算机类电子信息类硕士学费低、占用宿舍，经济上划不来，没法为上海培养新经济代表。
清北浙交复都是一线高校，清北强在名气！实际实力水平都是差不多的，希望10年内浙交复有一校能胜出北大！浙交复加油！
这主要看 社会 上对这些学校的总体评论和感觉，以及单位的接受程度而论。评论这种东西时，不要带有个人感情，也不要把一些毫无卵用的特别是对个人学生毫无卵用的东西搬上来。什么多少学科a啊，多少博士点等，那都扯淡！好比复旦的管理学是a，西安交大的管理学是a加， 社会 上面稍微正常的企业在这两个学校的学生当中选一个，你觉得会选谁啊？不说个例，这种问题白痴都知道怎么选。分数差和 社会 认同感才是两个对普遍学生个人具有最重大参考意义的因素。
一般说复交和清北的差距肯定是有的，但是比较小。所以基本上认同为清北复交。但浙大和清北在认同上还是有些差距的。主要原因还是分数差。复交和清北的在各个省市的分数相差很小。一般在五六分左右，提前批也在这个分数差。但是浙大和清北的分数相差比较大了。提前批相差更远。
还有一点，其实学校什么a啊b呀或者有多少科学家其实和个人没有什么大的关系，因为同学当中极少人最后从事研究科学的。绝大部分人还是走从业路线。所以学校在 社会 上的地位和认同感，对个人更重要。分差也代表了学生的天资和努力程度等。大家都不是傻瓜，基本上不可能考个差分数能进个好学校，也不可能考个好分数去进个差学校的。一般分差就代表的能力差。
所以我认为清北是领先的绝对超一流学校，复交是仅次于清北的准超一流学校。像浙大，南大，中科大，人大是一流学校。还有几个特别的学校，好比说协和医学院，其8年制外科等同于清华，其国科大等同于华五，但是这两个学校规模很小，招生地区也很不全，所以不这里不做记录。南方科大，上海科大几个非主流学校和前面几所学校相差还是蛮大的，也不算一流。其他学校么就不详细说了。
清北一个档次，复交一个档次。
有的牛逼单位，点名只要清北，或清北复交。
其他高校免谈。
地球人都知道，清北是一档，华五是一档。
关于华五的各种排名、各种折分，动机都相对不纯。
复交浙，真的就超科南了吗？
在帝国主义对低附加值产业大转移格局下，我国以低人力成本接盘，工、农、医、经管、金融、计算机等是取得了长足进步、快速发展，成就了今天复交浙的名利。
然试问，这些由人家战略性主动放弃、你伸手接盘的学科，真的拥有了相应的国际话语权了吗？恐怕，多还是处于内战内行，外战外行，比拼内卷的时代。
工的污染高能耗，农的转基因，医的乱施检测药死贵，瞎套用西方经济学解释中国特色经济发展，金融骗术层出不穷，系统软件、应用软件长期版权剥削，是国人接盘后的痛。
中国梦，要的是真正的世界双一流质量高校。
进入数智时代，中美间 科技 战硬核比拼的，是大数据、人工智能，是量子技术、集成芯片，是长年深耕细作的基础研究。
这些领域，复交浙，可有比科南拿得出手的吗？
大数据，南大长年沉积的天文、气象、地理、遥感信息，及综合分析预判决策，那才是大数据。而大数据下的机器深度学习，生成人工智能。
基础研究，重在理学，尤其物理学。复交浙的物理学能与科南比吗？国内最强量子研究，出自中科大。
中美决战少不了金融战，终极战是押赌双方未来国运，尖端技术探测捕捉对方高风险危机，巨量资本高倍杠杆大卖空对其摧枯拉朽，标的是金融衍生品组合期权，学科为金融工程，涉及复杂不确定风险下大数据分析决策定价。
华五，南大的金融工程，才是一技独秀。
还有文化战，交浙的文科拿得出吗？
拾人牙慧、妄自菲薄，不是双一流表现。
不是一个量级的，其它高校当第三需要很多理由，清北前二不需要任何理由。
知识函数差距肯定悬殊！清北师强大多了。
中国大学，你要这么去看梯次。
核心圈： 清北。原因不用说，资源基本都集中在那边了。不管是国家经费、院士资源还是其他，清北的集中性还是很强的。清华北大哪个好？他们相互“理论”了好几年了，其实从外围角度说，就是一个偏理工，一个偏文理。
第二圈： C9。你说的复旦、交大、浙大，就在C9里面靠前的。各有特色。我喜欢浙大，不同的人会有不同的偏好。整体来说，复旦在文理方面强一些；交大理工强一些；浙大偏理工的综合性大学。当然，城市不一样，也会有影响。你看大学，还得看城市。
从国际排名的角度，也可以参考。不过，说真，我对QS排名并不太在意，最多是参考。
第三圈： 985。
第四圈： 211
然后： 其他
虽然现在讲双一流了，但是实际985、211，在很多人心目中还是有一定的地位的。但是未来双一流如何建设，可以多关注。
不用详细解释，只需想一想，如果差距不大，清北就不会囊括几乎全部各地状元了
差距是有的，差距不是太大，但地缘政治文化一定会有更多的优势。举个最实际的实例吧，医院的诊断治疗水平吧，北京一定超越上海浙江。还用问为什么吗。
好分数怎么查询成绩：好的分数有助于选择好的学校和好的专业，下面是关于高考成绩查询的方式，可以参考一下
高考成绩查询方式第一种，由于现在很多省市都开通了微信查分的功能，因此考生可以登录到自己的微信客户端，然后在点击微信钱包里面的城市服务，再点击教育，按照上面的提示，一步一步的进行高考分数的查询，比如输入准考证号之类的，就可以查询自己的分数了。
高考成绩查询方式第二种，考生可以通过拨打电话的方式来查询高考成绩，按照国家教育部门的规定，96040这个电话是全国高考成绩查询电话，高考成绩出来以后，考生拨打这个电话，根据电话提示，就可以查询到自己的高考分数了。
高考成绩查询方式第三种，考生可以在网站上查询自己的高考成绩。一般情况下，考生登录各个省市的考试网，根据考试网上的提示输入相关信息就可以查询到自己的高考分数了。
0条评论