政声人去后
“政声人去后”,我的理解就是:要想知道这个人的真正政绩,要等到他不在位或去世以后若干年,才可能有公正评价
政声人去后民意闲谈中出自哪里单位副职还有三年退休,还用努力工作吗?做好三不(不抢先、不落后,不说话),等待退休。
倒数三年就要退休,一定摆好自己的位置。
按照原来公务员的惯性做法,倒数三年也是退离岗位的年龄。
即不仅仅是自己认为,大家都这么认为。
几十年来,勤勤恳恳、任劳任怨,接近尾声了,做好收尾过渡工作即可。
再继续大干,已经没有必要。
逐步退出让贤,则皆大欢喜(识时务者为俊杰)。
做好三不,圆满退休。
即不抢先、不落后、不(少)说话。
抢先指啥事都抢先,应当让年轻人冲锋陷阵,你最好做后台支持者就不错。
不落后,干了一辈子了,还要保持晚节,即不要太落后,成为别人的绊脚石。
少说话,就是在某些重大事项上,让年轻人畅所欲言。
你说话对与不对,年轻人不好推翻。
如此一来,退休前,将悄无声息,不带走一片云彩,挥挥手退休。
这样,对己心理平衡,没有反差。
对人急流勇退,不仅没有坏印象,还有好印象。
工作是必须的,但也未必就干,而是还有三年退休,按理说就应该退职休养,而更谈不上努力工作。
还有三年退休,且还是副职,我的建议是在一把手同意的情况下,交出工作,退下闲着养身体,待正式退休时再办理退休手续。
为什么这么说?因为,你还有三年退休,从身体上和精神上已对工作没有兴趣,除非你的副职掌握着实权,你才不愿意放手交给别人,否则,干嘛要占个位置而影响年轻人发展?这时的你,应该同一把手即正手商量,退出其位,把这个位置交给年富力强之人,一方面你得到休息,另一方面使年轻人得到发展。
还有三年退休,按理说就应该交权养老,可为何要死守着这个虚位不放呢?既使有点权,那么,我想说三年后你还能有权吗?到那时你还能硬赖着不走吗?当然不行。
为何不在该退出时就退出使后来人继位显得高风亮节呢?而想让你腾出位置急需占你的职位的人,不知在背后急成啥样。
如你不交出权力而是三年后再交,想接你班的人就得等三年,他能不抱怨你吗?肯定是。
还不如作个顺水人情主动把位置交给他,做他的指导教师,一方面你得到清闲,另一方面他得到培养,何乐而不为呢?由此我想到了我所知的当地的一位副手,工作干到精确到最后一天才恋恋不舍地腾出位置,气得接他的人怨声载道,气愤有余。
其实,想得开点。
从大局着想,没有谁地球照样转,从小局着想,没有了家中的主心骨,这个家可能就垮掉了。
还是早点让位养个好身体,多活几年比啥都强!该让位时便让位,养好自己成全他人。
0条评论