乐学视频电商 2023-10-16 3:24:02

辛巴或判15年，直播带货有哪些坑？

辛巴或判15年，直播带货有哪些坑？直播带货或多或少存在着质量问题和带货能力、带货态度问题，还有刷单问题这些坑。

辛巴承认售卖的燕窝商品存在夸大宣传，并非是合格的真燕窝。因为品牌方沟通不积极等问题，将会追究品牌方的法律责任。在辛巴的道歉书中可以看到，辛巴主动的召回所有卖出的这款燕窝，而且承诺退一赔三。现在辛巴和他的团队，因为这件事情已经被立案调查。

当前，直播带货已成为广大消费者购物的重要方式，但在直播电商行业繁荣的当下，售假的事件层出不穷，导致行业乱象丛生。官方数据显示，今年以来，公安机关共破获利用“直播带货”等方式制售假冒伪劣商品案件1400余起。而除了假货以外，其他问题也层出不穷：虚构数据或购买流量、售后无人问津等等。直播带货火爆背后，因各方的监管缺失，形成了畸形的暴利市场。

据中消协介绍，监测期内，共收集有关“直播带货”类负面信息334083条，“槽点”主要集中在明星带货涉嫌刷单造假，售后服务满意度低、体验较差两个方面。“一方面，观看人数吹牛、销售数据‘注水’等‘影响力’指标的造假，已经形成一条产业链。而另一方面，恶意刷单、花式踢馆、虚假举报等同业竞争也污染了直播生态。”中消协称，例如，汪涵直播带货翻车疑云和李雪琴亲历直播带货造假。

直播作为一个新兴的内容形态，加之未来5G时代的到来，或许会让直播视频随时随地无处不在。但是高速增长的电商直播，并不意味每个商家都可以从中赚到钱。直播带货将会迎大洗牌，保持理性，回归生意的本质，守正出奇，才能商业的正道。

合作关系。快手滑倒聊江湖和辛巴是合作关系。或许与辛巴所谓回馈粉丝的5万台手机和洗衣液等产品有关，相信有的朋友也注意到，网络上还是传播，指责辛巴1折销售的红米手机是贴牌手机，而洗衣液等产品其实是按斤卖的，售价比辛巴直播间要便宜很多。
至于消息的真假，其实现在也不知晓，不过辛巴后来在直播间里表示，其复出后一直忙于管理公司，管理辛选和主播艺人，还有数量众多的供应链，也就是说，辛巴知道了这些传言，但是没有时间去顾及。
这么来看，辛巴似乎比较自信，似乎在让时间自己去证明。在辛巴如此发声后，我们注意到，辛巴的粉丝数量开始变得比较稳定，虽然还是有起伏，但是取关的粉丝，大概只有其复出增加粉丝数量的约1%。

一些网民爆料说，由知名互联网名人主播辛巴在3月底直播中出售的不粘锅是假冒产品。该产品被主要媒体拿走，并被证明是假冒的外国产品。据报道，这种不粘锅声称是德国品牌，但实际上它是在浙江生产的正宗国内产品。辛巴当在直播室出售此锅时，我声称此锅是不粘锅的爱马仕。我从没想过网民会尝试这种锅的真正品质，但令人担忧。根据购买过的不粘锅的消费者，这种不粘锅经常粘在锅上，质量不好，价格高，使用前手柄会折断，这是不可接受的。另外，使用此不粘锅时，塑料锅柄几乎着火了，这是非常危险的。许多网民表示，辛巴声称他会为新轩迷精心选择产品，但经常出售假翻车。这确实是辛巴选择产品时的另一个错误。

在辛巴直播的那天，通过辛巴强大的带货能力，这款不粘锅以299美元的价格一次售出170,000件，销量超过50 万，这真是了不起。。但是，作为著名的带货锚，辛巴拥有庞大的粉丝群，其影响力不可低估。因此，有必要严格控制产品质量，以赢得数千万粉丝的信赖。实际上，除了受到批评的不粘锅外，辛巴直播当天售出的手机也引起了很多争议。该直播是在辛巴的帐户被解除封锁后的首次直播，因此辛巴承诺粉丝将在直播室中发送数千个品牌手机和其他巨大利益。

在直播当天，辛巴确实以超低价杀死了成千上万部手机，但当网民收到货后，他们发现所谓的千元手机不是。该品牌的官方网站上有售，市场价格据说不值一千元。甚至有人知道，所谓的千元手机只是价值100元的贴牌手机。此外，在复出的首次现场直播中，辛巴出售了另一款称为进口手表的瑞士手表，该手表早在2017年就被确认为假冒的“瑞士手表”。直播室，该表售价为1500元，当日直播售出了11万只，销售额为17亿美元。

该品牌的手表在产品详细信息页面上称为瑞士机械表品牌，但瑞士钟表工业联合会表示该品牌没有该品牌，也没有听说过。但是，辛巴仍然声称在出售该手表时是进口的，从而误导了消费者。我以为辛巴因糖水燕窝事件而翻倒，会仔细选择产品，但他没想到很快就会翻倒。值得一提的是，当晚手表特别直播室的流行程度不如以前，并且已经低于100,000。必须说辛巴和他的团队的主持人经常利用粉丝的信任来削减韭菜。他们失去名望将是一个时间问题。购买力不如以前。可以看出，消费者对辛巴也有很多不满。终于回来之后，辛巴一次又一次地翻了过来。曾经很高的人气现在受到质疑。我不知道辛巴和他的团队还能走多远？

我觉得辛巴以后再也没有任何脸面和李佳琦叫板了。因为辛巴因为假燕窝事件的问题很有可能会面临牢狱之灾，所以说辛巴在未来的事业发展将会因此终结。这些年辛巴通过直播带货的方式积累了数量众多的粉丝，但是辛巴却并没有在质量上给粉丝带来真正的福利。所以说李佳琦出售的产品在价格上要比辛巴更高一些，但是李佳琦的产品质量也是经过严格审查的，因此辛巴从至始至终都没有办法和李佳琦进行比较的。

一、直播带货更需要用诚信来作为支撑。

对于做到辛巴和李佳琦这种程度的电商主播来说，诚信才是至关事业生死的东西。虽然我们经常会在辛巴那里买到一些便宜的产品，但是这些产品在质量上却并没有多大的保障，这也使得很多消费者在辛巴直播间买东西有一种抽奖的感觉。

二、丧失诚信的电商主播将会失去发展的基础。

虽然像电商主播卖假货的事情屡见不鲜，但是像这样具有超高影响力的电商主播依然在出售假货，这确实会给平台带来很多不良风气。所以说辛巴在未来不仅要面临牢狱之灾，同时也会遭到短视频平台的封杀。

三、卖假货的电商主播是无法和卖真货的李佳琦进行比较的。

虽然我们看到李佳琦的直播间产品价格要比辛巴直播间的产品价格贵一些，但是李佳琦的产品都是有着比较专业的售货渠道的。因此李佳琦的产品在售后服务或者是保障方面都要比辛巴的售后服务更好一些。

可以说只有辛巴遭到牢狱之灾的处罚，那么带货直播的不良风气才能够得到根本性的扭转。如果行叭只是遭遇到轻微处罚的话，那么直播带货很有可能会遭到消费者的抵制，因为直播带货不能够给大家带来至美价廉的产品的话，那么确实没有存在的必要了。

辛巴举报刘畊宏售卖假货，直播“卷”成了电视购物！辛巴很难能够再次成为带货一哥。现在视频平台的发展情况越来越好，所以出现了很多网络博主，他们为了挣更多的钱就会开直播卖货，他们直播间的货品价格比较便宜，所以吸引了很多消费者的关注，然而消费者将这些东西买回家之后，发现这些东西都是假货，没有太大的效果，甚至对身体有害。

辛巴不可能继续在网络上直播带货，因为他遭受到很多人的抵制，也欺骗了很多人，尤其是他的粉丝，羊毛出在羊身上，即使他们的商品非常的便宜，但是最终受益的是他们而不是消费者，消费者千万不要相信某些博主，他们都是利己主义者，不可能会为了自己的粉丝儿做出那么大的让步，他们都是为了博取粉丝们的同情心。辛巴以及一些大型的网络博主，他们都犯了一些错误，身上都带有污点，而辛巴举报刘畊宏夫妇，是因为他赚不到钱，所以他也不想让别人赚。

消费者们已经不再信任辛巴了。现在电商平台的直播规格越来越严格，有关部门在整顿电商行业，如果有些直播间售卖智商税的话，大家都可以进行举报，只要举报的人多，那么这个账号就会消失，而直播的人也会被封杀。辛巴可能想要再一次出现在公众平台，举报他人卖假货，增加热度，获得大家的好感，结果却遭受到网友们的吐槽。

网络是有记忆的，如果博主曾经犯过错，但是想要让大家忘记之前的事情，然后卷土重来的话，大家绝对不会原谅这些人的。现在那些超级主播都渐渐没落了，正是因为他们没有遵守行业的规则，所以才会被市场淘汰。

最近，新东方农产品直播带货视频冲上网络热搜，直播间销量和公司股价也在短时间内大涨。但热烈点赞声中，也有网友质疑其直播间“一根玉米6元钱”太贵，带货农产品价格普遍较高。
据农民日报，对此，前新东方老师、主播董宇辉回应说，“谷贱伤农”，一个东西如果彻底没有利润，那么农村种地的人就会越来越少，所以价格不能太低。
董宇辉6月19日发微博称，农业之路我们还在起点，真正在农村生活过的人就知道，农民面临的困难常常是卖不出去。通过东方甄选直播间，先把农产品卖出去，让农民先挣钱，之后再通过社会各界和地方政府的支持，我们直接接触农民，让农民挣更多的钱，坚守理想，循序渐进，道阻且长，行则将至。
截至今日发稿前，港股新东方在线（HK1797）股价1918港元，大跌2328%，市值1925亿港元。
一根玉米卖6元钱贵吗？农民能多赚钱吗？
6月20日，《农民日报》发表评论文章称，玉米价格高了，农民或者说农业生产者能多赚钱吗？多赚了多少钱？
谈这个话题并不是要质疑新东方什么。但主播的这一番回应确实引人深思，很有现实意义。因为，直播间里卖的玉米也好，其他农产品也罢，都不是天上掉下来的，而是农民种出来、养出来的。农民作为最前端的环节，如果劳动价值得不到体现、赚不到钱，从而不愿意种、不愿意养了，那么产业链下游的消费者和企业的利益都将受到影响，再动人的故事也难讲得长久。
近年来，随着人们生活水平的提高，越来越多的消费者不仅满足于吃饱，还要吃好，要吃出健康、吃出特色，培育出更多元更高端的消费需求。但是与市场上优质农产品的稀缺性相反，农民生产优质农产品的积极性其实并不高。其中一个很重要的原因就是董宇辉所说的“谷贱伤农”——很多时候农产品优质并不一定就能实现优价。一方面是因为，与各项标准严格、功能明晰的优质工业品相比，优质农产品的价值不易衡量与外显，客观上制约其市场价格的提高。而且目前一些优质农产品在品牌打造、营销创新等方面还存在短板，好品质尚未形成市场竞争力，也导致好货难卖好价。另一方面，在传统的产销格局下，由于中间环节过多，利益分配机制不合理，导致生产环节的收益明显偏低，农民在产业链条中始终处于弱势地位，即便在终端市场上因为各种成熟的运作和营销实现了“优质优价”，但是农民往往分到的都是最小的那一块“蛋糕”。
电商直播带货等新营销形式的出现，在带动农产品销售方面起到了积极的作用，但同时，“打低价战”“低价倾销”又有愈演愈烈的趋势。在日用产品领域，很多直播界的头部主播，虽然带货量惊人，但是低价策略和高坑位费下，同他们合作的不少商家却收益无几。农产品营销绝不能走这样的路子，也走不起。“一根玉米6元钱”不只是“值不值”的问题，也是“农民赚不赚钱”的问题。农产品直播业不能满足于把农民的货卖出去，还要让农民更多分享产业链上的利润，这才是农产品营销模式革命的意义所在。如果一种农产品营销模式只是企业和网红的盛宴，而不能更多惠及农民，那这种模式的意义就很有限。
多家境外大行上演“胜利大逃亡”
然而，新东方在线人气飙升的同时，多家境外大行却对其进行了股份减持。
据Choice数据统计，在摩根大通、摩根士丹利、高盛、瑞银、汇丰银行、花旗银行、渣打银行、法国巴黎银行、德意志银行、盈透证券等10家境外大行中，6月9日~6月17日，摩根大通、摩根士丹利、花旗银行、法国巴黎银行、德意志银行、盈透证券等进行了大幅减持。其中，6月9日还持股7252万股的摩根士丹利，在短短几天内已近乎实现了清仓式减持。此外，摩根大通、花旗银行、法国巴黎银行、德意志银行、盈透证券等机构的减持幅度也都超过了50%。
值得注意的是，此次在新东方在线实现“胜利大逃亡”的摩根士丹利，在过去一年左右时间内对新东方在线的持股都维持在7000万股以上的高位。期间也承受了该只个股去年底到今年5月一轮幅度近70%的大跌。
另一方面，高盛、瑞银、渣打银行却在新东方在线最近大涨的过程中，选择继续加仓，其中高盛的加仓幅度较大。
6月9日，高盛对新东方在线的持股仅1万多股，事实上在过去一年多的时间内，高盛对新东方在线的持股都处于极低的状态，在各大行中几乎没有存在感。不过此轮大涨期间，高盛却选择了追涨——6月10日持股717万股、6月13日持股717万股、6月14日持股1496万股、6月15日持股353万股、6月16日持股5946万股，到了6月17日对新东方在线的持股飙升至2818万股。