乐学 为什么淘宝在中国很有市场在美国却遭受谴责
1）购物方式的不同
这一点非常的重要，中国网购如此流行就是因为超市，购物中心的商品不足且价格昂贵所导致。美国的购物方式非常的不同，他们有着截然不同的购物体系，不同类型的商场有各个类型的商品，覆盖面积之大，商品类型之全都是国内所没有的。比如你想买户外用品，大到割草机，小木板屋（用来放园艺工具），小到砖头，胶带，应有尽有。价格网上和超市也都差别不大。而且一旦到特殊日子（如独立日，开学日）商场商品会拼命打折，甚至比网上便宜几倍的都有。
2）接受新事物
美国人性格比较沉稳，说白了就是懒，互联网近几十年才发展起来，他们很难像中国一样迅速的接受新鲜的事物，只能慢慢的去适应。
希望能对您的问题有所帮助~没有效果，淘宝不支持所谓控价。如果你以“控价”为名对淘宝店铺进行干扰，淘宝可能对您进行适当处理。“控价”是价格垄断行为，这一行为是涉嫌违法的。
品牌方可以定价，但不可以控价，过度干涉市场自由贸易可能会产生不利后果。带来的影响是毁灭性的，廉价以及便捷带来的隐患就是削减生产商的利润，那么只能降低成本，恶性循环到最后甚至可能瘫痪，太可怕了。
淘宝最有优势的地方是价格，极大多数实体店无论如何不可能和淘宝店相比。但是价格低真的好吗？有人说价格造成价值高，但是我们也要看钱流向哪里了，剩余价值是高了还是低了。所以物价的统一就变得非常必要，但是市场经济以来，物价与其说随市场波动，不是说是随大头商波动，没有有效的物价监督举报机制。比如说苹果，可以给苹果分类和定价，基础苹果下限多少钱上限多少钱。如果苹果要抛售，你的苹果是否符合抛售条件，等等。最大限度保护生产者销售者消费者三方的利益。
如果任由淘宝冲击实体经济，必然造成地方传统商务的崩溃，使地方经济输出给沿海。穷地方越穷啦，富地方越富啊。
淘宝的销售模式严重脱离市场规律，是属于自杀式生意，就是一批做生意的在一起互相自我残杀，这是非常可怕的，他们把价格明明白白写在上面，而且还相互进行比较。这在实体店基本是看不到的情况。就拿我对某一产品来说吧，我本来是做这个行业的，但是看到那个销售价格，我可以断定老板是亏起在做，那么他怎么去赚钱呢？一是幻想会带来更多客户，二是靠生产产品带来的垃圾卖钱，大家不要笑，现在很多厂或公司什么的就是靠垃圾卖钱，真正的产品其实早已不赚钱，制造产品产生的垃圾这个平时没人关注，但是就有人在回收这个东西。
亚马逊在美国几乎垄断了全部的电商市场，而淘宝在中国国内面临着多家电商巨头的激烈竞争，所以导致淘宝和亚马逊出现了如此大的反差效果。
亚马逊在美国电商领域几乎达到了无敌的状态，虽然美国电商市场依然有其他几家电商企业的存在，但是其他几家电商企业加起来所占据的市场份额都不能和亚马逊一家的市场份额进行相比，因此在美国电商领域亚马逊一直保持着独占鳌头的姿态。而淘宝在中国国内面临着拼多多、京东以及其他几家电商的激烈竞争，所以在这种激烈竞争当中，淘宝确实出现了后劲不足的问题。
一、淘宝和亚马逊的竞争氛围有着很大的差别。虽然淘宝是国内最早布局电商市场的，而且在刚开始的时候，淘宝的发展也形成了对于其他电商的碾压，不过随着其他几大电商纷纷展现出了自己的优势。而淘宝在面临压力之下，竞争优势也已经演变成了竞争劣势。亚马逊在美国根本没有同等量级的对手进行竞争，所以两者之间的竞争氛围也造就了两家企业如今的局面。
二、亚马逊要比淘宝有更大的发展潜力。淘宝通过20多年的发展，已经让淘宝的潜力完全的被耗尽，因此淘宝现在只能够尽量的维持现有的市场份额。而亚马逊虽然在美国属于巨无霸级别的企业，但是在电商领域，亚马逊还是有很多潜力可以挖掘的，这就是为什么华尔街非常看好亚马逊的发展。
三、两家企业发展的侧重点不同。阿里巴巴对待淘宝的重视程度已经明显不如前几年，而亚马逊则是贝索斯的主要业务，因此贝索斯总是会把所有的精力都放在如何运营好亚马逊身上，这也使得淘宝逐渐的与亚马逊之间拉开了差距。而且两者所面对的市场环境也有着相当大的不同，这也使得淘宝在市场环境方面存在着天然的劣势。
不过对于中国消费者来说，电商领域的激烈竞争对于消费者是有好处的。因为只有电商领域展开激烈的竞争较量，才能够让产品的价格不会出现过度虚高的问题，这也能够让老百姓享受到非常满意的服务。
0条评论