乐学 拼多多不上315，不是遗憾，是耻辱
根据社交媒体说法，有6万人参与了此次砍价。此事经过舆论发酵，迅速登上微博热搜，网友纷纷表示，要求拼多多给出回应。
为了平息民愤，拼多多慷慨激昂地出来回应了：商品已砍价成功，目前已发货。这是一场蓄意推动的“谣言”，再传谣，告你们！
你看这哪是回应，满满的威胁嘛！
事情经过，看当事人回应：
看了两方的回应，明眼人都知道，这个砍价是真的被“砍”成功的还是得到拼多多后台的“恩赐”？话说直播现场两个多小时砍不下来，转发砍价链接失效说是怀疑有水军，直播下机后近到晚上才被提示只要支付一分钱便能砍价成功，这中间到底经历了什么？
本来如果砍价流程不“诡异”的话，拼多多回应砍价不成功的信息确实是“谣言”，按理说，这么一说明，事情就平息了。
然而为什么众多网友对拼多多的真实回应不买账？依然揪着“砍价不成功”的谣言不放？！
试想，如果不是在万众瞩目下，这次砍价会“成功”？
拼多多的砍价营销自诞生以来就一直引得众多热议，一方面砍价拉人头的模式让拼多多获益巨大，使其超高速成长；另一方面砍价的成功率和充满欺骗性的过程引得很多人诟病。
在拼多多砍价模式遭非议这几年来，因其广泛的传播度和极具负面的公共影响力，早两年便有人呼吁315关注此事。
然而诡异的是，直到前几天，万众期待的315依然没有拼多多的身影，不得不说，拼多多的公关，不是一般的牛！总能把问题掩没在浮尘中。
甚至，砍价营销在面对诉讼时，拼多多依然能钻到法律的空子，让自己胜诉。
2021年3月，一位叫刘宇航的律师状告拼多多“砍价免费拿”欺骗消费者，结果输了。他就是输在那个小数点后6位上！
不得不说，资本，还是能摆平一些事情的，若不是有着强大的公关团队和钻法律漏洞的法务，想必砍价这种拉低大众智商的营销早被摁在地上摩擦无数回了。
但是，露水踩多了，终究是要湿鞋的。就在拼多多以为躲过了315而暗自庆幸时，一场直播砍价的热议揭开了拼多多砍价的遮羞布。
法律不约束你的事，不表示民众一直要忍受你。
企业公关对于一个公司的形象的建立是非常重要的，当一个公司发生了重要的事件的时候，如何通过各种公关的手段，来降低舆论的风波，是非常关键的环节。我觉得公关对于公司的作用主要在于：
维护企业形象，让舆论事件更快的平息
我们都知道很多事情发生的事实，是无法改变和逆转的，但是事件发生以后，公司需要通过公关的手段来维护企业在人们心目当中的正面形象，是需要非常大的精力的。企业在处理公关的事件的时候需要从不同的角度来看待事情，从而达到一个引导正面言论的事件。继知乎事件之后，我们又看到了微博进一步引起了人们的热议。主要原因在于，当我们对这一件严肃的事情非常的悲伤愤怒的时候。在官方微博的签名又再一次刷新了人们的认知。我就是那个被黑的最惨官方。本来是很严肃的事情，在官方改了签名之后就会让人觉得非常的轻挑。
作为一个大型的互联网企业，在面临舆论危机的时候，公关应该做的是通过正面的承担责任，让所有的公众都看到这家企业应该有的担当，而不是通过自黑的方式，来博得人们的同情和怜悯。
坏的公关会导致事情发展愈演愈烈，导致产生的边界效应不断的向外扩张。有时候本来一件可以很快处理好的事情，反倒会导致事情恶化。
相反好的公关能够及时的将公众的言论，引导向正面方向，维护好企业的形象。
就像前段时间罗永浩卖假货事件，一时间也引起了人们的讨论。但是他们在进行公关的时候就做的非常好，第一时间承担了责任，并承诺给到消费者三倍的赔偿。这件事情并没有降低人们对老罗的印象，反倒让人更加佩服他的担当了。
应该不是有多大的影响。从微信开始，春晚的红包活动是各大互联网公司推广的最好渠道，2015年春晚，微信摇一摇红包引发全民互动狂欢，微信支付一举成名，差点掀翻支付宝。此后，哪家互联网巨头与春晚合作发红包，也成为人们关注的点。
拼多多将不再成为 2021 年春晚 红包互动伙伴。拼多多暂未在内部发布相关的全员通知，但从 1 月 15 日下午 1 时开始，拼多多负责春晚项目的主管陆续向下级员工以内部通讯工具通知和口头通知等方式传达了该信息。目前，拼多多负责春晚项目的渠道部与开发团队已经从北京撤回上海。
拼多多 是国内移动互联网的主流电子商务应用产品。专注于C2M拼团购物的第三方社交电商平台，成立于2015年9月，用户通过发起和朋友、家人、邻居等的拼团，可以以更低的价格，拼团购买优质商品。旨在凝聚更多人的力量，用更低的价格买到更好的东西，体会更多的实惠和乐趣。通过沟通分享形成的社交理念，形成了拼多多独特的新社交电商思维。 2020年8月11日，中国最大的农产品上行平台拼多多正式开启第二届“农货节”。
拼多多的诞生与发展，与传统互联网企业平台不同，拼多多是从五环外向五环内、农村包围城市的策略。诞生初期靠的就是洗脑广告，“拼得多、省的多”、“X亿人都在拼的购物APP”。直到2018年上市之后，创造性地推出”百亿补贴”项目，向中高消费人群靠拢。拼多多的活跃用户数在不断的增长，财报显示，拼多多在2020年三季度，年活跃用户数已达731亿。以及非常接近淘宝，也就是说，拼多多通过高强度推广、微信裂变、百亿补贴。
和拼多多前段时间发生的负面消息有关。
拼多多相信很多人都用过这个平台，他靠着低价和补贴来吸引一大批的用户，最终短短几年的时间就一跃成为互联网巨头，和其他几个电商巨头平分互联网市场这块大蛋糕。但是拼多多的高速发展却是用无数人加班加点堆积得来的，是用员工的血泪铸造而成，拼多多从员工身上榨取了无数的劳动价值，总有一天他需要还回去，而没想到这一件事情来得这么快。
拼多多被爆退出春晚红包合作是怎么回事？
据相关的人员爆料拼多多在近期已经退出和央视春晚的红包合作项目，不再是央视春晚的赞助商。这则消息出来之后，很快就引起了大家的关注，毕竟央视春晚这是一个非常大的舞台，所蕴含的流量那是根本就没办法预估的，对拼多多退出春晚的红包合作项目，必然是弊大于利，拼多多的损失也将会是非常巨大。根据以往的经历，央视春晚从来没有试过，临近活动之前取消合约，拼多多也算是独一家了。
拼多多退出的原因是什么？
不过根据拼多多最近的负面新闻，央视春晚和拼多多解约也是很正常的事情。毕竟央视春晚面对的是全国群众，还有众多的海外华侨，而且还是一个官方舞台，必须要为自己的名声着想，一旦拼多多和央视春晚合作，那么央视春晚也会有得一身骚。拼多多近期因为员工的事情，多次被推上舆论的风波，尤其是那一波波的公关危机处理更是像拼多多的名声坠落到谷底。不管如何拼多多在短短不到一个月的时间就多次出现员工猝死和辞退员工的丑闻，就已经让很多人对拼多多不再存有信心。
退出春晚红包合作，对拼多多会产生什么影响？
拼多多之前一直都是靠百亿补贴来抢占市场，这一次能够成为春晚红包合作伙伴，本来是可以靠着这一大波的流量推广他自己的支付业务，还有宣传他的社区团购“多多买菜”项目，但是如今遭到央视春晚的解约，那么一切都只能是泡沫，这对于他们业务的宣传和推进都会产生巨大的阻碍作用。再加上拼多多一直都有着假货多的印象，本来靠着上春晚舞台可以撕掉这个包袱，只可惜事情根本没有这么顺利。拼多多的宏图大志也只能戛然而止。
没想到在年底的时候，拼多多竟然成为了风口浪尖的讨论话题。之所以这样，一方面是因为在此前拼多多的一个员工被传出下班的时候猝死，而另一个原因是因为他们的工作人员上传了另外一个员工被抬上救护车的画面。当这个画面被上传到网上之后，立刻就引起了网友的热议。所以拼多多再后来就找到了这名员工，希望他能够离职，证明员工把自己的遭遇全部又重新发到了网上。这直接引起了网友的热议。拼多多的回复其实也非常的简单，因为它们表示除了像这样的举动之外，这名员工还进行过其他的违规行为，才会全面开除。但是在这次的事件当中却有一个非常关键的地方，那就是证明员工并不是在拼多多的平台上发布的信息，为什么这么快就可以找到发信息背后的主人？那么平台脉脉是否要对这件事情负责？接下来就跟大家分享一下我对这件事情的一些看法。
第一，如何看待脉脉的回应？
在这一次的事件当中，脉脉表示自己没有泄露用户的个人信息，但是拼多多公司却可以掌握他们的信息。这个问题才是最关键的地方。不过直到现在平台双方都没有对这件事情进行一些明确的表示，只是进行了非常官方的公告表示他们对于拼多多以及员工之间的关系是非常理解与认同的，期望能够达到一个非常完善的职工平台。但实际上从这次的事件当中我们可以看出脉脉在这次的事件当中肯定没有很好的保护到员工的个人信息。这才导致平台可以很快的锁定员工个人的身份。
第二，如何看待拼多多这次的危机公关？
说句实在话，拼多多这几次的公关行为实在太low了。跟之前的营销手段完全没有办法相提并论，而且他们的做法其实已经引起了网友的众怒，特别是在他们通过不知名的手段拿到了这个员工的信息之后，又快速的恢复其离职。虽然在伺候拼多多表示，主要是因为这名员工还匿名发表了很多不当的言论才会开除他。但是实际上这样的表达很难引起网友的认可。
第三，如何看待这一次的事件？
首先在这一次的事件当中，我感觉作为一个员工，他拍摄视频并且发布到网上，没有任何的过错，假如他真的发表了一些极端的言论，那么拼多多按照平台的保密原理，的确可以对他进行处理，但是为什么在后续的报道当中证明员工在当时就直接收到了主管领导的谈话，甚至让他直接签署离职协议。这件事情背后很明显还有很多疑团没有解决，希望有一些大佬可以把它公布出来。
最近拼多多员工离世的公关正在上演着一出闹剧，场面一度十分尴尬。在2021年的第一个工作日，就听到了一个令人心痛的消息，拼多多的一名年仅23岁的年轻员工，在2020年的12月29号凌晨一点半晕倒，经过六个小时的抢救无效去世，消息一出便引来了众多网友激烈的讨论。
背后折射的是资本逐利和劳动者权益之间的对立性，中国社会的快速发展是需要一部分人努力加班，勤劳奋斗而实现，但是这样的努力需要靠牺牲个人健康来实现是否失去了生活本身的意义，工作压力以及面对现实的无能为力原本就是一个沉重的话题，所以很多网友一直在等待拼多多的官方回应。
但没想到等来的这个回应更是激怒了人民群众，有人截图了拼多多官方账号在知乎创建回答“你们看看底层的人名，哪一个不是用钱换命？我一直不以为是资本问题，而是这个社会的问题，这是一个用命拼的时代，你可以选择安逸的日子，但你就要选择安逸带来的后果，人是可以控制自己的努力的，我们都可以”，这个回应显得冷漠无情，面对失去的年轻生命，以这样冷血理智的态度回应显得太过轻薄，引发人民群众的强烈不满。
随后拼多多便回复此份声明并不代表官方回应，并坚决反对截图上的观点，但事情并未就此结束，随后知乎便声明了拼多多的身份真实无误，并表示知乎有严格的身份认证流程和机制，该回答创建了不到30秒便自行删除了，针对知乎的回应，拼多多再一次致歉，称此事是拼多多对官方账号管控不严导致，该内容是拼多多品牌营销合作公司员工李某某以个人名义用官方账号编写发布的，李某某并非拼多多员工，也未获得任何授权，该行为所传达出的言论并不代表官方态度，目前拼多多已经暂停与该供应商合作，并进一步追究相关人员责任。
0条评论