拼多多怎么看自己的评价

作为拼多多的忠实粉，这个题我必须会，下面跟着我来看看怎么看自己的评价吧！

*** 作演示所用拼多多版本：6390

1、打开拼多多以后，点击打开右下角的“个人中心”，然后点击“评价”。

2、打开以后，点击偏右上侧的“查看全部”。

3、点开以后，就能看到你所有自己的评价了。

就是这么简单，快去打开拼多多试一下吧！

拼多多可以说是最近几年面对质疑最多的电商公司，即使在整个互联网范围内也面临了极强的挑战。
最多的指责集中在几个方面：

但是拼多多还是在争议声中取得了快速的增长并且成功上市。
与我来说，这个案例的发展历程令人困惑。因为看不懂，所以需要补充新的视角。
想得到的答案是：

针对这个问题，梁宁老师总结了一个大背景和四个表现。

这个支撑拼多多业务的大背景是『消费升级』。任泽平在谈到消费变革的时候也提到，人民消费经历了『温饱-耐用品消费-住行消费』三个阶段后，逐渐进入『买健康买快乐』的阶段。消费升级的转轮由三种因素构成：

新生活衍生新消费需求，催生新商业产生，新商业构筑新生活，产生消费升级的结构性循环。

更具体地，这种消费升级有几个显著的表现形式。

也就是说，富人通过『交费』（出让利润）换取产能和库存的合理安排，穷人通过『交费』（保险费）换取生活品质的稳定。

综合概括这几个表现，可以套用颠覆式创新的 『价值网』 理论解释：低端的供应链，不属于淘宝的客户网络；低端的团购形式，不属于淘宝的业务网络；三到六线的人群，不属于淘宝的用户网络；微信的流量，不属于淘宝的流量网络。

回答了上一个问题，可以相对明确地看到新机会中的几个要素：低端供应链，低消人群，拼团，微信流量。

克里斯坦森提出的理论认为，创新是『基本要素的新组合』。
这个理论的基本假设如下：

这几个基础假设背后的机遇就是『未被满足的低端市场』。

低端颠覆式创新的关键步骤：

拼多多的组合式创新：

拼多多的技术曲线选择了『低端技术』：

拼多多将『单品拼团购物』这个用户体验要素做到了极致。

客单价（20vs200），获客成本（早期1元vs几百元）。
获客成本的巨大优势，让低客单价消费的发生成为可能————否则为了获得正向利润，需要强行拉升客单价。

阿里解决假货问题的路径是：天猫化。
对拼多多来说，用户和商家已经在升级：

如果拼多多完成天猫化，势必会给其他品牌完成低端颠覆创新的机会。
黄峥本人是这么说的：

可以看出，拼多多的志向在于『供给侧改革』。我们常说的供给侧改革往往指的是国企央企等产能过剩的基础行业，而拼多多所指的供给侧改革则是最接地体的民营生产要素。

红杉资本的分析中，拼多多一共有几种发展路径：

对业务的分类方式，其实体现的就是对业务的思考模式。

王兴的版图中，两个坐标分别是互联网发展阶段和领域，背后是互联网发展对行业业态影响的判断。
Web时代的核心逻辑是『索引』，做的工作是『连接』————将人和信息、他人、游戏、物品连接起来。
20时代的核心是『关系』，在各个领域中实现网络效应。
移动互联网时代的核心是『便捷』，通过触手可及的方式对已有的业态进行重构。

王慧文的认知中，互联网提供的都是『服务』。按照服务在线上还是在线下进行第一个维度的拆分；按照供给侧是提供SKU还是提供Location进行第二个维度的拆分。

王兴的分类法中，零售按照货的品类分类实物电商和服务电商。
黄峥的分类法中，零售按照匹配方式分为流量逻辑和人的逻辑。
阿里的『一』是『场』，养大流量并进行流量的再分配，匹配的方式是让人找货，手段是『搜索』。
拼多多的『一』是『人』，了解人的需求并促成更多购买，匹配的方式是让货找人，手段是『推荐』。
同样是拼团，传统电商的目的是通过流量带流量，拼多多的目的是借助人的推荐了解用户的喜好。

如果将『供给与需求的智能匹配』套用在巨头身上，会发现：头条连接任何信息，拼多多连接人和商品，快手连接人和视频，美团连接美食和骑手，滴滴连接乘客和司机，背后都是智能匹配在推动。

最近我在拼多多上了下了一单，而且买的是iPhoneXS Max————这次是真的高清大屏、双卡双待。
下单决策的过程是这样的：

从这个决策过程中可以看到几个事实：

《争议拼多多：如何在饱和竞争领域实现神奇的增长》-李善友
除了“假货”，拼多多还有什么？ -梁宁
对话拼多多黄峥：我们不是腾讯系，我死了腾讯不会死 -《财经》

拼多多砍价永远差一刀，该官方回应更是颠覆我们三观，到底是怎么回事？拼夕夕在法庭上的发言真是完美的体现了啥叫不要脸！

近日，拼多多砍价案开启庭审，拼多多辩方律师称，我们平时看到9999的金额只是因为页面限制，放不下小数点后面的数字。所以拼多多给出的理由居然手机是“因页面显示百分比位数有限，所以他们把一个至少小数点后有 6 位数以上的百分比，省略显示为 09% ，砍价页面显示的 09% 不是 09% ，而是 09996427%，这个理由多牵强大家心里也都懂，再多点都快赶上圆周率的位数了。

怪不得每次都邀请这么多好友助力，但是还是拿不到现金，竟然玩不起这样的事情就不要干，都说诚信是经商之道，是中国传统文化的内容，中华优秀文化的基因，下次还怎么让大众信任拼多多呢，所谓回应也只是颠倒是非罢了，直接承认了隐藏小数点后有 6 位数以上的百分比的事实。

拼多多的解释确实牛，估计π发明者祖冲之看到都要掀开棺材板直呼：牛！这是赤裸裸的侮辱用户的智商。

拼多多也正是利用了人性的弱点，策划了砍价免费拿的活动。让人反复的拉新人。江湖有的骗术，拼多多都有，且发扬光大。

其实重要的根本就不小数点后面有多少位，而是对于绝大多数用户来讲，这笔奖励就是拿不到手的。它利用的就是人性的贪婪和喜欢躺平占便宜的性格，不断地试探你的底线，用这最后的5点幸运值，让你去邀请更多的用户。

而你得到的，则是大量没用的“武功秘籍”，最恶心的地方在于它会不断提示你，只要再邀请n个好友就100%提现了，甚至！还会给你来个什么时光回流，告诉你上一次你只要顶住压力再邀请3个人就能够拿到这笔钱了，你没拿到是因为你中途放弃了，全部的锅都在你身上，疯狂打你的。

要是哪天99可以买故宫，我都不觉得新鲜，因为压根儿就不可能看到这个价。拼的是人性和底线，多的是话术和规则，多的是套路和缺德。用航天级别的算法，做拉人砍价的行为，理论上能成功，但真能拉这么多人，随便做点啥都不缺这点钱了。

可怕的是，越来越多的商家，开始模仿这种套路，还延伸出了很多玩法，利用完成欲，利用人性。举证维权成本高，消费者顶多骂几句完事，个人面临商家和平台，永远是不对等的，还会有诸多阻碍力量。

奉劝这些不良商家，不要动歪心思打擦边球，把精力放在体验上，把算法放在打分上，把心思放在产品上，把套路放在抽检上。鸡贼只能火一时，早晚会被自己反噬。

感谢每一位法律人的努力，从游乐园翻包检查，到酒店收取开瓶费，你们的认真和付出，为大众的我们争取到本应享受的权利。

拼夕夕回应砍价999%，为什么会遭到网友群嘲？

这跟拼多多病毒营销式的“砍一刀”，永远999%，永远差一刀，欺骗消费者有关，拼夕夕的受到欢迎的快速发展，到消费者厌恶。

一、拼夕夕靠“砍一刀”快速发展

拼夕夕刚出的时候，以低价，好友助力，“砍价免费拿”“超级免单卡”“好友助力100现金”到网友套用传奇的“是兄弟就来砍我，砍价“免费拿”,是兄弟就来砍我吧”等病毒营销式的“砍一刀”，收获一大批的用户，其用户一度超过了阿里，硬生生杀出了一条“血路”成为了我国第三电商巨头，跟阿里、jing东成三足鼎立之势。

使用这种手段使得拼夕夕实现了用户数和销售额的快速成长，更是凭此成功在纳斯达克上市，市值一度超过1800亿。

二、 永远999%，永远差一刀

紧接而来的口碑下滑，质量差，永远999%，永远差一刀，欺骗消费者。

前期用户们确实是热情高涨，拉着亲朋好友来助力，但是慢慢却发现，叫再多的好友助力，都是永远999%，永远差一刀，以至于再看到好友都把你拉黑了。

曾有主播试过发动粉丝看看这最后的百分之零点几究竟需要多少人才能成功，接近500人之后，放弃了！

消费者苦于“砍一刀”久矣，终于有一位上海律师终于站了出来，选择起诉拼夕夕涉嫌广告欺诈。无数消费者在了解这一情况之后也纷纷叫好。

三、成败“砍一刀”

相信很多消费者也遇到了类似的问题，也有这样的疑惑，百分之零点几究竟需要多少人？

被上海律师状告欺诈后，拼夕夕回应来了：

“因页面显示百分比位数有限，所以他们把一个至少小数点后有6位数以上的百分比，省略显示为09%，砍价页面显示的09%不是09%，而是09996427%。”

得到这个解释之后，无数的消费者纷纷感叹“自己的数学白学了”、“拼多多这是在侮辱消费者的智商”。

 纳尼？这隐藏“砍一刀”赤裸裸的欺诈，真的是拿消费者智商在地上踩，咋不搞个圆周率呢？

谎言拆穿，骑虎难下，只有套路，没有口碑，歪心思打擦边球，刀也会“砍回自己”。

不止拼夕夕，可悲的是越来越多的商家，开始这种套路，还有很多花样，比如一些APP广告“下载XXAPP3万块白给”“下载就送红包”“下载App抢红包”等，最后发现能提现的只有三毛，还有什么学习、理财的、金融“课程免费拿”，进群就会发现各种套路让你怀疑人生。

对于互联网的夸张广告，有很多像拼夕夕这种诱导欺诈消费者用户的推广行为，为了推广无所不用其极，经过拼夕夕一案，我们该反思对于互联网的广告是不是管得太松了，怎样才是正常的广告推广，广告平台究竟是只看钱还是要约束，先关部门是不是要加强管理广告法？

拼多多砍价背后的秘密

拼多多砍价背后的秘密，1月14日，“拼多多砍价，但始终差09%”，这一话题再次登上知乎热搜。拼多多表示，因页面显示百分比位数有限省略显示为09%，拼多多砍价背后的秘密。

拼多多砍价背后的秘密1

1月14日，「拼多多砍价，但始终差 09%」这一话题登上知乎热搜。这是一场「由一位律师『砍一刀』引发的血案」。

知乎博主@法律小V刘宇航，在2021年3月参加了拼多多的「砍价免费拿」一款手机的活动，但邀请多人砍价后，「次次第一名」，砍价进度却始终差「09%」。

一怒之下，刘宇航律师将拼多多告上法庭。刘宇航以拼多多在提供网络服务时涉嫌违背诚实信用原则，使用虚假数据隐瞒规则、已构成欺诈为由，向法院递交了起诉材料。

近日，刘宇航在知乎上发表文章，提供了与拼多多交涉的更多细节，不过该文章目前已被删除。

刘宇航律师在文章中称，在案件审理中，拼多多辩称因页面显示百分比位数有限，所以他们把一个至少小数点后有 6 位数以上的百分比，省略显示为 09%，砍价页面显示的 09% 不是 09%，而是 09996427%。

当法庭问为什么不在页面显示完整百分比时，拼多多称是因为显示屏有限，而且这个数是除不尽的所以做了省略。刘宇航律师说：「在这一刻我感觉我前 30 年的数学都白学了，我的人生需要重新定义一下 09%。」

「砍一刀」是「骗傻子」？

「消费者苦砍一刀久矣」。

极客公园在黑猫投诉平台上搜索「拼多多砍价」，有 6177 条结果，有消费者称「找了好多人帮忙，差 001 个金币就成功了，突然又变成了差 100 个金币」。

大部分投诉和刘宇航律师的经历类似。刘律师在文章中称，其在拼多多参与砍价的一款手机产品，距离免费拿手机仅差 09%，进度条停留在 991%。但实际上从领取第一个 001 元开始，在砍掉许多个 001 元后，进度条一直没有发生变化。

曾多次参与拼多多「砍一刀」活动的小叶告诉极客公园，自己曾在拼多多上经历过永远「差一刀」——在即将完成时，剩余砍价进度会发生变化。系统提示「预计再邀请 2 人即可免费拿」后，邀请 2 名新用户并未显示砍价成功，而是提示「已经砍掉 999%，还差 01%」，在邀请几名好友后，页面提示变成了「还差 8 刀砍成」。过程中，系统会不断提示邀请新用户砍价更多、距离砍价成功很近。

平台上常见的「砍一刀」活动

刘宇航律师认为，拼多多利用人性的弱点让消费者完成拼多多设置的各种任务和购买付费服务，只为增加其 App 活跃数和收入，已构成欺诈，且严重影响社会风气。

拼多多 4 月曾作出回应，法务部高级总监唐江荣解释称，「因为部分免费砍的商品金额较大，拉少量用户砍掉的金额不足以让百分比变化，会让消费者以为砍价没有变化。」拼多多回应称，「砍价免费领」活动真实有效，本期共有 1200 余款商品参加，已累计送出 709 万件商品。

刘宇航的诉求是：拼多多公开活动的真实信息和数据，退还服务购买费 99 元，并赔偿自己经济损失 500 元和合理开支 1000 元。

值得注意的是，刘宇航表示，自去年 3 月份他起诉拼多多的案件引起舆论关注以来，在短短 3 个月的时间自己被多次约谈。刘宇航表示：「这已经严重影响了我的正常工作和生活，我的家人甚至担心我的人身安全，担心我遭到更多的报复。」

刘律师认为，每个使用拼多多的人都可以诉讼拼多多。「本案案由是侵权之诉，非合同之诉，诉的是侵害消费者的知情权，理论上讲每一个使用了拼多多砍价免费拿服务的都是消费者，都有机会成为诉讼权利人。」

「『砍价免费拿』是拼多多吸引流量的方式，其游戏规则是不透明的。」中国社会科学院法学研究所研究员支振锋接受采访时表示，此类活动利用了人们「占便宜」的心理，用看似「唾手可得」的奖励诱惑人们「不停投注」，就像「赌徒」一样。

支振锋指出，类似拼多多「砍价免费拿」的活动参与人数众多，算法规则复杂，关键数据对用户不透明，因此存在很多问题。「免费拿的成功概率有多大？是否有误导消费者的嫌疑？页面上滚动的成功用户信息是否真实？商品标价是否虚高？这些都有待进一步查明。」

类似「风气」一直存在，同样的营销套路多个互联网产品都有使用，甚至在 2021 年 11 月 ofo 再次称退押金时，前提是必须邀请一个新好友进来，让他注册成功后，缴纳 99 元押金，才可以退还该用户的押金。

「这不仅仅只是一场营销游戏。」支振锋指出，这种单向透明的算法在法律监管层面属于比较新的问题，其可理解性和透明性对于消费者来说非常重要，是否诚信也事关商家的存亡，如果消费者都觉得这是一场骗局，游戏和企业都有可能迎来「被厌弃的命运」。

砍一刀绩效最低，

拼多多从农业突围

曾经「砍一刀」项目为拼多多带来大量新人和流量，但如今互联网流量见顶之时，越来越难的拉新让「砍一刀」的最后「一刀」越来越多。

过去，广告投放、砍一刀和手机预装被视为拼多多拉新的「三驾马车」。据晚点 LatePost 报道，在 2021 年上半年，拼多多「砍一刀」项目在「271」绩效打分中，被评为最低档「1」。换言之，拼多多认为靠「砍一刀」拉新不那么有效了。此外，让用户去多多果园浇水施肥，下几十单便宜小商品最后换到一箱柚子的运营玩法，也不那么有效了。

与「砍一刀」一起慢下来的是拼多多这列曾高速行驶的列车。

当前拼多多活跃用户和广告收入增速明显放缓。根据 2021 年 Q3 财报，报告期内拼多多的营收为 21506 亿元，远低于市场预期（2647 亿元）；拼多多年度活跃用户为 8673 亿，同比增长 186%，增速创拼多多历史新低；在线营销服务（广告收入）增速降至 40%。

另外，截至 2021 年 9 月底，拼多多年度买家的增速已从两年前的 40% 降至不足 20%。新增用户数量也在持续下降。2021 年第一到第三季度，拼多多单季新增用户分别为 3580 万、2160 万和 1740 万。但截至 2021 年 9 月底，拼多多年度买家人数还有惊人的 867 亿，比阿里还多了 400 万。最新年报披露，目前拼多多员工人数不到八千人，而阿里和京东目前总员工数分别逾 25 万、36 万。

GMV（商品交易总额）增长同样遭遇挑战。东兴证券的研报显示，公司营收和 GMV 紧密相关，2021 年拼多多 GMV 增速可能因为营收增长降速而进一步放缓。2021 年前三季度拼多多的营收分别为 22167 亿、23046 亿和 21506 亿元，环比增长 -17%、4% 和 -7%。

同时财报也显示，拼多多第三季度营销费用为 100506 亿元，环比减少 3%，连续三个季度呈下降趋势。

持续缩减营销费用可能不只是为了让财报「更好看点」，更是在移动互联网的下半场，从打法上彻底转向了重研发轻营销、坚持投入农业的长期主义。

截至 2021 年 9 月 30 日，拼多多已经将最近两个季度的营业利润全部投向了「百亿农研」项目，目前已经投入了 717 亿元左右。

在财报电话会议中，拼多多的新画风不太像一个互联网电商。高管们不停地在聊农业数字化、农研大赛、百亿农研专项、培育「十万名新农民」。

拼多多已经将农业视为第二增长曲线。数据显示，仅 2020 年拼多多的农业品类 GMV 达到 2700 亿，在全年 GMV 中占比达到 16%，这远远超出了其他电商平台的数据，至此拼多多已经成为全球最大的农产品零售平台。

但不止拼多多，前有阿里农村淘宝，后有社区团购，面临增长困境的巨头们都在盯着农业。

除此之外，会不会成为腾讯减持京东后「下一个撒手对象」的问题，也笼罩着近期的拼多多。反垄断趋严的监管环境下，依赖微信作为「流量工厂」的拼多多获将面临不小的挑战。

转身农业是一条正确而艰难的路，在拼技术和服务而非营销的电商时代，拼多多也要坚持不停地「砍一刀」才能更接近目标。

拼多多砍价背后的秘密2

1月14日，“拼多多砍价，但始终差09%”，这一话题再次登上知乎热搜。

这件事最早要追溯到去年3月，上海律师刘宇航当时参加了拼多多的“砍价免费拿”活动，领取了一张“超级免单卡”，但邀请多人砍价后，始终差“09%”。

为何次次第一名却总是无法砍价成功？觉得平台数据不真实后，刘宇航以拼多多在提供网络服务时涉嫌违背诚实信用原则，使用虚假数据隐瞒规则已构成欺诈为由，向法院递交了起诉材料。

他认为，拼多多在提供网络服务时，涉嫌违背诚实信用原则，使用虚假数据，隐瞒规则，利用人性的弱点让消费者完成拼多多设置的各种任务和购买付费服务，只为增加其App活跃数和收入，已构成欺诈，且严重影响社会风气。

近日，刘宇航在知乎上发表文章，提供了与拼多多交涉的更多细节。不过，该文章目前已被删除。

拼多多在法庭上是怎么解释的？

根据知乎用户提供的文章原文，在案件审理中，针对刘宇航的起诉以及由此引发的质疑，拼多多表示，因页面显示百分比位数有限，所以他们把一个至少小数点后有6位数以上的百分比，省略显示为09%，砍价页面显示的09%不是09%，而是09996427%。

当法庭问为什么不在页面显示完整百分比时，拼多多称是因为显示屏有限，而且这个数是除不尽的所以做了省略。

“在这一刻我感觉我前30年的数学都白学了，我的人生需要重新定义一下09%。”刘宇航在文章中感叹。

该在案交涉的细节曝光后不久，不少消费者也纷纷响应。很多人在该话题下留言表示支持刘律师：“拼多多不能把锅推给算法，算法也是由人来 *** 作的”、“这个代理人给的理由，我感觉他已经很努力才编出来的，毕竟也没有啥好理由可以编了”……

针对此事，拼多多回应称，“砍价免费领”活动真实有效，本期共有 1200 余款商品参加，已累计送出 709 万件商品。对于该律师邀请多人砍价但砍价进度条未发生变化，拼多多法务部高级总监唐江荣解释称：“因为部分免费砍的商品金额较大，拉少量用户砍掉的金额不足以让百分比变化，会让消费者以为砍价没有变化。”

拼多多“巧舌如簧”让网友失去信心

此前，记者曾实测过拼多多“砍一刀”的活动，与该律师的'情况大同小异。每次在看似即将完成时，砍价的计量单位又会发生变化。比如一开始系统提示“预计再邀请 2 人即可免费拿”，但在继续成功邀请 2 名新用户后，页面 *** 窗并未显示砍价成功，而是提示“已经砍掉 999%，还差 001%”。随后，记者又续陆续邀请几名好友砍一刀，这时，页面提示又变成了“还差 8 刀砍成”。整个过程中，系统还会不断提示新用户要比老用户砍掉的更多，以及距离砍成功很近。

另外，值得注意的是，刘宇航表示，自去年4 月份他起诉拼多多的案件引起舆论关注以来，在短短 3 个月的时间里，已被多次约谈。刘宇航表示：“这已经严重影响了我的正常工作和生活，我的家人甚至担心我的人身安全，担心我遭到更多的报复。”

在解释起诉类型时，刘宇航通过其知乎账号“法律小 V 刘宇航”表示：“本案案由是侵权之诉，非合同之诉，诉的是侵害消费者的知情权，理论上讲每一个使用了拼多多砍价免费拿服务的都是消费者，都有机会成为诉讼权利人。”

刘宇航的诉求是：拼多多公开活动的真实信息和数据，退还服务购买费 99 元，并赔偿自己经济损失 500 元和合理开支 1000 元。

针对此事，有其他网友表示：“明显欺诈！”、“套路太多”、“这是人品问题。拼多多没有底线，这样的企业是长久不了的”……

拼多多砍价背后的秘密3

去年3月份拼多多上线了一个砍价活动，该活动中不少消费者在拉朋友一起砍价后还是显示09%，对于这一问题，拼多多方面回应称，砍价页面显示的09%不是09%，而是09996427%。

据悉，上海律师刘宇航起诉拼多多“砍价”一案最近有了新进展，根据案件细节，拼多多表示，因页面显示百分比位数有限，所以他们把一个至少小数点后有 6 位数以上的百分比，省略显示为09%，砍价页面显示的09%不是09%，而是09996427%。

拼多多方面还表示，“砍价免费领”活动真实有效，本期共有 1200 余款商品参加，已累计送出 709 万件商品。对于该律师邀请多人砍价但砍价进度条未发生变化，拼多多法务部高级总监唐江荣解释称：“因为部分免费砍的商品金额较大，拉少量用户砍掉的金额不足以让百分比变化，会让消费者以为砍价没有变化。”

对于拼多多的这种营销方式，不少网友表示，会给人一种不好的印象，同时也希望监管部门可以加强对这类营销的监管和规范，而不是消费者每次被商家戏弄。

---