乐学 京东方屏幕是国产吗-京东方屏幕和三星屏幕哪个好
1、京东方屏幕是国产吗
是的。
华为一直在扶植京东方，就是希望京东方能够崛起，能够把屏幕造好一点，能够和三星竞争。
这样一是三星有了对手之后，一是可能不再这么干了，可能会把更好的屏幕给到中国手机厂商了，另一方面就是京东方崛起之后，国产机就不再求三星了，可以用国产屏。
但从当前的情况来看，京东方离三星还是有很大差距的，只是量取胜了，在质上面还差得远，需要继续努力。
2、京东方屏幕和三星屏幕哪个好
不得不说，就目前情况来说，京东方的屏幕不如三星
现在三星做的都是OLED屏幕，而我们国产OLED 起步晚，量产时间短，比三星差是很自然的。现在中国要发展国产OLED 技术上也挺艰难的。首先，三星作为OLED屏幕的先驱者，拥有的专利壁垒非常高，让京东方等后来者比较被动。还有三星控制了全球OLED主要生产设备厂商，例如蒸镀机，目前只有日本的Canon Tokki能生产，产能有限像光刻机一样。因为三星和Canon Tokki有独家协议，承包了大量的产能，三星买剩了才给京东方，所以京东方买不到最新的。
现在，华为直接扶持国内屏幕厂商京东方，京东方快速成长了起来。相信，终究有一天能跟三星直接媲美，等到那时候，国产手机厂家就再也不用看三星的脸色。
3、如何看待三星采购京东方的屏幕
我们并不确定这个消息是不是准确，是不是真的三星将使用京东方的屏幕。
当然三星如果真的采购京东方屏幕的话，我觉得是从几个角度出发。
第1个角度是三星，在某些屏幕的特点方面可能是需要倚仗京东方的屏幕。
第2个角度是三星，为了成本考虑，它可能自己在生产中成本相对较高，而通过京东方生产在成本控制上可能会得到帮助。
第3个角度是三星，很可能是为了发展其他的生产线而放弃了对某款智能手机的屏幕的支持，所谓选择了京东方。
第3个角度很可能是三星对于屏幕的需求过大，自己的产量不能够满足屏幕的需求，在这种情况下选择了京东方。
我觉得友达和LG比较好，友达经常出广色域屏幕，LG是亚洲最大的液晶屏品牌，至于京东方据说是用现代10年前的技术在生产。
京东方科技集团股份有限公司（BOE）创立于1993年4月，是一家物联网技术、产品与服务提供商。核心事业包括显示器件、智慧系统和健康服务。显示器件产品广泛应用于手机、平板电脑、笔记本电脑、显示器、电视、车载、可穿戴设备等领域；智慧系统为新零售、交通、金融、教育、艺术、医疗等领域，搭建物联网平台，提供“硬件产品+软件平台+场景应用”整体解决方案；健康服务事业与医学、生命科技相结合，发展移动健康、再生医学和O+O医疗服务，整合健康园区资源。
2016年，BOE（京东方）新增专利申请量7570件，其中发明专利超80%，累计可使用专利数量超过5万件，位居全球业内前列。全球创新活动的领先指标——汤森路透《2016全球创新报告》显示，BOE（京东方）已跻身半导体领域全球第二大创新公司。美国商业专利数据显示，BOE（京东方）进入2016年度美国专利授权量TOP50，排名第40位，年增长率超200%，在TOP50中位列第一。世界知识产权组织（WIPO）发布2016年全球国际专利申请情况，BOE（京东方）以1673件PCT申请位列全球第八。
众所周知，三星AMOLED屏幕素质公认是顶级的，不过三星屏也有等级之分的。三星旗舰机自然是一直使用自家的顶级屏幕，比如其中M系列给的Note和Galaxy系列用，E系给国产手机用，另外一种给了苹果公司。三星Galaxy S21 Ultra 5G屏幕评测是91分，本来它是第一名，然而华为P50 Pro刚刚超越了它。对于这个结果，大家都是难以置信，华为P50 Pro一举夺冠成为「新科状元」。近日，全球某著名评测机构上线了华为P50 Pro的屏幕评测结果，该机以93分的总成绩，超越了三星旗舰机型S21 Ultra，成为全球第一，这也是京东方屏幕首次获得高分，超越三星旗舰机型屏幕表现。
据悉，华为P50 Pro搭载的京东方屏幕为66英寸柔性OLED面板，支持120Hz刷新率，1440Hz高频PWM调光，分辨率27001228。
据评测显示，华为P50 Pro的屏幕具有四大优势，即适配HDR技术的高亮度、室内和低光环境下的高易读性、流畅精准的触控，以及无闪烁的低亮度显示。同时P50 Pro屏幕存在的一些缺点，比如默认亮度不足以应对室外使用、部分场景屏幕存在轻微偏色、HDR10内容播放时低亮度细节部分缺失等。
除了室外最高亮度的使用场景，P50 Pro的屏幕都能快速和准确地调节亮度，过程比较线性，没有明显的梯度；不过环境光线迅速上升时，屏幕亮度提升有些缓慢，大角度观看时也会出现一定的亮度、对比度下降。
色彩表现上，华为P50 Pro在sRGB标准色域下呈现出了极高的色彩还原度，不过在防蓝光模式下颜色会轻微偏黄，与三星S21 Ultra表现几乎相同。
在显示效果和动态反应上，华为P50 Pro的屏幕相较前代提升明显，尤其是在播放HDR10内容时，在进度条拉动时，屏幕显示内容能够迅速响应，用户体验良好。
触控表现上，华为P50 Pro的表现同样出色，角落和边缘也能准确快速地识别，打 游戏 和浏览网页等场景下也表现流畅。不过在相册程序中浏览照片时有一定的卡顿，因此相比之前分数最高的一加9 Pro差了一分。
通过综合评测对华为P50 Pro的屏幕给出了评价：这是智能手机屏幕名副其实的新冠军，在极为均衡的表现下，仅有的几个小缺点瑕不掩瑜。
京东方近日斩获大单，首次获得三星电子智能手机供应商资格，将为三星折叠手机Galaxy M提供柔性OLED面板，这也意味着，国产显示屏在生产技术以及产品质量方面都达到了三星标准。
自从2019年，华为折叠手机Mate X首次采用柔性OLED面板惊艳面世之后，各大手机厂商迅速跟进开发，柔性OLED面板就成为了智能手机行业内最新的风口，最新研发的曲面、折叠手机都不离开柔性OLED面板的支持，柔性OLED屏幕由此成为市场宠儿，销量出现暴涨。
但令人惋惜的是，柔性OLED面板虽然拥有更好的对比度以及更好的色彩还原度，但可弯曲、折叠的特性，以及耐用度上的高标准，注定了柔性OLED面板的生产技术极高，此前在这个领域一直是韩国企业的天下，三星电子长期占据统治地位。
未来的柔性OLED市场巨大，受制于人的格局显然不利于国内行业的发展，为此，国内以京东方为首的厂家一直在努力，而且发展极为迅速，到2020年，京东方的全球出货量已经仅次于三星，并成功向华为手机供货。
遗憾的是，华为此后麻烦不断，京东方也在重压之下失去了华为这个大客户。此后，京东方将目标瞄准了三星手机，试图向拥有最先进OLED面板技术的三星供货，这无疑是个极大的挑战。
有资料称，早在去年，京东方就尝试向三星S系列旗舰手机供应OLED面板，遗憾的是，最终以失败告终。时隔一年之后，京东方这次成功拿下三星订单，有望改变OLED由韩国企业主导的局面。
以京东方的生产能力，一旦取得重大突破，各品牌的曲面、折叠手机价格将会出现大幅下降，对众多消费者来说是一个好消息。
但也有人指出，三星电子在OLED面板领域深耕已久，京东方虽然近来发展迅速，但与三星电子相比还存在明显差距。此次打入三星手机供应链，暂时还只是给三星M系列经济型手机供货，想要取代三星在高端OLED面板的地方，京东方还有很多工作要做。大。
根据腾讯官网查询相关资料得知在手机OLED屏上，其实京东方还任重道远的，与三星相比，差距还很大，按照2022年上半年的数据，三星一家独占53%的份额，而京东方只有15%，不足三星的三分之一。
三星集团是韩国最大的企业集团。三星oled的1600色屏幕好一点。
就OLED屏幕来看，三星的屏幕不管是色彩准确度、OLED屏材料、工艺，像素排列都领先于京东方。这个结果也不意外，大家都在玩LCD屏幕时，三星决定放弃了LCD研发，投入到了OLED屏幕。
OLED屏依靠有机发光二极管发光，OLED具有自发光、广视角、高对比度、低功耗、高响应速度等优点，相比普通的LED屏价格上要高很多。
京东方q9好。
1、色彩表现：115%-P3广色域，452PPI，107亿色。
2、发光效率：Q9比前代提升15%。
3、像素排列：15K蓝钻排列。
4、屏幕亮度：1300尼特峰值亮度。
5、屏幕调光：2160Hz高频PWM调光。
京东方介绍：
京东方科技集团股份有限公司（BOE）创立于1993年4月，是一家为信息交互和人类健康提供智慧端口产品和专业服务的物联网创新企业，形成了以半导体显示为核心，物联网创新、传感器及解决方案、MLED、智慧医工融合发展的“1+4+N+生态链”业务架构。
2021年1月26日强势上榜Brand Finance 2021全球品牌价值500强。3月2日世界知识产权组织发布专利申请榜单京东方位列全球第七。
液晶打响龙头地位争夺战
在液晶领域，中国大陆面板厂的实力正在不断增强。群智咨询数据显示，从液晶TV面板产能格局来看，2020年开始，中国大陆厂商占比超过50%， 未来将占近70%份额，产能高度聚集；而韩国厂商占比快速收缩至20%以内，甚至将进一步收缩至5%以内；我国台湾地区及日本厂商的份额则稳定在30%左右的水平。
2017年12月，京东方合肥G105 TFT-LCD产线产品下线并交付客户；2019年第一季度，TCL华星G105产线也实现量产。至此，中国已有两家面板企业运营G105产线，开始与海外企业在大尺寸面板领域的正面竞争。技术及良率的提升，也提高了大尺寸面板，特别是65英寸及75英寸面板供应量。
Omdia数据显示，2020年第二季度，京东方继续保持大尺寸液晶面板出货量的领先地位。京东方以28%的出货量和21%的出货面积份额领先，群创光电以15%、TCL华星以13%的出货面积份额紧随其后。TCL华星在大尺寸液晶面板出货量排名中占据第五位，但在2020年第二季度的出货面积中占据第二位。由于TCL华星T6的105代产线增加了液晶电视面板的产量，加之今年年底还将有一座T7的105代产线开始量产爬坡，在不久的将来，华星光电将成为与京东方规模相近的竞争对手。
韩国厂商计划退出液晶产能，大尺寸出货规模已经呈现收缩态势，跌出前五位。如今，三星电子和LG电子的液晶面板供应更加依赖中国面板制造商，特别是京东方和TCL华星。为此，三星显示投资了TCL华星的105代线面板厂，TCL华星也投资了三星显示的苏州85 代线工厂。
8月28日，TCL 科技 发布公告称，TCL华星拟以108亿美元（约7622亿人民币）的价格收购苏州三星电子液晶显示 科技 有限公司60%的股权及苏州三星显示有限公司100%的股权。同时，三星显示将以苏州三星电子液晶显示 科技 有限公司60%股权的对价款739亿美元（约5213亿人民币）对TCL华星进行增资，增资后三星显示对TCL华星的占股比例由502%增至1233%，成为TCL华星第二大股东。David Hsieh表示，TCL华星在TCL 科技 集团的资金支持下，正逐步挑战京东方在液晶电视面板产能的领导地位。另一方面，京东方也考虑与中电熊猫的液晶厂合并，此结盟将防止TCL华星拿下中电熊猫的液晶厂，并扩大产能份额。
OLED不同路线角逐战将起
大尺寸OLED技术路线主要分为相对成熟并已量产的WOLED、目前处于产业化前期的印刷OLED技术和还处于技术研发阶段的QD-OLED三大路线。TrendBand数据显示，LGD拥有4条产线，均为蒸镀OLED；三星显示拥有2条产线，一条为蒸镀技术、一条为印刷技术；京东方拥有一条蒸镀产线；TCL华星目前已规划三条印刷OLED产线。
三星显示和LGD正全面转向OLED面板。三星显示重点布局量子点QD-OLED技术路线，保持领先地位。有消息称，三星显示将在2021年第一季度开始试生产QD-OLED面板，并计划在第二季度进行正式生产，规划产能为每月3万片。
而LGD广州85代WOLED面板工厂已经实现量产，月产能约6万片，加上韩国坡州工厂的7万片玻璃基板月产能，总体月产能将达13万片。
三星电子、LG电子和TCL电视在电视终端市场也展开了竞争。David Hsieh表示，从数量上看，三星每年的QLED电视出货量为500万台；LG Display的目标也是每年500万片的WOLED电视面板。三星QLED电视在各显示器厂商的Open-Cell面板支持下表现良好，而LGD则有意扩大WOLED电视面板的客户群，以便长期持续发展。再加上TCL是全球排名前三的液晶电视制造商。受液晶电视价格较低影响，2020年上半年WOLED电视零售表现不佳，影响了LGD WOLED电视面板产能的长期扩充性。
因此，从电视终端市场回溯到面板市场，几家巨头之间的竞争虽然激烈，但也孕育着合作机遇。比如，京东方也在研发WOLED蒸镀技术。Omdia估计，LGD可能会与京东方结盟以生产大尺寸OLED面板，双方通过交换技术获得一定的资金支持。
在印刷OLED领域，TCL华星和京东方都在投资大尺寸印刷RGB OLED。TCL华星与日本JOLED公司在印刷OLED领域已经展开深度技术合作。有消息称，TCL华星将投资460亿元，建全球首条85代喷墨打印OLED生产线。
从未来潜在竞争合作关系来看，TCL华星和京东方希望凭借喷墨打印OLED的加速和发力，在与韩系企业抢占OLED创新高地的竞争中，尤其在大尺寸OLED面板领域获得优势地位。中国科学院院士欧阳钟灿表示，印刷OLED在未来2到3年有望投入量产，我国与韩国处于并跑关系。
因此，在大尺寸OLED领域，未来WOLED、QD-OLED与印刷OLED的竞争态势将逐渐明显。
扩大效益比较优势是竞合焦点
下一代显示技术布局也是众厂商竞争的焦点，Mini LED、Micro LED、可卷绕印刷OLED（IJP-OLED）、透明显示等均是未来显示的重点发展方向。
以Mini LED为例，最近动作频频，热度直线蹿升。今年8月上旬，TCL发布了Mini LED背光电视。TCL华星及京东方均表示，其玻璃基Mini LED预计今年下半年量产。三星预计明年推出Mini LED电视产品，并计划在明年生产200万台。明年内，Mini LED将引起新一轮竞争。
群智咨询TV面板研究资深分析师也表示。液晶“双巨头”格局的形成将使产能聚集，面板供应端的调控灵活性更强，幅度也将更大，但是LCD TV面临的持续盈利性问题逐渐凸显，预计面板厂商的产能将向盈利性强的产品倾斜。
未来，中国面板厂应持续加大技术研发投入，一方面可提升LCD画质表现，缩小与OLED的产品差距；另一方面，可加大在大尺寸领域OLED技术的研究和储备。
从竞争关系来看，David Hsieh表示，三星显示可能不希望LGD和京东方合作紧密，而京东方可能不乐见三星显示和TCL华星联盟过于牢固。任何一方的策略调整都将对面板产业生态与面板供应链产生重大影响。
中小尺寸的OLED发展迅猛，供应商主要是国产的京东方、维信诺，国外的三星、LG等。在AMOLED领域，三星的市场份额在90%左右，可以说是一家独大，京东方的OLED到底哪里不如三星？
其实普通消费者感知不会太强，毕竟人眼不是放大镜。但是如果长时间使用三星顶尖的OLED，再回去用京东方OLED，这种体验的差别就明显出来了。
最近华为P40又被嘲笑屏幕抽奖，都是“周冬雨排列”惹的祸。与LCD屏的RGB排列不同，OLED屏幕的子像素排列通常分为两种。
一种是国产OLED普遍使用的RGB-Delta排列，这种排列方式将绿色子像素一分为二，红蓝像素锐减，像素排布不均匀，导致PPI折损大，显示细节不够锐利，锯齿感强，这就是京东方屏。
另外一种是三星使用的是Pentile排列，也就是P排列，通过借用相邻子像素来构成三种基色，红蓝像素面积是绿色子像素的两倍。 钻石排列是指子像素为菱形的Pentile排列。 钻石排列可以通过提高分辨率来降低颗粒感，“无2K，不A屏”。
就显示效果来说，高分辨率的钻石排列确实比周冬雨排列好很多。 而且钻石排列是三星的专利，国内的OLED厂商如果得不到三星授权是无法使用的。
制造芯片的关键在于光刻机，而屏幕则依赖于蒸镀机，很不幸它们都是我国的弱项。 蒸镀机与蒸镀工艺可以说是OLED生产过程中最难的部分 ，这也是三星能够长期领先的原因之一，因为三星拥有目前最先进的蒸镀机。
日本的Canon Tokki公司几乎垄断了真空蒸镀机，一年也就生产那么十几台不到，而且每台售价高达上亿美元，堪称光刻机的ASML。由于三星很久以前就狂赌OLED，并且全力扶持Canon Tokki公司，才奠定了今天的地位。
蒸镀机作为OLED的核心设备，也成为了京东方的缺点。中国因为核心技术问题，目前还处于 “缺芯少屏” 的局面。
三星在OLED的成就，除了顶尖的生产设备，还离不开持久的技术研发和改进工艺，这使得三星的OLED良品率极高，订单也源源不绝。可喜的是， 国产京东方的良品率目前也突破了70% ，虽然还不如三星，但未来可期。
三星的OLED虽然优秀，但成本很高，相应的价格也更贵，手机厂商需要花费更多的钱来采购。因此，相比三星，京东方的价格优势就很明显了，这也是为什么越来越多国产手机开始考虑国产OLED的原因，三星太贵了！
京东方的OLED在屏幕素质上还和三星存在差距，这是毫无疑问的。 但是，这种差距也在慢慢缩小，就看京东方能不能弯道超车了。
作为消费者，其实京东方的OLED也足够了，如果追求更加出色的显示效果，还是首选三星旗舰级别的OLED，比如今年S20系列使用的M10材质也是最高档的OLED。
如果你要比较两个品牌手机的屏幕质量的话，肉眼可见基本就能分个高低，好的屏幕材质硬朗、色彩细腻、照片效果惊人。
0条评论