拼多多以前有被曝光是传销吗?

拼多多以前有被曝光是传销吗?,第1张

拼多多不是传销啊,是一个电商平台。就是这个平台搞的活动广告比较夸张,给人一种骗人的感觉,其实这个平台我感觉很多东西还是很实惠的,自己判断好商品质量,看好不要给仿品骗了就好。拼多多不是传销啊,是一个电商平台。就是这个平台搞的活动广告比较夸张,给人一种骗人的感觉,其实这个平台我感觉很多东西还是很实惠的,自己判断好商品质量,看好不要给仿品骗了就好。

曝光就是买家手机界面有出现过你的产品%但是没有点击。如果没有点击通常就是主图点击率问题还有就是销量了。现在的已拼件数是可以直接改三千笔的。有了基础销量。你的点击就会大大提高。转化率也会上升。。还有你的主图也要优化

当下时代在飞速发展,为了能够更方便我们的生活,很多网络购物平台也逐渐的建立。最早我们最熟悉的可能是淘宝,苏宁易购等等,而现在拼多多的强势崛起让淘宝感到了危机感,拼多多是一个极其贴近生活的网购平台,因为这里的价格极其的便宜,一经推出收获了很多的粉丝,而且在拼多多里你还能够通过砍一刀为自己提现挣钱,可是拼多多的神话并没有持续多久,最近拼多多开始因为压榨员工被频频放上热搜本以为这件事情到最后会结束,哪曾想就在1月12日,拼多多又被爆出他能够将手机里的进行删除。

我们不可否认当代科技的飞速发达,确实给我们生活创造出了很多的便利,但是科技是一把双刃剑,你用好了,可以为我们创造便利,你用不好甚至连我们的生活都能让他变成完全的透明,当下个人信息是最重要的,网购平台就是一个收集个人信息的平台,在网购平台上,我们会留下自己的住址,姓名,电话号。这对于我们来讲至关重要。如果一个人了解到了这些非常隐私的信息,很有可能对我们实施诈骗,往络服务平台有责任对我们用户的隐私做到保护。可拼多多这件事情也让我们意识到了,有的时候我们的隐私并不是掌握在我们的手里,而是掌握在很多平台的手里。

在我们看来,拼多多删除客户手机里的照片,这个事情仿佛并不是很严重,但我们如果深想一下,拼多多既然能够删除客户手机的照片,那么它就可以做到窥探客户手机里其他的隐私,包括我们的 *** 密码以及各种支付密码,这样给我们造成的隐患是无法估量的,现在这个手机可能在你的掌控之下,但你不知道的是,你什么时候无法掌控你的手机。

当下是一个大数据的时代,可就是这样的时代也让我们没有任何的隐私,对于我们来讲,隐私真的很难被保障,甚至有的时候贩卖客户隐私已经成为了一条产业链,在生活中你总会接到一些莫名其妙的电话,他知道你的姓名,知道你的住址。从而证推销东西,这都是源自于我们的隐私泄漏,通过一些手段再结合大数据,想要获得我们的隐私可以说比较轻松。甚至他们获得隐私的期限程度远超我们的想象。

6月6日晚间,针对媒体曝光的拼多多平台出现涉黄涉暴力商品一事,拼多多回应表示高度重视,并采取了紧急排查关闭涉事店铺,下架违规商品的动作,情节严重的店铺已被列入“黑名单”。

拼多多介绍,目前平台处理违法违禁商品,依靠审核系统24小时自动识别、自动巡查违禁品,并通过人工排查随时下架违规、违禁品,并及时处理违规商家。

最后,拼多多感谢媒体监督,并坦言对于成立不到三年的公司,深知还有太多不足,希望全电商行业一起推动识别、AI巡检技术的进步,未来能够彻底清除该类商品,营造电商发展的健康环境。

资料显示,2017年下半年至今,社交电商拼多多强势崛起,用户规模激增至3亿,日订单量超过京东成为第二,仅次于淘宝,在苹果商店中国区的免费下载榜中,拼多多还创造了连续多天下载量超过淘宝的记录。

低价促销以及依靠微信生态,使得拼多多迅速成长,并收获了腾讯青睐。2016年腾讯以11亿美元参与了拼多多B轮融资后,近日又参与了拼多多30亿美元的融资。

不过正如拼多多所言,成立不久的它还有不足之处。

除了未严格审理上架商品之外,近日京东集团董事局主席兼首席执行官刘强东还“友情”提出了假货问题。

近日,刘强东在接受《央视财经》专访时表示,社交电商最大的问题还是传统电商十几年没解决的问题——假货。

当一个商品的价格便宜到一定程度的时候,其实对消费者没一点好处,是浪费了无数钱,没有省钱。“这一点是很多消费者迄今为止还没有明白过来的,可能市场上还需要一些教育,可能无数消费者不断地上当受骗,终究一天他突然明白了,便宜其实没什么好货,天上永远掉不下馅饼。”刘强东总结表示。

来自搜狐网

拼多多想必爱省钱又爱购物的人应该都用过,或是因各种砍价活动的诱惑,也或多或少的的参与过这些活动,就算再不济也一定听过,毕竟拼多多财大气粗投资了芒果台好多综艺呢。拼多多的产品一直以来都深受网友吐槽,开机就变成自动陀螺的剃须刀、一甩就掉把的平底锅、200元的模型苹果机等等,拼多多产品的质量似乎随着价格的降低,质量也在不断降低。拼多多一直都活在大家的话题讨论中,最近更是红红火火,频频走上热搜“开除说真话的员工”“安全团队负责人拒绝做黑客惨遭辞退”等等,其中讨论最剧烈的就是“客服远程删除用户手机中照片”一事。

爆料网友称,当时刚打开拼多多看到页面中显示“邀请一位新人,即可马上提现100元”,这也是我们平时常见的 *** 窗。该网友感兴趣就把这个页面截图保存到手机中,邀请了一位新人后再返回拼多多发现原本的句子变成了“邀请新人可获得随意金额奖励,满一百元即可获得奖励”,这就是拼多多一贯的套路。网友发现后,把这个页面也截图存到手机中便去与客服理论,希望拼多多能够履行一开始的诺言兑现100元,这两张截图就是拼多多欺骗消费者的证据。

当网友与客服理论僵持住,无法获得最终结果时,手机提示“检测到拼多多删除”的字样,打开相册本应该好好的照片已经躺在回收站里了。网友合理怀疑是拼多多客服删除的照片,再与客服理论时,客服表示没有删,并希望给网友一张30元无门槛代金券平息此事。事件被曝光后客服以“这只是用户删除缓存造成的结果,用户开设相关权限,拼多多是可以得到该用户的信息的”,手机中的照片也在开通权限范围内吗?如此说法真的是无法服众。

看似只是删了张照片,但这其中涉及到了用户的隐私权,拼多多能够删除手机中的照片,就一定还能够做更多无法想象的事情,这其中的利弊危害都摆在眼前,拼多多这一波是真的吓人。

保护公司商业机密、保护员工工作自主性,一向是职场潜在的冲突。

这两年疫情反复,很多人对居家办公习以为常,但是,不是所有公司允许所有岗位的员工带公司电脑在家工作的。

2020年12月,拼多多一个运营员工带电脑回家办公,被公司果断辞退。不过,法院,认为这属于违法解除。

1、案情简介

被告: 拼多多(上海)网络 科技 有限公司。

原告: 王某,1994年出生,在招商部门类目运营岗位工作,离职前月工资25000元。工作作息为坐六休一(周六休息),每天工作时间11:00至20:00(含两顿用餐共计2小时),OA系统考勤。

员工主张:

被告主张:

辞退员工的理由: 一是违反保密义务,二是拒绝公司工作安排

2、员工与HR的沟通

判决书公布了拼多多HR“浅雪”与原告王某的聊天记录,这些记录是作为法院判决的依据之一。

第一段,员工反馈,跟HR还没聊完,账号就被注销,表示无法正常工作了(等于公司后台单方面走离职程序)

下一段,员工反馈,门禁被封了,无法到HR办公区处理材料。另外,拼多多HR面试到晚上8点,然后再跟员工谈话(挺拼的)。从对话来看,当时沟通还是愉快的。

12月9日的对话记录。HR通知员工,带电脑回来删除数据,并表示到楼下接员工(因为员工门禁被封了),员工还在疑惑中。

HR跟员工说,“因为业务调整,你的岗位没了”(实际上,在辞退通知和诉状中,企业是以员工违纪为由)。

从对话来看,员工多少有点委屈,HR沟通中规中矩。

3、法院现场调查

这个案子,法院亲自到拼多多公司去现场调查,较为少见,法院主要调查三个事情:

一、员工加班申请流程,本案原告还追讨延时加班、节假日加班费等诉求。

二、员工离职后账号关闭情况。

三、员工门禁权限情况。

从法院调查来看,证实了员工一旦进入离职程序,Knock账号被封,内容不可恢复。

4、法院意见与判决

一审法院,对于拼多多指认员工“违反保密”违纪行为,有三点意见:

第一点,劳动合同没有直接规定“带电脑回家被开除”。

第二点,拼多多HR只要求员工保密,但是系统直接注销员工账号,导致员工无法提供劳动。

第三点,没有证据证明员工泄密。综上,违纪指认不成立。

关于“拒绝服从公司安排”的违纪行为,法院同样认为,指认不成立:

二审基本同意一审法院意见 ,强调两点:

第一,当日通知带回电脑,当日开除员工,开除缺乏依据。

第二点,违反数据安全承诺,不是合同解除的事由,缺制度支持。

最后,法院的判决如下:

这个员工,2018年4月份合同,是跟拼多多的杭州公司签的,2020年9月才转移到上海。此外,员工还诉求加班费、年终奖等事项,不展开了。

5、总结

一个运营的员工带电脑回趟家,直接被开掉了,站路人视角,感觉公司有点“用力过猛”。

从一审二审材料来看,员工没有泄密的行为证据,也没有跳槽的意图……假如这个员工不是主张“违法开除”,而是要诉求“恢复劳动关系”,可能故事线就不一样的了。

当然,公司的商业秘密、数据资产肯定是要去保护,只是,不应该单方面去牺牲“员工工作自主性”,极限压榨“员工 *** 性工作空间”。比方说,过去的一个季度,拼多多上海员工大面积“居家办公”,此时,是不是对“数据安全”又有新说法?

今天还看到一个新闻,深圳某 游戏 公司在每个工位上都安装了一对一监控摄像头,该公司担心 游戏 在未发行之前被泄露,此举明显涉嫌侵犯员工个人隐私,事情曝光后,摄像头已被拆除。

这也是典型的“用力过猛”的例子。

员工与公司之间,不应该敌我关系,更不应该是镰刀和韭菜的关系。

案例资料

上海市第一中级人民法院(2021)沪01民终14707号

上海市长宁区人民法院(2021)沪0105民初8785号

玫琳凯中国擅自给员工调岗,赔77万!


DABAN RP主题是一个优秀的主题,极致后台体验,无插件,集成会员系统
乐在赚 » 拼多多以前有被曝光是传销吗?

0条评论

发表评论

提供最优质的资源集合

立即查看 了解详情