上海名媛群是什么梗？

上海名媛群指的是一个所谓的名媛群，但是里面却都是一些拼单行为，并不是真正的名媛，是一个外围群。也被称为高配版的拼多多。在群里下午茶，包包，酒店都是可以拼的，原来“名媛”们都这么会过日子。现在也可以形容虚荣心很强的一类人。

她们的主要活动：

1、拼下午茶

6个人拼一单，丽思卡尔顿双人下午茶，每个人85就能享受一顿魔都顶级下午茶。

2、拼酒店

15个人丽思卡尔顿拼单一间房间，就能住上每晚3000的魔都顶级酒店。

3、40人宝格丽酒店拼团。

4、包包也可拼单。

5、居然还有人拼单丝袜。

扩展资料：

杨颖只身打入上海贵妇圈

娱乐圈中，明星运程浮浮沉沉是最普通不过的事情，尤其是在经济尤为不景气的今年。最近，一张三十而已版杨颖的上海名媛圈闺蜜聚会，在刷爆整个网络的同时，也洋洋洒洒拉开了baby在失去了老公黄晓明资源供给的情况下，如何放下千金公主明星架子，只身靠着儿子小海绵和背景神秘莫测的张大大，誓要打入上海最顶层最高端贵妇圈的前世今生。

从当天曝光的照片当中我们可以看到，小海绵和几位年纪相仿的小朋友手牵着手欢乐看烟花、开心吃东西。娃们开心玩耍，宝妈闺蜜们，自然也要美美的来张“到此一游”大合照。

虽然这一套“游园照片”和千千万万宝妈带着自己儿女们，去迪士尼吃喝玩乐的情景一模一样。但是这张照片里的关系网，却是大家想象不到的庞大复杂。

上海名媛群这个梗我还是第一次知道，万万没想到，上海那些所谓的名媛都是假的，高级版拼多多，群里的姐妹们每天拼单团购，就连丝袜也要拼单一起用，只为一些奢侈品牌，把自己包装成白富美，勾搭高富帅。那么，上海名媛群在哪加？让我们一起来看看吧！

上海名媛群在哪加

下午茶，包包，酒店都是可以拼的，原来“名媛”们都这么会过日子

我以为在群里

我可以和富婆们畅聊奢侈品

分享人脉资源

结交金融精英

我发现我错了

潜伏半个月后我发现

我进的不是名媛群

是高配版的拼多多

其实，500块钱进上海名媛，想想都不可能，以前做汽配生意，有幸和某个富二代成为朋友，被拉进群里面，专门交流改装问题。只有你想到的没有他们搞不到的东西。同理名媛也是富家千金的名词，名媛是有地位的雅称。500块进富家千金的群，那群能不假吗？真的名媛群10万块都进不了。都是熟人介绍熟人进的。

上海名媛群拼单攻略

1、食堂手抓饼4元一个，有人要拼吗我出一元只掰下来一口的量，剩下都是你的

2、有没有姐妹一起拼件风衣 我就秋天穿 其他季节都归你

3、有姐妹拼一套煎饼果子吗？我还没吃早饭

4、拼蜜雪冰城的有没有，一人出一块，共六人，目前一缺五

5、大早上有没有本地的拼个鸡蛋灌饼 我只吃饼 里边的生菜啥的都是你的 对了 来一个能接受抹辣椒酱的

如何看待上海名媛群

1、这……难道不是另一种形式的搭讪艺术家吗？如果对面的男的也是靠“拼出来”的身份，那就好玩了 包装怪VS包装精，看谁玩得过谁

2、各个心比天高，命比纸薄。之所以能持续，确实是很多男人比较好骗，有市场在，自然就催生出这些奇奇怪怪的行为。。 。

3、万万没想到，去美术馆的一些小伙也是为了钓名媛富婆，不得不说，机会是留给有准备的人的。看着比我长得漂亮的妹子还比我努力，我知道我到底差在哪儿了，那就是书读得太多了

4、拼个单吧能不能让我进去见见世面啊！高级版pdd属实没见过

5、为了那点虚荣心 把自己活得这么累 何必呢

#上海名媛群# 话题讨论顶部热搜榜，造成网民们陆续强烈反响。这哪是啥名媛群，这真是像个拼多多平台粉丝客户交流群，说得再高级一点，便是拼多多平台VIP交流群。

群内的女孩们一起拼宝格丽酒店、拼GUICCI的丝袜，拼爱马仕包，就连喝个下午茶时间都需要几个人一起拼。许多网民就是大吃一惊，有的不屑一顾，感觉这种“上海名媛”虚荣吧，为了更好地达到自身的爱慕虚荣，做这类出乎意外的事儿。为了更好地混入说白了的上层社会，用这种虚报的物品来包装自身，掩藏名媛，提升微信朋友圈的高端大气。

日久天长，她们自己感觉真了

爱慕虚荣不好耻，但若在爱慕虚荣的派遣下，耗费自己基本没法压力的器材，甚至为了更好地有着他们而没有未消其极，这也不理应了。虚荣吧不好骇，可骇的是徒有其表。因为包装得再好，内部是空的，就迟早会出现被刺破的一天。

可能假面具戴多了，最后连自己也会相信。不然她们怎么有底气在群里公然嘲笑开宝马奔驰车的男人呢？

“伪名媛”、“假精致”的身后，是无止尽的虚荣吧在作祟

有些人感觉这类价值观念和个人行为方法十分不可取，但也有些人觉得，为“高品质生活”拼团没有错，不过是花几百元钱做场梦罢了，谁又有资质取笑他人的梦呢？如同钱钟书在《围城》里说：大家对采收不上的红提，不仅想像它酸，也很可能想像它的分异地甜。

容许你吃不上红提说葡萄酸，如何就不允许他人憧憬红提甜呢？今日，上海名媛群内的一位女生佳佳也回复说，自身的薪水不高，日常也会租衣服穿、自己做饭、用淘宝特价版买一元八个还免邮的发朋友圈，但另外也期盼荣华富贵的日常生活，因此 挑选拼单。佳佳感觉自身的个人行为“很一切正常”，自身也“很从容”。

虚荣吧有误吗？我不敢说。如果我们把虚荣吧列入暗黑之魂2，谁又敢说自身是清正的呢？

装的几个心理状态趋向：

第一、达到自身的爱慕虚荣，有的人乃至买假名牌来包装自身，它是最少等级的装比者，也有的便是这类说白了的名媛拼团买知名品牌，它是有一定经济的装比者，如今社会发展是社会经济发展速率迅速，大伙儿也由原先关心的吃饱穿暖难题上迁移到享有消费上，富人衣着知名品牌来突显自身的真实身份影响力，

没有钱的人穿假名牌和二手知名品牌来达到一下自身的爱慕虚荣，这类状况是数最多的，也是最广泛的，自然也是最非常容易被大伙儿接纳的，也不是违法的，仅仅爱慕虚荣在作祟而已！

第二、钓鱼，这也是较为普遍的一种包装，为了更好地能寻找一个理想化的、有影响力的、有经济发展才可以的金龟婿，甘愿掏钱来把自己包装成富人，这类念头都没有错，谁都是有一个真命天子的梦，对于最后能否寻找真命天子，那么就依靠自己的运势了，大家也没有权利说三道四的。

第三、炫耀的身后，还很有可能掩藏着违法犯罪，这类人便是处在违法的边沿了，这类是接近钓金龟婿的一种状况，归根结底便是为了更好地钓金龟婿，钓不上还可以骗别人一把钱，乃至有的人用此来开展人体买卖，或是别的一些龌龊的买卖这些，所以说这种炫耀的身后，很有可能掩藏着一些目地。

实际上，靠包装自己来吸引男人的方法早已早已不适感用以时下社会发展了。由于真真正正高品质的男生当然有他们自己的人际交往圈子，而那一个圈子也不缺美女和有能力的高品质女性，光是在自身的圈子就早已充足她们挑选了，为什么自降身家去其他圈子来探险呢？

并且，靠包装出去的精美是非常容易被看透的，终究并不是谁都可以真真正正的名媛气场。因此 ，靠这类个人行为来给自己找寻将来，也只有换得怀着玩一玩思绪的人。真真正正的富人，对比容貌实际上更重视于自我价值。终究长得漂亮的人比比皆是，有能力的人才可以给他们造就更强的将来。

因此 ，与其说花些价格去包装自身，找寻高品质的男生。还不如想一想怎样提高自己的能力，让自身越来越强劲，如果你充足出色，还怕遇不上出色的人吗？

10月12日，有一位网友自曝了自己花费500元巨资，潜入魔都名媛群，在群内做了半个月的观察者，然后分享了所谓名媛，在朋友圈内炫富的照片和名牌，只不过是高级版拼多多。

一时间，“上海名媛群”被冲上热搜，引来5亿人的好奇和围观。

她们口中名媛并非真正的名媛，只不过是一群长相好看，身材苗条漂亮的美女，组合在一起，自诩为“名媛”，在群内资源共享，把自己包装成白富美。

想成为上海名媛？先交纳500元群费，再PS一个10万元以上的资产证明，发一张自己的美照，如果审核通过，会发给一张入群的邀请函：恭喜你，终于成为令人羡慕的“名媛”了！

进群之后你真的会大开眼界：所谓的名媛群，只不过是一群长相漂亮的美女，花钱和时间包装出来的白富美。

在这里，价值3000元一晚的上海顶级酒店套房，15个人去拼，每个人只需要花费200，就能住上一晚。

你不仅可以穿着浴袍，随意拍照发朋友圈；

还可以在别人羡慕的目光中端着高脚杯，仰望星空，

展示你的魅力，炫耀你的顶级消费。

价值几十万的爱马仕包包，如果你想自己用一周，不要998，只需要350元，就可以4个人拼个团，每个人每周背一次。

是不是很划算？简直太惊喜和意外了！

去见个有钱男人，立刻就能彰显自己的身份和价值，还能在朋友的面前炫耀和得意一周的时间！

真的太实惠了！

就连大牌Gucci的丝袜，也能拿出来拼，每个人300元就可以穿上一天！

天哪，丝袜还能混穿？真是让我很惊讶！

这些名媛们的顶级消费，原来都是成团拼出来的，你一份，我一份，经济实惠又环保 ，然后拿出来在朋友圈晒图，收获别人羡慕的目光，摇身一变，成为朋友圈中的白富美！

她们晒假照，把自己包装成名媛的目的是什么？

千万不要说只是为了博得女人的羡慕，她们这么做的目的只有一个：

那就是钓金龟婿，给自己选择一个有钱的男人，从此改变自己没钱的命运！

其实，说白了，她们只不过是一群想要嫁给有钱人的捞女，给自己明码标价，找到一个同样高配版的有钱人，一跃龙门，一步嫁入富豪圈，从此过上富太太的生活。

就像潘玮柏在网上公布了和名媛Luna的结婚照和结婚消息，没想到却引来大家的群嘲。

原来，这个所谓的名媛Luna在朋友圈和社交媒体上发布的一些照片，如果不仔细看，根本看不出什么，仅仅从照片判断，真的是一位十足的白富美，有钱人家的大。

她可以利用周末的时间，开着豪车去放生；

也可以在著名的景点和朋友们一起滑雪；

甚至还在宽敞明亮的别墅里，泡上一盆玫瑰花瓣，来个玫瑰浴……

这样的照片，多得不胜枚举，真的看起来很高大上，十足的白富美标配。

可是，王思聪在看到她与潘玮柏结婚的消息后，说了这么句意味深长的话："我佛了，amy姐还是厉害，身边两名大将，一个嫁给天王郭富城，一个嫁给潘玮柏。"

王思聪的一番话，立刻把Luna的白富美人设拉了下来，有心的网友甚至扒出了Luna在社交平台发的那些照片，和某位网红博主一样。

在同样的高尔夫球场打球；

连放生的河边都一致；

还有顶级酒店的晚餐，简直一模一样

Luna被扒出来的，让很多网友怀疑：难道网红都是这样批量生产出来的？

和别人用一样的晚餐，穿同样的衣服，甚至拍照的姿势都一样，这样的网红名媛真的很假！

难怪有不少人怀疑这背后是不是有同一的生产流程？

直到“上海名媛群”被曝光，这才让大家了解：所谓名媛，只不过是高级版拼多多，考拍照凹出来的名媛人设，真的那么吸引人吗？

怪不得很多人说；她们这么做，只不过是想让自己找到一个有钱人，从此过上富足的生活。

现实真的能如愿吗？

如果假名媛遇到了假富豪，会怎么样？

很多人都妄想通过人设成为邓文迪和田朴珺，可是很多人往往没有那个能力和资历，她们之所以会飞上枝头变凤凰，其实还是靠自己 的聪明才智，不但情商高，而且也会经商，试问哪个假名媛会真的投资自己？

真正的名媛，考得从来不是伪装和假装，而是在举手投足间都展现自己的魅力，自己所有的一切都是真实的，没有任何的包装。

其实不影响什么的，她发声与否都不会影响人们对她们的印象，同样，她发声与否也不会给自己带来什么后遗症，毕竟她们的目标不会那么关注微博，且她们也都是匿名发声，说白了就是口嗨一下，没什么目的，非要说目的的话，无非就是被曝光之后不爽，想回怼，这个答案简单不？

一 上海名媛群成员发声：关你们什么事？

前一阵子，随着上海名媛群的“拼多多”式奢华生活被网友曝光，名媛两个字一时之间成了人们茶余饭后的笑料，网络上各种新颖的拼团方式也层出不穷，什么拼床、拼考试、拼手机、拼老公，反正只要你能想到的，拼什么的都有，而人们的目的也无非就是对名媛群这种打肿脸充胖子的行为进行一种讽刺，谁知道，名媛群的成员不乐意了，其中一名成员很直白的表示，我们花的是自己的钱，也没碍着谁，有什么值得喷的呢？

要说这话也没毛病，名媛群虽说有点令人觉得奇葩，但归根究底人家只是虚荣而已，并没有什么十恶不赦的行为，而能够被其虚荣的生活表象吸引来的男人，八成也不是什么好男人，所以有些网友甚至称名媛群的名媛们为“城市清洁工”。

二 名媛群到底有没有问题

事实上，虚荣从来都只是一种坏习惯，而非问题，试问在座的各位谁不虚荣呢？只不过，每个人虚荣的度是不同的，真正看破红尘大彻大悟的人也有，但即便是这样的人，也不敢说自己就没有一丁点虚荣的地方，所以，归根究底，名媛群只是人家选择的一种生活方式罢了，她们用自己仅有的金钱去营造一种奢华的表象，目的只是想有机会嫁入豪门，这本身也没有错——任何人都有追求更好物质生活的权利，只不过终究是手段有点拙劣，所以才会让人们嗤之以鼻。

“20岁的妖锋阿德里亚诺，有老铁拼单吗？现在就拉群。”

类似这样的 *** 作，在近20年前的意甲真的出现过，而且还不止一次。当然，国米和帕尔马在谈阿德的“拼单”时， *** 作可比名媛群里面要复杂的多。

过去十年间，国际足联、欧足联及各国足球协会和联赛公司一直在通力合作，多方希望能够通过推动各种基于足坛当前环境和未来趋势所制定的改革措施，来逐渐净化在运作上略显混乱且充斥着一系列不透明暗箱 *** 作的足球市场。

有关球员的多方共有权及其带来的衍生问题，同样也是上述各大机构期望得以改善的焦点之一。而谈及这个话题，“意甲拼多多”时代，自然是绕不开的事件中心之一。

什么是足球市场中的“所有权”？

所有权本身是一个比较基础的法律概念，在足球市场中的运用也并不复杂，用易于理解的方式来表达便是：买方俱乐部和卖方俱乐部之间就特定球员的交易进行谈判，达成一致后双方收付转会费，并进行交付，球员以类似资产的形式发生归属转移，随后便可以注册球员的身份为买方而战。

但在现实足球市场中，过往诸多 *** 作中的参与方并不仅限于买方/卖方俱乐部和球员本人（经纪人等计入球员团队内），在买/卖双方中都可能出现多个机构或者个人的参与。作为长期屹立于世界足坛顶点的联赛之一，“意甲拼多多”的知名度是其中最高的，但其争议性并不如葡萄牙和拉美地区。

出自于拉丁美洲的球员中，曾经由第三方公司/个人拥有其部分所有权的案例数不胜数，卡卡、特维斯、泽-罗伯托、拉米雷斯等，甚至可以说绝大多数广为人知的一线南美球星或多或少都有类似的的经历，而内马尔和法尔考则可能是2010年后发生的南美球员转会中最具典型的两个个例。

从南美转战欧洲足坛后，内马尔一步步成长为全世界最具有号召力的超级球星，但随之而来的同样也有一系列官司。相传早年间便拿下他40%所有权的DIS公司和内马尔鏖战数年，而除了DIS之外，之前他另有5%的所有权为TEISA所掌控。

“老虎”法尔考的连续两次转会则可以视为经纪公司代理球员成功赚得暴利的商业典范。当他以4000万欧元从波尔图转会来到马竞之时，DOYEN集团拥有他55%的所有权，却并没有选择将其套现。

事实证明了他们眼光的毒辣，在马竞势不可挡的法尔考随后以6000万这一更高的身价被摩纳哥购入，此时DOYEN看准时机出手，蛰伏两年便净赚1100万欧元。

意甲的共有所有权模式与南美有所不同，其运作方式虽然不能说完全相同，但某种程度上和拼多多有异曲同工之处，其本质便是通过类似于“拼单”的模式共同承担成本，风险也随之分摊。

曾经成为过意甲共有所有权这一运作模式中一部分的知名球员数不胜数，阿斯托里、乔文科、博阿滕、若日尼奥、贝拉尔迪、因莫比莱乃至如今的尤文队魂基耶利尼都曾为两家俱乐部共同所有，而最知名的例子则莫过于曾经为国际米兰和帕尔马共有的阿德里亚诺。

我们可以直接以阿德里亚诺的例子来对共有所有权的部分细节进行阐述，转会费等相关数据均参考德转。

2002年夏天，阿德里亚诺与国米的合同还有至少两年，符合了进行一半所有权交易的必要条件之一。此时帕尔马有意，国米作价1450万欧元将他的一半所有权卖给帕尔马，并将阿德里亚诺未来两个赛季的注册权交给帕尔马，巴西人可以为后者效力。

理论上说，此时如果国米和帕尔马达成一致，阿德可以继续留在国米效力；或者双方还可以达成一致再将阿德租借到第三家没有他所有权的俱乐部，只是这两个选项对当时的帕尔马毫无意义，他们急切需要这名前锋的助力。

两个赛季过后，阿德声名鹊起成长为意甲一流前锋，国米以2340万欧元回购帕尔马所持有的一半所有权，阿德里亚诺成为100%的国米球员。通常来说双方俱乐部只会约定让这名球员在买入他50%所有权的俱乐部中效力至多两个赛季，随后便需要在第二个赛季结束后开始协商如何决定他的最终归属。

在这一案例中，国米对阿德十分看好有意购回，而一旦双方在协商上无法达成一致，最后将进入一个“拆信封”环节，或者用我们比较好理解的表达方式，可以说成是“盲拍”，这个稍后再议。

“共有所有权”时代的终结

2014年堪称是“多方共有所有权”制度的末日。2014年5月28日，意大利足协宣布将于下一个转会窗开始废除“共有所有权”这一特殊的合同形式（由于事出突然，所以当时正在执行中的合同仍然可以继续执行一年）；

稍晚后的2014年9月27日，FIFA官网宣布，未来将会禁止第三方参与球员转会和所有权事宜，并在2015年4月正式宣布了这条禁令。

时不时站在对立面的国际足联和欧足联双方在这一事件上并肩作战，双方对这一制度早已深恶痛绝。

2013年受邀参加迪拜“环球足球论坛”的欧足联主席普拉蒂尼便表示：“有人认为第三方所有权让球员成为金钱奴隶。我不想扯太远，只想说这种做法易于在俱乐部和投机者之间产生不正确关系，干扰足球运动的公平性，为洗钱提供温床。”

这一番话矛头更多是指向了南美足坛引领的“第三方所有权”风潮，但最终也间接让“意甲拼多多”时代一起走向了消亡。

“意甲拼多多”为何会走向消亡？这一模式的利弊？

利

“存在即合理”这一逻辑往往会被诟病耍流氓，但至少“共有所有权”能够盛行多年，必然有其难以否认的优点。

“共有所有权”的模式和时下流行的先租后买有部分类似之处，但又存在显而易见的差异。绝大多数情况下这类交易由大俱乐部主导，将麾下球员的一半所有权以相对低价卖给中小俱乐部。

如果仅仅是租借而不带有买断条款，对于中小俱乐部而言只是短期效力的雇佣兵，虽然或许能够提供高于现有阵容中人员的即战力，但如何去使用多少会有些顾虑；

而如果是带有买断条款的租借，大俱乐部或许会担心在租借期满后丧失主动权。此时，“共有所有权”的模式就显得相对较为折中，双方都有50%所有权，都可以开出报价来买下对方手中的那一半。如果双方第一个赛季后未能达成一致，可以自动延迟一个赛季。

待第二个赛季后如果依然无果，那么就将进入上文提到过的“拆信封”，也就是“盲拍”环节，双方在对对方出价不知情的情况下向足协递交他们对球员剩余一半所有权的报价，价高者得；假设出现极端巧合的报价一致，那么球员的当前注册球队将得到他。

虽然通常来说，人们会觉得进入“盲拍”环节后依然会是比较有钱的大俱乐部占优势，这也是无法否认的客观事实，但至少在程序上给予了中小俱乐部去尝试的机会，万一突然麻雀变凤凰，有土豪入驻了呢？万一大俱乐部对“盲拍”形势过于乐观进行了错误预估，让中小俱乐部捡了便宜呢？

哪怕大俱乐部在“盲拍”中为了保证得手，将报价拉得较高，至少中小俱乐部也有机会获得高于市场价的转会费，怎么也算是一种补偿。

在竞技层面，由于中小俱乐部能比单纯的租借有更多机会永久得到这名球员，因此会更敢于在联赛中使用他们，乃至围绕着他们作为核心来建队，帕尔马就是典型的例子。无论是阿德里亚诺还是乔文科，正是由于“共有所有权”制度给了他们一份保障和一丝安全感，他们才会敢于重用这些仍需要登场时间和球权来历练的半成品年轻人。

而同样，对于大俱乐部而言，例如阿德里亚诺和乔文科的东家尤文图斯和国际米兰，家大业大的他们并不缺钱，但是现有阵容又没有给这类潜力新人成长的空间。采用这一模式，他们可以放心地将新人交给对方一到二年来磨练，也不用担心最后竹篮打水一场空——最坏无非就是“盲拍”时多掏点钱呗，而且万一当初买新人时看走眼，这不还能有人帮着一起分担吗？

弊

“共有所有权”模式也有其弊端，简而言之，便是在球员涉及下一次转会时更多了一方参与者，给转会的拍板增设了潜在的障碍。

2012年，尤文图斯以400万欧元的价格将之前的意乙金靴因莫比莱的一半转会费卖给了热那亚，球员本人也将去往热那亚效力。然而彼时的因莫比莱并没有展现出之后在都灵夺下金靴以及本赛季和莱万在欧洲金靴上一争高下的实力，33次出场2019分钟的联赛出场时间仅仅攻入5球的表现多少令人有些许失望。

不过因莫比莱也并不缺下家，一个赛季后尤文从热那亚回购了一半所有权，并转手又把这一半卖给了都灵。如上一段所说他在都灵发光发热，被德甲豪强多特蒙德相中，此时“拼多多”模式的隐患便暴露了。

由于尤文和都灵各自拥有其50%所有权，在他们双方并没有直接谈妥应如何处置这个所有权问题时，多特蒙德一度头疼不已，压根不知道到底该找谁来谈。而且尤文和都灵之间对转会费存在分歧，大佬尤文自然认为应该卖得贵些，少说也得2500万欧元，而持有另一半所有权的都灵则没那么高要求，1800万欧元就满足了。当然，无论是2500万欧元，还是1800万欧元，最终所得两家自然是各拿一半。

幸运的是，最终多特蒙德成功以1900万欧元左右的身价拿下了因莫比莱，且不谈之后发展如何，当时的因莫比莱能够去往大黄蜂毫无疑问是一份不可错失的契机，如果因为多了一方参与而导致转会费迟迟谈不拢，自己的所有权问题也得不到解决，或许就会抱憾终身。

这一风险也正是意甲最终决定废除这类合同的关键因素之一，他们是主流联赛中可能仅存的还允许球员所有权由超过一方所有的，如果不在这一问题上和其他联赛达成一致，未来或许会发生更多此类事件。这次因莫比莱成功转会了，下一个“因莫比莱”就未必有那么幸运了。

另一方面，“盲拍”制度有时也会带来一些本可以避免的乌龙事件。2011年国米和博洛尼亚之间就维维亚诺的所有权归属进行“盲拍”，按照规定，此时国米只需要填写购回维维亚诺的意向报价，他们填写的是410万欧元，而博洛尼亚作为维维亚诺当时效力的球队，需要同时在另一半所有权报价和全部所有权两栏中进行填写。

博洛尼亚经历佩德雷利对他一半所有权的预期报价是470万欧元，那么他应该填写470万和940万两个数字，但不明所以的他只填了470万这一个数字，犯了严重的失误。由此意甲联盟判定佩德雷利的470万报价是针对总身价，那么他对一半所有权的报价仅仅235万欧元，低于国米的410万，这名当时发挥不俗的意大利国脚就此以超低价离队。

博洛尼亚此番遭重说到底还是经理佩德雷利自己的失误所致，甩锅制度多少显得并不是那么合适，但如果意甲和其他联赛一样不采用这一制度，也确实不会发生这一令人啼笑皆非的事故。

后“拼多多”时代

如今“第三方所有权”和“共同所有权”都已被官方层面禁止多年，但这并不意味着足球市场完全如欧足联和国际足联预期中那样走向了“纯净”。

两人就“第三方所有权”禁令问题展开洽谈，阿勒代斯谈笑风生，表示自己有法子绕开外界监管给搞定这一问题。这仅仅只是他说出来的部分，幕后究竟如何，没人知道具体的 *** 作是什么样的。

相比而言，意甲“共同所有权”的问题似乎本来就比“第三方所有权”显得更为单纯一些，从资本角度看强行去钻空子的意义似乎也并没有那么大，回归欧洲大环境的常态最终被意甲俱乐部所普遍接受。在各类规章条款不断推出的助力下，世界足坛的秩序也在向着国际足联和欧足联所设想的愿景向前迈进。

---