拼多多上面的东西为什么比淘宝上的要便宜那么多

拼多多上面的东西为什么比淘宝上的要便宜那么多,第1张

成交1500元商品,拼多多会收取210元(包含服务费佣金+运费险保费)

成交1500元商品,淘宝网会收取3元(包含服务费佣金+运费险保费)

成交150元商品,拼多多会收取21元(包含服务费佣金+运费险保费)

成交150元商品,淘宝网会收取3元(包含服务费佣金+运费险保费)

成交15元商品,拼多多会收取21元(包含服务费佣金+运费险保费)

成交15元商品,淘宝网会收取3元(包含服务费佣金+运费险保费)

对于卖中高档商品的商家来说,淘宝网的经营成本比拼多多抵很多,自然价格会比拼多多更便宜。

对于卖低档伪劣或山寨商品的商家来说,淘宝网经营成本比拼多多稍高一些(因为淘宝网是打造优质货源,打压低档劣质商品或山寨产品)给消费者创造一个物美价廉的网购平台。

(内行都认为淘宝网比拼多多便宜,只有外行反而认为拼多多比淘宝网便宜)

同款同品牌同质量,拼多多不可能比淘宝网便宜。除非是拼多多虚假宣传,将低质的说成高质,然后再宣传打折。

拼多多的服务费,要比淘宝网高,拼多多退货,平台会收取两笔服务费。

拼多多平台向商家收的服务费高,并会乱处罚店铺,限制卖家的经营,一个订单,拼单不成功,还看不到地址,卖家要分两天来处理,这样会增加卖家的成本。

拼多多的流程:买家付款,未成团,商家花人力准备货源,第二天拼单成功,商家再花人力进行打包发货,如果中途买家申请退款,还要再花时间去处理,系统是自动退款成功,商家还会再花时间去打好包的包裹取出来,打包的材料又浪费了,又造成了白色污染,这些都是成本支出。所以拼多多的经营成本比淘宝网高。

拼多多是可以盗图的,盗用质量好材料好的大品牌的商品的,然后销售同款其它小作坊的,两者价差是非常大的,这样是没有可比性的。相同,不代表质量相同。(到底是淘宝网比拼多多便宜,还是拼多多比淘宝网便宜。用事实说话,上传两个平台同款同品牌商品的价格进行对比,你看就明白了到底哪个平台更便宜。

同样的款式,同一品牌,在淘宝网卖20元,拼多多卖235元。

同品牌甜面酱,淘宝网6斤卖4524元,拼多多的拼单价579元

淘宝网,奥克斯空调15匹,拆后价:1329元(另外满1000元还可再优惠30元),实际支付1299元拼多多,奥克斯空调15匹,有百亿补贴,补贴后价格为:1799元

同款同品牌加绒女式高腰牛仔高裤,淘宝网卖799元。拼多多拆后价:114元

牛头牌猪皮鞋垫,淘宝网三双卖158元包邮。拼多多旗舰店一双卖1352元包邮。

同款同品牌加绒浅色高腰牛仔裤,淘宝网卖7191元包邮。拼多多折后价939元包邮

这就是两个平台的区别。

拼多多作为一款团购软件,它的商业模式便决定了它的商品价格低廉,因为是团购,所以它的本质就是薄利多销,所以价格普遍比较低。
有时候也要注意甄别质量。
我们都很清楚的道理,价钱高买的人少和价钱低买的人多都是一种适当的销售模式,而拼多多显然就是后者这样的一种商业模式。省去了实体店等中间环节,它的低价也是合乎情理的。价格低一直就是拼多多打的旗号,拼多多官方也是要求卖家的商品价格要低于其他电商一定的比例,就算我们看到许多商品打着低价,但是我们要考虑它的成本。不过,很多产品的成本本来就是比较低廉的,即使把价格压下来,商家也是有利可图的。

薄利多销是指低价低利扩大销售的策略。“薄利多销”中的“薄利”就是降价,降价就能“多销”,“多销”就能增加总收益。在销售市场有可能扩大的情况下,通过降低单位商品的利润来降低商品的价格,虽然会使企业从单位商品中获得的利润量减少,但由于销售数量的增加,企业所获利润总额可以增加。只有需求富有 *** 性的商品才能“薄利多销”。实行薄利多销的商品,必须满足商品需求价格 *** 性大于1,此时需求富有 *** 性。因为对于需求富有 *** 性的商品来说,当该商品的价格下降时,需求量(从而销售量)增加的幅度大于价格下降的幅度,所以总收益增加。
薄利多销”的原则适宜企业经营管理的所有范畴,单就产品销售因素说,它既能使产品轻快地进入买方市场、提供有效供给、服务于社会、产生产品的综合效益,同时,又能促进企业生产力的充分发挥、增加生产、加速资金周转速度、盘活生产资金,是增加企业盈利的有效管理手段。在实际经营管理中,“薄利多销”的原则被广泛应用于下列几个方面:
1、产品有生命力,但销售步入低谷时,采用薄利多销,可亢进顾客的购买欲,以刺激产供销环节的周转、挖掘产品的潜在效能,使企业立于不败之地。
2、产品属市场淘汰之列,不会再有起色,以多销微利保本为原则,将企业损失降到最低限度,争取时间,开发出新产品。
3、市场上同类型产品多,竞争激烈时,采用薄利多销、降本让利策略,可争夺同类产品的顾客,促进本企业产品覆盖率、辐射率、市场占据率的提高。
4、新产品试销阶段,以薄利多销方式尽快使产品进入市场。扩散影响,提高知名度与应用频率,建立市场信誉和威信。
5、市场消费基金受到宏观调整、资金紧缺时,采用薄利多销,能很快筹措资金,吸引及导致市场购买率的倾斜,形成对企业产品有利的经销势态。
6、原料来源充足、生产工艺简单、技术性一般、产量高、市场及企业吞吐量大的产品,可以采用薄利多销的原则,使“原料——产品——商品——资金——原料”的良性循环加快,充分发挥企业设备效益、资金效益、技术效益,形成较稳固的生产、供应、销售三位一体基础与发展实力。

阿里如果不做菜鸟物流,那么现在会是什么局面?

来做一个动态竞争的思想实验:阿里核心是一家数据公司,如果拼多多上购买的所有的商品,一大半都过手了菜鸟物流,如果说抖音发货的一大半产品的数据都过了菜鸟物流,那么阿里不需要调取核心数据,仅仅凭借大数据分析,就能够知道竞争对手的核心覆盖区域和范围,基础数据,那么配上菜鸟驿站、淘小站,在整合阿里极强的地推能力,那么只要阿里还保持足够的活性,完全有理由完成对拼多多的打压。

算法固然强大,但是我们也不得不看到基础设施掌握在谁的手中,谁就拥有话语权。例如当下的华为,缺乏了制造最强芯片设计的制造基础设施。

所以一直推荐大家看曾鸣写的《智能战略》,我想绝大多数人(包括我自己),对于很多企业的竞争和认知,都还停留在过去的阿里和现在的拼多多的逻辑,实际上从更大的视角上来看,蚂蚁金服这次的上市,也把阿里原来讲的淘宝的故事扩大了很多倍,真正的第二曲线基于数据延伸开来的基础设施,才是目前整个阿里真正的方向。

但是阿里会通过菜鸟物流和大数据去灭掉拼多多吗?我觉得黄峥走了一步妙棋。早期的黄峥说,我们和阿里不竞争,也在用菜鸟物流。( 黄峥:“我们不会做采销,也不碰物流和配送。阿里已经做得很好了,你干嘛要做。” )对于阿里来说,这一步错位竞争,让阿里进退两难:

1、如果用了数据去打拼多多,那么菜鸟物流、蚂蚁金服等基础设施的公允就会收到挑战,那么阿里的第二曲线可能是一个惨痛的打击;

2、如果不用数据去打拼多多,那么淘宝上市的困局,让淘宝很难回过头去抓住低端供应链。

拼多多2018年的电商件量就已经到达了中国快递总量的20%, 到2019年上半年,这个比重已经攀升至25%。 2019年上半年,拼多多包裹数量占到全国四分之一,最近,宣布启动自建物流,并且和风头浪尖的黄光裕合作国美,补齐大宗商品配送。(国美旗下安迅物流将成为拼多多的物流提供商,未来安迅物流将为拼多多的平台商家提供覆盖全国的中大件物流、仓储及交付服务。公开资料显示,安迅物流是全国综合物流服务供应商,在全国拥有超过6000个服务网点。)

上市的拼多多也难逃上市的魔咒,走上追求高毛利的道路,一直以来,拼多多最擅长的品类是农产品上行,以及服装和快消品,从GMV构成来看,拼多多有50%的GMV来自服装和快消品,农产品上行的GMV占比亦达到135%。这些品类增速高但客单价低,对于希望提高客单价和活跃买家支出的拼多多来说,开拓家电品类是一个可行的方向。

除了大宗家电,拼多多的物流还主打延伸到农产品的物流系统化的管理,依然是一场漂亮的错位之战。在阿里入股的众多物流公司之外,不仅找到了国美,找到了各种未被入股的快递公司,还找到众多物流公司还不愿意去重度布局的农产品物流标准化。

一旦拼多多借助这次错位,完成物流、信息流的闭环,下一站,必然会伸向资金流,挑战蚂蚁金服,再往上,挑战b2b的商流,完成整个生态的布局。

或许这才是拼多多真正的野心。

鹤蚌相争·渔翁得利。在京东和阿里以为两分天下的时候,拼多多一次又一次的错位,又向基础设施迈进了一步。

电商竞争的本质就是供应链之争,黄峥说不做各种环节的烟雾 *** 散去,又一次向阿里发起了猛攻。

毕竟,做基础设施收过路费的诱惑,谁能够抵抗?


DABAN RP主题是一个优秀的主题,极致后台体验,无插件,集成会员系统
乐在赚 » 拼多多上面的东西为什么比淘宝上的要便宜那么多

0条评论

发表评论

提供最优质的资源集合

立即查看 了解详情