《前任2:备胎反击战》这是一部烂片吗？

　也许我一开始就不应该对“备胎反击战”这个主题报以太大期待，在看片名的时候，心里就有种残忍的担心：毕竟前任这种东西创作团队或多或少还是体验过生活的，可是你们懂什么是备胎吗？不懂能拍得好吗？
事实证明，我的这种担心完全多余到日了狗了，因为主创团队根本没打算拍一部关于备胎的，如果世界上的备胎都长成郭采洁这样，备胎也就不会是一个社会问题了对吧。
从这个意义上说，我觉得制片方没有找——我不是说我——一个比较有经验的人来拍这个题材，是个巨大的错误。
如果一个当过备胎的人拍这部——我不是说我——他就会考虑这个两个问题：一个人为什么愿意当备胎？如果一个备胎要反击的话，他反击的目的是什么？
如果真要拍备胎反击的情节，需要进一步问的是：你要的是怎样一种反击，策略是什么，方法论是什么？你是半夜给女孩发微信，永远在女孩出现的时候出现在她身边，然后蹬着自行车看女孩坐在别人的宝马上流泪，还坚持相信自己还是有机会的。
还是像冯唐说的那样，飞到意大利量身定制，穿绣了自己名字缩写的衬衫，喝上好年份的波尔多红酒，住假前卫艺术家设计的水景豪宅，开兰博基尼的跑车，来一场奢华无比的反击。
也就是说，你是撅着屁股使劲儿当个粪勇向前的备胎，用励志的话说就是做个更好的自己，还是坚持做暖男，然后活活老死自己。备胎坚持到最后，和你爱的人一点关系都没有，它其实就是个人生观世界观的问题，那些感情世界里的伤悲，往往不过是你想偷懒、想放弃的借口。现实残酷，感情世界充满计算，你不改变自己只顾哀伤自怜，没有人会同情你，活该当一辈子备胎。对于备胎而言，最可悲的事还不是失败，而是在这场竞赛中，他本来可以赢。所以，与其花时间去挣扎忧伤，不如现在就滚去好好努力，缺什么补什么，缺哪补那。
如果沿着这个路子去拍，就可能成为一部有笑有泪有荤段子又有人生反思的“夏洛特烦恼”备胎，可是它没有。

客观的说一下吧，党告诉我们是越南骚扰我们边境，其实不然，根本不是什么越南骚扰我边境地区，想想区区越南怎敢无端挑衅我们？事实是这样的：67十年代中苏交恶，苏联在中苏边境陈兵百万，中苏成对峙状态，苏联当时为了对抗美国开始进军印度洋，印度与苏联的关系一直很好，不用多说，但是苏联想进军印度洋还要打通一道路上通道，即“阿富汗-巴基斯坦-越南-印度”，所以79年苏联入侵阿富汗，为了拉拢越南，默许越南蚕食邻国柬埔寨、老挝的领土，中国当时由于与苏对峙，如果苏联真正打通了这条路上通道那么我们将腹背受敌，威胁巨大！所以，美中关系开始缓和。为了破坏苏联的阴谋，邓小平在美国默许的情况下出兵越南，打击他的嚣张气焰，破坏苏联的计划，正巧，苏联也在阿富汗折了不少人马，所以苏联最终放弃了这条路上通道，从此，苏联开始走下坡路了。 我们要追求真理，不能党告诉我们什么就是什么，党有自己的打算。希望能帮到你。

前任2，刚开始简短的讲述了郑恺饰演的余飞成名经历，过程一笔带过，但是为后续剧情埋下伏笔。在**前半段，郭采洁饰演的伊泽单纯善良，被已经名声大噪的余飞轻松全垒打后，自以为是两情相悦的爱情，当遇到剧中王传君饰演的爱情专家时才恍然大悟。王传君作为郭采洁在剧中的角色的爱情顾问，为其策划了一场丰富的反击大战，但是百密一疏，最终还是被余飞无意间发现，大致讲到这里。其中，主要是对于人的爱情观的塑造，没有任何人的爱情是可以被安排或者复制的，但是任何的努力和真心付出，才是值得被爱和被拥有的。当然无论身份的高低贵贱，都有自己的权利去追求爱情，并为之付出自认为可接受的代价。最重要的一点是备胎OR正宫，只在于是你是否真正在意或者觉得值得来决定的。
对于植入性广告的滥用是此片极大的败笔，分分钟让人出戏。植入性广告的最高境界是润物细无声，运用的高手当属冯小刚，他算是国内植入性广告的鼻祖了，成功的植入，既要让观众注意到，也必须点到为止，细雨柔风似的，隐藏在剧情叙事当中，不要太明显，甚至要让观众猜一下、惦记一下，这就成了。千万不要搞到赤裸裸的恶俗宣传。反观此片，从头到尾时有出现的广告，有某酒、某功能饮料、某电商、某代驾、某化妆品等，用很low的方式，生怕观众察觉不到似的，各种疲劳轰炸式的赤裸呈现，还非要念出来，反复念出来，就像绑架了观众，强行侵犯观众的眼睛和耳朵，殊不知这样反而适得其反，令人反感。不要觉得植入性广告是一件很光荣、很赚钱的营生，是收回成本的利器，但任何事情都有个度，当这种招数玩烂了之后，让观众感到吃碗快餐嘴里却吃到了玻璃碴子、扎到了骨头渣滓，伤害到的必将是观众对于**本身的整体评价和影片口碑传播的降低，以及对于导演节 *** 底线的严重怀疑。这往往也是得不偿失的。如果本片导演和制片方看到这篇文字，良药苦口，也提醒各位在日后的拍摄计划中务必注意一

---