不以成败论英雄下一句

不以成败论英雄下一句 不以成败论英雄 还有一句是什么话不以成败论英雄,英雄所见略同幽默的下一句"不以成败论英雄"的前面那句是什么？不以成败论英雄还有一句是什么话

自古风云多变幻，不以成败论英雄《庄子*盗跖》。

在春秋这个社会(其实不限于春秋)，小的盗贼被抓起来，而窃国大盗却成了诸侯。

齐桓公小白杀了他的哥哥才当上齐国的国君，当上国君后又把嫂子据为己有。

对这样的人，著名的贤人管仲却心甘情愿地辅佐他。

齐国的大臣田常杀死了齐王，窃取了齐国，自己当了齐王。

对这样的窃国大盗，圣人孔子也毫无愧色地接收了田常送给他的钱。

要是议论起来，这种事情真是让人不足挂齿，可是连圣贤都对他们没有非议。

其实这事有什么奇怪呢？《尚书》上说：“孰恶孰美？成者为首，不成者为尾。

” 在后来的社会也是这样。

北宋苏轼在《孔北海赞序》中说：“世以成败论人物，故(曹) *** 得在英雄之列。

”可惜的是，庄子、苏轼这样的大声疾呼不常听到。

与此相对的一个成语是“不以成败论英雄”。

作此呼吁者多半是失败的一方。

国民党被打败，逃到台湾。

台湾的报纸议论起来，就经常用“不以成败论英雄”这个词。

不以一时成败论英雄接下一句，要有关高考的“胜者为王，败者为寇”和“不以成败论英雄”这两者之间矛盾吗？

谢邀。

我是营销地才，我来回答。

答：两者之间并不矛盾。

一、胜者为王，败者为寇这是中国古代流传至今，大家耳熟能详的一句俗语。

旧指的是在古时候争权夺利的斗争中，赢了战争的一方就可以称王称霸，而输了的一方只能被称为贼寇。

今指比各种比赛中，胜利者的话语权往往大于失败者，含有胜利者权势在手，无人敢责备，失败者却有口难辩的意思。

二、不以成败论英雄不以成败论英雄是一个汉语成语，自古风云多变幻，不以成败论英雄，指的是形势瞬息万变，不能以一个人事业的成功或者失败来判断一个人是否是英雄。

三、两者的联系与不同从字面意思来看，两者确实存在矛盾的地方。

成王败寇强调了比赛的重要性，而不以成败论英雄却提倡不要把比赛当作一个人是否是英雄的标准，刻意忽略比赛的重要性。

但细细琢磨，就能发现两者有很大的不同。

成王败寇强调是比赛结果的重要性，更多是强调胜利者的合法性。

而不以成败论英雄更多强调是比赛时候的心态，要看淡比赛的结果，从而发挥出最好的水平，并没有说比赛不重要，两者是不冲突的。

另外部分人提倡“不以成败论英雄”也说明了比赛存在偶然性，不能因为一时的成功或者失败就给人一生下结论。

四、总结无论在古代对待战争还是在现代对待比赛，我们应该始终保持“得之坦然、失之淡然、争其必然、顺其自然”的心态。

我是营销地才，传播营销知识。

以上我的回答，希望对您有用，感谢您的关注与支持！