如何评价PDD因直播唱歌被起诉要求赔偿10万元，原作者称要重视版权？

对于PDD因直播唱歌被起诉要求赔偿10万元，原作者称要重视版权事件的看法是属于正常合法现象。因为这首歌曲是别人的歌曲，如果自己随意在直播中唱到别人的歌曲，没有经过别人同意是可以让这个人员付出一定代价。这主要属于歌曲版权问题的存在。

PDD在直播过程之中唱了向天再借五百年这首歌曲，被这首歌曲的原作者起诉要求赔偿10万元，直播唱歌被起诉是他自己在直播过程中所诉说出来，他自己认为很难接受，认为这一做法是不合理的，没想到自己唱歌就会被起诉。但是根据相关法律要求，如果自己在做公共场合侵犯别人权利情况下是有权维护自己权利。对于这一个判决他还是决定积极配合做一个违法守法的好公民，选择做出赔款，并且以后不会再唱。表示自己在直播过程中以后都不会再唱有别人版权的歌曲，如果需要唱歌想要听歌的话，就要通过直播的平台的点歌软件进行点歌，就不会再次面临这样问题。

对于这次案件也引发很多人思考和网友们关注和提问认为为什么唱歌还需要被人起诉，但是最主要原因是他侵犯歌曲方版权。虽然听起来很离奇，却不让人相信，但是事实上在直播过程中，他唱的长度本身超过了歌词长度确实侵犯了安全问题。并且有相关综艺节目，通过采访了解到，如果在公共场所唱歌唱两句没关系，如果唱超过很多句就会带来版权问题。

今后作为公众人物，在日常生活中一定要规范自身行为，不应该随便多唱别人歌曲，侵犯别人版权，带来经济损失等问题。如果真遇到此类问题，要根据国家法律规定进行处理，而不是去逃避此问题。

因为PDD的直播有打赏等其他收费事项，且粉丝众多，其行为被认定为营利行为，而非合理使用范围，所以侵权。

在直播间未经许可演唱他人的歌曲，还可能同时涉及对著作权和邻接权的侵犯。在网络直播中演唱歌曲是通过非交互式的方式公开传播作品，属于现行著作权法下广播权控制的行为。

如果没有事先获得词、曲作者的许可，就可能侵犯其著作权。

直播平台应该注意提高著作权的意识，形成良性的合作机制：

著作权所有者与直播平台建立良好的合作关系，关键在于解决授权问题。有以下几种方式：

一是各大直播可以与中国音乐著作权协会合作，音著协门下登记授权的歌曲量很大，平台与之合作可以降低法律风险。

二是直接与歌曲的权利人或代理人、经纪公司、管理公司取得联系获得授权。

以上内容参考中国长安网-在网络直播间演唱他人歌曲，如何避免侵权

作曲家回应PDD唱歌被索赔 ，他表示索赔的金额其实并不是特别的重要，重要的是他想要用这件事情呼吁大家重视音乐版权。直播唱歌被起诉是因为PDD唱了没有版权的歌曲，而且还是在直播的时候唱的歌。主播直播必然就会受到粉丝的打赏，所以这也算得上是将歌曲用在了商业场合。在未经允许的情况下使用他人的作品参与商业活动就是侵权，所以PDD才会被作曲家起诉。

这件事情发生过后PDD也认识到了自己的错误，而且还公开的向作曲家道歉了，同时还带领着粉丝一起去向对方道歉。用这种方式来彰显自己确实知道了问题的严重性，PDD还在直播的时候告诉其他的同行不要像自己一样侵权。其实主播在直播的过程中唱歌是非常正常的一件事情，但是其他的主播多半都选择了有版权的歌曲， PDD此次所唱的歌曲没有版权。

在该平台直播的主播可以选择唱歌，但是在唱歌的时候要先搜索一下该平台内是否有存在的对应版本，如果有的话就可以直接唱，如果没有的话就是不能唱的。除此之外，有些主播在直播的时候也会用到直播伴侣，这个时候就可以选择让粉丝参与到点歌功能之中，能点出来的歌曲都是有版权的，这些歌是可以用来演唱的。

如果主播没有使用直播伴侣这项功能的话，想要唱歌可以从酷狗或者是QQ音乐平台选歌，尽量不要从其他平台进入，否则的话也很容易会造成侵权的问题。发生这种事情主要还是大家对于音乐版权的关注度不够，所以该作曲家才会直接起诉PDD想要用这种方式，让众人都意识到音乐是有版权的。