律师诉拼多多“砍一刀”涉嫌欺诈获赔400元,此案件是胜诉有什么意义?

律师诉拼多多“砍一刀”涉嫌欺诈获赔400元,此案件是胜诉有什么意义?,第1张

律师上诉拼多多砍一刀,涉嫌欺诈获赔400元,此案件胜诉,让很多网友们觉得这个判决结果有着比较重要的意义。那么这种行为就是属于欺诈或者是侵权的一种行为,之后就不能用这种方式来欺骗消费者了,最起码用的时候也要好好考虑一下。其实这也是居民向这个平台方提起诉讼的一种成功案例,那么也具备着一定的警醒作用。

案件胜诉,对居民有重要意义

那么我们都知道很多平台都是借着谈一刀或者是拉一把的状态,让很多人都费尽了心力证实这个是一定的流量,能够吸引着更多的顾客和消费者,但是但是这种状态如果老师完不成的话,那就是后台有套路。那么在这样的情况之下,律师起诉了这个平台,最终获得了胜利,被赔偿了400元,这也算是一种成功吧。

这是属于一种侵权行为,之后就不会用

那么我们能够看到,这个判决结果虽然只赔了400块钱,但是最终获胜对就代表了平台的一些行为,是属于欺骗或者是侵犯消费者的行为。那么在之后,平台的行为还会这么猖狂吗?他们就不会再用这种方式去拉顾客了,就算是有的话也要好好的考虑一下,那么对于客户来说也是一件好事。

这是一种成功案例,思维警醒作用

当然也有一些人说400块钱确实是比较低花费的,这个钱都不止这些,但是我觉得意义却很重大。虽然对方没有赔多少,可是这是普通人向平台发起宣告所赢的一种方式,这是一种成功的案例。还是具备着一定的警示意义的,因为这个现象终于有人管了,所以说社会就不会有这样的乱象了,平台还是要整改呀,要不然会越来越糟的。

拼多多下单全额返现是真的,不过我们需要注意的是,这个活动只针对拼多多新注册的用户,而且这个活动是有上限的,上限是40元。
所以我们在参加这个活动的时候,选择的商品价格不要超过40元,否则超过40元以后的价格都是我们自行承担的。确认收货后,全额返福利保留7天,逾期未领取将会自动失效,返现的金额将拆分成多张5-10元无门槛券发放到您的账户。

拼多多领现金是真的吗
根据拼多多的用户反馈,拼多多领取现金是真的。但要领取拼多多的现金需要足够的朋友,拼多多的现金优惠只能靠朋友的帮助来获得。
起初,朋友的帮助是几十甚至更多。随着帮助朋友数量和次数的增加,得到的现金越来越少。
在朋友不多的情况下,拼多多帮忙得到的金额远远达不到官方要求的提现要求。只有朋友的帮助金额达到官方要求,拼多多才有资格提现。
拼多多商品为什么这么便宜
拼多多商场独特的商业运营模式实现了其低价,拼多多专注于团购的概念,其购物形式是与亲戚、朋友、邻居一起购买商品。拼多多采用薄利多销的方式,所以价格很低。

没有办法设置适用人群为通用的。
拼多多自定义人群怎么设置:1、首先需要新建计划,打开拼多多商家后台的推广中心,点击推广工具后会看到多多场景,在此新建一个场景推广计划,计划名称建议以“推广时间+商品名称+推广目的”的格式来写。最低计划预算日限额是100元,建议在刚开始的时候统一填写100元,能够有效控制预算。2、多多场景的推广方案分自定义出价和OCPX出价,自定义出价是基于选择场景和人群定向进行自定义设置出价,而OCPX出价是基于目标和出价的效果自动优化,是系统来进行智能优化,做拼多多自定义人群选择自定义出价为宜。3、自定义推广分时折扣不建议使用官方模板,可以将0—6点设置为50%;7—18点点数设置为100%;19—23点设置为120%;24点设置为100%。在推广商品的选择上,建议优先选择店铺爆款或者应季的产品,而且产品要有一定的销量和带图评价。4、单元名称要求30个字符以内,关于出价给分享是一种低出价高溢价的玩法,即按最低的01元进行基础出价,然后在资源位溢价和人群溢价方面设置得高一点。5、初期的时候,智能推荐人群全部勾选,溢价比例全部设置成30%;平台定制人群全部不勾选。7天后再选择性添加平台定制人群、兴趣点人群和地域人群;如果数据好,提升5%的溢价,如果数据差,考虑降低溢价或者直接删除该人群。

拼多多事件沸沸扬扬,拼多多事件最近已被石家庄疫情盖过。我们北漂人对于疫情只能配合国家,做好个人防护,我们能做的有限。所以,我们今日还是就拼多多事件进行一些观点的碰撞。从中得到一点反思,北京数百万北漂人,不同年龄、学历、籍贯的北漂都有各自的为难,36岁的女博士也有嫁娶和生子的难题,外卖小哥也有缴纳房租、邮寄钱财贴补家用的为难。我们就从商业原理和职业本质这些方面,就这个话题进行一些思想的沟通和观点的分享。
商业从以物易物开始,经过N千年的升级、演变、迭代,商业在外在形式和技巧手段上,花样繁多。但归根结底,商业本质原理,千年未曾更易。无论是秦朝大商人吕不韦、越国范蠡(陶朱公)、明朝巨富沈万三、红顶商人胡雪岩、万达集团王健林、阿里巴巴马云等等。在同时代人眼中,他们很大,在 历史 商海中,他们也都是云烟。

无论何时何代,商业交易原则是资源交换(以物换物),商业本质原则是需要。许多超越时空的大道理不在于多么高规格的学术论坛、不在于多么高级别的论坛峰会。打个很简单的比方,职场为什么把你裁了,因为不需要你了。职场负责人为什么对你和气、客气、温声细语,这个阶段你很重要。

所以,我们很多时候头脑中出现感恩、感动、感激、感慨、感谢这些词汇时,我们就要第一时间猛抽自己大嘴巴子。很多时候我们不具备和对方交换的筹码和资源,我们脑海中却又生出“万一会不会”、“也许有可能”、“你敢保证一定就没有”、“XXX哪一年不就是这种情况”诸如类似的想法,我们第一时间脱光衣服,围绕闹市区,跑完10公里,也许这样,我们才可以清醒。

在商业原则和商业规则中,任何人都很大,任何人都很小,以物易物交换的原则是(资源互换)。所以,不管名人演讲得多么感动人心,不管经过他的演讲你感觉是多么的有道理。请一定保持理智和冷静,回望自己这和你是否有关系。聚光灯下的话是筹划好的台词。

透过事物的表面窥探事物的本质,透过今日商业变动,浮沉的新闻,对标以物易物,资源交换本质。商业之原理,未说过去二千年未曾更易,再过三千年,我们这一代人过去,我们的子子孙孙,亦要遵循这种规律。

北漂人在北京,我们的目的纯粹,在家庭中的生活、生存问题改善发展面前,我们认为北漂是最优选择。我们对北漂谈不上爱,爱北漂的原因一定是你距离纽约较远。所以,我们在北漂这件事上,仍要防止上头。

网上有个词汇“打工人”非常透彻、鲜明地点明了北漂人的身份,摧毁了北漂人的幻觉。许多北漂人经常会有没有存在感、归属感这种精神层面的问题,问题本身就存在极大问题、致命问题。北漂人都已经选择北漂,从你北漂那一瞬间,你就注定在十年、二十年后返回家乡前,主动选择放弃了存在感、归属感这类词汇。
存在感和归属感的背后是居住的自由、体面,是宗族血亲的 社会 环境。北漂人提出缺乏“存在感”,本身就是极大的矫情。如同拘留所囚犯询问另一囚犯,你有没有感觉在监狱里面没有自由。不是世界残忍,而是世界人爱好欺骗自己。你已经踏上北漂路了,你怎么可能有归属感?你已经参加红军了,从行为上在日光下和国民政府正面反抗,你还想着国民政府反动派不会生咱们的气,愚昧、可笑、荒唐、自绝死路。

我们在面对家人、 社会 、世界、黑暗,我们当然需要有超高的胸怀和超深的格局。我们要在人,事,物三方面有大度胸襟。但切忌得此忘彼,这些胸怀是气度是在于清晰了解、掌握商业原则、职场原则、人际原则、人性原则后,所生发出来的一份淡然和安宁。不是丝毫不动,一无所知,一无所长,一无所会,这样愚昧无知里产生的阿O精神。

山西、陕西、甘肃、河南等省份的大学生跑到北京发展前景,怎么可能会有归属感,提归属感本身就是愚昧,你离家进京那一刻,就决定了你丧失归属感。但这是你的选择,我们同样需要冷静、客观、笃定。

拼多多事件后,全民义愤填膺。然后呢,经过网络舆论发酵倒逼企业赔偿款增多。有任何实质性改变吗?23岁如花似锦的生命凋零,丝绸般的美好。但这到底是什么问题呢?难道真的是拼多多的全部问题,拼多多作为事情的直接发酵者,发生事故的主体企业当然难辞其咎。

今天把拼多多置于死地,把拼多多的背后金主步步高老板连根拔起,和下一个23岁生命的倒下,一毛钱关系都没有。这如果是拼多多的问题,那如果下一个殒命者发生在京东,我们就说这是刘强东的问题,是京东剥削文化和压榨文化的问题。那第三个呢?第四个呢?

想必我们心里都有了答案。很简单的一个逻辑,当这件事发生在拼多多,总不能埋怨京东吧,当这件事发生在京东,总不能埋怨拼多多吧。所以,这是一个综合性的体制、环境、 社会 多元化问题。

凡是多元化问题,必定在三十年内解决不了,多元就是多方。一个企业并购问题多了一家企业就多了许多的时间,权衡各方利益。那 社会 的多元化问题,发展积弊,又岂是朝朝暮暮可解决。拼多多23岁女孩的问题,有家庭教育鼓励竭力奋进的一部分,有亲族人性攀比收入成功的一部分。

有网络日日渲染金钱刺激的一部分,有小中大学校鼓励学生考第一名,将来进入名企,拥有高 社会 地位的一部分,有名校女生嫁豪门的的一部分。所以,我们在为这名拼多多23岁女孩惋惜的同时,当我们深究背后的根源,真相很残酷,这上部分的每个环节也许都难辞其咎。

这个问题很复杂,竭力奋斗,学习勇争第一,这些符合当今正能量的词汇,你能说是错的吗?不能日日批判吧。在学校里勇争第一的特点进入职场,换一个教室,换一个内容,内在养成的秉性却未变。

对于一个23岁的女孩来说,她出生到工作,她见过的人事物都是这样的,她不知道不这样拼搏,人生还能如何?她不知道不在青春干透事业,未来人生该如何经营。

拼多多事情发酵得这么严重,问题就是在于拼多多以为时代发展了,以为公众学识渊博了,就误以为人性也发展了,误以为公众判断力也发展了。 《乌合之众》这本书说得很清楚,公众群体是随波逐流的。私企报道在处理棘手问题时一定要借鉴官方言辞。不要和公众抗衡,哪怕说的是真话,拼多多的教训给众人一警醒,面临公众连尝试说真话的念头都要掐断。

通过这些教训,我们要变化教导孩子开心最重要,作为普通人也非常好的价值理念。世俗成功标准不用追寻。如果我们下班回到家,还是逼着孩子练钢琴,逼着孩子学习到十二点,高中孩子考了第二,父母就寻死觅活。

但是这绝不是放纵孩子,也不能矫枉过正。抽烟、喝酒、通宵打 游戏 也不管吗?当然要死管。但是我们要有一个标准,一个范围,考试进入前二十名就行,你用心竭力学习了就行。

我们谈了那么多的,我们还要回归商业的标准商业的原则。认清商业和职业的真实,掐断脑海中滋生出的不切实际的幻想。站为什么兴盛不衰,因为不切实际的人很多。也许你会说,我遵循职场的原则,恪守商业的规则,我只是偶尔买个。

只要你今日买个,你就必然会在职场和商业中,偶然陷入虚幻的想象中。职场中的幻想有哪些呢?年终奖会不会多发点,老板会不会提拔我,公司的股份会不会给我点,公司新开辟了一个部门,老板会不会派我负责管理。

中国传统文化中讲究水到渠成,选择了你,一定是你是最好的选择,选择的标准是老板及企业的利益最大化。这是真实,那是幻觉。

所以,唯有小心谨慎,常看清自己的分量,认识自己,变化自己,提高自己。一口吃成了胖子,一步成为巨富,这些幻想尽早抛弃,尽早抛弃书籍、抖音、新闻关于这部分的报道和宣传。你说有没有,我说世界从开端到今日一个也没有,以后一个也不会有一口吃成胖子的案例。

那 社会 中,世界中,人际中为什么这么多的案例和现象,那就需要仔细斟酌了。既然真实世界没有一口吃成胖子的先例,那么现实世界为什么到处都是一口吃成胖子的案例?

目的可想而知,居心叵测,心怀不轨,钓鱼上钩。回想回想,你的公司老板是不是有过这样思想和言语。为什么你的父母一般不这样说,为什么你的老板经常这样灌输。非如此,如何控制你,利用你,辖制你,驱使你,摆弄你?

如果每日灌输一口永远吃不成胖子。你还会讨好他,献媚他,巴结他,惧怕他,恐惧他吗?既然真实世界没有一口吃成胖子的先例,那么现实世界为什么到处都是一口吃成胖子的案例。

原因只有一个,这些一个个心怀叵测的人,一个时代,一个时代心怀叵测的人传播的思想,慢慢汇聚成为了一个体系,一个知识库,你在那里面就无限的出不来。你产生的幻想也是具有创造者的。所以,仰望星空,脚踏实地。

我们认清这么多的商业原理和职场本质,为的是在这些道路中用这些话语为我们保驾护航。我们不是要挑战这些原则,捅破这些原则,我们要遵循和恪守这些原则。在这些原则的框架里,保证我们做事不出格,保证我们交际中不逾越,不落入对方的圈套,不陷入老板的陷阱。

古往今来,几千年了,也未曾有一人改变商业的原则和职场中雇佣和被雇佣的本质。许多叫嚣已经改变了商业规则的人,是不知道商业规则是什么,别人盖别墅一间房开了两个窗,你打破常规开了三个窗户。就叫嚣改变了商业建筑。这是愚昧。

别墅的居住性的目的你改变了吗?建造别墅开窗迎接日光的功能性你改变了吗?建造别墅需要建在地上、用人来建的条件你改变了吗?所以,我们永远改变不了商业和职场,商业是大型的职场,职场是浓缩的商业。本质不同,如出一辙。

多多的学习商业原理和本质。遵循这两条主线指明商业和职场中前行的路,当前行受挫,不要怀疑商业原理和本质的真实性。要回望自己,我是哪里出错了,这样就会在比较短的时间里回到正确的商业道路上。

如果始终遵循、恪守商业原理和规则,前行碰见问题和障碍,认为是已经认清的标准出问题了,那恐怕直到认识问题出在自己身上前,永远找不到正确的道路。无论商业中遇见的问题是多么的棘手,无论职场环境中你面临的是多么恶劣,无论职场中你的前景是多么黑暗。总要坚信,商业原理和职业原则在第一位、第一性。

你敢怀疑这个真实,你就会陷入,不能说万劫不复,但最起码从深渊里爬出来前,你最终还是需要服从在商业原理和职业规则下面。如同,商业的本质是需要,如同裁员是不需要你了,如同公司经营不佳,没有裁掉你,那是因为以后需要你。

幻想害人不浅,真相需要牢记。当你什么时候松懈了这份真实,你就会被职业原则和商业原理打得遍体鳞伤,甚至于万劫不复。以物换物,资源互换。你还想指望谁提拔你吗?你还想指望谁帮助你吗?你还想指望谁善待你吗?

也许从字面上看这个标题未必和这篇文章百分百契合。但从深层次看,花费如此大篇幅,讲看似和拼多多事件无关的事,其实是有关联的。我们毕竟需要物质,我们毕竟需要生活,但我们可以在适当的时候选择停止。

职场的休止符不是堕落和懈怠,当身体出现状况时,我们是否降低我们收入的预期,通过稳扎稳打,拒绝暴富幻觉,一步一个脚印向前方行。我们不能偏左也不能偏右,我们不能离开职场,我们需要生存,但我们倒下的那一天除了撕心裂肺的父母还有谁呢?

我们认清商业规则和职场原则,明白那是不会变的,商业存在的交换是不会变的,千年不变。那我们在超负荷运转时,是否可摒弃掉 社会 的看法,朋友的眼光,如果真的达不到财富自由,我们就做个朝九晚五的寻常人。

毕竟奉劝我们往死了拼的老板,在我们生命离去这件事,及生命离去之后这件事上,他不会负任何的责。老板是路人,路人的话就让他在日光中蒸发。许多时候是我们的选择,当我们认为我们别无选择时,才意味着选择的开始。毕竟成长的步伐是从环境的被动中产生的。

拼多多经过这些年的发展,用户真的挺多的,而且在评论这一块,我发现拼多多和其他一些老牌网购平台是不相上下的,其实评论对别人,对自己都是好事,别人能根据我们的评论挑选商品,而我们去评论也能提高自己账号的活跃度,一举两得啊。一些用户有时候买过东西可能想评论,但一时半会想不出写什么,然后这事就搁置了,为了解除大家的这个烦恼,今天我要花几个小时整理一些拼多多通用好评语,希望大家可以喜欢哦。
这次的好评语是从质量、价格、物流以及服务四个方面整理的,都是一些通用的,直接复制粘贴就可以用,总表如下:
详细内容大家继续往下看,内容较长,可以按照大标题快速寻找。
一、关于质量的好评语
1、我查询过了是正品,大家放心买哦,质量真的没得说,而且价格不算贵,可以说是物超所值了。反正我是很满意的。
2、都不知道怎么评价了,说过了怕有人说我是托,不说又感觉对不起这次购物体验,虽然不一定是最好的,但同等价位绝对表现最棒。
3、质量非常好,和卖家描述的基本一致,非常喜欢,超出了购物前的期望值,包装也非常仔细、严实,希望更多的朋友看到。
4、这次购物体验总体感觉还行,质量没有什么挑剔的,和描述差不多,基本达到了期望值,我想我应该会回购的。
5、经过我的亲身体验,这店的信誉是相当不错。商品质量大家是有目共睹的。太感谢了!
6、一个字好,两个字很好,三个字太好了!哈哈……在这家店,大家可以放心购买。
7、不好意思!!!因为电脑坏了,昨天才维修好,所以今天才给您付款。请谅解!!您家的商品质量真的很不错,非常喜欢!!!
8、呵呵,比预想的质量要好很多,买之前总担心质量问题,看来我的担心是多余的,谢谢啦~~
9、一直想买,终于在搞活动的时候入手了,没有让我失望,质量真心不错,很喜欢。
10、还在体验,如果继续保持这种体验,我想以后需要我肯定还会在这家店购买。目前为止,质量还是过硬的。
11、搓手手万分期待的东西终于到手,内心那个炽热激动的劲儿涌上来止都止不住!!!觉得东西质量真的不错,正品。
12、质量没得说,真的好,包装也挺大气,希望可以长期偶尔搞一下活动,祝老板生意兴隆。
13、收货迫不及待来评价一下,质量比我想的好一点,感谢卖家给了我超期的体验,应该会回购。
14、收到货迫不及待打开,隔了几天才来评价,是想看看质量,这下放心了,本人给你点个赞。
15、朋友们,质量真的可以,我过了5天才来评价的,已收藏,以后再次购买怕找不到了,推荐给大家。
16、来这家店购买,在质量这块应该没有后顾之忧了,整体都不错哦,好评,必须推荐。

拼多多的好评返现活动是商家为了提高店铺销量而推出的一项促销活动,通过在拼多多上购买指定商品并好评后即可获得一定的返现金额。如果在领取好评返现后未收到返现金额,可以根据拼多多的规定进行索赔,具体方法如下:进入拼多多“我的-拼团返现”,选择“好评返现”,点击“返现异常”-“选择需索赔的订单”-“申请售后”-“输入索赔金额及留言”后提交。一般情况下,索赔会在5-7个工作日内处理完成。成功索赔500元的案例也是存在的,但需要满足拼多多的要求,提交清晰的证据并耐心等待商家的处理。

在拼多多上市第二天晚上,黄峥开了2小时全体员工会——这是目前为止除了年会的唯一一次。2000多名员工,进场规定不带笔、手机不能录音,问题写到纸上带进去。开场头几个问题是:“上市了会有双休吗?”黄峥回答:“没有。”现场沉寂下来。 “那有期权吗?”第二个问题一出,现场立刻掌声雷动。上市当天灯火通明至深夜的办公室,总算有了热闹庆祝的氛围。但黄峥回答很干脆:“没有。”此时,黄峥憨笑,身体微缩,双手紧攥话筒根。他此时平易近人,又露着不近人情的一面。 与互联网时代主流文化“开放”不同,拼多多是一家文化较为封闭、甚至紧张的公司——不鼓励员工对外交流、信息权限极其有限——强调个体需求和自由意志的互联网一代,可能很难理解和接受。同时,在股价一路涨至超发行价60%的时间里,拼多多未来战略的制定者黄峥,隐身于在公众视野中。 能做到低调,也就做好了不被理解的准备——不仅是员工,甚至业内、投资人。一篇外媒写道:“如果你能解释拼多多,股票价格按账面价值计价能到同行的7倍,现金流到970倍,我请你吃饭,再给你开一瓶香槟。” 但每个人内心深处都会渴望被理解,选择相信“言多必失”的常识,就选择避开表达的代价、放弃被理解的机会。黄峥是一个世界观极致的人。他相信未来、世界不可知,现实不可测,因此要胸无大志,但又相信永恒的变化,相信可以看到局部,局部再导向不可知的未来,因此他极其实用主义。对于外部世界,黄峥的实用主义体现在,相信理性,相信常识——事实背后、极度简单的客观规律,即最基本的理性规律。同时,对内,黄峥是一个追求接近真理、追求内心平静的人。 这是一个内外都要求极致、甚至是偏执的世界观。这样的人行事上会体现无数冲突:看似泰然自若、但又紧逼结果;看似平常心,但又显得野心蓬勃;看似真诚开放,但又难以打开。因此也就塑造了他人眼里割裂的黄峥——一个有远见的、但又专断、极端、过分现实的企业家形象。 每个人都经历过内外斗争,但多数人很难做到两者统一。黄峥的统一体现在,目标和幸福是两码事,前者是内心所求,后者是对客观世界的映射。"所有的不快乐都是由某种分裂或不一致造成的。意识和无意识不协调就会造成自我分裂。不能靠客观兴趣和爱的力量将自己和社会连在一起,就会造成两者不一致。"黄峥写道。这同时又是黄峥理解的常识。 黄峥就处在两端的偏执之间,带拼多多向前走。在一个充满侥幸和机缘的时代,任何一个极致带来的成功都值得被探讨。

- 1 -本分不过是最大的实用主义 在拼多多B轮融资前后,DST创始人Yuri、晨兴资本创始人刘芹都先后跟黄峥聊过。此时拼好货刚和拼多多合并,看起来从消费升级变成了消费降级,而背后的原理黄峥没有多说,也没有提供更多的数据。对于投资人来说,错过拼多多或许是遗憾,对于黄峥而言,这或许是一场不必要的说服——只要业绩能持续涨,解释就是多余,包括对媒体,除非涉及监管的底线。 如同黄峥所说,每一个创业决策看可看作投资决策,要去分辨用时间和钱换来的东西哪些是资产(asset)哪些是费用(cost)——随着时间流逝、对加深生意的护城河有利的往往是“资产”,时间越久对自己越不利的可以看成是费用。 这主要体现在其实用主义管理方法上。 比如,拼多多期权上市将面临三到五年的期权解禁期。2019年年初,当几乎同一时间上市的小米、美团期权解禁时,拼多多员工的套现路才刚刚开始。这难免在内外引起争议。黄峥对内将其解释为,拼多多三年超京东、十年战阿里,第一阶段征程还没走完。 但同时这也避免了期权解禁的问题——骨干流失、信息泄露,以及更少的期权池。 在互联网盛传“战略”“打法”的今天,这家公司从下往上看不到这两者——每个员工能接触到的内部信息权限有限。因为,“信任”往往是一个实用主义者的难题。当下得力和长期放权之间有着巨大的鸿沟。需要用结果,而非仅仅时间去填。一个典型例子是,执行战略,高管主动请命,他会给很大的资源空间,但代价就是go big or go home。 因此拼多多成立至今,构建出了一个相对密封的架构。拼多多高层稳固。黄峥身边都是他最亲近的战友,从2011年开始一起创业。拼多多业务主要负责人Dora就是其中之一。她是一位强执行力的女性,与黄峥的高战略性完美互补。黄峥负责GR、PR、HR、IR和战投,Dora向其汇报产品,其下分管拼多多技术、B端C端产品、运营、招商、行政等超过六位高管。 拼多多中层项目组多实现轮岗制度——避免抱团,也避免更多的信息沉淀。任何一个破坏其密封性的人,都可能受到惩罚——重则开除,轻则失去了信任基础。多数顶层架构式、占大股的创始人,都会对业务事无巨细,甚至亲手上阵自己熟悉的业务。而黄峥的信任更加极致,他不碰任何执行。事实上,这是一家黄峥说了算的公司——其是拼多多最大股东,占股468%。他有足够的权利来制定他想要的信任漏斗——如果保证战略意志100%地传达到基层,唯有砍掉多余层级,强调执行,减少信息耗损——对于不可测的现实,“人”是一个极其复杂的变量。 这样的管理风格延续至今,一是因为相信黄峥都没有错过,二是基于常识的逻辑,黄峥的战略都极其平白易懂好执行。 但这在强调使命、强调开放、强调归属感的互联网行业里也是罕见的。你很难想象一个创始人,毕业就在以开放文化著称的Google耳濡目染,会带来相对紧张的公司氛围。 事实上,拼多多有着很明确的公司文化——诚信,本分,说到做到,拿结果说话。非常简单明了——他眼里商业和公司的运行基础。 提得最多的“本分”是一个容易被误解的词,不是朴实善良,谨慎守己。本分不过是最大的实用主义——各司其职。与其说是基因论,不如说是一种对人的要求:你是什么人,在什么位置上,就该做什么样的事——对人和公司都是如此。员工的眼里应该只有目标,也应考虑此时拼多多最应该做什么。而人的欲望和情绪纷繁复杂,可以用远高出行业平均水平的薪酬来解决—— 这也是对人性需求理解的常识。并且,就业双边市场,留下来的都是接受的人,也是最适合的人。 黄峥曾说,CEO首先要找到一条雪程很长的坡道,然后在雪球从雪道上滚下来时,看雪道上有没有大的障碍物,如果有就把它挪开。雪球滚起来的时候,尽量少地干预雪球本身。 拼多多管理上的极端,是黄峥性格和思考方式的集中体现——他希望整个公司和他的基本价值观保持高度统一,他想好目标,其他人实现目标;他不碰执行,给与充分空间;形成一家速度、执行力和效率为上的公司。这种管理方式坚决、高效,但对他人和自己而言,难说留有余地。
- 2 -新加坡式公司,拼多多式经济体 公司价值观可以说是创始人价值观的一部分。马云的武侠风、马化腾的柔和开放、李彦宏的技术优先、刘强东的接地气,都是例子。一些是无心表露,一些是有意为之。无论如何,选择价值观考验了一个企业家的取舍,即什么是“同”什么是“异”。 感染力不是他的特长,用价值观去感染别人也不是一个实用主义者的作风。因此黄峥定下的价值观都非常简单朴实,并且没有形成具有群体特征的文化。与强价值观相比,没有对错之分。 他说,看到什么取决于怎么看问题。黄峥是一个对自我与外部边界认知非常清晰的人。这样的人会对“同”和“异”格外敏感,会形成强烈的认同和坚决的放弃,会迸发激烈的竞争欲和强烈的无视。 黄峥曾多次在采访中拒绝“第二个阿里”的类比,但在多个场合表达过对新加坡国父李光耀的敬仰和学习,他更是请到了前新加坡部长杨荣文作为董事会成员。李光耀作为著名实用主义政治家,在小国寡民、落后地缘环境中实现了国民富裕。理解黄峥极度认同的新加坡模式,也就理解了其带领拼多多的基底。 李光耀“柔和独裁主义”统治下的新加坡,是一个在经济和政治上都特殊的国家——既不东方、也不西方——一个人口不足200万、资源匮乏,连淡水都是引自邻居的岛国,也没有共同的语言文化和价值观,却能因地制宜地在国际资本、贸易和工业上破局经济发展,建立开放又专制的政权——美国畅销书作家托马斯•弗里德曼认为新加坡是一个激进的自由市场和保姆国家的复杂而精细的混合。 拼多多管理与新加坡政治有一定共性。政治上,李光耀政府的主要特点是“威权社会”,既强势人物领导强势政府的政治模式。新加坡并不是一个专制政府——威权下的人民行动党是一个“精英政党”,也是一个向全社会开放的政党。新加坡也不是一党专政,同时议政的还有反对党。 这种独特的民主制度,被学术界成为“柔性独裁主义”。而国家只需要保障普通人过好每天的生活,即“保姆国家”。诺贝尔经济学奖获得者阿马蒂亚·森(Amartya Kumar Sen) 1988年在其著作《以自由看待发展》中将这一现象总结为 “李光耀命题”,即自由和权利反而会阻碍经济增长和发展——新加坡公民也为此付出了代价,工会特权以及工人工资的上涨被限制,以保证资本回报率;没有新闻自由。 但在李光耀时代的2012年,美国著名调查机构盖洛普公司在调查全球148个国家后发现,新加坡人的正面情绪最低。后李光耀时代,新的时代背景下,新加坡的发展呼唤更为柔性和温和的出现,同时国会最大反对党——工人党的崛起势头已不容忽视。这或是李光耀实用主义治国,不近人情的弊端,也能从中看到黄峥目前管理的影子和问题。 经济上,鉴于薄弱的国内技术和产业基础,新加坡开放市场、招商引资。李光耀说,“我们没有原料可资剥削,只有劳力。”外资基本上贡献了新加坡一半的经济产出。同时,经济发展局通过中新苏州工业园、等合作项目,在国外借地赚钱。新加坡创造了一个模式——在本国存放的资产只占它很小的一部分,大部分资产分布在中国、美国。新加坡既是一个小国,但它又是一个融合于其他所有大国里的存在。这显然对黄峥构成了极大的启发,也是拼多多的市场切入点。 带入美国腾飞的语境,拼多多式经济体可能更好理解——比新加坡建国更加原始和蛮荒。美国工业化五大要素:铁路、石油、钢铁、金融和汽车,对应到本质是运力、燃力、材料、资本和动力,再对应到互联网世界,就是场景(人和网络世界的连接,比产品更底层)、流量、信息、数据和云计算。任何一个元素与现实空间的异构重组,都会有巨大的商业机会,都能带领工业化进程螺旋上升。 而在拼多多成立时,破局点在流量的异构上——在微信上和其他可以接触的渠道上挖流量,以最高效的模式重组流量,并带入新的电商场景——所谓社交购物、游戏化购物都只是高效的实现方式,踩到了一个洼地。像所有划时代的商业大亨一样,资本主义式的扩张方式是残酷甚至野蛮的,这也是拼多多诞生至今,因诱导分享屡次被微信封杀,被外界质疑的主要原因。 2018年拼多多买家平均订单量2656笔,意味着大量流量和数据沉淀在拼多多内部还未有效利用。黄峥在2019年年会上说,在某种程度上来说,拼多多就像是美国——遍地石油和黄金,但要先考虑,如何借用本国的技术和资本优势,先用好别国的资源——学完新加坡,拼多多或许还会学美国。 新加坡经济上的成功已经在一定程度上证明了“李光耀命题”——这同样是一场极端实用主义者的胜利。李光耀表示,太在意民众支持率的领导,是软弱无能的领导——对“同”的认可,对“异”的无视。 但话说回来,黄峥相信,人的思维观念在很大程度上取决于他的出身,年幼时受的教育以及当前自身的利益角色。即使新加坡模式是权威模式,也需要辩证思考,必然没有全然照搬。黄峥的公众号里曾预告一篇未完成的文章“从We deliver result 到 In love we trust  -- 关于事实与结果  -- 关于爱与信任。”这或许是学习新加坡模式后,拼多多迭代的答案。
3 -可知与不可知 世界观是一个人如何衡量自己与世界、时间和空间的关系。如果一个人相信当下不可知,但未来可知,就很容易受突如其来的挫败现实,与美好未来之间的落差影响,甚至动作变形、无所适从。 而黄峥相反。物理世界里,两个粒子以上的体系不能精确求解,即三体问题。黄峥受到量子力学的影响,相信世界人生整体是不可知的,至少是不可精确度量的,是测不准的,是不确定的。事情是不完美、不完备的。 唯一可以相信的就是变化本身,以及变化中不变的常识。虽然整体不可知,但可以从当下的局部,去看整体。所谓的平常心,即坦然对待变化,对待不可知的未来,就不会被人性的某些部分,如嫉妒等情绪反噬。“普通人性中最令人遗憾的一种人性就是嫉妒,因为嫉妒的人不会从自己拥有的东西中寻找快乐,而会从其他人拥有的东西中找寻痛苦。”黄峥写道。同时,人性中的贪婪、自私等特点,也能更好地在一个长时间语境下去认知。 在他看来,拼多多的价值远大于人工智能公司——一万个人工智能公司,都不如让人们买到质量好的手纸。这或许是所谓的“胸无大志”。 这是令我启发巨大的价值观。我曾试图用“信其有不信则无”来面对现实和未来,寻求平静,但现在发现“相信变化、相信不确定性”更需要勇气和定力。 事实上,量子力学所说的微观世界不确定性、不可测,是用来描述宏观世界的物理量在微观世界中不存在确定值。宏观世界里能确定的只是常识——有着反应现象基本规律的力量,以及活着本身——观察、拥抱变化,本就是生命力的象征。活着不仅是人、还是公司、社会。 黄峥的终极追求必然不是商业本身。多数商人会认可“商业是最大的慈善”,而黄峥身为商人,却在时刻对这个身份思辨。黄峥曾在上市后写信给董事会说,企业是个有机体,不是企家的装甲,他自己也不是钢铁侠。这或许意味着企业不能武装自己,穷尽真理才能。 他并不只把自己定位为一个商人。商人的本分就是为股东赚取利润,他会对其负责。公司的本分是创造社会价值,他会对社会责任负责。 但商业是一场没有太多趣味的游戏——市场竞争过于残酷、甚至恶劣,需处理复杂的公司外交和员工感受——对于一个追求内心平静和外部实用效率的人,这或许都是杂音。 因此也不难理解,他认为自己不应该拥有那么多财富,而想把钱捐给艺术行业——他认为商人不应该成为社会的主流,不相信商人能改变世界,但是媒体可以,艺术可以——这些充满丰沛情感的事业。 他写过,“激发情感不是理性该干的事,尽管理性的一部分作用就是找出可以阻止会危害福祉的情感的方法”。同时,“理性是不希望减少任何炙热的情感的。有理性的人在干到了全部或部分的这些情感是,会为自己能感受到它们而高兴,并不会加以节制”。 也不难理解为什么黄峥希望未来能转型成为真正意义上的科研人员。在读书期间,他曾在顶级期刊上联合发表了多篇关于Data Mining的论文——显然,科学也是另一种极致的艺术。科学家的共性是,终其一生都在思考,求真,这是一种偏执,也是一种极致。 在互联网世界中,我们见过了杀伐果决与左右逢源并存的管理者,也见过慷慨激昂、吃苦耐劳的梦想家,但不是所有企业家的形象都需要丰满和充满魅力,更重要的是企业家精神——企业家借用自己的势能,如何认识和改变这个时代,如何给众人启发,才是这个创业时代的Legacy

因为其补贴依然在持续,所以业绩增长比较快。媒体报道,日前拼多多公布其2020年的财报,数据依旧亮眼,首先是营收265亿元,相比于去年,翻了一倍以上,虽然拼多多依旧在亏损,但亏损的幅度已经缩小了不少,而且更为重要的是,拼多多的月活用户首次超过了淘宝,达到了74亿人次,这在中国电商行业应该是历史性的一刻了。因为阿里巴巴和京东已经竞争了多年了,双方的用户规模早已固定,没有太大变化,如今拼多多成为了一个异类,仅仅花了几年的时间,就实现了对淘宝的超越。

有知情人透露,目前阿里巴巴内部已经将拼多多视为最大的竞争对手,而且事实上从去年开始,淘宝就已经开始模拟拼多多的打法,玩起了团购模式,而且也对下沉市场投入了大量的补贴,但效果比不如拼多多那么明显,如今拼多多的百亿补贴已经成为其宣传的口号。

用户群甚至开始渗透进一二线城市,而且相比于之前,假货横行,质量不高的问题,如今拼多多平台也获得了较大的改观,假货问题得到了很好的处理,东西也保持着跟以前一样的便宜。

参考资料:

拼多多发布了截至12月31日的2020年第四季度及全年财报。第四季度 ,拼多多总营收为人民币265477亿元(约合40686亿美元),同比增长146%。归属于拼多多普通股股东的净亏损为人民币13764亿元(约合2109亿美元),而上年同期净亏损人民币17516亿元。不按美国通用会计准则,归属于拼多多普通股股东的净亏损为人民币1845亿元(约合2830万美元),而上年同期净亏损人民币8150亿元。


DABAN RP主题是一个优秀的主题,极致后台体验,无插件,集成会员系统
乐在赚 » 律师诉拼多多“砍一刀”涉嫌欺诈获赔400元,此案件是胜诉有什么意义?

0条评论

发表评论

提供最优质的资源集合

立即查看 了解详情