乐学 国产屏幕真的行了，京东方拿下5个全球第一，OLED全球第二
但如今呢？“少屏”二字再也没人说了，因为中国已经是全球最大的屏幕生产国、出口国，屏幕贸易逆差一年就是上百亿美元。
为何国产屏幕发展如此之快，原因就在于国内有几家十年如一日的，在坚持的屏幕厂商，其中最著名的代表就是京东方，如今已经是20多年了。
京东方从曾经跟在日韩厂商背后的追随者，经过20多年的努力，目前已经成为了全球营收最高、出货面积最大的屏幕厂商了。
按照京东方2021年的数据， 2021年营收首次突破了2000亿元，达到了219310亿元，同比大幅增长618%，归母净利润也同比暴涨41296%，达到了25831亿元。
更重要的是，目前京东方在 手机、平板电脑、笔记本电脑、显示器、电视等五大应用领域市占率持续稳居全球第一，这个成绩曾经都是日韩厂商的，如今被京东方一家全部拿下。
而在目前大家认为已经是未来趋势的AMOLED屏上，京东方也是排名全球第二，仅次于三星，到去年12月份的时候，已经实现了单月千万级的出货量，还成为了iPhone的屏幕供应商。
而在2022年，京东方预测在iPhone屏幕份额中，将拿下20%左右的份额，相比于去年，将增长2-3倍。
与此同时，近日还有媒体报道称，三星拟在自家的旗舰手机上，都使用京东方的OLED屏，不再只用自己的OLED屏了。
至于LCD屏，那就更加是京东方的强项了，目前全款在LCD屏上没有一家能够与京东方比的，不管是出货量，还是出货面积。
可见，经过二十多年的发展，国产屏幕真的行了，再加上如今京东方在Mini/Micro LED、Micro OLED、量子点及光场显示等技术领域，也已经做好布局，未来在屏幕上，中国厂商也将成为引领者，而不是追随者了。
而国产屏幕的崛起，也给其它当前尚处于落后的 科技 产业，比如芯片产业，做出一个最好的榜样，只要肯坚持，几十年如一日的努力下，从落后到全球领先，完全是可以实现的。
挺不错的，我用的mate20pro就是京东方的屏幕，色彩很细腻，细节表现也不错，无漏光。很多人说京东方的屏幕差，实际上只是因为京东方是国货，如果京东方是外企，就会表示京东方强强强，所以最好自己去体验下就知道了，打个比方三星oled99分，京东方oled至少95分，没那些人说的天差地别，实际使用基本无差别。
提起屏幕，相信很多人首先联想到的一定是三星，毕竟三星这家企业在半导体行业的全球领先地位摆在那里，短期来看任何企业都难以动摇，但中国企业永不言败的精神有望在近期打破韩国垄断，有一家企业的高端屏幕正在崭露头角，它就是京东方。
相信有不少人都了解京东方的屏幕，毕竟中国有一家手机厂商很愿意在高端机型上搭载这家企业的屏幕，这家企业就是华为。 过去华为陆续在P30系列、P40系列机型上采用了京东方的OLED显示屏，另外在Mate X、Mate Xs等折叠屏设备上也选择京东方为供应商。
其实在选择京东方这件事上，华为也是有很多的苦楚的，由于华为手机从根本上影响了三星的全球地位，所以三星并不愿意为华为提供更先进的显示屏，如挖孔屏、折叠屏这种技术只能由国内厂商带个头，而京东方恰好拥有这方面的技术，所以双方达成了合作。
不过京东方过去艰难的 历史 却鲜为人知。在屏幕领域一直都在 探索 ，成立于1993年的它，诞生在中国屏幕领域一片空白的年代，那时候国内的液晶显示屏完全需要从海外进口，公开信息显示，仅2005年到2015年期间，中国进口显示屏的支出就达到了4570亿美元，多达32450多亿人民币。
为了打破海外市场在这一领域的垄断， 京东方从成立之初就开始致力于研究属于中国自己的液晶面板，由于对技术的不了解，在这一过程之中京东方走了不少弯路， 甚至倾尽家当收购韩国的HYDIS公司，有投入110亿建设第五代线。
在公司还没有做出业绩之前，京东方就如此大手笔的投入，很快就陷入到了困境之中，最严重时曾一年亏损33亿，幸好有国家的长期以来的支持， 从1998年到2012年期间，国家陆续以各种方式向京东方投入了超过3000亿资金。
在这14年时间里，国家大笔投入京东方却鲜有成效，创始人王东升一度被嘲讽为“国家级啃老族”，但在数年的坚持不懈之下，京东方最终取得的结果没有让人失望， 如今京东方的显示屏已经逆袭，不仅华为数款机型在使用，甚至苹果公司都动心了。
多方消息证实，苹果今年要发布四款iPhone 12，且全都会换用OLED屏幕，之所以能够保证这么大的量，是因为苹果引入了京东方和LG的屏幕。外媒报道称， 苹果即将推出的新iPhone将全部使用来自三星、京东方和LG Display的柔性OLED。
具体来说，苹果只会在61英寸的iPhone 12 Max上采用来自京东方和LG的显示屏，分辨率2532 x 1170，460PPI，但显然这是iPhone 12的主力机型，得益于价格和产品的表现，应该会成为一款相当畅销的爆款机型，因此对于京东方而言，算是签下了苹果的大单。
不过目前还没有官方消息证实外界这一传闻的真实性，按照计划今年iPhone的组件面板生产将会在7月底开始生产，届时一切都将真相大白，如果京东方今年真的拿下了苹果的大单，不得不说这是国产显示屏的进步，坚持多年技术立业的京东方，这次终于要在国际市场站稳了！
时值2020年的五月份中旬，相信有一直关注明美无限的果粉们应该都清楚了，最近我们已经大致上了解今年秋季 iPhone 12 系列规格和售价，其中有一个比较引起大家注意的是四款 iPhone 都会采用 OLED 屏幕，iPhone 12 Pro 系列以就是采用三星显示(Samsung Display)的 OLED 屏幕，不过 iPhone 12、iPhone 12 Max 则是首次搭载 OLED 屏幕机种，这两款机型则是采用国产的京东方屏幕，似乎有人不太看好这家厂商所推出的屏幕，会不会再度引起重大灾情呢？
京东方算是国内龙头面板大厂，不过近日也传出顺利打入苹果（iPhone 12和 iPhone 12 Max）和三星新机（Galaxy S和 Galaxy A 系列）的 OLED 屏幕供应链体系，甚至连同华为旗舰手机 P30Pro 就是采用京东方AMOLED 屏幕。
调研公司 DSCC 透过数据统计，目前全球最大的 LCD 面板供应商就是“京东方”（BOE），在手机显示上也仅次于 LG ，是全球第三大手机 OLED 供应上，就能够知道这家厂商在占有率上有一定程度。
苹果会突然改由京东方成为新一代 iPhone 屏幕供应商，传是苹果为了替新 iPhone 降低成本，同时也能够降低三星 OLED 屏幕供应依赖，也能够将手机售价压到 600到700美元，今年新款新机售价才能够比 iPhone 11 售价更低，价格会来到 649 美元（约人民币5666）。
这也并非是单一方面来源传出新 iPhone 12 将采用京东方屏幕，早在过去 ETNEWS 媒体就曾报告显示，京东方已经计划替四川的 B11 工厂OLED 工厂建立 10 条全新模组生产线，能够将显示面板直接连上智慧型手机，目前京东方也持续保持参与 iPhone OLED 开发项目。
目前全球三家面板大厂中，京东方也将会在 OLED 领域分一杯羹，更会让三星带来极大压力。
京东方屏幕技术差异
不过京东方屏幕技术还是无法追上三星、LG，那这之间差异在哪呢？
目前来说，京东方的 AMOLED 屏幕技术虽然是还无法追上三星，但是这家厂商也是持续在成长中，不过两家之间差距还是非常大，主要还是京东方拥有的 OLED 专利技术不比三星多，同时生产屏幕线也需要机床、机器，其中关键机器技术也被卡死，导致产线布局会相对比较缓慢。
目前京东方共有四条六代柔性 AMOLED 产线，在屏幕良率上还是无法顺利追上三星，所以目前三星 OLED 屏幕还是重要机种的供应商之一，不过近期有大量消息指出苹果要找京东方为 OLED 屏幕供应商，那么很有可能是京东方在技术上会有重大突破，起码 OLED 屏幕出货是没有太大问题。
OLED （有机发光二极管）发光原理与传统的发光二极管 OLED 很像，拥有自发光、不需背光源（Backlight）模组及彩色滤光片，集轻薄短小、精致灵敏、色彩鲜艳、省电等特性，比起 LCD 屏幕对比度高、反应快、重量轻以及更能实现 HDR 效果。
简单来说，LCD屏幕就像是在看皮影戏，光源就代表演员是在幕后隔一层皮膜看戏，如果OLED是直接演给观众看，是让我们可以直接亲眼看见。
目前不少手机厂商也都已经要用 OLED 全面取代 LCD 屏幕，不过在这之前 OLED 屏幕成本问题，也开始会浮上台面，为了解决这些问题，就有屏幕制造商透过另一种“RGB Pentile”排列方式降低成本，里面关键点在于相邻像素之间的“共用子像素”。
关于 RGB PenTile
PenTile 是来自美国旧金山硅谷Clairvoyante公司所发明，能够突破RGB限制，额外增加白色，把RGBW四色变成独立像素，就能使每一个色光可以独立运作。
如今也开始有些 OLED 手机采用 RGB PenTile 白列方式，不过这与传统 OLED 的 RGB 子像素排列不同，在标准 RGB 排列每个像素都是采用红绿蓝三个子像素组成，不过在 PenTile 单个像素点只会有红绿货蓝绿两个子像素，PenTile 子像素数量也少了1/3。
但是 PenTile 结构排列方式反而带来省电，每个像素也能够和邻近像素搭配，不会受到 RGB 限制，虽然色彩条块减少，但是 PenTile 能够把 RGBW 每个色彩条块面积放大，就能提升像素透光度，也能维持原本该有的亮度，相对屏幕耗电就会减半。
因此分辨率增加、细节会更清晰，同时也可以降低成本，也让三星最后选择用上 PenTile。
主要是三星过去曾在 Note2 上使用的 OLED 屏幕就是采用标准 RGB 排列方式，但是最后造成容易发生烙印，后续就开始出现不同排列方式来改善，其中iPhone X 使用的三星 OLED 屏幕就是采用三星 Diamond PenTile 像素排列，Apple 更是替这款屏幕命名为 Super Retina Display。
京东方OLED屏幕
至于京东方所用的 OLED 屏幕，大多数是采用“周冬雨排列”（Triangular PenTile）就是2 in 1的像素排列，特色就是将绿色子像素切成两个，目前华为 Mate20Pro 和 P30Pro 手机屏幕就是采京东方 OLED 周冬雨排列，为什么会叫“周冬雨”？主要就是子像素排列神似周冬雨的凝视的鸭子表情。
京东方也要避免三星自家的 RGBG Diamond Pentile Layout （钻石排列）专利，特别替自家的OLED屏幕上采用 RGGB-Delta 子像素排列，也可称之 Triangular PenTile 实际两家都是采用周冬雨排列。
Pentile 排列和它的变体 RGGB-Delta 排列都选择了相邻像素点共用一个蓝色子像素方案，对比标准的RGB 排列都具有像素折损的共同缺点，RGGB-Delta 排列约只有标准RGB排列的77%，而三星钻石排列则是80%。
不过周冬雨排列在某些方向的实际分辨率会下降，造成屏幕细致度、显示内容边缘偏色等不足问题，当然它有寿命较长、抗锯齿能力强等优点。
京东方 OLED 屏幕在华为手机爆发绿屏门灾情
受到大家注意京东方 OLED 屏幕问题，来自于华为 Mate 20 Pro 曾爆屏幕边缘出现了绿色调的光晕问题（简称Mate 20 Pro绿屏门），最主要原因是华为屏幕大多数采用 LG ，其次才是京东方，其中比较严重是 LG 屏幕出现问题，不过京东方 BOE 也同样会有屏幕发红问题。
至于为什么会发生这种问题呢？华为也进一步解释是因为使用柔性 OLED 屏幕，在 OLED 像素有着独特发光的特性，高亮度的情况下不会显示绿屏，低亮度下就会出现此问题，也主要是因为屏幕侧边采用曲面屏设计，再过多层塑料薄膜挤压再一起，塑料经过弯折形成，导致原本该显示白色，不同光线和视角就会出现偏绿或偏红色，使用上没有太大影响（超霸气处理态度）。
所以 LG 屏幕也并不会比较好，就有 Mate 20 Pro 用户表示，LG屏幕和京东方屏幕在颜色表现上还是有明显差异，能够发现京东方比起LG屏幕更为鲜艳一点。
iPhone 12 如用上京东方屏幕会不会有灾情？
如果真的 iPhone 会用上京东方 OLED 屏幕，那么也很有可能会推出最新自行研发钻石排列方式，能够让显示效果趋近于三星原生的钻石排列，很有可能也是因为这块屏幕让京东获得与苹果首度合作。
但是也别认为华为 Mate 30 Pro 就是采用京东方屏幕，显示上就会比 iPhone 更好，可不是这样，就有网民测试在 Mate30 Pro截图和 iPhone 11 Pro Max 截图，发现到 iPhone 11 Pro Max 在屏幕细致度上比起 Mate30 Pro 来得更好，同时华为在 Mate30 Pro 上依旧还无法解决曲面屏绿光问题，这个锅全被京东方给背上。
至于 iPhone 12 用上京东方屏幕，其实也不用太过于担心会出现绿光问题，毕竟 iPhone 还没有用上曲面设计，甚至苹果对于每款 iPhone 都会进一步软硬件调校，屏幕校正到最佳状态，毕竟苹果可不希望新 iPhone 会发生任何灾情。
如同大家在三星手机上看见出现烙印，就在 iPhone X 发表后猛批这款 OLED 屏幕肯定也会出现烙印，那时候几乎每个人就像是被洗脑一般，将OLED与烙印直接画上等线，最后也有国外用户实测，发现 iPhone 比起三星手机不容易出现烙印问题，除非是停留在同一个画面好几个小时才有可能发生，iPhone X 到至今一般用户也都未曾出屏幕烙印问题发生，所以别太快下定论。
那么，如果你们对于苹果公司的iPhone 12使用京东方的屏幕还有什么想要说的，不妨在评论区留言给明美无限参与一起讨论吧！
说到屏幕，大部分手机用的是夏普、友达、三星、天马的屏幕，其中卖得最好的、最好用的依然是三星生产的屏幕，其次，是夏普、有达等。
其实，除了三星等的屏幕之外，京东方也在研发OLED屏幕，早在显示周期间，京东方就亮相了两款OLED屏幕，该屏幕采用COP封装技术，四边的边框都很窄。
前年，京东方成功研发出柔性屏幕，不可否认京东方发展前景不错，但是论京东方屏幕和三星的屏幕哪个显示效果更好些？论现阶段而言，无疑是三星的屏幕，京东方屏幕价格虽然足够低廉，但是在亮度上的390nit依然比不上三星的屏幕，目前也有网友吐槽说，京东方的OLED屏幕，长时间使用会显示发白、刺眼等。
京东方OLED屏幕在色差饱和度上都有不错的表现，但目前依旧没能实现真正的量产，而现在大部分手机厂商使用的是三星的AMOLED屏幕，如果京东方解决掉屏幕上的一些诟病，在其显示效果可能不亚于三星的屏幕。
京东方好不好不知道，LG的绿屏
周冬雨排列的P40 PRO用了一个多月，是真不错啊
液晶打响龙头地位争夺战
在液晶领域，中国大陆面板厂的实力正在不断增强。群智咨询数据显示，从液晶TV面板产能格局来看，2020年开始，中国大陆厂商占比超过50%， 未来将占近70%份额，产能高度聚集；而韩国厂商占比快速收缩至20%以内，甚至将进一步收缩至5%以内；我国台湾地区及日本厂商的份额则稳定在30%左右的水平。
2017年12月，京东方合肥G105 TFT-LCD产线产品下线并交付客户；2019年第一季度，TCL华星G105产线也实现量产。至此，中国已有两家面板企业运营G105产线，开始与海外企业在大尺寸面板领域的正面竞争。技术及良率的提升，也提高了大尺寸面板，特别是65英寸及75英寸面板供应量。
Omdia数据显示，2020年第二季度，京东方继续保持大尺寸液晶面板出货量的领先地位。京东方以28%的出货量和21%的出货面积份额领先，群创光电以15%、TCL华星以13%的出货面积份额紧随其后。TCL华星在大尺寸液晶面板出货量排名中占据第五位，但在2020年第二季度的出货面积中占据第二位。由于TCL华星T6的105代产线增加了液晶电视面板的产量，加之今年年底还将有一座T7的105代产线开始量产爬坡，在不久的将来，华星光电将成为与京东方规模相近的竞争对手。
韩国厂商计划退出液晶产能，大尺寸出货规模已经呈现收缩态势，跌出前五位。如今，三星电子和LG电子的液晶面板供应更加依赖中国面板制造商，特别是京东方和TCL华星。为此，三星显示投资了TCL华星的105代线面板厂，TCL华星也投资了三星显示的苏州85 代线工厂。
8月28日，TCL 科技 发布公告称，TCL华星拟以108亿美元（约7622亿人民币）的价格收购苏州三星电子液晶显示 科技 有限公司60%的股权及苏州三星显示有限公司100%的股权。同时，三星显示将以苏州三星电子液晶显示 科技 有限公司60%股权的对价款739亿美元（约5213亿人民币）对TCL华星进行增资，增资后三星显示对TCL华星的占股比例由502%增至1233%，成为TCL华星第二大股东。David Hsieh表示，TCL华星在TCL 科技 集团的资金支持下，正逐步挑战京东方在液晶电视面板产能的领导地位。另一方面，京东方也考虑与中电熊猫的液晶厂合并，此结盟将防止TCL华星拿下中电熊猫的液晶厂，并扩大产能份额。
OLED不同路线角逐战将起
大尺寸OLED技术路线主要分为相对成熟并已量产的WOLED、目前处于产业化前期的印刷OLED技术和还处于技术研发阶段的QD-OLED三大路线。TrendBand数据显示，LGD拥有4条产线，均为蒸镀OLED；三星显示拥有2条产线，一条为蒸镀技术、一条为印刷技术；京东方拥有一条蒸镀产线；TCL华星目前已规划三条印刷OLED产线。
三星显示和LGD正全面转向OLED面板。三星显示重点布局量子点QD-OLED技术路线，保持领先地位。有消息称，三星显示将在2021年第一季度开始试生产QD-OLED面板，并计划在第二季度进行正式生产，规划产能为每月3万片。
而LGD广州85代WOLED面板工厂已经实现量产，月产能约6万片，加上韩国坡州工厂的7万片玻璃基板月产能，总体月产能将达13万片。
三星电子、LG电子和TCL电视在电视终端市场也展开了竞争。David Hsieh表示，从数量上看，三星每年的QLED电视出货量为500万台；LG Display的目标也是每年500万片的WOLED电视面板。三星QLED电视在各显示器厂商的Open-Cell面板支持下表现良好，而LGD则有意扩大WOLED电视面板的客户群，以便长期持续发展。再加上TCL是全球排名前三的液晶电视制造商。受液晶电视价格较低影响，2020年上半年WOLED电视零售表现不佳，影响了LGD WOLED电视面板产能的长期扩充性。
因此，从电视终端市场回溯到面板市场，几家巨头之间的竞争虽然激烈，但也孕育着合作机遇。比如，京东方也在研发WOLED蒸镀技术。Omdia估计，LGD可能会与京东方结盟以生产大尺寸OLED面板，双方通过交换技术获得一定的资金支持。
在印刷OLED领域，TCL华星和京东方都在投资大尺寸印刷RGB OLED。TCL华星与日本JOLED公司在印刷OLED领域已经展开深度技术合作。有消息称，TCL华星将投资460亿元，建全球首条85代喷墨打印OLED生产线。
从未来潜在竞争合作关系来看，TCL华星和京东方希望凭借喷墨打印OLED的加速和发力，在与韩系企业抢占OLED创新高地的竞争中，尤其在大尺寸OLED面板领域获得优势地位。中国科学院院士欧阳钟灿表示，印刷OLED在未来2到3年有望投入量产，我国与韩国处于并跑关系。
因此，在大尺寸OLED领域，未来WOLED、QD-OLED与印刷OLED的竞争态势将逐渐明显。
扩大效益比较优势是竞合焦点
下一代显示技术布局也是众厂商竞争的焦点，Mini LED、Micro LED、可卷绕印刷OLED（IJP-OLED）、透明显示等均是未来显示的重点发展方向。
以Mini LED为例，最近动作频频，热度直线蹿升。今年8月上旬，TCL发布了Mini LED背光电视。TCL华星及京东方均表示，其玻璃基Mini LED预计今年下半年量产。三星预计明年推出Mini LED电视产品，并计划在明年生产200万台。明年内，Mini LED将引起新一轮竞争。
群智咨询TV面板研究资深分析师也表示。液晶“双巨头”格局的形成将使产能聚集，面板供应端的调控灵活性更强，幅度也将更大，但是LCD TV面临的持续盈利性问题逐渐凸显，预计面板厂商的产能将向盈利性强的产品倾斜。
未来，中国面板厂应持续加大技术研发投入，一方面可提升LCD画质表现，缩小与OLED的产品差距；另一方面，可加大在大尺寸领域OLED技术的研究和储备。
从竞争关系来看，David Hsieh表示，三星显示可能不希望LGD和京东方合作紧密，而京东方可能不乐见三星显示和TCL华星联盟过于牢固。任何一方的策略调整都将对面板产业生态与面板供应链产生重大影响。
文| AI 财经 社 韩姜
编| 鹿鸣
近日有韩媒报道，国内面板厂商京东方将首次为华为提供on-cell OLED面板，产业链相关人士表示，京东方是Mate 40标准版on-cell OLED 面板的独家供应商，而Mate40 Pro屏幕将由京东方、三星和LG三家共同提供。
On Cell是指在液晶面板上配触摸传感器，2010年三星推出super AMOLED时就采用了该技术。
这个好消息之前，京东方也被曝出遭遇两大滑铁卢，有报道指出，京东方并未通过iPhone 12机种屏幕质量测试、无法为首批iPhone12供货，同时也没有通过三星Galaxy系列新品的质量测试。知名苹果爆料达人Jon Prosser也在twitter上转发了这一消息，评论道：“这就是为什么苹果离不开三星，祝京东方明年好运。”
同时也有京东方向苹果和三星提交新批次产品、以争取合作的消息传出。京东方目前尚未对此做出回应。能否挽回苹果的芳心，还得等待今年苹果秋季发布会揭晓。
虽称霸LCD市场，在OLED仍需赶超
京东方是一家全球领先的面板显示器公司，目前是全球最大液晶屏供应商。2015年，公司就已经首次打入苹果供应链，为苹果的MACbook显示屏供货，2016年提供iPad显示屏。
相比LCD液晶屏，OLED显示技术具有自发光、低功耗等优点，三星显示2007年首次量产AMOLED 屏幕，OLED屏幕开始逐渐被三星手机高端机型采用，部分厂商也相继进入OLED研发。京东方2012年已在北京建立OLED试验线进行相关研发工作，2017年首条柔性AMOLED显示屏生产线量产，成功打破了三星在此领域的垄断地位。
2018年10月，华为的Mate 20 Pro首发了京东方的OLED屏幕。小米、OPPO、vivo也都参与了京东方OLED屏前期的研制工作。遭遇美国技术打击，目前华为更是要扶持国内的供应链，这次采用京东方的屏幕也是出于长远打算。
2017年推出iPhoneX时，苹果首次在其手机上采用OLED面板。京东方当时就定下了进入苹果手机供应商名单的小目标。有数据显示，苹果2020年采购OLED面板预计达98亿美元，占全球OLED面板出货金额的30%，面对这个全球最大买家，各家都想分一杯羹。
而对苹果来说，三星本就是它在智能手机市场的竞争对手，却必须依赖敌军制造的OLED屏，苹果也想为自己多开拓几条路，以便分摊风险和确保价格竞争。
尽管京东方的OLED已经实现量产，但OLED行业供给端中，目前仍由韩国厂商主导。根据市场研究公司Stone Partners的数据，Samsung Display在2020年第一季度占据了移动OLED市场份额的794%，发货量3680万块；LG Display占份额的10%，460万块；京东方占份额的99%，发货450万块。
在LCD液晶面板市场，由于三星、LG等厂商不断关停产线，京东方今年一季度已经做到了全球第一的出货量，但在未来竞争格局下，这块的利润不如OLED等产业前沿，在OLED屏领域，京东方无论在良品率还是产线的布局上都需要追赶。
京东方的高管在2020年第一季度业绩发布会上透露，2019年京东方OLED产线尚处在爬坡阶段，对营收贡献尚未充分显现，当年对收入贡献不到10%。目前成都已经量产，绵阳还在爬坡，而重庆仍在建设。
面板之王也是烧钱大王
虽然是面板龙头，但京东方的股价却一点都没有龙头企业的样子，10年间一直在6元下方。7月24日，京东方A收盘价报452元／股，下跌544%。
近期有投资者提问，今年春节后开市以来，TCL 科技 股价长期大幅高于京东方A，是不是因王东升董事长退休后，公司在陈董（陈炎顺）带领下，竞争力下降所致。
京东方的董秘回复，股价受多方面因素影响，公司会继续加强市值管理工作。
京东方前身是1952年成立的北京电子管厂。在工厂连续亏损7年濒临破产之际，时任总会计师、前京东方董事长王东升带领员工自筹650万元进行股份制改造，才有了今日的京东方集团。2003年，京东方收购了韩国现代电子液晶业务，结束了我国“无自主液晶显示屏时代”。
上市18年以来，京东方已经累计亏损62亿元，“烧钱投入-亏损-继续烧钱-继续亏损”曾是它的真实写照。为解决无屏幕之痛、突破日韩国家的技术狙击，京东方累计募资总额超800亿元，获得额外政府补贴76亿元。
京东方业绩的向好背后，是政府与股民的巨额付出。京东方曾连续7年扣非净利润亏损，一度被ST，每一次力挽狂澜的背后都有政府补贴的身影，以至于有投资者将其称为“资本巨婴”。
从2013年开始，进入行业头部的京东方盈利能力开始显现。2013年至2016年，其实现的净利润分别为2353亿元、2562亿元、1636亿元、1883亿元，2017年的净利润更是达到了7568亿元。但在2018年，由于面板市场供过于求、价格下滑， 柔性AMOLED市场扩张未达预期，京东方的净利润也下滑了5461%面对挑战，2018年，京东方也加快向物联网公司转型。
之后京东方目前的财务情况也并没有改善。2019年京东方净利润1919亿元，同比下降4415%，扣非后净亏损1167亿元。2020年第一季度净利润567亿元，同比下降4612%，扣非后净亏损502亿元。
在今年4月举行的第一季度业绩报告会上，新上任董事长的陈炎顺也遭到投资者犀利的提问。
一位投资者称，“京东方假如是一个小市值公司，这么多热门前景的概念，那应该是一个很热门的股票，但京东方是一个行业龙头大市值公司，行业龙头就是要以业绩说话的，希望管理层一定要重视这一点。”
陈炎顺承认市值管理的重要性，在接受采访时他表示，随着三星等企业退出LCD市场，三季度后市场供需关系会得到进一步改善，有可能迎来面板价格价格回升。他提出，京东方未来三年要打赢两场杖，一是半导体显示决胜战，另一个是物联网转型攻坚战。
说起手机OLED屏，很多的印象应该是三星排第一，然后LG排第二，之后再是京东方、维信诺、TCL等国产品牌。
而如果从市场占比来看，大家固有的印象应该是三星占比在80%左右，然后LG占比在10%左右，至于国产OLED屏厂商们，合计占比应该在10%，也就是说主要还得看韩系厂商。
但这只是几年前了，这几年随着国产在OLED屏上不断发力，再加上像华为、小米、OV们的支持，国产OLED屏的品质越来越高，市场占比也是越来越高。
按照近日 CNNIO公布的2021年二季度的数据，OLED屏市场可以说已经迎来了大洗牌，国产屏厂商们，终于开始爆发了。
2季度全球手机OLED出货量为146亿块，而三星的市场占比为695%，这是三星 历史 上首次在OLED屏市场上跌破70%， 历史 最低值了。
而国产厂商们已经拿下了242%的份额，相比一季度的156%的份额，已经大幅度提升了，而出货量方面，则更是环比提升了361%。
而从具体的排名及出货量来看，京东方排全球第二，出货量为1428万片，环比增长361%，市场份额接近10%了，毕竟像华为、荣耀、OV、realme、iQOO等品牌都采用了京东方的OLED屏幕。
而 维信诺二季度出货量达980万片，位居全球第三、国内第二，较Q1激增高达44%，增幅居各厂商之首，进步同样明显。
LG排全球第四， 出货量为920万片，较Q1下降32%。而全球第五名还是中国厂商EDO(和辉光电)，甚至全球第6、7名还是中国厂商，分别是CSOT华星光电（TCL）、深天马。
而接下来京东方又将供货OLED屏给苹果的iPhone13，同时三星也将在M系列中使用华星光电（TCL）的OLED屏，可见预见的是，LCD屏的 历史 要在OLED屏上重演了，国产OLED屏也将崛起，你觉得呢？就OLED屏幕来看，三星的屏幕不管是色彩准确度、OLED屏材料、工艺，像素排列都领先于京东方。这个结果也不意外，大家都在玩LCD屏幕时，三星决定放弃了LCD研发，投入到了OLED屏幕。三星S系和note系旗舰，也是最早在手机大规模商用使用OLED屏幕，当时OLED问题非常多，因此受到了很多LCD厂商的嘲笑。没想到三十年河东，三十年河西啊。三星压对了宝，不得不让人佩服三星的布局。。。大家都知道，这些年中国的国产显示屏发展是非常快的，之前在手机显示屏这一块一直被韩国的三星、LG以及日本的夏普、JDI等老牌企业垄断。这些年通过不断的快速发展，中国也出现了一些比较优秀的显示屏生产企业，比如京东方和华星光电、维信诺、天马、深超等厂商。2020年OLED 1080P分辨率目前国产最好的是小米10至尊版那块华星光电屏，2K屏最好的OLED国产是黑鲨3pro那块京东方类钻石排序2K屏。
日前，据外媒报道，由于京东方未经允许擅自更改苹果设定的屏幕规格，可能被后者取消其iPhone 14 OLED屏幕订单。
经过数日的发酵，情况对京东方似乎愈发不利——一直对供应链有着严苛要求和极强控制欲的库克，绝无可能接受供应商私自做主更改参数的行为。
只不过，这桩生意告吹，对双方来说会产生截然不同的影响。站在苹果的角度，要面对制约三星失败的事实，相信库克并不好受。根据The LEC的爆料，京东方这3000万iPhone 14屏幕订单，有2000万将交给三星，1000万交给LG，苹果和这两家大厂的博弈可能还将持续很长一段时间。
而从京东方的角度出发，经济和声誉上的损失都是肉眼可见的。按照当前行情，iPhone 14这3000万块屏幕总价接近100亿元。
不过，京东方为加入“果链”所做的努力并不会白费：多年的饱和式投入，帮助京东方打造了一条国内最成熟、量产能力最强的OLED生产线，即便没有苹果，它们也不缺新的客户。
相比可能错失的苹果，国内竞争对手的崛起、OLED面板市场面临的降价和产能过剩等潜在危机，同样值得京东方注意。
发酵数日之后，京东方和苹果之间的拉锯战仍看不到和平解决的希望。
在此之前，据外媒报道，由于京东方未经允许擅自更改苹果设定的屏幕规格，可能被后者取消其iPhone 14 OLED屏幕订单。根据此前的公开信息，京东方承接了苹果3000多万部iPhone 14屏幕订单，对其业绩有重要意义。
空穴来风未必无因。综合各个信源的报道，诱发这次争议事件的根源已经很清楚——京东方私自更改TFT电路宽度，以达到降低电阻、提高良品率的目的。这一套 *** 作下来，京东方的利润率无疑会有显著提高，但副作用就是面板的亮度、功耗和苹果的设计有出入，可能会对最终的成品品质造成不良影响。
更重要的是，一直对供应链有着严苛要求和极强控制欲的库克，绝无可能接受供应商私自做主更改参数的行为。
另一家著名的果链企业瑞声 科技 此前就曾表示，“原则上除了设备和工人是瑞声的，生产线上的其他环节都由苹果控制。”其中，控制软件和电脑系统是苹果的，ERP系统也是苹果的，就连生产一线的工程师团队中也有苹果的驻厂人员……
在库克的管理哲学里，强化供应链控制是保证苹果主导地位和产品品质的关键，也是不容挑战的底线。
对于苹果和京东方来说，如果能合作无间，无疑是双赢。但如今合作关系出现裂痕，只怕会给双方却带来不同程度的影响。
对苹果来说，这一次合作告吹对其供应链体系是一个不大不小的影响——尤其要面对制约三星失败的事实，相信库克并不好受。
最早爆出这则猛料的外媒The LEC言之凿凿，表示苹果将把原定交给京东方的3000万块iPhone 14屏幕订单转移给三星、LG两家韩国大厂，报道中不乏对苹果的讽刺意味。
众所周知，苹果当初之所以将京东方纳入iPhone 14面板供应商名单，除了想保证产能之外，抗衡三星、降低单一供应商带来的供应风险也是一个重要原因。
根据彭博社此前的报道，三星显示器公司和LG旗下的面板制造商LGD过去一年总共为苹果供应了11亿块OLED面板，主要应用在iPhone 12和去年秋季新发布的iPhone 13系列机型。要知道，过去一年苹果总共才采购17亿块面板，三星、LG两个大厂已经承接了64%的订单。
其中，高配版的iPhone 13 Pro和iPhone 13 Pro Max机型面板更是由三星独家供应，后者的作用和地位可见一斑。
有鉴于此，苹果曾致力于扩充面板供应商名单，达到制约三星、提高议价能力的目的。
但可惜，苹果的如意算盘这次可能要落空了。根据The LEC的爆料，京东方这3000万iPhone 14屏幕订单，有2000万将交给三星，1000万交给LG，苹果和这两家大厂的博弈可能还将持续很长一段时间。
至于站在京东方的角度看，经济和声誉上的损失都是肉眼可见的。
按照当前行情，iPhone 14这3000万块屏幕总价接近100亿元。上一财年，京东方营收达到21931亿元，同比增长61%， 历史 首次突破2000亿大关。乍一看，少了苹果这100亿的订单，对京东方来说算不上伤筋动骨。
但需要注意的是，iPhone 14这张订单，代表的远不止100亿交易额——这背后还有京东方酝酿已久的升级转型，以及和三星、LG开战的决心。
根据财报数据，上一财年京东方归母净利润仅录得25831亿元，较过往虽有很大进步，但1388%的净利润率和2887%的毛利率并不算突出。对比之下，三星显示器的利润率就长期维持在20%以上，去年三季度的营业利润率更是高达268%，几乎相当于京东方的两倍。
众所周知，京东方当前营收仍依赖LCD业务，但和OLED相比前者利润差距明显。拿下苹果订单，逐步从LCD向OLED进行业务升级，是京东方为自己规划的转型路线。如今计划被打乱，想必会对其短期业绩造成一定冲击。
不可否认，过去这些年京东方为打入“果链”的确作出了许多努力。
早在2017年，京东方就传出有望加入果链为苹果生产手机屏幕的消息，但因为技术和产能问题未能成行。 而在此之后，京东方就针对这两个弱点进行补强，一边扩充生产线一边加强研发投入。
数据显示，2017年-2021年京东方研发投入分别为697亿、723亿、875亿、944亿和12436亿，同比增幅也不断上升。截止去年年底，京东方研发人员总数达到19万，占员工总数的248%，过去一年新增专利申请9000件，其中90%是发明专利。
多年的饱和式投入之后，京东方也终于有底气和三星、LG掰一掰手腕。
而在产能方面，京东方的投入同样是巨大的。
去年年底，京东方豪掷465亿巨资建设的第六代柔性AMOLED生产线开始进入量产阶段，目前产能已经开始爬坡。此外，据媒体报道，京东方还有意调整B12工厂第三期生产线，目的是为了承接苹果iPad订单。
从表面上看，京东方投入了大量资金扩充产能、升级技术，如果最终还是没法挤进“果链”，的确是一种损失。但价值研究所认为，凡事要分两面看： 前期投入的这些沉没成本，帮助京东方打造了一条国内最成熟、量产能力最强的OLED生产线，即便没有苹果，它们也不缺新的客户。
根据DSCC的统计，自2019年以来，智能手机市场出现高端化趋势，小米、OPPO、vivo和独立出来的荣耀都已明确表示要发力中高端市场。乘着这股东风，OLED面板的渗透率也出现明显上升。报告显示，2021年OLED手机面板渗透率为52%，占据了半壁江山，并预计在2022年底达到57%。
根据IHS Markit的报告，2021年全球OLED显示面板市场规模收益为680亿美元，较2019年的367亿接近翻倍。在“面板王国”韩国之外，中国已成长为全球第二大OLED面板供应市场。
将目光放回京东方身上。随着OLED屏幕产能逐渐爬坡，武汉京东方光电的经营效益也全面好转。去年一季度，这家京东方重要子公司实现近五年来首次正利润，实现净利润达到36亿元，单季度利润已经超过过去四年的净亏损总额。
而在去年6月21日宣布定增近200亿时，京东方在AMOLED市场的布局和未来规划和浮出水面。目前，包括荣耀、OPPO、摩托罗拉等手机厂商都已和京东方达成合作，后者还在努力开拓VR/AR硬件、智慧医疗、车载屏幕等市场。
广阔的市场前景，甚至让京东方继续启动产能扩充计划，特别是针对高端屏幕生产线的升级。
最新的动态是去年3月份，京东方旗下子公司武汉京东方宣布将对现有厂房进行产能扩充。这次扩充计划预计投入自筹资金3775亿，主要是针对第105代薄膜晶体管液晶显示面板生产线。
值得一提的是，针对苹果可能取消iPhone 14屏幕订单的消息，京东方在5月23日向投资者回应称“不予置评”，且强调公司在OLED领域的年度目标没有变化，相关业务还在有序推进中。
通过上文分析，价值研究所认为京东方这番回应并不是嘴硬或打官腔，它们的确有自己的底气和考虑。
更何况，相比可能错失的苹果，国内竞争对手的崛起、OLED面板市场面临的降价和产能过剩等潜在危机，或许更值得京东方注意。
根据知名研究机构Omdia统计的数据，2022年中国厂商在OLED面板市场的占有率有望上升至27%，较去年的15%接近翻倍。随着折叠屏手机、中高端智能手机出货量不断增长，OLED面板需求有望继续上升，这位中国厂商提供了上位机会。
而在国内一众面板厂商中，除了京东方，TCL华星光电、深天马也是很有实力的竞争者。
拿量产能力、市占率和良品率这几个数据来说，京东方后面的追赶者们这几年进步非常明显。
根据公开信息，京东方目前已经实现量产的OLED生产线总共有五条，成都、绵阳、重庆和福州的生产线产能都能达到接近5万块/月，是国内厂商中量产能力最强的。
深天马的优势在于，其位于上海工厂的45代线单月量产能力高达75万块，是国内量产能力最强的一条OLED面板生产线，和LG、三星相比也毫不逊色。但问题在于，其产能过于集中在上海，45和55代线掌握了超过95%的产能。一旦遇上最近两个这种程度的大规模疫情，产能会出现断崖式下滑。
另一个被业内人士寄予厚望的OLED厂商华星光电，也有类似的问题。2019年投产的电武汉6代线单月产能超过45万块，是TCL华星光电目前最重要的一条生产线。
当然，眼看市场逐渐起量，这些头部玩家都在积极增加产能。去年年底，TCL宣布在广州筹建T8柔性OLED面板生产线；今年1月份，总投资额高达150亿的T5生产线也完成了模组厂房和综合动力站的封顶工作。
按照业内规律，OLED生产线从筹备到正式量产一般需要两年左右的时间。换句话说，京东方、TCL和深天马们的量产能力在2024年左右将达到一个全新高度。
不过，在开足马力扩充产能的同时，京东方们还要警惕两个危机：一是面板需求的短起起伏，另一个是核心技术上的缺陷。
虽然业内对OLED面板的应用前景十分看好，但受国际局势、经济下行等因素影响，周期性淡季已经初显威力。据外媒报道，苹果预计在今年二季度减少iPhone SE和iPad订单，三星也有类似的砍单计划，预计设计近千万块OLED产能。
目前，三星已经叫停了在越南的部分面板生产线，并准备将产线撤回韩国本土，重新调整在东南亚的布局。
在价值研究所看来，在市场需求出现动荡的情况下，良品率最高、生产技艺最稳定的厂商，更能得到上游客户认可。 从另一个角度讲，砍掉部分内部需求之后，三星、LG这些大厂也有能力承接更多外部客户订单，这对京东方、TCL等本土厂商来说并非好事。
根据DSCC的统计，目前LG在OLED面板良品率上一马当先，自2017年之后就一直稳定在90%左右，三星也在最近两年迈过了这个门槛，且部分新投产生产线的良品率一度达到95%的业内最高水平。
对比之下，京东方对外宣布的数据是AMOLED产线成熟产品良率在80%以上，这已经是国内厂商的最高水平。在产能上和京东方最接近的深天马，2021年良品率刚刚迈过60%大关，TCL 华星光电也徘徊在60%左右。
归根结底，决定良品率的核心技术依旧掌握在三星、LG两大巨头手中，是京东方们必须解决的难题。
比如最关键的背板段蒸镀环节里必不可少的FMM金属材料，日立掌握最好的生产工艺，而三星又一早便和日立订立了独家协议。再比如OLED驱动IC市场，三星LSI和LG LX Semicon垄断了90%的市场份额，统治地位无可撼动。
已经攻克量产关的京东方们，现在是时候想想办法迈过技术难关了。
以iPhone 4的面世为分界点，苹果乃至整个智能手机市场迎来了无比辉煌的十年。但在2020年之后，疫情爆发、全球经济下行、通胀飞涨叠加不断升级的供应链危机，让智能手机市场加速挥别自己的黄金时代。
苹果无疑仍是全球首屈一指的消费电子巨头，iPhone的订单也还是所有供应链企业渴求致富机会，但恐怕再也没有决定一家企业、一个行业生死的影响力。
值得注意的是，从去年下半年开始，包括清溢光电、八亿时空、格林达、商络电子、南极光等京东方供应链企业相继成功登陆A股，凌云光、路维光电、苏州天禄等企业也已启动IPO流程。可能无缘“果链”的京东方，悄然间已经培养了一条同样强大的供应链，且带动产业链上下游一起走向了繁荣。
在商业世界里，没有谁离了谁就一定会倒下，没了苹果的订单也不是京东方的末日。至于能不能将损失和影响降到最低，就要考验京东方的硬实力了。
0条评论