乐学 这是mate40pro京东方屏幕吗？
相信大家也都知道这三家屏幕供应厂商中，三星供应的屏幕质量肯定是最高的，另外两家则要稍次，尤其是国产屏幕京东方。在当时其实有网友就提出了购买mate40pro就像是在抽奖，如果抽中了三星的屏幕那么会有一个非常良好的体验，但是如果运气不好抽中的并非是三星的屏幕那么体验感会差很多。
面对这样的质疑，其实也有网友表示，既然能够成为华为mate40pro系列的供应商，那么京东方和LG肯定也都是满足了华为的要求的，肯定不会太差的，确实能够成为供应商，那么就代表了这两家屏幕厂商的屏幕实力，至于我们的国产屏幕厂商京东方是不是会有什么不一样的表现呢？
这么多年来其实我们国内很多智能手机厂商都在不断的扶持国能屏幕厂商，京东方就是很多厂商扶持的对象之一，尤其是华为。一直都坚定不移的扶持京东方，那么这么多年了，京东方的屏幕如何了呢？
为了探究京东方的屏幕和mate40pro的屏幕质量，有网友进行了测试。主要测试了mate40pro的京东方屏幕、LG屏幕还有华星光电的屏幕以及三星的屏幕。根据该网友表示，京东东方的屏幕有点阴阳屏的感觉，算是所有供应商中质量最差的了，而另外一家华星光电的屏幕则有点偏色，三星的屏幕毫无疑问非常的完美，而京东方产生这个问题的主要原因就是因为排列的问题，所以导致了屏幕质量不太高。
所以华为Mate40Pro的京东方屏幕质量确实要稍差一点，这个差是要比LG更差的，更别说是直接对比三星的屏幕了。三星的屏幕不用对比其实大家都知道，肯定是质量最高的，在屏幕方面的造诣，三星还是领先了太多了，其他厂商根本就不是三星的对手。
不过其实另外几家屏幕供应厂商的屏幕也相当的不错，至少已经满足了华为对屏幕方面的要求了。不过问题就是，你花的同样的钱，但是购买到的手机却不太一样，对用户来说是不是太不公平了，这才是大家探讨的问题，所以你觉得屏幕混用有没有问题呢？
性能相当，都很强，采用的芯片都是5nm制程工艺的。性能水平都在高端旗舰级别。
不同在，iQOO7还有增强版的UFS31和增强版的LPDDR5，顺序读取和写入速度更快。
iQOO7有更好的散热和游戏体验，4K级动力泵液冷散热系统+行业内最大的均热板，即便是高负荷运转，也能让手机和CPU保持在一个非常合适的温度区间。
游戏优化到位，更有屏下双控压感“无影手柄”，可以在游戏中轻松实现多指 *** 控；支持双线性马达，游戏体验直接飙升。
iQOO7使用三星AMOLED屏，支持120Hz高刷，带来300Hz的触控采样率以及1000Hz的瞬时采样率，将触控延迟缩小到零点几秒内。华为mate40是京东方的屏幕，支持90Hz高刷。
电池和快充上，iQOO7电池容量是4000毫安充电功率是120W；华为mate40的电池容量是4200毫安，标配了66W的快充。电池容量差不多，但充电iQOO7更快，可实现15分钟让0%电量的手机迅速满格。
性能足够强悍，iQOO7价格上更友好。
处理器芯片都是5纳米工艺的，但iQOO7更强，是目前安卓最强的骁龙888，还加持增强版的UFS31和增强版的LPDDR5，运行上较华为mate40领先一些。
iQOO7的散热和游戏性能更好，配备了全新的4K级动力泵液冷散热系统，还配备了行业内最大的均热板，即使是高负荷运转，也能让手机和CPU保持在一个非常合适的温度区间。
游戏优化到位，更有屏下双控压感键，可以在游戏中轻松实现多指 *** 控，双线性马达，让游戏体验直接飙升。
iQOO7屏幕材质更好，搭载了三星A屏，支持120Hz高刷，带来300Hz的触控采样率以及1000Hz的瞬时采样率，将触控延迟缩小到零点几秒内。
华为mate40只用了京东方的屏幕，使用反馈一般，高刷仅有90Hz。
iQOO7的电池容量是4000毫安，充电功率是120W，可实现5分钟将一台0%电量的手机充至50%，15分钟就可以让0%电量的手机迅速满格。
华为mate40的电池容量是4200毫安，只标配了40W的快充，在相差不大的电池容量下，iQOO7拥有更快甚至是行业顶尖水平的快充。
1肉眼分辨不出来，必须用仪器。
2很多人以为，华为混用京东方是为了降低成本，其实不是这样。京东方因为良品率和产能问题，京东方的生产成本还比三星高。
3华为为什么不干脆只用三星？一是为了支持国产屏（除了华为没有高档手机用京东方）。还一个原因是当初华为用三星的屏，结果三星看着华为销量好，直接找理由卡了华为脖子。所以华为现在主打手机都会混屏，防止被任何一个厂家卡脖子。
文/小伊评 科技
本文就本着客观公正以及严谨的态度来给大家分析一下关于华为Mate40混用屏幕这件事，以及我们消费者应该如何去理解和看待这件事，希望大家可以不要人云亦云。
华为Mate40是否是混用屏幕？属实关于华为Mate40系列混用屏幕的这个说法确实是真实的，华为也在其官网上给予了明确的提示：
另外根据笔者获取的信息来看，华为Mate40系列屏幕的供应商主要以三星，LG和京东方为主，其中三星和LG用的都是钻石排列的屏幕，而京东方屏幕的像素排列方式则是BOE自有的排列方式也就是俗称的“周冬雨排列”。
也就是说，华为Mate40系列混用屏幕的情况确实属实，这一点无需争辩，至于市场上哪家屏幕的比例更高，根据我个人了解的情况，前期LG和三星屏的比例会更高。
为什么要混用屏幕？为了降低风险。混用屏幕绝对不是华为一家企业的专长，苹果才是行家里手。
今年的苹果在iPhone12系列手机上同样采用了混用的屏幕，供应商分别来自三星以及LG，京东方虽然并未成为正式的供应商，但是也是后备力量（在前两者供应能力不足的情况下BOE的屏幕会成为供应商之一，相当于是备选方案）。
那么苹果为什么要放着成熟可靠，沿用多年的三星屏不用转而使用LG的屏幕呢？原因也很简单为了尽可能的压低风险。
因为如果是单一的供应商，那么该供应商一旦出现一些不可抗力的问题（譬如产能不足，外部环境影响等），那么就会直接影响该款手机的屏幕供应，从而影响手机的生产节奏。
而多供应商方案则明显可以规避这样的风险，因为两个供应商同时出问题的概率要比一个公司出问题的概率小得多。
对于华为来说也是一样的道理，而且曾经的华为是吃过亏的，三星曾经在Mate9时代对华为第一款曲面屏手机华为Mate9Pro进行过屏幕断供，从而造成该款手机的难产和缺货（当时能够大批量生产曲面屏的面板厂商只有三星一家）
自此以后，华为就很少在出货量比较大的旗舰机型上使用三星的屏幕，哪怕是要付出更高的成本，譬如Mate20Pro就选择了LG和京东方的屏幕，当时后者的良品率非常低，成本很高，但是华为依旧坚持选择。
周冬雨和钻石排列差别很大？有差距但是绝对不会那么大。不知道大家有没有听说过“无2K不A屏”这句话？
因为不管是钻石排列还是周冬雨排列的OLED屏由于像素排列的差异，都会有一定的清晰度损失，其画面细节的锐利程度和分辨率相同的LCD屏幕是有明显的差距。
一般来说OLED屏幕的等效PPI只有同分辨率LCD屏幕的80%左右。所以在三星OLED屏刚出来的那些年被喷的很惨很惨，而且当时还伴随着烧屏的问题。
此后三星为了解决这个问题想出了一个方案那就是提高屏幕的分辨率。其实也很好理解，PPI不足那就提高像素密度，这样不就解决画面不精细的问题了么。所以现如今三星的旗舰手机配备的都是2K分辨率的屏幕。
那么再说回到周冬雨排列和钻石排列这个话题上来说，BOE排列最大的问题就是字体边缘不够锐利，说白了其实还是精细度的问题。那么根据三星此前的做法来看，这个问题是可以通过提升分辨率的形式来加以解决的。
而华为也确实是采用了类似的做法，华为Mate40Pro的分辨率是27721334px，等效PPI达到了455左右。这个分辨率虽然还没有达到2K分辨率的标准，但是相比于那些1080P的OLED屏幕的分辨率要高很多。
譬如小米10至尊版屏幕的分辨率就只有23401080PX，PPI只有401，那么大家认为是华为Mate40Pro的屏幕精细度高还是小米10至尊版屏幕的精细度高呢？
所以周冬雨排列和钻石排列可能会有一定的差异，但是也绝对到不了影响用户体验的地步，否则的话手机厂商是不会允许这样的屏幕上市销售的。
个人随便聊聊这个问题吧！
1、零配件混用符合行业规则： 不管是手机也好，电脑也好，里面的所有配件都存在着不同品牌混用的情况，这可以说是一个行业规则。原因也很简单，因为没有一家厂商可以做到一台机型使用的配件都采购自同一厂商，这背后存在多种供货问题因素考量。
如果只用一家的配件，一旦供货商出问题就会导致整个供应中断，机型生产销售可能受影响。因此，相同的配件通常都会存在多家供货商，以保证供应链安全。
因此，全球各品牌（至少是手机、电脑等领域）都存在零配件混用的情况，华为如此，其他品牌也如此，没必要单独挑华为出来说事。
2、混用配件符合质量标准： 对于混用配件我觉得只能使用一个标准去衡量好坏，也就是是否符合质量标准。不同品牌的配件只要质量达标，就可以正常使用。如果配件存在明显质量问题，导致用户手机或者产品出现大量问题，那显然这一配件不合格，厂商需要对此进行负责。
那对华为Mate40采用的屏幕来说，一样也适用这样的衡量标准，所谓的好屏和差屏是否符合质检标准，质量是否合格，如果没有质量问题，那就没问题。
所以，你觉得当前拿到的是差屏，那么不妨指出其质量是否存在问题，如有直接让华为给予更换。比如之前华为mate20机型曾经出现使用LG的屏幕有绿屏现象，后期华为对这一问题进行了处理，直接给予更换。
3、是否会涉及虚假宣传： 之前国内某手机品牌曾因多次虚假宣传而被行政处罚，仔细查阅后你会发现该厂商在推广存在明显的夸大或者不实行为。因此，对于华为屏幕混用是否存在虚假宣传也得看其是否存在类似的行为，比如华为在发布Meta40时，或者官方、新闻稿中有明确提及使用哪家厂商的屏幕等。
如果宣传时并未提到具体使用哪家屏幕，并且混用的各家屏幕性能参数也都符合，那自然不涉及虚假宣传。就当前的实际情况来看，华为mate40并不会涉嫌虚假宣传。
4、厂商是否应该全面公开混用配件： 这块其实我没法理出一个合理的头绪来，或者说不是这块的专业人士。个人的看法是，要求厂商全面公开混用配件或者说供货商是否有现行法律条文支持；二是按照《消费者权益保护法》用户有知情权，那么用户对于配件混用是否应该有明确的知情权，且这个知情权限的深度又是多少？
我觉的大家可以探讨探讨，在用户知情权面前，厂商应该公布多少配件的混用情况，是所有，还是核心配件等等。
华为Mate 40混用屏幕这个事情，先看看是不是真的，这个的确是真的，因为华为官方网站是有相关说明。里面提到，华为Mate 40系列屏幕来源于多家供应商，由于不同厂家的技术方案存在差异，所以最终显示效果会有细微差别。
实际上厂家混用部件是很正常的事情，那么屏幕的混用自然也在其列，一般来说有的是混用不同厂家的屏幕，譬如同时有京东方，LG和三星这几家的屏幕，此外如果是OLED屏幕，不同厂家的屏幕在像素排列上有差异，最好的肯定是钻石排列，最差的当然是大名鼎鼎的周冬雨排列。
如果各个厂家的排列方式都是一样的，那这种不同厂家的混用，其实也没有什么大不了的，但是如果是排列方式也存在差异，那差异就比较大了，这里主要是涉及到一个等效分辨率的问题，具体原理就不说了，一般来说LCD屏幕是1的话，钻石排列就是08左右，周冬雨的那种最多也就是07左右，譬如同样尺寸的屏幕，同样的标称分辨率，LCD屏幕的PPI是400，那么钻石排列的PPI就是320左右，而周冬雨排列的PPI在280左右，也就是说周冬雨排列方式的画面显示实际精细度是最差的。
说完原理后，事情也就好解决了，如果华为Mate 40系列的屏幕都是钻石排列，只是厂家不同，那其实是无所谓的，但是如果不同厂家采用的像素排列也有差异，那么周冬雨的理论显示效果肯定是最差的，不过这个事情有的人感觉不到，有的人感觉很明显，所以如果你感觉很强烈，那么选购的时候，肯定是可以感觉出来差异的，那么你选择钻石排列的就行了。反正华为手机的屏幕，大家都懂的，几家大厂里面，旗舰机型里面屏幕垫底的存在，反正又不是不能用，麒麟9000不比屏幕什么的更香吗？
一、真不知道那些差异会导致什么问题？那些差异到无法接受？这个话题天天一堆人在黑。
二、当前世界大环境你可曾了解？华为面临着多大压力？他一年几百亿，几千亿的投入研发，这些投入可能血本无归，他会在屏幕上为省钱让人说三道四？家雀焉知鸿鹄之志。
三、在现所处的 科技 版块，华为是我国唯一能打的企业。所以美国集全国之力连同几十个小弟国家，扯下所有伪装，无底限打压华为。美国是为什么？是因为华为能赚钱？不，是因为在今后几十年，乃至几百年，不仅是手机行业，不仅是通信领城，而是整民用 科技 版块的话语权的问题。
四、华为的万物互联一旦成功，他引发的将是新的工业革命，而这场革命的核心力量在华力，他将给伟大中国复兴梦打下一个踏实基础。
千里之堤溃于蚁穴。 所以，那些黑子们别为了你们那些利益用不正常手段去攻击华为了。他现在真的很难，你即使不去支持，也希望别去抹黑，现在是需要大家团结一心的时候。当然华为也有种种不尽人意处，我想他也会尽力改进。大清王朝在签订丧权辱国的条约时，再去想起他们曾经拥有过全球顶尖的北洋水师，有意义么？所以咱们别扯后腿，让华为全心对外作战，可好？
在一起，就可以。我不是花粉，只是一个普通中国人，只希望祖国伟大复兴，那样受益的是你，是我，是我们及子孙后代。兄弟姐妹们，一起，可好？
不劳喷子 *** 心反正猴子果残也不买
官方注明了屏幕的几家供应商，同样的问题各家都有只不过到了华为这里被无限放大了，苹果TLC和MLC闪存混用、三星台积电cpu混用，小米全网通和双网通cpu混用、天马和夏普屏混用、华星三星屏混用、imx582和imx586混用。。。。华为旗舰出货量很大有几个供应商很正常，其实注意观察就不难发现真正买华为的很少会去关心这个，反倒是不买华为的那帮人嚷得最大声。。。为什么呢？大家心照了。。。
你这问题问得有点带节凑了，所谓的好屏和差屏是怎么区分的？显微镜？
好差混用，不赞同
不是，腾讯科技讯 华为在10月22日召开了Mate40系列的全球发布会，关注度超乎以往。除了一些众所周知的原因外，这款被华为誉为最出色的一代Mate系列手机在发布之前，获得了大量的曝光，让全新一代的Android旗舰提前站在了聚光灯下。5nm的麒麟9000配上锦上添花的拍照系统，加上全新升级的充电解决方案，足以让Mate40系列成为当下最出色的Android智能手机。但在发布会之后，很多关于新产品上的升级也都或多或少的曝出了一些争议，很多悬而未决的事情需要等落地到手机上去验证。而现在，它来了。
从拿到Mate40 Pro到发布这篇文章，我前后使用了有一周的时间，对于一些产品的细节和使用中出现的情况，我想在下面的文章中仔细聊聊。
这一代Mate40 Pro弥补了上一代最大的缺陷
为什么这么说，相信你如果用过上一代的Mate30 Pro，你一定会对我的体会深有感触。会在Mate30 Pro上首次引入了弧面曲率接近90度的「瀑布屏」，当时他们考虑的原因是这样的屏幕弧度可以让手机正面看上去没有侧边框，带来更为出色的视觉冲击力。
华为做到了，但是他们也为这样创新的设计埋下了一些隐患。由于曲率过大，导致两个事情开始挑战用户的使用习惯，一个是侧边误触，一个是虚拟音量键，这两个问题困扰了很多用户。
显然这样的问题被华为发现并在这一代的产品进行了改进。Mate40 Pro将左右双曲面的曲率调低，让整个的手机的设计看上去不再那么的激进。
曲率的降低让这款手机在实际的观感上比Mate30 Pro宽了很多，加上这一代的手机屏幕尺寸提升到了676英寸，从实际的感受而言，Mate40 Pro的屏幕可视面积要比Mate30 Pro大了不少。
侧面的音量键回归是一件让人开心的事。尽管曾经一度很多厂商都希望解决掉手机开孔的问题，但从目前符合用户使用习惯的角度而言，实体按键可能是暂时无法被取代的一个设计。但是华为有趣的保留了双击屏幕侧边启用虚拟音量键的设定，可能是为了方便Mate30 Pro的用户吧。
Mate40 Pro延续使用了P40 Pro上的「药丸」开孔屏，一样放进去了一颗前置镜头和一个ToF镜头，前者用于自拍，后者用户识别面部轮廓用于解锁或3D建模等 *** 作。Mate40 Pro的前置镜头相对P40 Pro缩水了，只配备了一颗1300万像素F 24的镜头。
尽管Mate系列从不是主打拍照的手机，但前置摄像头效果万一不好怎么办？买个华为闪环手机壳呀！
双扬声器的回归算是Mate40 Pro的一个进步，去年Mate30 Pro上双扬声器的缺失让很多人介怀，不过在Mate40 Pro上双扬声器补足了用户的需求。华为在这款手机的顶部开了一个非常细的开孔，将扬声器放了进去，由于开孔的角度是斜45度的，因此并不影响正面的视觉完整性。
背面圆形的镜头模组被保留下来，而在Mate40 Pro上，我个人觉得华为整体的设计要比Mate30 Pro上黑色的圆形模组更有设计感。
摄像头整体模组突出机身的高度不多，由于在Mate40 Pro上基本沿用了P40 Pro上的镜头模组组合，同时这款手机在整体的机身厚度方面相比P40 Pro有一点增加，因此从背部整体的视觉观感而言更个性也更好看。
IP68的防尘防水、双面SIM卡槽，红外发射器这种传统的功能都得以保留，我一直觉得华为在手机的基础功能，尤其是像Mate40 Pro这种旗舰级由被寄予市场期望的产品而言，给了用户感知度最强和最全的选择，这样华为旗舰手机的好感度加分很多。
查看错误日志，在开发者选项抓取错误日志，打开报告搜索Icd name，三星屏后置是90，LG是100，京东方是190。
华为Mate 40 Pro采用了屏幕混用的方式，可以采取观察像素排列方式辨别，在显微镜下观察像素排列，蓝色圆形像素是LG屏幕、菱形像素排列是三星屏幕，“周冬雨”像素排列则是京东方屏幕。
水滴辨别，放一滴水在手机屏幕上，然后用手机微距镜头进行拍摄、观察屏幕的排列方式。这个可以大致识别屏幕是三星/LG还是京东方。
华为Mate 40 Pro混用屏幕的三个原因：
1、节省成本
多找几个供应商可以掌握议价主动权，降低供应商的要价。
2、保证屏幕供应量
历代华为旗舰机的销量都很高，Mate30系列一个季度销量就突破千万。所以这一次华为为了保证屏幕货源的持续供应，从而扩大了备用供应链。
3、避免被禁供
由于一些原因，三星在前一段时间就被禁止向华为提供屏幕和相关技术及产品，如果没有京东方作为备胎，后果不堪想象。如今三星已经部分允许继续为华为提供屏幕，但也仅仅只是“部分”允许，备胎计划绝对不能，也不应该被放弃。
华为Mate40手机很不错，参数如下：1、屏幕：屏幕尺寸65英寸，屏幕色彩1670万色，分辨率FHD+ 2376 × 1080 像素，看更加舒畅。
2、相机：后置摄像头：超感知摄像头5000万像素+超广角摄像头1600万像素+长焦摄像头800万像素，支持自动对焦。前置摄像头：超感知摄像头1300万像素，支持固定焦距，拍照更加细腻，更加清晰。
3、性能：采用EMUI 110（基于Android 10）系统，搭载麒麟9000E，八核处理器 ，带来高速、流畅的体验。
4、电池：配备4200mAh（典型值）大容量电池，续航持久。
可以登录华为商城了解更多的手机参数，根据个人的喜好和需求选择。
都是主流的旗舰手机，综合来说都好。vivoX60Pro+在拍照和性能上要好许多。
一、核心硬件上都很强，vivoX60Pro+更用的骁龙888，UFS31和LPDDR5，运行流畅，打大型3D游戏没问题。
二、体验上，vivoX60Pro+除了颜值和手感出色，还拥有极其出色的相机系统。照片拍摄或者视频拍摄上有优于华为mate40的成像，不只是体现在硬件配置上。
具体：拥有1/13英寸主摄，F16的大光圈，微云台超广角等，这些都是强项，但更强的在于建立在这套极其优秀的影像硬件基础上的全方位调教，高对比、逆光、暗光、复杂光线等等，都极其出色。
三、vivoX60Pro+采用的是AMOLED屏，支持120Hz高刷；华为mate40是京东方OLED屏，屏幕仅支持90Hz高刷。
vivoX60Pro+整体的配置来看，是属于综合素质处在一个相当舒适的选择。
0条评论