律师诉拼多多“砍一刀”涉嫌欺诈获赔400元,此案件是胜诉有什么意义?

律师诉拼多多“砍一刀”涉嫌欺诈获赔400元,此案件是胜诉有什么意义?,第1张

律师上诉拼多多砍一刀,涉嫌欺诈获赔400元,此案件胜诉,让很多网友们觉得这个判决结果有着比较重要的意义。那么这种行为就是属于欺诈或者是侵权的一种行为,之后就不能用这种方式来欺骗消费者了,最起码用的时候也要好好考虑一下。其实这也是居民向这个平台方提起诉讼的一种成功案例,那么也具备着一定的警醒作用。

案件胜诉,对居民有重要意义

那么我们都知道很多平台都是借着谈一刀或者是拉一把的状态,让很多人都费尽了心力证实这个是一定的流量,能够吸引着更多的顾客和消费者,但是但是这种状态如果老师完不成的话,那就是后台有套路。那么在这样的情况之下,律师起诉了这个平台,最终获得了胜利,被赔偿了400元,这也算是一种成功吧。

这是属于一种侵权行为,之后就不会用

那么我们能够看到,这个判决结果虽然只赔了400块钱,但是最终获胜对就代表了平台的一些行为,是属于欺骗或者是侵犯消费者的行为。那么在之后,平台的行为还会这么猖狂吗?他们就不会再用这种方式去拉顾客了,就算是有的话也要好好的考虑一下,那么对于客户来说也是一件好事。

这是一种成功案例,思维警醒作用

当然也有一些人说400块钱确实是比较低花费的,这个钱都不止这些,但是我觉得意义却很重大。虽然对方没有赔多少,可是这是普通人向平台发起宣告所赢的一种方式,这是一种成功的案例。还是具备着一定的警示意义的,因为这个现象终于有人管了,所以说社会就不会有这样的乱象了,平台还是要整改呀,要不然会越来越糟的。

据新闻报道,本案的起因是原告刘某某参加了拼多多“砍价免费拿”活动。 砍价期间,刘某某邀请多位好友砍价但差“009%”可免费拿。随后,他在“砍价免费拿”活动中又砍价了其他几款产品,邀请多名好友砍价,平台仍显示差“009%”。 原告认为,拼多多在提供网络服务时,涉嫌违背诚实信用原则,使用虚假数据,隐瞒规则,已构成欺诈且严重影响 社会 风气,故而起诉。

(1)消费者知情权。 民法典、消费者权益保护法和电子商务法等有关消费者保护的 社会 法中,均包含有消费者知情权的内容。这是将消费者作为个体予以保护的法律规范,而在《中华人民共和国反不正当竞争法》的体系中,消费者往往是一个群体性概念,是“经济秩序”抑或“竞争秩序”中的利益相关方:出于竞争需要,针对潜在消费者群体,经营者为了吸引消费者购买或使用其商品或服务,主动释放信息,影响着消费者知情权的实现和保障,这需要借助反不正当竞争法体系,以及民事诉讼法上的公益诉讼或者人数众多的共同诉讼予以解决。

按照消费者权益保护法第八条规定, 消费者享有知悉商品或服务的真实情况的权利,并且可以根据具体情况要求经营者提供商品或者服务的相关情况信息。 由此看出,我国法律规定的知情权这一消费者基本权利有两层含义:一是经营者提供的商品或服务的情况必须是真实的;二是消费者购买商品或者接受服务时 有权询问、了解商品或者服务的具体情况。

具体而言,第一,广告内容也需要满足消费者知情权的要求,其内容须真实、合法,不能含有“虚假或者引人误解的内容”,“欺骗和误导”消费者,可以参考广告法第九条、第二十八条,以及商标法第十条的规定内容。第二,知情权的核心目的是为了保护消费者的自由选择权,即在获得真实、完整的信息后,消费者可以自主选择是否购买商品或者服务。这就要求经营者必须主动提供法律要求的信息,以及在消费者要求之下提供其他的相关信息。第三,针对某些特定的商品,需要量身定制特定的知情权内容,例如烟草、保健品、婴儿乳制品、酒、保险或其他理财产品等,从而在实质上而不是形式上保护消费者的知情权。

(2)民法典的原则性规定 。有关是否侵害了消费者的知情权,除了法律明确规定之外,还可以援引民法典的原则性规定,包括合法权益不受侵害、平等、自愿、公平、诚信、公序良俗、绿色等。另外,民法典还规定,某些民事法律行为如果违反了规定,还存在效力问题,包括虚伪的意思表示、重大误解、欺诈、胁迫、乘人之危、恶意串通等。如果存在上述情形之一的,有过错的经营者应当向消费者承担赔偿责任。

(3)格式条款。 拼多多的行为,还存在格式条款的使用问题。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款。拼多多作为提供格式条款的经营者,有义务采取合理方式提示消费者注意免责等重要条款,而且应当根据消费者要求对条款进行说明。如果拼多多不合理地免除或者减轻其责任、加重消费者责任、限制或者排除消费者主要权利的,格式条款均无效。

不是真的报警了。建议可以向拼多多申诉把钱追回,保留证据上传证据。多次申诉无果可以尝试投诉客服。这个是合理合法维权,是可以继续采用手段维权的,要提供证据,快递视频,快递重量等等。
消费者在遇到退款问题时,可以选择和商家进行协商处理,协商不成,可以报消费者协会调解处理,调解不成的,可以向相关人民法院提起诉讼处理。拼多多成立了自己的特色“低价、分享”,可是我们知道一个商品低价的原因是成本低,这样造成的问题比如质量问题,人工问题就出来了,而低价不是一个绝对的好处,其实平台追求的是“性价比”,那么它在低价的同时还需要商家把品质服务也做好。
若是买家在拼多多上想要白嫖商品并存在“恶意退款”的情况,如商品无质量和品牌问题、辱骂商家、恶意诽谤造谣等,可能需要承担的后果是商家会选择报警,并将买家告上法院。此前就有一“恶意退款买家”被拼多多商家告上法庭,判决结果为买家向商家书面道歉且承担案件受理费。
为什么说白嫖可能会被告上法庭?
在2021年5月13日时,一买家在拼多多上购买了一件商品,收到货物后以假冒品牌为由申请“仅退款不退货”,被商家拒绝了这一无理申请。随后拼多多平台介入调查,发现产品不存在质量和品牌问题,买家也因此“白嫖”失败。
而买家因“白嫖”失败后心存不甘,在拼多多对商家进行辱骂,并在商品评论区发布评价“千万不要买,假货,卖假货,挂羊头卖狗肉”等诽谤店铺,商家也因此向拼多多官方投诉买家,并拨打110报警,随后到派出所备案。此时,商家明确告知买家,如果继续辱骂会起诉她。
但是买家并未因此停止,反而变本加厉恶意侮辱诽谤,并扬言任由商家报警、起诉。商家也因其多次辱骂诽谤,对自己的名誉和店铺都造成了不良影响,将买家起诉。最终法院判决结果为买家需对作出的差评发布更正声明,并以书面形式向商家道歉。案件受理费由买家承担。
商品无任何问题,买家仅退款不退货违法吗?
若是买家存在白嫖行为,如商品没有任何质量和品牌问题等,买家申请退款后不退回商品是违法的,属于不当得利。若商品没有问题,买家申请退款后不退回货物,商家是有权要求买家返还商品的,而买家也有义务返还商品,否则就属于不当得利。一旦发生不当得利的法律事实,商家是可以起诉买家的。

是的,如果下单之后退款,并且商品没有寄还给商家,那么就是自己的原因了,这这个时候商家去投诉你之后,你就会被平台列入失信者名单,以后在这个平台就不能买东西了若是买家在拼多多上想要白嫖商品并存在“恶意退款”的情况,如商品无质量和品牌问题、辱骂商家、恶意诽谤造谣等,可能需要承担的后果是商家会选择报警,并将买家告上法院。此前就有一“恶意退款买家”被拼多多商家告上法庭,判决结果为买家向商家书面道歉且承担案件受理费。为什么说白嫖可能会被告上法庭?
在2021年5月13日时,一买家在拼多多上购买了一件商品,收到货物后以假冒品牌为由申请“仅退款不退货”,被商家拒绝了这一无理申请。随后拼多多平台介入调查,发现产品不存在质量和品牌问题,买家也因此“白嫖”失败。
而买家因“白嫖”失败后心存不甘,在拼多多对商家进行辱骂,并在商品评论区发布评价“千万不要买,假货,卖假货,挂羊头卖狗肉”等诽谤店铺,商家也因此向拼多多官方投诉买家,并拨打110报警,随后到派出所备案。此时,商家明确告知买家,如果继续辱骂会起诉她。
但是买家并未因此停止,反而变本加厉恶意侮辱诽谤,并扬言任由商家报警、起诉。商家也因其多次辱骂诽谤,对自己的名誉和店铺都造成了不良影响,将买家起诉。最终法院判决结果为买家需对作出的差评发布更正声明,并以书面形式向商家道歉。案件受理费由买家承担。
商品无任何问题,买家仅退款不退货违法吗?
若是买家存在白嫖行为,如商品没有任何质量和品牌问题等,买家申请退款后不退回商品是违法的,属于不当得利。若商品没有问题,买家申请退款后不退回货物,商家是有权要求买家返还商品的,而买家也有义务返还商品,否则就属于不当得利。一旦发生不当得利的法律事实,商家是可以起诉买家的。

三至六个月能追回。诈骗立案多久能找回钱在法律上没有规定,要根据实际的案件复杂程度和审理情况来进行处理,司法机关在对诈骗的违法事实进行调查后才有可能追回诈骗的钱款,具体情况结合实际而定。


DABAN RP主题是一个优秀的主题,极致后台体验,无插件,集成会员系统
乐在赚 » 律师诉拼多多“砍一刀”涉嫌欺诈获赔400元,此案件是胜诉有什么意义?

0条评论

发表评论

提供最优质的资源集合

立即查看 了解详情