乐学 律师诉拼多多“砍一刀”涉嫌欺诈获赔400元，套路是否还会继续？
拼多多被律师起诉就是因为砍一刀的这个事情，起诉那个涉嫌欺诈，然后获得了400块钱的赔付，这个钱是不多。但确实也是对于用户的一个维护算是一个态度的问题了，但是后续该怎么做还会怎么做。
拼多多能够在原来的传统电商体系之下杀出重围，获得越来越大的名气，有那么多的用户，就是因为他这种宣传模式早期的时候，这个砍一刀确实是能拿到钱的。然后也能拿到一些商品，但是到后面的时候这个难度就越来越大，不是被耗子偷走了就是变成了0100一个金币，反正你就是拿不到这个钱，那自然有人觉得被骗了算了自己，也没有付出太大的金钱上的经历，只是浪费了一些时间而已。但有人觉得这就是欺诈，人家自己就是律师，人家就要通过法律维护自己的合法权益。
状况对方，没问题，你转告一次可以获得这几百块钱的赔付，但是你有那么多的时间吗？人家自己是律师，不需要请律师，什么程序都懂。但如果是普通人呢，你能因为这100块钱200块钱去跟对方打旷日持久的关系吗？更何况就算对方败诉了，也不会赔你太多呀，所以站在拼多多的角度来说，该怎么宣传还怎么宣传。至于有一些用户不满的声音，那基本可以无视，没什么影响。
因为被骗的人都是贪心，你觉得那100块钱，那200块钱，甚至说那500块钱是那么容易给你的吗？就是因为人们想拿这个钱平台利用了大家心理上的弱点，然后做这个宣传，有人拿到了有人拿不到。这是一个不确定的事情。总有人想去尝试一下，看自己能不能拿到，这就正好跳进了对方所设定的营销套路里面，被骗的自然也很正常。
上海律师起诉拼多多，一环接一环的套路，支持这位律师的做法，不止他自己发现了这个情况，很多消费者也都发现了，只是资源有限，无法对拼多多造成影响，借此次律师起诉拼多多，希望给广大厂商一个警告。
一直不相信“天上掉馅饼”的事情，然而总有人抱着“贪小便宜”的心理去参与拼多多的砍价活动。相信这样的现象，在很多人身边并不少见。上海某律师因为参与拼多多的砍价“免费拿”活动，多次邀请好友，仍然只差“009%”，数次尝试之后，仍旧没有效果。一怒之下，该律师将拼多多告上法庭，理由是拼多多涉嫌违背诚实信用原则，使用虚假数据，存在欺诈行为；并表示不会调解、不会撤诉。
面对负面舆论，拼多多法务部及客服官方微博回应称：砍价活动真实有效，且已免费送出709万余件商品。为了平息消费者的怒气，针对百分比变化情况还做出了说明。意在表明：拼多多没有错，数据没变化，是因为金额太大或者存在刷单行为。显然，这样的回复无法让人满意。“免费拿”有一定的几率和比例，但是不会让所有参与的人都拿到名额，却是明眼可知的必然。因为规则就是这么设计的，不然拼多多早亏惨了。
而具体规则怎么设计，消费者确实一无所知，只能依靠百分比的变化去猜。对消费者来说，数据后台完全就是一个黑箱，砍多砍少都是未知的，完全看后台的算法设定。即便后台做了手脚，消费者也是完全看不到的。而这对拼多多是安全无虞的，但也因此容易引发消费者的不满。拼多多可能不会想到就是这样的机制设计会引发舆论的吐槽，原本是以吸引新用户和活跃老用户的为目的的营销玩法，却面临消费者的法律诉讼。
尽管结果未知，拼多多有没有故意 *** 作数据尚未有定论，不过可以预见的是，拼多多又会再次成为网友攻击和发泄的对象，仿佛“天下苦拼多多久矣”。这次的公关回应，当然也算不上及格，归根结底还是“规则不明确，平台急甩锅”的表现。希望这次诉讼能够让拼多多收敛一些，同时也奉劝那些执迷于砍单“免费拿”的朋友们：适可而止吧！
拼多多砍价背后的秘密
拼多多砍价背后的秘密，1月14日，“拼多多砍价，但始终差09%”，这一话题再次登上知乎热搜。拼多多表示，因页面显示百分比位数有限省略显示为09%，拼多多砍价背后的秘密。
拼多多砍价背后的秘密11月14日，「拼多多砍价，但始终差 09%」这一话题登上知乎热搜。这是一场「由一位律师『砍一刀』引发的血案」。
知乎博主@法律小V刘宇航，在2021年3月参加了拼多多的「砍价免费拿」一款手机的活动，但邀请多人砍价后，「次次第一名」，砍价进度却始终差「09%」。
一怒之下，刘宇航律师将拼多多告上法庭。刘宇航以拼多多在提供网络服务时涉嫌违背诚实信用原则，使用虚假数据隐瞒规则、已构成欺诈为由，向法院递交了起诉材料。
近日，刘宇航在知乎上发表文章，提供了与拼多多交涉的更多细节，不过该文章目前已被删除。
刘宇航律师在文章中称，在案件审理中，拼多多辩称因页面显示百分比位数有限，所以他们把一个至少小数点后有 6 位数以上的百分比，省略显示为 09%，砍价页面显示的 09% 不是 09%，而是 09996427%。
当法庭问为什么不在页面显示完整百分比时，拼多多称是因为显示屏有限，而且这个数是除不尽的所以做了省略。刘宇航律师说：「在这一刻我感觉我前 30 年的数学都白学了，我的人生需要重新定义一下 09%。」
「砍一刀」是「骗傻子」？
「消费者苦砍一刀久矣」。
极客公园在黑猫投诉平台上搜索「拼多多砍价」，有 6177 条结果，有消费者称「找了好多人帮忙，差 001 个金币就成功了，突然又变成了差 100 个金币」。
大部分投诉和刘宇航律师的经历类似。刘律师在文章中称，其在拼多多参与砍价的一款手机产品，距离免费拿手机仅差 09%，进度条停留在 991%。但实际上从领取第一个 001 元开始，在砍掉许多个 001 元后，进度条一直没有发生变化。
曾多次参与拼多多「砍一刀」活动的小叶告诉极客公园，自己曾在拼多多上经历过永远「差一刀」——在即将完成时，剩余砍价进度会发生变化。系统提示「预计再邀请 2 人即可免费拿」后，邀请 2 名新用户并未显示砍价成功，而是提示「已经砍掉 999%，还差 01%」，在邀请几名好友后，页面提示变成了「还差 8 刀砍成」。过程中，系统会不断提示邀请新用户砍价更多、距离砍价成功很近。
平台上常见的「砍一刀」活动
刘宇航律师认为，拼多多利用人性的弱点让消费者完成拼多多设置的各种任务和购买付费服务，只为增加其 App 活跃数和收入，已构成欺诈，且严重影响社会风气。
拼多多 4 月曾作出回应，法务部高级总监唐江荣解释称，「因为部分免费砍的商品金额较大，拉少量用户砍掉的金额不足以让百分比变化，会让消费者以为砍价没有变化。」拼多多回应称，「砍价免费领」活动真实有效，本期共有 1200 余款商品参加，已累计送出 709 万件商品。
刘宇航的诉求是：拼多多公开活动的真实信息和数据，退还服务购买费 99 元，并赔偿自己经济损失 500 元和合理开支 1000 元。
值得注意的是，刘宇航表示，自去年 3 月份他起诉拼多多的案件引起舆论关注以来，在短短 3 个月的时间自己被多次约谈。刘宇航表示：「这已经严重影响了我的正常工作和生活，我的家人甚至担心我的人身安全，担心我遭到更多的报复。」
刘律师认为，每个使用拼多多的人都可以诉讼拼多多。「本案案由是侵权之诉，非合同之诉，诉的是侵害消费者的知情权，理论上讲每一个使用了拼多多砍价免费拿服务的都是消费者，都有机会成为诉讼权利人。」
「『砍价免费拿』是拼多多吸引流量的方式，其游戏规则是不透明的。」中国社会科学院法学研究所研究员支振锋接受采访时表示，此类活动利用了人们「占便宜」的心理，用看似「唾手可得」的奖励诱惑人们「不停投注」，就像「赌徒」一样。
支振锋指出，类似拼多多「砍价免费拿」的活动参与人数众多，算法规则复杂，关键数据对用户不透明，因此存在很多问题。「免费拿的成功概率有多大？是否有误导消费者的嫌疑？页面上滚动的成功用户信息是否真实？商品标价是否虚高？这些都有待进一步查明。」
类似「风气」一直存在，同样的营销套路多个互联网产品都有使用，甚至在 2021 年 11 月 ofo 再次称退押金时，前提是必须邀请一个新好友进来，让他注册成功后，缴纳 99 元押金，才可以退还该用户的押金。
「这不仅仅只是一场营销游戏。」支振锋指出，这种单向透明的算法在法律监管层面属于比较新的问题，其可理解性和透明性对于消费者来说非常重要，是否诚信也事关商家的存亡，如果消费者都觉得这是一场骗局，游戏和企业都有可能迎来「被厌弃的命运」。
砍一刀绩效最低，
拼多多从农业突围
曾经「砍一刀」项目为拼多多带来大量新人和流量，但如今互联网流量见顶之时，越来越难的拉新让「砍一刀」的最后「一刀」越来越多。
过去，广告投放、砍一刀和手机预装被视为拼多多拉新的「三驾马车」。据晚点 LatePost 报道，在 2021 年上半年，拼多多「砍一刀」项目在「271」绩效打分中，被评为最低档「1」。换言之，拼多多认为靠「砍一刀」拉新不那么有效了。此外，让用户去多多果园浇水施肥，下几十单便宜小商品最后换到一箱柚子的运营玩法，也不那么有效了。
与「砍一刀」一起慢下来的是拼多多这列曾高速行驶的列车。
当前拼多多活跃用户和广告收入增速明显放缓。根据 2021 年 Q3 财报，报告期内拼多多的营收为 21506 亿元，远低于市场预期（2647 亿元）；拼多多年度活跃用户为 8673 亿，同比增长 186%，增速创拼多多历史新低；在线营销服务（广告收入）增速降至 40%。
另外，截至 2021 年 9 月底，拼多多年度买家的增速已从两年前的 40% 降至不足 20%。新增用户数量也在持续下降。2021 年第一到第三季度，拼多多单季新增用户分别为 3580 万、2160 万和 1740 万。但截至 2021 年 9 月底，拼多多年度买家人数还有惊人的 867 亿，比阿里还多了 400 万。最新年报披露，目前拼多多员工人数不到八千人，而阿里和京东目前总员工数分别逾 25 万、36 万。
GMV（商品交易总额）增长同样遭遇挑战。东兴证券的研报显示，公司营收和 GMV 紧密相关，2021 年拼多多 GMV 增速可能因为营收增长降速而进一步放缓。2021 年前三季度拼多多的营收分别为 22167 亿、23046 亿和 21506 亿元，环比增长 -17%、4% 和 -7%。
同时财报也显示，拼多多第三季度营销费用为 100506 亿元，环比减少 3%，连续三个季度呈下降趋势。
持续缩减营销费用可能不只是为了让财报「更好看点」，更是在移动互联网的下半场，从打法上彻底转向了重研发轻营销、坚持投入农业的长期主义。
截至 2021 年 9 月 30 日，拼多多已经将最近两个季度的营业利润全部投向了「百亿农研」项目，目前已经投入了 717 亿元左右。
在财报电话会议中，拼多多的新画风不太像一个互联网电商。高管们不停地在聊农业数字化、农研大赛、百亿农研专项、培育「十万名新农民」。
拼多多已经将农业视为第二增长曲线。数据显示，仅 2020 年拼多多的农业品类 GMV 达到 2700 亿，在全年 GMV 中占比达到 16%，这远远超出了其他电商平台的数据，至此拼多多已经成为全球最大的农产品零售平台。
但不止拼多多，前有阿里农村淘宝，后有社区团购，面临增长困境的巨头们都在盯着农业。
除此之外，会不会成为腾讯减持京东后「下一个撒手对象」的问题，也笼罩着近期的拼多多。反垄断趋严的监管环境下，依赖微信作为「流量工厂」的拼多多获将面临不小的挑战。
转身农业是一条正确而艰难的路，在拼技术和服务而非营销的电商时代，拼多多也要坚持不停地「砍一刀」才能更接近目标。
拼多多砍价背后的秘密21月14日，“拼多多砍价，但始终差09%”，这一话题再次登上知乎热搜。
这件事最早要追溯到去年3月，上海律师刘宇航当时参加了拼多多的“砍价免费拿”活动，领取了一张“超级免单卡”，但邀请多人砍价后，始终差“09%”。
为何次次第一名却总是无法砍价成功？觉得平台数据不真实后，刘宇航以拼多多在提供网络服务时涉嫌违背诚实信用原则，使用虚假数据隐瞒规则已构成欺诈为由，向法院递交了起诉材料。
他认为，拼多多在提供网络服务时，涉嫌违背诚实信用原则，使用虚假数据，隐瞒规则，利用人性的弱点让消费者完成拼多多设置的各种任务和购买付费服务，只为增加其App活跃数和收入，已构成欺诈，且严重影响社会风气。
近日，刘宇航在知乎上发表文章，提供了与拼多多交涉的更多细节。不过，该文章目前已被删除。
拼多多在法庭上是怎么解释的？
根据知乎用户提供的文章原文，在案件审理中，针对刘宇航的起诉以及由此引发的质疑，拼多多表示，因页面显示百分比位数有限，所以他们把一个至少小数点后有6位数以上的百分比，省略显示为09%，砍价页面显示的09%不是09%，而是09996427%。
当法庭问为什么不在页面显示完整百分比时，拼多多称是因为显示屏有限，而且这个数是除不尽的所以做了省略。
“在这一刻我感觉我前30年的数学都白学了，我的人生需要重新定义一下09%。”刘宇航在文章中感叹。
该在案交涉的细节曝光后不久，不少消费者也纷纷响应。很多人在该话题下留言表示支持刘律师：“拼多多不能把锅推给算法，算法也是由人来 *** 作的”、“这个代理人给的理由，我感觉他已经很努力才编出来的，毕竟也没有啥好理由可以编了”……
针对此事，拼多多回应称，“砍价免费领”活动真实有效，本期共有 1200 余款商品参加，已累计送出 709 万件商品。对于该律师邀请多人砍价但砍价进度条未发生变化，拼多多法务部高级总监唐江荣解释称：“因为部分免费砍的商品金额较大，拉少量用户砍掉的金额不足以让百分比变化，会让消费者以为砍价没有变化。”
拼多多“巧舌如簧”让网友失去信心
此前，记者曾实测过拼多多“砍一刀”的活动，与该律师的'情况大同小异。每次在看似即将完成时，砍价的计量单位又会发生变化。比如一开始系统提示“预计再邀请 2 人即可免费拿”，但在继续成功邀请 2 名新用户后，页面 *** 窗并未显示砍价成功，而是提示“已经砍掉 999%，还差 001%”。随后，记者又续陆续邀请几名好友砍一刀，这时，页面提示又变成了“还差 8 刀砍成”。整个过程中，系统还会不断提示新用户要比老用户砍掉的更多，以及距离砍成功很近。
另外，值得注意的是，刘宇航表示，自去年4 月份他起诉拼多多的案件引起舆论关注以来，在短短 3 个月的时间里，已被多次约谈。刘宇航表示：“这已经严重影响了我的正常工作和生活，我的家人甚至担心我的人身安全，担心我遭到更多的报复。”
在解释起诉类型时，刘宇航通过其知乎账号“法律小 V 刘宇航”表示：“本案案由是侵权之诉，非合同之诉，诉的是侵害消费者的知情权，理论上讲每一个使用了拼多多砍价免费拿服务的都是消费者，都有机会成为诉讼权利人。”
刘宇航的诉求是：拼多多公开活动的真实信息和数据，退还服务购买费 99 元，并赔偿自己经济损失 500 元和合理开支 1000 元。
针对此事，有其他网友表示：“明显欺诈！”、“套路太多”、“这是人品问题。拼多多没有底线，这样的企业是长久不了的”……
拼多多砍价背后的秘密3去年3月份拼多多上线了一个砍价活动，该活动中不少消费者在拉朋友一起砍价后还是显示09%，对于这一问题，拼多多方面回应称，砍价页面显示的09%不是09%，而是09996427%。
据悉，上海律师刘宇航起诉拼多多“砍价”一案最近有了新进展，根据案件细节，拼多多表示，因页面显示百分比位数有限，所以他们把一个至少小数点后有 6 位数以上的百分比，省略显示为09%，砍价页面显示的09%不是09%，而是09996427%。
拼多多方面还表示，“砍价免费领”活动真实有效，本期共有 1200 余款商品参加，已累计送出 709 万件商品。对于该律师邀请多人砍价但砍价进度条未发生变化，拼多多法务部高级总监唐江荣解释称：“因为部分免费砍的商品金额较大，拉少量用户砍掉的金额不足以让百分比变化，会让消费者以为砍价没有变化。”
对于拼多多的这种营销方式，不少网友表示，会给人一种不好的印象，同时也希望监管部门可以加强对这类营销的监管和规范，而不是消费者每次被商家戏弄。
有一位律师将拼多多起诉了，并且他这样的做法受到了很多人的赞同，大家都表示这位律师做了他们一直想做却没有做的事情。因为拼多多里面有一个砍价免费拿的活动，这个活动相信许多人都参加过，可是却很少有人能够成功的将商品砍价带回家。这位律师通过多次的实验终于发现所谓的砍价免费拿的活动，最终都要相差009%。而这009%他无论如何都砍不下来，所以也就没有办法将这些商品免费的拿回来。对此他也表示非常的生气，因为他认为拼多多这样的做法已经是一种欺诈的行为了，所以他起诉了拼多多。
砍价免费拿的活动很多人都在使用拼多多，并且都知道这个砍价免费拿的活动。甚至还有很多人亲身的经历过这些事情，在他们看来这就是一种占便宜的事情，不拿白不拿。因此他们也都会发挥自己各种各样的人际关系，希望有更多的人来帮自己砍价。但是最终他们却会发现，几乎所有的商品都会差一点点就能够被带回家。
注定会失败的事情这样的行为多了以后，大家应该也就不会再轻易的尝试了，因为似乎这是注定会失败的事情。对此很多人都表示上过档，可是也是无可奈何的，然而这位律师比较高，他直接将拼多多起诉了。对此大家都表示非常的支持这位律师，因为在他们看来拼多多这样的行为是非常的不好的，他也侵犯了消费者的知情权。
砍价砍的让人心烦普通的用户其实特别的不喜欢帮别人进行砍价，因为每一次砍完价以后都会 *** 出各种各样的广告，让他们觉得非常的烦。然而其他的一些用户，他们总是抱着一些想要占便宜的心理，乐此不疲的进行砍价。其实每一次他们的砍价都让人觉得非常的心烦，但是却没有办法去拒绝。对此很多人都非常的无奈，希望拼多多不要再搞这种砍价的活动了。
拼多多砍价总差一刀被起诉
拼多多砍价总差一刀被起诉，1月14日，“拼多多砍价，但始终差09%”，这一话题再次登上了知乎热搜。而这件事最早要追溯到去年3月，拼多多砍价总差一刀被起诉。
拼多多砍价总差一刀被起诉1拼多多的砍价套路，终于真相大白。
“仅差001元提现500元。”
“恭喜！砍成功概率高达9999%。”
“已砍890903元，免费拿仅差百分之009。”
在拼多多的砍价体系里，你距离成功总是那么近，但又是那么远。
最近，去年4月发起的拼多多砍价案庭审相关资料公布，拼多多对于砍价总剩09%解释为，实际小数点后还有6位数，由于显示屏有限，所以贴心为用户做了省略。
举个具体的例子，你看到的仅差百分之009%，实际是差0009996427。
拼多多砍价案，要追溯到去年3月，刘宇航律师在微博消息，状告拼多多“砍价免费拿”欺骗消费者。
他表示，当自己砍价到991%的时候，无论是再邀请好友帮砍、还是充值砍价加速包，砍价结果依旧没有任何变化。随后，他又参加了其他砍价产品，发现结果都一样。
案件历经大半年，终于有了初步结果。
刘宇航解释道：”他们把一个至少小数点后有6位数以上的百分比，直接省略显示为09%，原来我的09%不是09%，而是09996427%。”
你晕了没？笔者表示数字有点多、头有点晕。
按照拼多多的说法，这是程序上的显示法，只要99后面有数，就进位显示成991，他们没有欺骗用户，只是贴心为用户做了省略。
刘律师质疑道：“在进度条只有100的情况下，哪一种程序上的算法可以让100-991所得的09后面有至少6位数小数点。”
拼多多说了，这是他们的软件规则。
真有拼多多的，不愧是理工科思维主导的电商公司，数学、算法、程序这块拿捏得死死的，用户也被蒙在鼓里。
从数值上，小数点后多几个数字并无大碍，但拼多多却因此多出了许多“ *** 作空间”，给了用户很快就能砍到的假象。
举个具体的例子，一款2799元的商品，当剩余金额是2799的时候，拼多多界面便可以显示“剩1%免费拿”，之后用户每邀请一名新用户，获得的金额可能是001元甚至更少。从占比上看，剩余金额在商品总额的占比下降，但页面显示百分比数位有限。
所以，用户的占比显示几乎永远停在了“仅差百分之009%”。后面轻微的变化，用户是看不到的。
可就是这09%的差距，给了无数人希望，也浪费了无数人的时间和精力。
从数理上说，拼多多没有欺骗用户，只是技术性掩盖了部分事实；但从情理上，拼多多的确把用户当成了平台工具。
用户的时间和精力被浪费了，但拼多多拉新、促活的目的达到了。
“砍一刀”失败背后，
沉默的大多数！
是朋友，就帮我砍一刀！
100元提现、砍价免费拿，这年头，谁还没几个热衷于“砍一刀”的微信好友呢？
《黑猫投诉》上，关于拼多多的投诉多达404551条。
除开退款、质量等电商平台常见问题，投诉最多的要属各类“免费拿”、“领现金”活动。
1月5日，一名用户投诉拼多多“现金大转盘”活动。
他提到，看到朋友通过现金大转盘活动领到了现金，于是动了试一试的念头。
毫无意外，他被套路了。
当仅剩001就能提现的时候，平台要求金币合成；等金币只差001的时候，又来了钻石合成；差009 的时候，平台显示邀请两个新用户，就能成功；成功邀请后，拼多多继续绕圈子，不时 *** 出其他砍价活动。
为了完成任务，他在砍价平台自费556元购买助力包，但最终依旧没有成功。
到头来，他不仅没领到拼多多的现金，还倒贴了556元，浪费了大量时间精力。
评论区有人表示，自己找了一百多个人，最终还是没抽到钻石。
兜兜转转，再有毅力的人，都被拼多多的砍价折磨疯了。
人性的弱点，被拼多多拿捏得死死的。
首先，是人们的贪欲和占小便宜的习性。
免费、白给，总是极具诱惑力。对大多数人而言，100元的'现金、几百乃至上千的商品，只需要动动手指、骚扰一下朋友，就有99%的可能性获得，抱着闲着也是闲着、试一试的心态，无数人中了拼多多的招。
再者，是利用人们对损失的厌恶。
一旦开始砍一刀，你很快就能达到99%的成功概率。胜利就在眼前，大多数人只会选择迎难而上。即使前99%，只用了几个小时；后面的1%，耗费了好几天的时间，人们也不愿放弃。因为投入越多、距离成功越近，人们越不愿意浪费之前的努力。
可普通人玩得过拼多多吗？
你的目标是砍到100%，拼多多的目标是千方百计阻止你砍到100%。
你背后站着的，最多是几百个微信好友；拼多多背后，是成百上千中国最优秀的软件工程师、用户运营团队，他们深谙算法规则和人性。
最后，奉劝大家一句，不要想着拼多多掉馅饼了。有这个时间和精力，不如多学点知识或者放松放松身心。这里面的水太深了，你是把握不住的。
为了99起诉，
该较这个真吗？
“发起这场诉讼，不是为了证明我了不起，我只是要告诉拼多多，我失去的九块九我一定要拿回来。”
去年3月31日，刘宇航律师在微博上愤慨发言。
社交网络上，大众对拼多多的套路积怨许久。投诉一直在继续，但“砍一刀”相关活动依旧层出不穷。
刘律师的这场诉讼，是一场普通人与商业巨头之间的对战。
或许有人会说，活动是你心甘情愿要参加的，玩不起就不要玩。既然参加了没凑齐，就该认输，没必要较真。更何况，从商业上而言，拼多多只不过是合理利用营销手段，确实有不少人拿到了拼多多的奖励。
可问题在于，拼多多的社交式营销，已经严重影响到用户体验，而且还败坏了行业风气。更多的人，被拼多多套路；更多的企业，开始选择这一类恶性营销方式。
最终影响的，将是所有人的利益。
好在刘律师表示：案件不会调解、不会撤诉！
最后，希望拼多多能尊重用户，而不再是把用户当做拉新、促活的工具。你的百亿补贴增加了用户好感，但砍价活动消费了用户感情。长此以往，大家不会记得你的好，只会记住你的坏！
拼多多砍价总差一刀被起诉21月14日，“拼多多砍价，但始终差09%”，这一话题再次登上知乎热搜。
这件事最早要追溯到去年3月，上海律师刘宇航当时参加了拼多多的“砍价免费拿”活动，领取了一张“超级免单卡”，但邀请多人砍价后，始终差“09%”。
为何次次第一名却总是无法砍价成功？觉得平台数据不真实后，刘宇航以拼多多在提供网络服务时涉嫌违背诚实信用原则，使用虚假数据隐瞒规则已构成欺诈为由，向法院递交了起诉材料。
他认为，拼多多在提供网络服务时，涉嫌违背诚实信用原则，使用虚假数据，隐瞒规则，利用人性的弱点让消费者完成拼多多设置的各种任务和购买付费服务，只为增加其App活跃数和收入，已构成欺诈，且严重影响社会风气。
近日，刘宇航在知乎上发表文章，提供了与拼多多交涉的更多细节。不过，该文章目前已被删除。
拼多多在法庭上是怎么解释的？
根据知乎用户提供的文章原文，在案件审理中，针对刘宇航的起诉以及由此引发的质疑，拼多多表示，因页面显示百分比位数有限，所以他们把一个至少小数点后有6位数以上的百分比，省略显示为09%，砍价页面显示的09%不是09%，而是09996427%。
当法庭问为什么不在页面显示完整百分比时，拼多多称是因为显示屏有限，而且这个数是除不尽的所以做了省略。
“在这一刻我感觉我前30年的数学都白学了，我的人生需要重新定义一下09%。”刘宇航在文章中感叹。
该在案交涉的细节曝光后不久，不少消费者也纷纷响应。很多人在该话题下留言表示支持刘律师：“拼多多不能把锅推给算法，算法也是由人来 *** 作的”、“这个代理人给的理由，我感觉他已经很努力才编出来的，毕竟也没有啥好理由可以编了”……
针对此事，拼多多回应称，“砍价免费领”活动真实有效，本期共有 1200 余款商品参加，已累计送出 709 万件商品。对于该律师邀请多人砍价但砍价进度条未发生变化，拼多多法务部高级总监唐江荣解释称：“因为部分免费砍的商品金额较大，拉少量用户砍掉的金额不足以让百分比变化，会让消费者以为砍价没有变化。”
拼多多“巧舌如簧”让网友失去信心
此前，记者曾实测过拼多多“砍一刀”的活动，与该律师的情况大同小异。每次在看似即将完成时，砍价的计量单位又会发生变化。比如一开始系统提示“预计再邀请 2 人即可免费拿”，但在继续成功邀请 2 名新用户后，页面 *** 窗并未显示砍价成功，而是提示“已经砍掉 999%，还差 001%”。随后，记者又续陆续邀请几名好友砍一刀，这时，页面提示又变成了“还差 8 刀砍成”。整个过程中，系统还会不断提示新用户要比老用户砍掉的更多，以及距离砍成功很近。
另外，值得注意的是，刘宇航表示，自去年4 月份他起诉拼多多的案件引起舆论关注以来，在短短 3 个月的时间里，已被多次约谈。刘宇航表示：“这已经严重影响了我的正常工作和生活，我的家人甚至担心我的人身安全，担心我遭到更多的报复。”
在解释起诉类型时，刘宇航通过其知乎账号“法律小 V 刘宇航”表示：“本案案由是侵权之诉，非合同之诉，诉的是侵害消费者的知情权，理论上讲每一个使用了拼多多砍价免费拿服务的都是消费者，都有机会成为诉讼权利人。”
刘宇航的诉求是：拼多多公开活动的真实信息和数据，退还服务购买费 99 元，并赔偿自己经济损失 500 元和合理开支 1000 元。
针对此事，有其他网友表示：“明显欺诈！”、“套路太多”、“这是人品问题。拼多多没有底线，这样的企业是长久不了的”……
拼多多增速放缓，收益下滑
“‘砍价免费拿’是拼多多吸引流量的方式，其游戏规则是不透明的。”立法专家支振锋指出，类似拼多多“砍价免费拿”的活动参与人数众多，算法规则复杂，关键数据对用户不透明，因此存在很多问题。“‘免费拿’的成功概率有多大？是否有误导消费者的嫌疑？页面上滚动的成功用户信息是否真实？这些都有待进一步查明。
企业拉新无可厚非，但是利用虚假信息来诱惑消费者而获得的关注，始终不是长久之计。
据“晚点LatePost”报道，拼多多“砍一刀”项目在2021年上半年的内部绩效打分中被评为最低档“1”，这意味着，拼多多认为靠“砍一刀”拉新不那么有效了。
拼多多近几年一直保持的高增速也正在放缓。
根据2021年Q3财报，截至2021年第三季度末，拼多多年度活跃用户为8673亿，同比增长186%，增速创拼多多历史新低。
新增用户方面也在持续下降，2021年第一到第三季度，单季新增用户分别为3580万、2160万和1740万。
与此同时，GMV（商品交易总额）的增长同样遭遇挑战。
东兴证券的研报显示，公司营收和GMV紧密相关，2021年拼多多GMV增速可能因为营收增长降速而进一步放缓。2021年前三季度拼多多的营收分别为22167亿、23046亿和21506亿元，环比增长-17%、4%和-7%。
拼多多砍价总差一刀被起诉3相信很多人都有过拼多多砍一刀的经历，或自己发起，或接到亲朋好友寻求帮助发送过来的链接，对此不少人碍于面子不得不点击助力。
然而助力后，亲朋好友真的能从拼多多薅到羊毛吗？
对此，某视频平台不少UP主做过拼多多“砍价免费拿”活动的相关测试，结果是否定的，不仅进度条一直到不了100%，邀请好友帮砍过程中还搭进了不少人情。
也因为这个，去年3月上海律师刘宇航把拼多多告上了法庭。
理由是，他参加了拼多多的“砍价免费拿”活动，领取了“超级免单卡”，但邀请多人砍价后，始终差“09%”。
刘宇航律师认为拼多多在提供网络服务时涉嫌违背诚实信用原则，使用虚假数据隐瞒规则，构成欺诈。
2022年1月14日，据长江日报报道，“刘律师与拼多多诉讼一案”审理过程中，很多人被逗笑了。原因是针对刘律师提到的“09%”问题，拼多多表示“砍价页面显示的09%并非09%，而是09996427%”，当法庭询问为何不在页面显示完整百分比时，拼多多称这是因为手机屏幕显示面积有限及这个数除不尽，所以他们把一个至少小数点后有6位数以上的百分比，省略显示为09%。
换言之，刘律师之所以邀请多人帮砍，始终差“09%”，完全是因为邀请人砍掉的价格低于01%，远不足以让09996427%变成“08%”。
看来拼多多产品经理个个都是数学人才，微积分天才，09996427%，小数点后还有六位以上数字都搞出来了，与其这样，为何不把圆周率引入呢？
最后，拼多多的兴起，让很多从未网购过的乡镇农村用户搭上了电商便利的快车，盘活了庞大的乡镇农村市场，让很多功能尚可的高大上假货以超低价格进入了寻常百姓家，方便了很多人的生活。
但这不足以弥补其采用的令人作呕的病毒式营销及背后的“传销式” *** 作逻辑。
欢迎更多律师及法律相关工作的朋友踊跃起诉，如果没有刘律师的起诉，谁能想到“09%”并不是“09%”，而是“09996427%”呢？
起诉越多，拼多多背后的 *** 作逻辑越透明。
文 北桥 校对 北桥
“在吗？帮我砍一刀”。
相信很多人都收到过来自好友发送的拼多多砍价链接，尽管大家都非常讨厌这种方式，但是拼多多砍价似乎无处不在，而且永不停歇。当然，笔者周围还是有朋友辛辛苦苦地找了上百个微信好友，最后砍到一些烧烤架、自行车之类的东西。但如果你想要砍一些iPhone 12这样贵重的东西，那么几乎不可能砍成功，上海的刘宇航律师就亲身遭遇了这件事情。
近日，上海的刘宇航律师和其他网友一样，在打开拼多多时被“砍价免费拿”活动给吸引到了。于是他也心动了，在选择了一款自己喜欢的手机后，便开始寻求好友“帮砍”。 可是当刘律师好不容找了多位好友将价格砍到01%后，刘律师傻眼了，这个砍价进度从01%变成了009%。 看到这里，刘律师气馁了，因为他无法再找到那么的好友去帮砍。于是乎刘律师决定选择一件便宜的产品来砍价， 他觉得这样成功的概率会一点，结果刘律师发现自己无论选择砍什么，最后的进度条都会卡在009%那里不动。
这个时候，刘律师才发现了不对劲，他感觉自己被骗了。因为这个活动利用人性的弱点进行砍价，最后却无法砍完，自己的时间被白白付出，还打扰到了自己的朋友，结果却什么也没有获得，成为了拼多多的营销工具。 最终，刘律师认为拼多多违背了诚信信用原则，使用了虚假的数据，隐瞒了规则，利用人性的弱点让消费者完成拼多多设置的各种任务和购买付费服务。一纸诉状将拼多多告上了法院。
目前，#上海律师起诉拼多多#这件事情在网上引起了热议，许多网友都在网上分享出了自己砍价进度，发现自己遭遇了和刘律师同样的事情，认为自己竹篮打水一场空，还丢失了朋友。
实际上也并不是所有人都砍价进度被卡在009%。 网红@郭老师在2020年12月，将自己的iPhone 12链接分享到了粉丝群，让粉丝帮忙砍价，最后砍到了一台红色的iPhone 12。不过并不是人人都像@郭老师那样拥有百万粉丝可以帮忙砍价，这多多少少有点像开挂了。
但是尝到甜头的@郭老师想要继续利用粉丝进行砍价，结果却发生了一件更离谱的事情。 今年一月，网红@郭老师在社交平台表示拼多多的砍价存在欺骗消费者，因为当自己好不容易让粉丝把砍价进度砍到006%之后，砍价进度却离奇的又变成了009%。
目前拼多多法务部也对此事作出了回复，表示 消费者反映的“始终差009%”的实际情况是“已砍991%，还差09%”，只不过因为砍价的金额较大，所以用户砍掉的金额不足以让百分比发生变化，从而让消费者感觉砍价没变化。 拼多多官方也表示 目前“砍价免费拿”的活动已经送出了709万件商品了。
不知道大家对于拼多多法务部的这个回应是否满意呢？至少笔者个人觉得或多或少隐瞒了真实的活动规则。 话说你在拼多多砍过吗？又砍成功了没有？ 欢迎在评论区分享来。
刘宇航已向法院递交了起诉材料。1律师刘宇航认为，拼多多在提供网络服务时，涉嫌违背诚实信用原则，使用虚假数据，隐瞒规则，已构成欺诈，便向法院递交了起诉材料。
2021年3月31日，上海市长宁区人民法院已对该起诉材料进行审查。
2刘宇航起诉拼多多的民事起诉
有网友感叹：“终于有专业人士帮维权了！”但也有人认为刘宇航的行为是在“博眼球”。对此，刘宇航回应道：“我就是要博眼球，希望大家都来关注这件事，而不是关注我个人。”刘宇航希望拼多多公开活动的真实信息和数据，退还服务购买费99元，并赔偿自己经济损失500元和合理开支1000元。
拼多多：用户砍掉金额太少不足以让百分比发生变化
3对此，拼多多告诉记者，公司法务部高级总监唐江荣在个人微博有相关回应，正在进行的“砍价免费拿”活动共有1200余款商品参与，已免费送出709万余件。对于消费者反映的“始终差09%”，是因为部分“免费砍”的商品金额较大，拉少量用户砍掉的金额不足以让百分比变化，所以消费者以为砍价没有变化。
0条评论