攀枝花的芒果好吃吗？为什么卖得这么贵？

今年的水果普遍贵，攀枝花芒果具有纤维少、味甜芳香、质地腻滑、营养丰富的独特品质。攀枝花芒果在9—10月份成熟，比国内其他芒果产区晚熟1—2个月。攀枝花芒果（凯特）果大，卵圆形，果鼻明显，果顶圆，果肩较平，果蒂直，果皮薄光滑，果粉厚，果点密、小、白色。青果黄绿色，向阳面有红晕，熟果底色黄绿色、盖色紫红色，套袋果实熟果绿。果肉橙、纤维极少，汁多、味甜，质地腻滑，香气浓，几乎无松香味。攀枝花产芒果在这个季节上市，肯定更贵。

攀枝花凯特芒果好吃。
它的果肉胜在够柔嫩，厚实的果肉细滑软糯，果味香甜多汁，咀嚼间毫无纤维感，它就是攀枝花凯特芒，又称“大脸芒”，是攀枝花著名的代表性芒果，产量占攀枝花所有芒果中的70%。
川西南、滇西北攀枝花地域，这里纬度26度，海拔在1500米以下，属侵蚀、剥蚀中山丘陵、山原峡谷地貌，以粘壤到砂壤为主，产地土块能排能灌，水利资源丰富，属长江水系（包括金沙江、雅砻江、安宁河等），境内雨量充沛，日照多、热量充足，空气湿度小、旱湿季明显，全年无冬，年日照数2300-2700小时，年平均气温19-21℃，≥10℃年积温6600-7500℃，无霜期300天以上，年平均雨量700-1600mm，攀枝花地区没有台风和梅雨的袭击，属终年无冬的自然温室，是中国乃至世界上纬度最高、海拔最高、成熟期最晚、品质最优的大规模芒果生产基地。

8月，正是攀枝花凯特芒果逐渐开始大量上市之际，8月4日，认证为浙江森清科技有限公司杭州分公司的“说声晚安”公众号，发布“数百万斤攀枝花凯特芒果滞销”的文章，“部分芒果烂在树上坏在家里，当地的果农十分着急”“今年行情不好，几万斤果子现在卖出去的没几颗”“8月正是凯特上市季节，一般这个时候就会有外地的商人来到当地收购芒果，可今年迟迟没有人来”等内容。

8月12日，攀枝花市市场监管局行政执法监督科副科长说，没有出现芒果滞销的情况，这种行为就是“卖惨营销”。攀枝花市市场监管局也通过微信公众号发出“小心攀枝花水果的网购消费陷阱”消息，内容包括“选择好商家、核对发货信息”“不迷信低价、甄别水果品质”“谨防缺斤短两、避免购买预售水果”等，最后还特别提醒，“拒绝为‘悲情营销’‘卖惨带货’买单”。什么是“卖惨营销”？
“卖惨营销”满目沧桑的老人、残疾人士手持低保证，年幼孩子手举苹果等形象已是屡见不鲜。早在2018年，就曾出现过，发布这样的视频只为博取网友同情、吸引眼球，因为直播时，有的网友看到视频后会因为同情进来下单，通过“卖惨”来博取公众同情，从而实现销售商品的目的。

“卖惨营销”受害者是谁？“卖惨营销”的过程中果农、经销商、消费者都是受害者。 
“卖惨营销”将承担何法律责任？ 如果跨越了相应边界，极有可能构成诈骗犯罪。”如果“卖惨”具有相应基础事实，还属于民事上的欺诈；如果“卖惨”本身就是虚构的事实，那么“卖惨”的实施者可能构成违法或犯罪。
总的来说，商家在进行相应营销时应实事求是，注重诚信，对购买水果的消费者来说，应在确实有需要时根据自身的能力和需求购买，尽量选择正规商店或渠道。

数百万斤攀枝花凯特芒果滞销，芒果烂在树上坏，新数百万斤，攀枝花凯特芒果滞销，芒果烂在树上坏在家里，果农十分着急，看到这样的消息，宝宝们会一时心动慷慨解囊吗？如果一键下单，你的爱心大概率是错付了。
经过四川省攀枝花市市场监督管理局调查走访，证实当地不仅仅没有出现蒙古滞销的情况，芒果销量还挺不错的。以潘溪芒果第一村仁和区为例，今年的芒果销往北京、上海、广州等一线城市，还出口卖到了俄罗斯、新加坡等地，是的，你看到的滞销只不过又是一次卖惨营销。
根据监管部门调查一些大型团购电商个人带货主播在背后捣鬼，常见的套路无非是两种：
一是品质不够，演技来凑，找农户配合拍摄演的剧本。
二是东拼西凑生硬嫁接在网上搜索相关资料，杜撰出悲惨的文案。
农产品之所以成为悲情营销的重灾区还，是因为抗风险能力低，滞销现象也时有发生，让人真假难辨。在同情心的驱使下，宝宝们很容易冲动消费

攀西经济区的水果再次遭遇“黑手”！日前，某微信公众号发布了一条消息称，四川攀枝花凯特芒果“大量滞销”，农民“亏得血本无归”。8月12日，当地政府人士称，没有出现芒果滞销的情况，这种行为就是“卖惨营销”。而事实上，攀西地区的果蔬遭遇“卖惨营销”，早已不是新闻。攀枝花芒果、凉山会理石榴、凉山盐源苹果等，都曾有过被“卖惨”的经历。
明明这些地方的水果很畅销，却被一些网络账号扭曲为“大量滞销”，这真是咄咄怪事。而据当地监管部门调查发现，这类几乎每年都会出现的“卖惨营销”，背后主要是“一些大型团购电商和个人带货在搞鬼”。其主要目的无非是两个方面：一些是纯粹博取流量，通过“卖惨”的方式来吸引眼球；另一些则是为了赚取舆论的同情心来带货。
很显然，无论是出于何种目的，这类建立在扭曲事实基础上的“卖惨营销”，都是百害而无一利。比如，它可能直接伤害一个地方好不容易建立起来的水果品牌形象。要知道，没有哪一个地方的水果产业，能够真正通过“卖惨”博取同情来获得长远发展。此外，“卖惨”“滞销”对应的就是“低价”，这实际也是对正常的水果市场价格机制的扰乱。因此，对这样一种屡禁不止的不良营销风气，或者说“毒流量”，显然应该有更加有效的治理举措。
我们注意到，面对这种充斥在网络空间、跨地域的悲情营销、虚假营销，水果产地的市场监管部门以及果农，似乎都难以给予有力的“反击”。如此次事件发生后，当地市场监督管部门也只是“第一时间联系公众号运营方，责令其‘删除上述悲情营销内容’，并对其进行政策讲解、法律宣传”，这很难说能够真正让“卖惨营销”者长教训。这一现状，启示在对类似病态营销的治理上，还需要更多力量的协力合作。比如，相关行为是否已经构成造谣、欺诈，警方或可介入调查。此外，网络平台也应该对这类账号有更严格的惩处。唯有真正提高“卖惨营销”的成本，才能让参与者有所忌惮。
另外，要让这种“卖惨营销”无路可走，消费者的觉醒也是不容忽视的一个方面。消费者有同情心、爱心，这是好事。但是，要警惕同情心和爱心被利用。要知道，现在很多领域似乎都流行着悲情化的营销套路，动不动靠“讲感人故事”来博取同情。如果一碰到“感人”的故事就忍不住爱心泛滥，失去理智，不仅容易上当受骗，还可能给虚假营销推波助澜。比如，媒体此前就报道过同一位老大爷频繁出现在各地苹果、菠萝、桃子等滞销的悲情营销之中。因此，面对那些指向带货的“悲情”故事，作为消费者，就应该多些分辨和警惕。这不是要排斥爱心，而是因为，建立在事实基础上的爱心，才能够真正惠及需要帮助的人。否则，就很可能会好心办坏事。
还应该注意的一点是，农产品领域成为悲情营销的重灾区，这背后或也显示出，在很多人心中，我们的农业其实依然未能真正摆脱抗风险力低下的“原始”形象。正因为现实中，农产品滞销现象，从水果到蔬菜，都还挺常见，因此“悲情营销”才能够以假乱真。在这个角度而言，“悲情营销”“卖惨营销”的屡禁不止，也未尝不是对某种真实而脆弱的农业产业生态的映射。由此也可以说，推进乡村振兴，让农业变得更强，重塑大众传统印象中的农业形象，的确需要加倍努力。

---