乐学 乐拼05028哪里买
最近，在广东省的高级人民法院，针对乐高控诉乐平侵犯商标和采取不正当的竞争方式竞争的案子审判结果出来了，法院认定“乐拼”对“乐高”的商标侵权而且以不正当竞争行为竞争，“乐拼”将赔偿乐高3000万元人民币。
乐高（lego）在丹麦创立于20世纪30年代，随着时代的变迁，乐高推出了众多系列的积木玩具，伴随着许多孩子童年的成长，成为了孩子们的真爱。
乐高对于积木玩具来说是“祖宗”级别，很多现在流行的今晚都是由乐高演变而来，但是最近却有一个名为“乐拼”的积木品牌。这个品牌几乎是将乐高的积木复制粘贴了，其他的积木品牌不管是品牌的logo，还是产品的特色及产品销售的包装都各有各的特色，但是“乐拼”却几乎是将乐高的东西直接挪过来使用，类似的包装、类似的logo、类似的积木样式，几乎是一模一样，对乐高品牌造成了很大的影响。
“乐高”发现“乐拼”侵权后，将乐拼以不正当竞争和商标侵权为由告上了法庭。乐拼公司的公司法人复制乐高的玩具，且商标也多次修改，侵犯了乐高的商标标识，对“乐高”构成了商标侵权；“乐拼”的商标名字相似，且包装等也与乐高公司的产品相似，凭借着乐高公司的影响力销售商品，构成了不正当竞争。
根据法院调查，自2017年9月到2019年4月，“乐拼”公司生产的积木玩具产品的非法经营额已经超过了三亿元人民币，结合找到的淘宝网络“乐拼”积木商品的销售数据，“乐拼”侵权乐高的产品的销售金额已经超过了五亿元人民币，其行为极其恶劣。法院最后认定“乐拼”商标侵权且不正当竞争，其程度及其恶劣，要求乐宾赔偿乐高相关的经济损失9000万元人民币。
但“乐拼”对此决议表示否认，随后提起上诉，二审后法院要求“乐拼”公司停止侵权，并支付乐高公司相关的经济损失3000万元人民币的赔款。
在二审审判结束后，目前在淘宝网上已经无法搜到关于“乐拼”品牌的积木玩具，对于知识产权的保护和尊重，抄袭者终被制裁，可以说是大快人心。
0条评论