尊严文章为什么有争议

近日有公众对人教版四年级语文教材中的《尊严》一文提出的质疑，人民教育出版社7日回应称，新版语文教材对于一些有争议的文章不再选用。

在《爱迪生救妈妈》等课文因真实性存疑引发社会关注后，近日，小学四年级《语文》下册中《尊严》一文，又被指有造假嫌疑。

人教社发布声明说，经核查，《尊严》一文1998年首发于《涉世之初》杂志，作者李雪峰，后经《大众科技》《意林》等多家刊物转载，于2004年入选人教版语文教材。

针对网上的意见，人教社正在组织有关专家进行研判，将依据专家意见做出相应处理。

声明说，教育部从2012年开始组织全国一流专家新编写了义务教育语文教材，没有选用《尊严》一文。

新版语文教材已于2016年9月开始使用，将陆续替换原语文教材，旧版教材不再使用。

在编写新版教材过程中，编写组对选文严格把握标准，教材送有关领域专家严格审查把关。

在新版教材中，对于一些有争议的文章将不再选用。

（完）

头条上的文章本来就是给人看的，有评论说明你的文章有一定的影响力！假如头条能够实行点倒赞就好了，让那些不合时宜的有悖于人民意愿的文章失去了市场，大浪过后，剩下来的才是金子！

没有什么别对，也沒什么不对。

评论见解，另一相反问号。

不是原作者写得不好，而且写得很好，带动了很多人参予讨论，某些个人信息所见所闻，不是针对原作者作品，而作品给别人产生另一个感概，另一方面方方面面的见谈。

或点赞，或互通互勉互助。

在写作过程如一个景就给你带来一首诗一篇文一首歌的那种创作感觉。

我在写评论不针对别人任何一篇文章，或想起事与是，如觉得，请见谅。

请大家见谅。