做跨境电商有没有风险?

做跨境电商有没有风险?,第1张

那么做跨境电商的风险有哪些呢?第一个是:知识产权侵权风险1、专利侵权 Patent infringement,专利包括三个类型:外观设计专利、实用专利、发明专利。2、版权侵权Copyright,copyright侵权一般涉及到一些经典形象的版权侵权(这些一般是机器人检测),和盗用他人的3、商标侵权Trademark,主要是商品或服务的标志。第二个:跨境电商物流风险12月9号,亚马逊突然发布一则消息,12月3号后的货品暂不接受,这对跨境电商卖家来说无疑是一个突击。虽然说旺季确实是仓库存储空间有限,但是提前告知的情况下也会好很多。第三个:同行竞争风险同行恶意跟单,修改listing这些,同行恶评,随便拿出一条来说就足够扎心的。第四个:回款周期慢

首先,你要知道专利都是政府给予企业在市场中的一种权利保障,具有独占性质,别人用必须经过你的授权、交授权费,否则就是侵权。这是基本的常识,有知识产权保护的国家都有。国内跨境电商做商标是由于平台需要,没有做专利是因为无知,而且一部分人的心态是没出事先卖着,出事了再说,等出事了、又会劝自己,几百个爆款,这一块大不了不卖了,一种是意识差、一种是心态“好”造成的。
其次,跨境电商的模式一般是卖爆款,而且大家都这样做,那么爆款竞争就会非常激烈,聪明的公司就会及时申请专利来保护自己的产品,并且通过各种规则、法规来打击竞争对手。所以能看到发生专利纠纷的都是爆款。
再次,知识产权规则对国内公司很陌生,但国外公司在知识产权意识方面就比较强,当国内公司的基本情况就是有几个商标、专利为0,而国外公司一旦觉得影响了他们的市场时,纠纷、警告函、诉讼就会接踵而来。人家有专利,噼里啪啦,说的都是理,你没有专利,对不起,你是个哑巴。在美国,你想让他闭嘴,无效他的专利,律师会跟你说,好的,费用是100万。这就拥有专利的好处。
最后,谈下杀伤力,近4000家网站涉嫌侵犯美国一家婚纱公司的著作权被围剿,国内平衡车因专利侵权被亚马逊大规模下架……,目的并不是索取赔偿、赢得官司,而是为了让你买不成,控制市场。所以平衡车事件,有国内公司找美国公司谈授权,对方开出了无法承受的价格(say no)。
再说怎么办?
外贸企业要逐渐提升知识产权意识、了解知识产权规则,并懂得运用这些规则,以中国人的聪明,不远的将来就会以其人之道还自其人之身了。以下是给老板的建议。
1、有知识产权的专职人员,来负责这块,知识产权毕竟还是很专业的领域;
2、在自己的爆款在上线前,舍得申请专利,国外专利的授权周期比较长,要提前准备;
3、爆款有自己的产品周期,消费时间一般是两到三年,当自己卖的时候,知识产权是盾,增加话语权(你告我,我也告你),保护市场不受侵扰;当自己不卖的时候,知识产权是矛,主动出击,收取授权费或者是直接卖掉。

1、两者定位不同。

Wish是新兴的基于App的跨境电商平台,主要靠价廉物美吸引客户,在美国市场有非常高的人气,核心品类包括服装、饰品、手机、礼品等,大部分都是从中国发货。

速卖通作是阿里巴巴未来国际化的重要战略产品,已成为全球最活跃的跨境电商平台之一,并依靠阿里巴巴庞大的会员基础,成为目前全球产品品类最丰富的平台之一。

速卖通的特点是价格比较敏感,低价策略比较明显,这也跟阿里巴巴导入淘宝卖家客户策略有关,很多人现在做速卖通的策略就类似于前几年的淘宝店铺。

2、两者吸引的人群不同。

速卖通适合初级卖家,尤其是其产品特点符合新兴市场的卖家,产品有供应链优势,寻求价格优势的卖家,最好是供应商直接拿货销售。

3、店铺审核周期不同。

wish比较容易,审核一般两天到一周。速卖通审核最快,基本上一到两天。

4、对产品的限制不同。

速卖通除非有品牌商过来投诉,一般二三线品牌是没关系的。wish查的稍微严一些,仿牌和仿款,少量的我所了解的应该门槛比较松。

5、针对市场不同。

wish主要是北美移动端;速卖通主要是巴西、俄罗斯、乌克兰、智利(南美、东欧)为主。

扩展资料:

全球速卖通

一、适销产品

首先就要有适宜通过,并且适合通过航空快递运输的商品。这些商品基本符合下面的条件:

1、体积较小,主要是方便以快递方式运输,降低国际物流成本。

2、附加值较高,价值低过运费的单件商品是不适合单件销售,可以打包出售。降低物流成本占比。

3、具备独特性,在线交易业绩佳的商品需要独具特色,才能不断刺激买家的购买。

4、价格较合理:在线交易价格若高于产品在当地的市场价,就无法吸引买家在线下单。

根据以上的条件,适宜在全球速卖通销售的商品主要包括服装服饰、美容健康、珠宝手表、灯具、消费电子、电脑网络、手机通讯、家居、汽车摩托车配件、首饰、工艺品、体育与户外用品等等。

二、禁限售商品

很多淘宝上允许销售的商品,速卖通上会被禁止销售,比如减肥药。所以卖家朋友在开店前需要做好充分的了解。

1、禁售的商品:

比如:毒品及相关用品,医药相关商品, *** 支、军火及爆炸物,管制武器,警察用品,间谍产品,医疗器械,美容仪器及保健用品,酒类及烟草产品等等。

详细的内容查看扩展阅读中:“全球速卖通禁限售商品目录”

2、限售的商品:

限售商品,指发布商品前需取得商品销售的前置审批、凭证经营、或授权经营等许可证明,否则不允许发布。若已取得相关合法的许可证明的,请先提供给全球速卖通平台

3、侵权的商品

在全球速卖通平台,严禁用户未经授权发布、销售涉及第三方知识产权的商品,包括但不局限于三大类:

(1)商标侵权:未经商标权人的许可,在商标权核定的同一或类似的商品上使用与核准注册的商标相同或相近的商标的行为,以及其它法律规定的损害商标权人合法权益的行为;

(2)著作权侵权:未经著作权人同意,又无法律上的依据,使用他人作品或行使著作权人专有权的行为,以及其它法律规定的损害著作权人合法权益的行为

(3)专利侵权:未经专利权人许可,以生产经营为目的,实施了依法受保护的有效专利的违法行为。

Wish购物

《Wish购物 Wish》是一款欧美的购物软件,拥有超过10万的消费者。在Wish购物你能够买到很多有趣的东西,并且还能从你喜欢的商家和品牌拿到特别的优惠和礼物。Wish是一个纯粹的在线市场,卖家自己负责发货。

参考资料:

百度百科-速卖通百度百科-wish购物

一、断外观专利是否近似,首先要根据造型不同区别对待。
如家具、电器等三维立体造型的要以形为主,图案、色彩为辅;地毯、壁纸、花布等要以图案为主,形状为辅;色彩的差异,一般不单独作为判断近似的条件。
二、通过肉眼从整体直接对比,外部结构并无太大区别,仅仅在局部有细微变化的,那么就可以判断为侵权产品。
根据专利法第三十一条第二款中规定的如何认定外观设计是否构成相似进行了解释,指出“一般情况下,经整体观察,如果其他外观设计和基本外观设计具有相同或者相似的设计特征,并且二者之间的区别点仅在于局部细微变化、该类产品的惯常设计、设计单元重复排列或者仅色彩要素的变化等情形,则通常认为二者属于相似的外观设计。”
三、产品的大小、材质、内部构造,不得作为判定两者是否相同或者近似的依据。
在进行外观设计侵权判断时,产品的大小、采制、内部构造虽然最容易引起重视,被当作判定是否相同、相近似的注意点,但这些内容恰恰不是外观设计保护的内容,在授权审查时就要被排除掉。因此,在侵权判定中也同样不予以考虑。也就是说,在进行侵权判定时,被控侵权产品与专利产品大的变化、材质、内部结构的变化均不作考虑。
四、纯功能性设计在外观设计中不予考虑。
例如轮胎又或者篮球,从功能性的角度来讲,轮胎和篮球的特定属性必须是圆的,没人会把自己汽车的轮胎改为方形。所以我们在轮胎外观专利判断当中,“圆形”这一条件是不作为判断侵权的依据,而更多着重于轮胎外部的条纹。

雅诗兰黛起诉网易考拉侵权,主要是针对其旗下品牌MAC。该受理案件可以在中国裁判文书网上找到,查第834258号案件可以看到详细内容。

被起诉的有三家公司,他们都是跟“网易考拉”沾边的公司,而主要起诉的内容是:

1“M·A·C”商标权的行为,包括停止销售侵犯涉案商标的产品,披露侵权产品的供应链或来源等等;

2三被告立即销毁侵权产品;

3三被告连续三十日在人民网、凤凰网、腾讯网、新浪网、财经网等网站刊登道歉声明,以消除因侵犯注册商标专用权给原告造成的不利影响;

4三被告连带赔偿因侵犯注册商标专用权给原告造成的经济损失100万元,以及原告为调查和制止侵权行为所产生的合理费用20万元。

了解完整个背景(不能理解也没关系,楼楼慢慢解释),我们先来看一张图(左为网易考拉,右为官网)。

楼楼隐约感觉到了一些奇怪的地方。

首先,网易考拉的图是从官网上扒下来的,它直接用了人家MAC的产品图。并不是不可以用,但是网易考拉这样直接扒图用被人家公司告,我觉得一点都不冤,连小小的代购都知道自己要重新拍照。

其次,是价格的问题。雅诗兰黛是MAC的母公司,他专柜定价就是170元,而网易考拉卖89元。不是说便宜不好,但是他为什么会卖这么便宜就很可疑。楼楼在韩国念书,去免税店买MAC,貌似也要120块,这89元的价格,又是正品,那么他的货源从哪里来呢?不免让人开始怀疑他的质量问题。所以雅诗兰黛起诉商品权里提到说,想知道他的进货渠道。在查资料的时候,楼楼道听途说道:”雅诗兰黛没有与网易考拉合作“,那么他的货源就更加可疑了。

接着,针对这个矛盾点,就有两种可能性,第一种,他有正规的进货渠道,第二种,他自己生产的。如果是正规渠道进货,雅诗兰黛可能就要自己打自己脸了,但是楼楼也好奇他到底是怎么进的货。如果是自己加工生产的,就会涉及产品侵权,打着MAC品牌的名义卖假货。

我其实有点担心是假货,因为口红唇膏对皮肤的刺激没那么严重,如果是护肤产品,假货涂抹过后容易过敏等等,但是口红不太会出现类似情况,在网上口红产品是假货的情况蛮普片的,而且不容易鉴别真伪。所以,这就印证了上面起诉书里提到的要求网易考拉销毁这批产品。因为这批假货会影响自家的品牌。

最后再普及下商标权,就是自己品牌标志的一种专有权。雅诗兰黛之所以起诉商标权,楼楼觉得问题的根本还是雅诗兰黛认为网易考拉的货源有问题,并不是自家公司的产品。该案件正在移交更高一级进行审理,我很期待最终结果。


DABAN RP主题是一个优秀的主题,极致后台体验,无插件,集成会员系统
乐在赚 » 做跨境电商有没有风险?

0条评论

发表评论

提供最优质的资源集合

立即查看 了解详情