plc控制自动门一般选三菱哪个型号

本人从事工控行业20年来，经常碰到初学者问西门子PLC和三菱PLC哪个好，如何选择哪个品牌去学习，西门子PLC与三菱PLC的区别是什么，下面从我的经验来分析。

一、编程软件结构不同三菱PLC是日系品牌代表，编程直观易懂，学习起来会比较轻松，但指令较多。

而西门子PLC是德系品牌代表，指令比较抽象，学习难度较大，但指令较少，所以学习三菱PLC和学习西门子PLC的周期是一样的。

1、三菱的编程软件从早期的FXGPWIN、GX developer，到最新GX WORKS软件的编程思路是自上而下的单一纵向结构，三菱的所有的程序都在一个主程序里(至少FX系列的是这样)，如果程序较长，调试起来很麻烦。

而西门子的MicroWIN则是纵向和横向兼备的结构编程，就是一台设备的程序由若干个子程序组成，每个子程序负责一个功能，需要的时候再通过主程序调用，而且子程序支持局部变量，相同的功能只需要编一次程序即可，大大减少了开发难度和时间。

2、西门子PLC一直以来支持强大的浮点运算，编程软件直接支持小数点输入输出，而三菱直至近年推出的FX3U系列才有此种功能，以前的FX2N系列的浮点功能都是假的。

3、西门子PLC的模拟量输入输出程序非常简单方便，AD、DA值可以不需编程直接存取的，三菱的PLC都需要非常繁琐的FROM、TO指令。

FX3U如今倒支持此功能了，但足足晚了五年甚至更多。

4、三菱PLC高速计数器指令比西门子PLC方便，三菱PLC的RS422通信口采用光电隔离比西门子PLC的PPI通信口非光电隔离皮实，西门子PLC的PPI通信口非规范 *** 作和仿制的编程电缆可能会导致串口损坏。

二、芯片容量不同这主要体现在容量和运算速度上。

西门子CPU226的程序容量20K，数据容量14K；而三菱PLC总共才2K或8K，后来的3U倒是有所改进。

西门子PLC常规标准配置2个RS485口即PPI口，最大通讯速度187.5K；而三菱PLC都是一个RS422口，而且速度是9.6K。

如果需要连个智能仪表什么的则必须另购485-BD等特殊模块。

而且两个通信口可以一个连接下载数据线一个连接触摸屏进行调试程序，否则你就要拔下触摸屏数据线再连接触摸屏数据线，来回调整程序非常麻烦。

三、产品定位不同西门子PLC的优势是过程控制与通信控制，模拟量模块价格便宜，程序简单，而三菱PLC的模拟量模块价格昂贵，程序复杂，西门子PLC做通信也容易，程序简单，三菱在这块功能较弱。

三菱PLC的优势在于离散控制和运动控制，三菱PLC的指令丰富，有专用的定位指令，控制伺服、步进和要实现某些复杂的动作控制很容易实现，而西门子PLC在这块就较弱，没有专用的指令，做伺服或步进定位控制不是不能实现，而是程序复杂，控制精度不高。

综上所述，针对不同的设备不同的控制方式，合理的选用PLC，用其长处，避其短处，才能更好的选择。

选择某种品牌学习，要结合实际情况，看是否要针对某各行业，小企业，日资企业，台资企业三菱用的比较广泛；大企业和内地、北方是西门子用的较多。

感谢大家，今天就分享到这里，如果想了解更多实 *** 方案的朋友可以关注我。

你的关注是我分享的源泉，你的点赞是对我分享的认可，你的评论是我们交流的开始，你的转发是我分享的动力。

三菱PLC与西门子PLC有什么区别？分别有什么优点和缺点？该如何选择？学习哪种品牌？首先它们的编程理念不同，三菱PLC是日系品牌，编程直观易懂，学习起来会比较轻松，西门子PLC是德国品牌，指令比较抽象，学习难度较大，但指令较少，而三菱的指令较多，所以学习三菱和学习西门子的周期是一样的。

三菱的优势在于离散控制和运动控。

三菱的指令丰富，有专用的定位指令，控制伺服和步进容易实现，要实现某些复杂的动作控制也是三菱的强项，而西门子在这块就较弱，没有专用的指令，做伺服或步进定位控制不是不能实现，而是程序复杂，控制精度不高。

过程控制与通信控制西门子是强项。

西门子的模拟量模块价格便宜，程序简单，而三菱的模拟量模块价格昂贵，程序复杂，西门子做通信也容易，程序简单，三菱在这块功能较弱。

所以针对不同的设备不同的控制方式，我们要合理的选用PLC，用其长处，避其短处。

例如：某设备只是些动作控制，如机械手，可选择三菱的PLC，某设备有伺服或步进要进行定位控制，也选三菱的PLC；像中央空调，污水处理，温度控制等这类有很多模拟量要处理的就要选西门子的PLC比较合适，某设备现场有很多仪表的数据要用通信进行采集，选西门子的好控制。

区别非常大，芯片肯定是有所不同的（体现在容量和运算速度上），但最大的区别还是体现在编程软件的思路和结构上。

先拿三菱比较有优势的小型机FX系列和西门子S7-200系列对比：1、三菱的编程软件从早期的FXGPWIN到近期的GXworks2，和所有的日系品牌一样，该软件的编程思路是自上而下的单一纵向结构，而西门子的MicroWIN则是纵向和横向兼备的结构，而且子程序支持局部变量，相同的功能只需要编一次程序即可，大大减少了开发难度和时间。

2、S7-200一直以来支持强大的浮点运算，编程软件直接支持小数点输入输出，而三菱直至近年推出的FX3U系列才有此种功能，之前的FX2N系列的浮点功能很多人反映有点鸡肋。

3、S7-200的模拟量输入输出程序非常简单方便，AD、DA值可以不需编程直接存取的，三菱的FX2N及其以前的系列都需要非常繁琐的FROMTO指令。

FX3U如今也支持此功能了，但还是晚了一段时间。

4、CPU226和CPU224XP，标准配置2个485口，即PPI口，最大通讯速度187.5K,三菱FX3U之前的所有系列都是一个可怜的422口，而且速度是9.6K。

如果需要连个智能仪表什么的则必须另购FX2N0-485BD等特殊模块。

5、CPU226的程序容量20K,数据容量14K,FX2N总共才8K.后来的3U倒是有所改进。

但三菱的FX2N系列有两个优势，一是高速计数器指令比S7-200方便。

二是422口比西门子的PPI口皮实（因为200系列的PPI口是非光电隔离的，非规范 *** 作和仿制的编程电缆可能会导致串口损坏）西门子最近推出的S7-1200系列直接支持以太网接口，而且由于集成了计数和测量、闭环控制和运动控制的工艺，因此FX3U再次被西门子远远超越。

以上的比较仅仅是小型机。

至于西门子的300和400系列以及更大型的TDC系列，这里就无需多言了，一句话，谁用谁知道。

西门子的PCS7软件也非常博大精深。

学PLC，三菱是很容易上手的，因为直来直去思路简单。

从学习的角度讲，肯定是西门子更好。

还有就是西门子PLC的通信口有两个，三菱的有一个，两个通信口可以一个连接下载数据线一个连接触摸屏进行调试程序，否则你就要拔下触摸屏数据线再连接触摸屏数据线来回调整程序有点麻烦。