ivanhoe vic在哪个城市

马克龙要建设欧洲军的想法，在可预见的未来，根本是不可能的。

这要从内部和外部两个方面来分析。

首先从外部来看。

首要的因素就是美国是坚决反对的。

二战后，美国人为重建欧洲实施了马歇尔计划，帮助欧洲重建，之后又为抗衡苏联，成立了北大西洋公约组织，此后至今美国人一直是欧洲的主宰，尤其是借助北约对欧洲发号施令。

马克龙的这个想法欧洲人早已有了，92年德法意等国就创建了欧洲军团，但在美国人的打压之下，不死不活难成气候，欧洲军的建设，是独立于北的另外一个军事组织，定会把美国人排斥之外，美国人是万不能答应的！另外就是欧洲内部问题。

要组建欧洲军首先是谁当老大是一个核心问题。

欧洲三强德法英，谁主导？鉴于欧洲各国历史上的恩怨情仇，很难找到一个各方都可以接受的核心。

大家知道德国的实力最强，人口数量最多，经济实力最强，但由于二次世界大战的因素，德国人不敢挑这个头，即使德国人想成这个头，其他国家肯定不会同意，任何一个盟邦得有政治影响力，军事能力，经济实力，必须处于主导地位，但当下的欧洲找不到，这是其一。

其次，军队的经费如何分摊？是按人头分？按jdp分摊？况且欧洲各国的经济发展也极为不平衡，这个问题甚至可以说是一个决定因素。

三，很多国家根本就不会加入，尤其是中东欧国家，他们知道即使欧洲军建设起来了，也抗衡不了俄罗斯，他们还是让为由美国支撑下的北约更靠谱……欧盟的建立美国人已经感觉到了威胁，要不是北约这个因素制约住欧洲，也许欧洲人早就和美说拜拜了！所以，就有了英国人的脱欧，最近波兰人也开始嚷嚷着也要脱欧，这些难道和美国人无干系？再弄个欧洲军，那美国只能是卷铺盖走人了，美国人断然是不能够接受的！

马克龙提建立欧洲军已不是第一次了。

以高卢人高傲的性格戴高乐主义的独立性，这样做并不奇怪。

欧洲政治主导历来是英国人，但英国一向以美国人马首是瞻，缺乏领导欧洲，独立行事的勇气。

这件事由法国人做正好。

英国脱欧，欧盟挑起欧洲的大旗，法国作为两个欧盟的发动机之一，政治正是它的长处。

德国人不知是吃惯了政治的苦头还是尝到了经济的甜头，所以埋头干活的时候居多，对别的事热情不够。

在这块富庶的土地，大大小小几十个国家，看起来真的有点拥挤，不然为什么发生那么多的战争？本次参加这个一战百年纪念会的曾经不是战场上的敌人就是战场上的朋友，由他们来共同纪奠四千万个无法暝目的灵魂。

马克龙的致词叫人不安：“旧的恶魔正在觉醒，准备制造混乱和死亡。

”马克龙的话不知指向何方。

他提到俄罗斯是个威胁，不知普京是什么感想，一百年前，俄罗斯士兵的血可是和英法美士兵的血洒在一起的。

一百年前这场战争是场毫无正义可言的战争，全球七十多个国家来纪念它的百年，人们更应多问几个为什么？纪念战争是为了不要战争，如果借此为启机，寻找扩充军备的理由，那就是逆历史潮流之举，马克龙的意思是把中美俄当作威胁来说事的，真的有点扯。

那么他是不是对不起中国一战赴欧的劳工和参加作战的俄美士兵？世界正值多事之秋，欧洲想摆脱美国可以理解，但千万不要膨胀到把不相干的国家当威胁，刷存感也可以，但一定要知道自己的份量，普京还没发言，特朗普已骂马克龙想建欧洲军的想法非常耻辱。

据说法国已向内回缩了三分，仅把欧洲军作为北约的补充了。

看来，所谓的欧洲军，在美国的大棒下，连吹牛亮相的机回也没有。