冰心 郭沫若 鲁迅 巴金.哪个是

谢邀没回答前首先纠正命题中的错字，矛盾的矛字错了，应是茅盾。

中国前六大文豪排名：鲁迅、郭沫若、茅盾、巴金、老舍、曹禺。

前几年（四五年前）这个排名经常有人提起，现在没多少人知道了。

反正世界十大文豪中国就一个鲁迅，别的人基本上可以忽略不计。

从上述排名可以看出：本题的排名错了，最起码是不完整。

鲁郭茅巴老曹（鲁迅、郭沫若、茅盾、巴金、老舍、曹禺），这是建国后文学界对近代文学宿将的排名。

这种排名并没有什么红头文件之类的东西作出明文规定，只是人们口口相传约定俗成的一种排位。

不过，这个排名不论在文学界还是广大读者，基本上还是认同的。

也就是说，不管是官方还是民间，这个排名有一定的权威性，始终没有什么大的异议。

下面，仅就本人有限的阅历，谈一点粗浅认知。

第一、鲁迅的排名实至名归，而且能甩开第二名很远。

鲁迅一生没有写过长篇小说，据说他已经列出几部长篇的提纲，由于身体及其它种种原因，没有写成，实在是一个不大不小的遗憾。

有时我都在想，鲁迅如果能给我们留下哪怕一两部长篇，那对我们将是多么大的荣幸啊！但是，尽管先生没有长篇存世，却丝毫也不影响他在文学界旗帜和大家的声名。

他投 *** 匕首般的杂文，像巍峨耸立的高峰，至今无人能够攀越。

他用那支锋利无比解剖刀般的如椽巨笔，直击人的心灵深处，剥开了一切假丑恶的外衣，用《狂人日记》、《孔乙己》、《阿Q正传》、《祝福》、《药》、《故乡》等等小说，让读者每读一次都是一次精神洗礼和强烈的震撼。

可以说，先生弃医从文用笔来医治人心疾病的愿望达到了。

所以毛主席才高度评价先生：不仅是个文学家，而且是个思想家和革命家。

他的骨头是最硬的，没有一丝奴颜和媚骨，是向着敌人冲锋陷阵的最正确、最勇敢、最坚决、最忠实、最热忱的空前的民族英雄”。

鲁迅逝世时，灵柩上覆盖着“民族魂”的旗帜。

这是人民给予鲁迅史无前列的最高评价！第二，郭沫若，其文学成就重点体现在诗歌和戏剧方面郭沫若既是文学家，也是历史学家，考古学家，社会活动家。

他参加过北伐，南昌起义，同时也是位革命家。

后流亡日本，回国后参加了抗战和国统区的左翼文化运动。

建国后曾担任过科学院院长。

他的声名，大半来自他多学科的博学和丰富的革命实践经历。

如果仅就文学成就而言，主要是体现在诗歌《女神》系列和《屈原》等戏剧，其成就与鲁迅相比，是差得很远的。

第三、茅盾的文学成就主要集中在《子夜》和《林家铺子》等小说与郭沫若相比，茅盾相同的是具有较高的革命资历，在中共建党初期即入党，在国统区作左联的负责工作。

建国后担任第一任文化部长。

他的文学成就主要体现在《子夜》及《林家铺子》等小说，建国后有较大影响的是散文《白杨礼赞》，曾多次入选课本。

同时，茅盾将稿费作为长篇小说的奖励基金，他逝世后，由中国作家协会建立了茅盾文学奖，成为了中国最高等级的文学奖项。

具有较为深远的影响力。

第四、巴金的文学成就比较集中，建国后担任中国作家协会主席。

巴金的主要文学成就有爱情三部曲《雾》、《雨》、《电》，激流三部曲《家》、《春》、《秋》。

建国后，巴金的《随想录》反响较大。

并长期担任中国作家协会主席，在国内文学界具有极高的声望。

在我的印象中，他之所以没有郭沫若和茅盾的声望高，是因为建国前参加革命的资历稍逊于二位。

但在文学成就上，巴金并不逊色于他们。

而且巴老的人品声望，在他的《随想录》问世后，分明有了较大提升。

因为，能深刻解剖自己说真话的人，总是最受欢迎的人。

第五、老舍的文学成就同样集中在小说方面，而且语言特色极为鲜明。

老舍是满族正红旗人，本名舒庆春，生于北京，是正儿八经的清代皇家血统。

他不仅是中国现代小说家、更是杰出的语言大师。

他的文学语言通俗简易，朴实无华，幽默诙谐，具有较强的北京韵味。

是新中国第一位获得“人民艺术家”称号的作家。

耳熟能详的作品是《骆驼祥子》、《四世同堂》、《龙须沟》、《茶馆》等。

建国后老舍曾担任全国文联主席。

第六、曹禺的文学成就主要在戏剧方面，是我国戏剧创作的大家。

曹禺的主要戏剧作品有《雷雨》、《日出》、《原野》、《北京人》。

在中国现代话剧史上具有极其重要的地位。

甚至被誉为“东方的莎士比亚”。

同时，我还有一个认识是，尽管这样的排名没有什么大的异议，并不等于没有一点小的异议。

因为能在一个泱泱大国的文学界称得上文学大家，绝不是个简单的事。

他是一个综合的考量。

北宋的蔡京，近代的康生，书法都是了不得的人物。

还有北宋那个赫赫有名的赵徽宗赵佶，书画堪称一绝，但人们都不愿把他们提起，更别谈排名了。

因为他们不是阴险奸诈专干坏事，就是无能误国坑害黎民。

何况古往今来就有文无第一，武无第二的说法。

所以，大家这个称呼不管您承认不承认，总会有一些其它因素搅在里面起着若隐若现的作用，比如一些时代色彩和历史背景的因素等，让人总是觉得有点生硬。

直白了说，如果单纯以文学大家这个小范围论定，个别人有点不太名符其实。

如果让我来排，第二位似应放在最后比较合适。