乐学 树上长出了什么作文
浙江满分作文题目，生活在树上引发争议，有很多人就这篇内容进行了讨论，人们的生活到底是一个什么样的状态，很多人因为一个高考作文就产生了生活的怀疑。
由此也引发了人们对高考作文的关注，高考作文到底是为了考察学生哪一方面的东西？综合来说，高考作文考察的是一个人基本的文学素养，高考作文基本上都是议论文，就是给你一个小的材料，也就是几十字，然后让你从中抽了一些观点题目，自拟800字以上就可以了，这个撰写的难度并不高，难的是你怎么在有限的这么多的次数之内写出更加精彩的观点，并且旁征博引，找到更多的论据来支持自己，毕竟我们写议论文就是看谁找的论据更精彩，谁的文章布局，更加的精细，给人耳目一新的感觉。
但是初中是这样的，真正落实的时候，高考作文全不一样，因为很多人都懂的一个道理是高考作文你要想拿到特别高的分数，要么就是自身的文学功底特别深厚，真的就是那种特别强的程度，但是你想达到那种程度，要么就是家庭环境的影响，要么就是你是个天才，大部分人不是，所以说就有了另外一个方向剑走偏锋，你这个观点很新奇，然后你写的内容很新奇，老师看了之后觉得你写的跟别人都不一样，但是又没有跑题，你就能拿到更高的分数，但是带来了一个问题，万一老师认为你跑题了，你作文就废了，所以大多数人都写那个第一眼就能看出来的题目，虽然不会拿到太高的分数，但是也不会丢什么分数，文笔什么的没有问题，42分45分基本都没问题。
高考语文它本身考察的是一个综合素养，可以说高考语文你要是好好学的话，考个100分是没有什么难题的，毕竟总分150你能考到120证明你这个文学素养相当不低了，除非你可能花更多更多的时间你才能冲向130高的，那就不是单纯你努力的问题了，可以说你能考个一百一二，就已经能够满足你上大部分学校的这个需求了。
2020高考满分作文《生活在树上》到底表达了什么观点，能否用通俗的语言翻译出来？浙江满分作文被实名举报，涉嫌利益链接，期待真相。
高考作文满分《生活在树上》又一次上了热搜，自然也引起我的关注，到底表达了什么观点？不怕大家嘲笑我，说实话，我真的没看懂。
通篇晦涩的僻词拗语，我看了两遍也没看明白，原谅我的知识有限。
写作文的目的在什么？作文，是指经过人的思想考虑和语言组织来表达一个主题意义的文字。
既是表达，就要让普通人明白文字的含义，文章的内容和宗旨。
那么高考作文满分的这篇文章最初的老师为何给了39分？我想大概也是有一定的考虑。
后来两位高水平的老师把该文定为满分，我觉得与其说是考生在炫耀，不如说是阅卷老师在表现自己。
一篇好的文章最起码的要求就是以辞达意，通晓明白，写的再好，不是为大众服务，还有什么意义？总结：我无意吐槽，也不敢吐槽两位高水平老师把该作文定位满分。
但是，我只想说，不管是阳春白雪还是下里巴人，文艺是为大众服务的，这是毛主席《在延安文艺座谈会上的讲话》的重要内容，想来，今天还是很有意义的！很抱歉题主，我真的表达不出满分作者的文章深意！因为我不专业，所以水平有限，回答不了你的问题！关注@幸福密码128771819 ，分享教育点滴，期待你的点评！
说实话，今年的高考满分作文《生活在树上》在网上一公布，我就找来读。
我一连读了5遍，也没搞懂这名考生想表达啥观点，更不能用通俗的语言把它翻译出来。
只觉得考生堆砌了很多生僻字，来炫耀自己学识渊博。
整篇文章晦涩难懂，一种八股文般的酸腐之气迎面而来，读后让人觉得这考生像留着长辫子的落第秀才，嘴里吚吚呀呀念着谁也听不懂的句子。
但想到人家是专家打了满分的，陈教授还做了长篇幅的点评。
估计是因为自己才疏学浅，愚钝不堪，所以才读不懂的。
悄悄的，我不声张，静静看着各种评论。
然后这篇满分作文在网上掀起热浪，很多人表示读不懂，不该打满分。
今天更是曝出一件让人震惊的事：原来这考生和阅作文的陈建新教授可能存在师生关系，他们之间是利益输送。
这样，一切都说得通了。
一篇高考满分作文，又不是文言文写的，更不是外文写的，大部分国人不知道这文表达了啥观点。
更有像题主这样直接了当的表示，需要人用通俗的语言翻译出来的。
试问，这还是现代汉语写的文章吗？这样的文章怎么能得满分？文章写出来是与人交流，给人看的。
现在大部分人看不懂，这是一篇好文章吗？文章讲究文从字顺，讲究语言简洁明了，不矫揉造作。
试问，这篇《生活在树上》做到了吗？难道大家愈读不懂愈显得文章内涵深，愈证明了应该满分待之？这是对国人的愚弄，对广大希望通过高考改变命运的考生的不公平，更是公开践踏了高考公正无私的原则！请题主原谅，我不知道这位考生想表达什么观点，因为他就在那堆砌词藻，内容空洞。
因此，我也不能用通俗的语言给你翻译出来。
0条评论