浙江高考后学校会发什么书

肯定违规，第一，知法犯法。

作文浙江语文阅卷组组长，在组织阅卷过程中，一再强调不允许阅卷信息外传，他的做法等于这个规定形同虚设，或者这个规定只约束一般阅卷教师。

第二，追求利益作为浙江高考阅卷的组长是参与评分细则的制定过程的。

这已经有了巨大的盈利空间。

他还更进一步和《语文月刊》合作登出满分作文系列。

还登出《生活在树上》真是要昭告天下自己的能力：翻手为云覆手为雨。

第三，胆大妄为从自媒体流出的《生活在树上》，大家见仁见智。

作文资深语文人认为这篇作文不能作为满分作文流行于世，这会给中学语文教学带来较坏的影响。

形成一种远离现实，诘屈聱牙的文风。

第四，草菅人命这个考生是幸运的，但又有多少考生没有这样幸运？这是吃瓜群众的心头的朱砂赤。

我觉得，能不能出高考作文书，应取决于他的身份。

如果他仅仅是一位曾经参加过高考阅卷的老师，利用自己的经验和人脉，搜罗到一些高考作文的信息，给考生做出指导，这种行为完全是可以的。

这就像老师利用自己掌握的信息指导自己的学生一样正常！但是，陈某人是现任浙江高考语文阅卷组组长，他的身份决定了他在阅卷时的主导作用。

我们知道，语文作文和数学物理等理科类学科不同，作文没有统一的标准，主观性很强。

如果阅卷组组长觉得好，评分肯定就高。

这种情况下就不是“陈建新”出书，而是“高考语文阅卷组组长”出书。

如果按照他的指导写出的作文，必然能得好成绩。

即使阅卷组成员有不同意见，也无能为力。

据说这次网上热炒的满分作文，就是基本照搬了这位组长所出书上的作文，并且最初判分不高，被陈组长从众多低分卷中找出来，判为满分。

这就相当于一个人既是教练、又是裁判，必然带来不公正！综上所述，如果他继续保持着“高考阅卷组组长”的头衔，就不适合出版高考指导书籍。