科学推进城区学校布局调整

科学推进城区学校布局调整,第1张

科学推进城区学校布局调整 怎么看待一些农村学校学生越来越少,一个老师教一个学生?

这是一个很悲凉而又很暖心的场景,也是中国教育在发展过程中遭遇到的尴尬和无奈。

偏僻的山村,能看到五星红旗飘扬的地方。

一方干净的小院落,一栋洁白的小楼房。

绿树成荫,花草成畦。

仅容一师一生的教室,显得格外的宽敞,温馨……。

这样的画面我们看了无数次,每看一次,使人不禁潸然泪下。

随着城镇化的快速推进,山村里条件差不多的家庭,大多都把孩子转到了山外交通发达的地方去上学。

而剩下的寥寥无几的留守儿童,不得不留在村小继续求学。

只要有学生,就得有学校,就得有教师在此坚守。

有人说,这是教育资源的浪费。

国家花钱盖起了校舍,还得每年花几万块钱安排一个教师。

就为了这么一个,或者是几个学生,这个学校就要年复一年地办下去。

这是我们中国教育沉重的担当,看到这场景,我们无疑是暖心的。

但同时,也说明了地域广阔而导致的师资力量在配置上的不均衡。

从上世纪八十年代起,国家教育的重点放到了校舍的改造。

这项全国工程持续了十几年才告一段落。

然而,随着国家经济的迅猛发展,城镇化的进程又不断加快。

人口逐渐地向城市拥挤。

加之人们的钱袋子越来越鼓,一股逃离农村的潮流汹涌而去。

于是,就出现了偏远地区资源闲置浪费的窘况。

学生能走的走了,教师也纷纷调离。

这些正是中国教育发展亟待破解之局。

不管怎样,不管多么偏僻,只要能看到五星红旗在飘扬,中国的教育就有希望!

怎么看待一些农村学校学生越来越少,一个老师教1个学生?这种现象在当前农村还不少,不必大惊小怪,更不要说是浪费资源。

以我县为例,教学点有33个,学生都不多,2、3个,7、8个都有,老师和临聘人员4个左右,有人说,老师比学生多。

这很正常,也是尊重人权的一种具体体现。

去年我这儿就剩下一个学生,今年增加到5个。

学生少,更要把教学质量关把好,让学生享受到更优质的教育。

缺点也是显而易见的,没有同学一起学习,讨论,活动。

可是人家家挺可高兴的,因为孩子享受到很高的待遇,不觉得有啥不好,再说转到城里去一年至少要多上万元钱,还得一个人陪读。

DABAN RP主题是一个优秀的主题,极致后台体验,无插件,集成会员系统
乐在赚 » 科学推进城区学校布局调整

0条评论

发表评论

提供最优质的资源集合

立即查看 了解详情