京东介入商家会有什么后果

京东介入商家的后果如下：

如果买卖双方未能就交易纠纷的解决达成协议，是可以申请介入处理的，京东根据规则，交易双方提供证据资料，给出公平公正的处理意见。

在处理交易纠纷的时候，京东立场是中立的，因此交易双方的要求介入对处理纠纷有积极作用，所以只要京东商家有足够的证据，那么是不会害怕京东介入的。

如何申请介入如下：

1、在京东的网站上，登陆买家的账号并点击翻开“查看一切订单”。

2、点击了“查看一切订单”之后，在“我的订单”页面中左侧找到“我的投诉”，找到后点击翻开。

3、点击翻开“我的投诉”之后，能够看到买家在京东网上商城之前购置的一切商品。找到本人不称心的商品，在该商品后面有一个“我要投诉”的提示，然后点击“我要投诉”即可。

买家提交流货申请并得到卖家审核同意后，假如京东卖家收到买家退回的商品后72小时内未再次为买家发货的，或逾期未对买家的退换货效劳单停止处置的，买家可申请京东介入纠葛处置。

4、买卖过程中为保证买家在提出退换货申请后，卖家可以及时收到退货，并及时的为买家提供相关的退换货效劳。买家在申请退款之后，长时间没有收到京东的退款，那么就能够直接申请京东客服介入。

或者拨打京东商城投诉电话，不退款的话能够直接找京东客服投诉，保存证听说分明事情的经过。京东介入之后，效劳单显现为锁定状态，商家能 *** 作收货和查看效劳单的处置结果，不能做其他 *** 作。

京东订单被系统拦载不属于违规。商家的某款商品总共有300件的库存，有用户一次下单200件，短时间内其它用户能买的只有100件了，如果购买的用户较多，商品却缺货，商家就会白白损失生意机会，用户偶尔为之，并无恶意，商家还可以承受，不过如果有个别竞争对手或其他人员频频捣乱，恶意占库存，就会让商家苦不堪言。京东详细调查后，确认这个家庭清洁用品店铺收到的订单属于恶意购买，于是对订单进行了拦截，释放了被锁定的库存。京营保整合了平台多年积累的交易风险防控、不合理评价投诉、知识产权侵权举报等产品，为商家提供全方位的权益保障。

日前，北京法院审判信息网披露厦门德克菲斯贸易有限公司（简称德克菲斯公司）诉北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司（简称京东公司）、北京京东世纪贸易有限公司（简称京东世纪公司）服务纠纷判决书，判决德克菲斯公司不仅无法索回60541387元货款，反而还须向京东公司、京东世纪公司支付违约金39458613元。
天眼查披露的判决书显示，德克菲斯公司与京东公司、京东世纪公司签订了在线服务协议，约定使用二者提供的“商家后台管理系统”开设两家网店用以商业经营。后京东公司、京东世纪公司通过抽查方式，发现德克菲斯公司开设的两个店铺售卖的欧莱雅”、“L’ORÉAL”产品为假货，随即以德克菲斯公司两家店铺销售假冒商品构成严重违规为由，对两个店铺进行了关店、冻结钱包、扣除100分积分的处理，并要求德克菲斯公司交纳100000元违约金的处罚。

2019年3月29日，京东商城对德克菲斯化妆品专营店被冻结的货款进行了扣划，实际扣划金额为187910元，收款事由为罚款。随后德克菲斯公司通过京东后台进行了2次申诉但均未申诉成功，遂将京东公司、京东世纪公司告上法庭，并提出索赔货款38330971元、平台使用费121968元、广告费990736元、店铺质保金200000元的诉请。

京东公司、京东世纪公司辩称，双方签订合约是真实意思表达，但在履行义务过程中，德克菲斯公司因为售假给京东在品牌、声誉、流量等方面带来了不可估量的损失。京东公司、京东世纪公司表示，根据双方此前约定，二者有权关闭德克菲斯公司的店铺并扣除店铺100积分，同时德克菲斯公司还应支付违约金1000000元，又因为本案中德克菲斯公司经营的两家店铺均被查出有假货，所以根据约定违约金应为2000000元。

德克菲斯公司不同意京东公司、京东世纪公司辩护意见，认为京东公司、京东世纪公司以其出售假冒商品的理由不成立，理由是其店铺经营期间从未有消费者投诉、举报有销售假冒商品的情况，所以认为京东公司、京东世纪公司擅自终止服务协议属于违约。另外，德克菲斯公司还认为双方的纠纷是服务合同纠纷，不是商家和消费者之间的纠纷，因此本案不适用《消费者权益保护法》。

法院经过公开审理认为，京东公司、京东世纪公司通过抽样购买德克菲斯公司售卖产品并送测检验，同时具有欧莱雅公司的商标注册证明、公证书、营业执照等证据虽然未受德克菲斯公司认可，但其亦未提交证据进行反证，同时京东公司、京东世纪公司提交的证据能够形成完整的证据链，故能够认定德克菲斯公司销售的涉案商品为假冒商品。

对于违约金方面，法院认为京东公司、京东世纪公司已尽到了必要的提示义务，同时其不存在免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的情形，尤其是在实现平台的权威治理，更好地管理商家、维护网络环境，京东有必要严格执行规则。但法院同时也认为两个店铺各1000000元的标准来主张违约金显属过高，予以调整为德克菲斯公司向京东公司、京东世纪公司支付违约金1000000元。

因此根据双方约定和平台规则规定，在德克菲斯公司违约情形下，对其应支付的违约金，京东公司、京东世纪公司有权自其缴纳的保证金及未结算货款中直接予以扣除。对于德克菲斯公司主张退还的剩余平台使用费121968，法院予以确认。

基于以上情形，法院认为双方终止合作后，京东公司、京东世纪公司扣押的款项应当向德克菲斯公司退还，但应先行扣减德克菲斯公司需向京东公司、京东世纪公司支付的违约金。但经核算后发现，京东公司、京东世纪公司冻结的款项共计60541387元，但德克菲斯公司需要缴纳的违约金却为1000000元，因此扣减后德克菲斯公司还应向京东公司、京东世纪公司支付违约金394 58613元。

根据《中华人民共和国合同法》有关条款规定，法院最终判决德克菲斯公司向京东公司、京东世纪公司支付违约金39458613元，同时承担5700元反诉案件受理费的判决决定。

京东商家提前收款显示策略拦截是指京东平台为保障消费者权益而设置的风控策略。当商家在某一个订单发货前，多次向该订单进行提前收款的 *** 作，如果该订单金额比较大，则可能会触发京东平台的风控系统，系统会暂时拦截商家提前收款的 *** 作，以防止商家恶意占用消费者资金的情况发生。
京东商家提前收款显示策略拦截并不会直接影响商家的账户安全，不会导致商家资金冻结等情况。但是，这种拦截可能会对商家的经营产生一定的影响。因为商家如果不能及时收到订单款项，可能会影响到商家的资金周转和运营效率，所以商家应该在京东平台上尽可能提供完整的商品信息，遵守平台交易规则，避免多次进行提前收款的 *** 作，从而提高商家的信誉度和交易效率。
总之，京东商家提前收款显示策略拦截是京东平台应对商家提前收款风险设置的一种监管机制，商家应该遵守平台规则，提高自己的信誉度，在提高交易效率的同时确保消费者的权益。

---