通过学校评审

答题/帅小西De--期待为您解惑！毕业季，小西最近也在组织硕士生预答辩，和提问人提到的学校评阅组类似。

事实上，在硕士或博士毕业流程中，导师同意（签字）是最最基本的条件。

换句话说，没有导师签字，预答辩或预送审都不会搞，甚至学院都不会搭理你。

这也是个别学生被导师坑/逼迫的原因，能直接卡毕业。

同为导师，小西觉得“导师同意”更多的是被学院拉出来签字担责，而不是给论文打分。

比如说，江苏省3.9日公布了2019年硕士毕业省的抽查结果，144本不合格。

只要不是学术不端或2个返评意见为不合格，考生可以半年后一年内按评阅意见修改后，再次送审答辩，通过就保留学位，否则撤销。

但是，就算是学生后期通过答辩，导师会先“挨板子”，比如减招、停招、取消硕导资格等。

事实上，你导师同意仅代表你能参加预答辩或校内组织的预审。

此时，校内评审意见不合格，你是无法参加盲审的。

全过程合情合理合规。

通常，这件事只能说明两个问题：一是论文水准的确不行，需要修改，送出去盲审也是极大概率无法通过；二是导师被故意针对打压，她的学生都不让答辩。

相对来说，第二种可能性很少。

目前，最好的方式是和导师沟通下，看看专家组不同意送盲审的原因在什么地方。

比如，是小论文达不到毕业要求，还是选修学分不够，或是论文的确存在较大问题。

真有问题的话，别让导师“找关系”强送盲审，最终将可能会坑了自己也坑导师。

各位准毕业生，一定要认真对待学位论文。

就算是这次毕业混过去，之后抽查也可能会倒霉，甚至上传后被其他人质疑为学术不端、抄袭等情况，也会被取消学位。

文末，小西想问下提问人导师对这件事就没什么？⚪ 若是我的文章对你稍有帮助，请帮忙点个赞或转发，让更多人看到，非常感谢！

感谢悟空问答小秘书/头条教育邀请。

我是一叶知秋有仙则名，我来回答。

导师同意只是论文送审的基本条件、必要条件和最低条件，后面还有学校评审组的审核，审核组不同意怎么办？那说明论文可能存在一定的问题，要好好修改，在送审之前把论文打磨的好好的，把可能存在的问题全部处理掉，如果不然，学校评审组认为论文存在问题，那么送出去盲审后，盲评专家中也同样可能有人觉得有问题，盲评过了，答辩通过了，还有达摩克里斯之剑高悬于头，没错，就是硕博士论文抽检，博士每年抽10%，硕士每年抽5%，如果论文质量不过关，在这里被抽到就更麻烦了！江苏省昨天刚公布了2019年硕士论文抽检结果，共抽检1790篇，学硕论文806篇，专硕论文984篇，其中学硕13人、专硕35人共48人抽检不合格！抽检不合格，学校、导师、学生会不同的局面，一个学位点如果多篇论文不合格，可能车站该学位授予点！导师呢，大多数学校是停招！学生呢？如果三位专家意见全是不合格，取消已授予的硕士学位，两个专家意见不合格或一个专家意见不合格的话，半年后一年内对论文修改完善，重新答辩，过就保留学位，不通过还是收回学位！所以，叶秋认为，处于对自己负责，不给以后留有隐患，在送审之前如果有问题，一定要仔细修改，看专家组给的意见，和导师仔细讨论，导师和专家组意见一致当然好办，直接修改就是，意见不一致，首先仔细分析，然后要尽量考虑专家组的意见，绝不能和专家组起矛盾，不然可就是出师未捷身先死了。