乐学 北京东方科奥人类智力潜能研究所怎么样
但看简介，感觉有点不靠谱
如果你对这个答案有什么疑问，请追问，
另外如果你觉得我的回答对你有所帮助，请千万别忘记采纳哟！楼主这贴应该放到生物问题里面去问，不过我还有点这方面的知识，可以给楼主点参考意见。
楼主的问题本意是否是“为什么和高加索人中比起来，中国人（蒙古利亚人种）的脸缺少立体感”。
首先可以肯定，和欧洲人比起来，亚洲的黄种人脸型比较圆滑，没有棱角分明的感觉。高加索人大多有很深的眸子，和相对高、直的鼻子，还有轮廓分明的下巴。我的观点是这很可能是生活环境决定的，主要原因有三:
1现代遗传学大都承认了人类起源的“夏娃说”，就是现代全世界的人类都起源于十几万年前的某个非洲古人类女性（就是所谓的“夏娃”，这是科学称谓，有别于圣经里说的第一个女人夏娃）。“温馨提示：以后大家再不要听人教社的历史教科书忽悠说北京人、元谋人是我们的祖先了，我们的祖先很可能是在上述古人类灭绝以后才进入今天的中国地区的。”今天的非洲、欧洲、美洲生活的现代人类，经过广泛的基因取样抽查，都证明了他们是和我们有共同祖先——夏娃。十几万年前，我们的基因没有什么不同。不存在欧洲人就一定有棱角分明脸型的基因，而亚洲人、非洲人脸型比较平滑。所以能影响几个人种间巨大差异的因素只有外部环境。
2从脸的功能上来说，棱角分明的下巴是提供强有力咬合力的保证。古代巴尔干地区、北欧地区大部分被森林、山地覆盖。那里的居民主要食物是动物的皮肉甚至骨骼，这就需要强有力的下巴。那么那些没有强有力下巴的居民就无法适应当地的生存环境，渐渐被淘汰，自然选择生存的是下巴强健的人。欧洲多处北半球高纬，气候冷，冷空气须经鼻腔加热，高鼻深眸而长才能适合环境。而东方民族进入农耕定居的时间较欧洲早，食物较柔软，平滑的脸型比棱角分明的脸型更有韧性。这点可以比较一下西欧人比东方人骨骼脆，更容易骨折就知道了。与欧洲人同属高加索人种的古波斯人、古巴比伦人脸型也相对比较圆滑。
但是有人说蒙古高原上也是以动物为主食，蒙古高原也很寒冷，为什么和欧洲人不一样呢？我也曾经被这个问题困扰很久。后来了解了蒙医，才有了点思路。很可能在高原的游牧生活中，高速奔驰过程中摔伤是很常见的，而在原始社会，骨折很可能会要人命。这种生活特点也许造就了蒙古利亚人种的骨骼和脸型特征。
3上面两个是理论,最后一个是实例。我曾在新疆呆过几年，那里有一些汉人定居新疆经过三代，已经明显出现了当地原住民的面貌特征。而观察他们的父母和祖辈，都在面容上和普通汉人没区别。我一个女同事（纯汉人，长得很像维族美女）更夸张，在等公车的时候居然有维族小伙用维语找她搭讪，她一脸不解的用汉语告诉那人“对不起，我是汉人，听不懂”的时候，估计所有在场的人都崩溃了。但是我见过她父母，她的容貌特征就是一代一代积累变化的。这个算是最直接的，身边的证据。
所以我还是认为，中国人的相貌虽然不是棱角分明，但是可以让你一年少去几次骨科，大街上少些肥的变态的人影响市容（说实话，北美某些中部城市肥仔还真多！），男人也不会像穿了件“毛衣”一样的满身体毛，还是不错的。你看小日本学欧美人狂喝牛奶，现在青少年骨折发生率是亚洲平均水平的九倍（活该！）。东方人脸型没立体感也是有道理的，（当然如果楼主要找画画的模特另当别论）不用觉得有什么不好，有得必有失。
0条评论