为什么大家都不喜欢华为的“周冬雨排列”屏幕

为什么大家都不喜欢华为的“周冬雨排列”屏幕,第1张

无论是华为的P系列或者Mate系列,我们都绕不开一个话题,那就是“屏幕”。应该是从华为Mate20系列开始,有关“华为屏幕抽奖”的新闻就越来越多,主要是因为消费者买到的虽然是同一款手机,但是屏幕供应商却不同,导致屏幕显示效果有差异。有用户比较“幸运”,买到的手机使用三星屏幕,显示效果自然很不错,而有些用户就比较倒霉,可能会买到国产京东方或者LG的屏幕,不仅显示效果与三星有差异,而且当时的LG屏幕在深色背景下会“发绿”,这也是华为Mate20“绿屏门”事件。
针对屏幕发绿问题,华为给出的解决方案是换手机,但从“绿屏门”事件后用户就知道了华为手机大概率用的都是“周冬雨排列”屏幕,并且还存在“屏幕抽奖”可能。其实“周冬雨排列”说的是屏幕像素排列类似于周冬雨的脸,就连女演员周冬雨本人也在知乎提出了这样的问题。
“周冬雨排列”一词被大众所知道是因为华为P40手机,因为该手机的普通版和Pro高配版基本上用的都是“周冬雨排列”屏幕,但在最顶配版本却全部用上了三星“钻石排列”屏幕。正因为一部手机有两种不同屏幕,且用了“周冬雨排列”屏幕的手机总感觉比三星要差了点,这也就让用户们都很疑惑,“周冬雨排列”到底比三星差到哪里了?为什么别的品牌都不用“周冬雨排列”屏幕呢?
在判定哪个屏幕显示效果更好之前,我们要了解各屏幕排列方式的优缺点,这样才能下结论。现在市面上的手机屏幕基本上可以分为LCD屏幕和OLED屏幕两种。LCD屏幕的排列方式非常统一,都是RGB像素排列,而OLED屏幕的排列方式就非常多了,有传统RGB排列、Delta排列、钻石Pentile排列以及京东方排列四种。由于用户对屏幕显示效果有了更高的追求,再加上OLED屏幕功耗低、响应速度快、对比度更高,还可以实现息屏显示、柔性折叠屏等特点,所以现在很多品牌旗舰机都采用OLED屏幕。
“周冬雨排列”指的是京东方(BOE)屏幕独有的像素排列方式,由于排列比较像一只鸭子,而且又恰巧与周冬雨本人有点像,所以为了更好理解,大家都叫“周冬雨排列”了。
OLED屏幕虽然优点很多,但缺点也非常明显,就是很容易产生“烧屏”。我们都知道标准LCD屏幕每个像素都由3个紧密相连的红色(R)、绿色(G)、蓝色(B)子像素排列而成,并且还加入了一个白色(W)像素组成,标准的LCD屏幕可以大幅提高亮度,但是会降低屏幕色彩表现力。
为了解决OLED屏幕“烧屏”问题,各屏幕厂商都有自己不同的解决方法,通过改变子像素面积来避免“烧屏”现象,这就变成为每个屏幕厂商都有不同的像素排列方式。
最开始三星选择扩大蓝色与红色子像素,这也就是Pentile子像素排列。虽然提高了寿命,但在显示垂直方向会出现红蓝交替的“彩边”,再加上Pentile排列只有18个子像素,会降低屏幕PPi导致显示字体发虚。为了改善该问题,三星最终研制出钻石Pentile排列。钻石Pentile排列将四个子像素划为一组呈菱形排列,子像素之间的距离更为紧密,虽然还有“彩边”,但显示效果清晰、锐利,字体不发虚,颜色鲜艳更讨喜。
既然钻石Pentile排列这么好,为什么其他屏幕厂商不使用呢?因为三星为该排列申请了专利,只要和钻石Pentile排列相类似都触犯了三星专利,而其他屏幕厂商为了规避专利只能自己重新研发新排列方式。当然,三星钻石Pentile排列为其他厂商也提供了思路,增大红蓝子像素的同时让子像素连接更紧密,这就有了华星光电的Pearl(珍珠)排列、天马屏幕的Delta排列以及京东方(BOE)的“周冬雨排列”。
排列方式差不多,但为什么三星的最好呢?我们将RGB像素当成数字1,Delta排列大致为显示仅有067,而“周冬雨排列”差不多是071,唯独三星的钻石Pentile排列最高,有081。
实际显示效果部分,我们可以看到RGB排列最为清晰,其他排列方式都无法显示完整画面,即使是最好的钻石Pentile排列也不能完整显示。我们再看Delta和“周冬雨排列”几乎不能像RGB排列一样显示完整,几乎每边都有缺口,这就导致了像素细节缺失,造成的后果就是显示画面模糊,无法呈现真实画面细节,也就是我们常说的显示发虚。
各家不同的排列方式在显示同一个文字上差异尤为明显。采用三星钻石Pentile排列的屏幕显示汉字“永”,能明显感觉到笔画很清晰,但还是有部分笔画有缺失,并且绿色子像素更多。最标准的是RGB排列,一笔一画清晰可见,显示非常完整。Delta和“周冬雨排列”显示字体笔画都有明显粘连,这也就造成了显示不清晰,尤其是京东方的屏幕,粘连与细节缺失更多。
通过对比各像素之间排列之后,很明显三星的更好,而“周冬雨排列”要更差。不能否认的是,三星钻石Pentile排列是目前最优的屏幕排列方式,并且也是最好的屏幕。笔者和大家一样,作为消费者花了五六千买手机,肯定不希望买到同价格但不同配置的手机,我们要坚决抵制华为的“屏幕抽奖”,凭什么花同样钱买不到相同的东西。笔者不是说“周冬雨排列”不行,不用三星屏幕的手机不能买,而是我们不能当“冤大头”,厂商不能硬逼着所有用户来强行支持、扶持国产。
当然,一块屏幕好不好不能光看像素排列,还要考虑色域、色准、刷新率以及厂商后期调校等,但笔者希望华为在搞“屏幕抽奖”的时候可以在手机包装盒上明确标注屏幕供应商,而不是让消费者花几千元去开“盲盒”。

华为每次新品发布都会惹来热议,这次的P40也是备受讨论。但因为某网友曝出这次P40P采用了屏幕混用,这个帖子的出现,让P40p出师不利,遭到质疑,可事实上混用屏并不稀奇,更何况普通用户几乎感觉不到差异。

其实屏幕混用这件事情,华为手机并不是个例。要知道,混用屏幕这件事情,在手机业乃至平板业都是行业规则,其目的就是避免单一供应商产量不足,或者就地起价。想想当年还没混用屏幕的时候,大红大紫的HTC就被三星给坑了,三星看HTC正火以产能不足为理由断了屏幕的供应,HTC彻底傻了。至此以后,几乎所有的手机厂商都开始使用混用屏幕,而且都会在其产品说明上特别声明,虽说用的是不同厂家的屏幕,但是规格参数是相同,最多也就显示上会有些细微差别。

那为什么P40P这次却受到如此争议呢,主要因为他这次不但混用屏幕,并且像素排列也不一样。大家都知道屏幕是由三原色组成的,不过红蓝两色的寿命要短得多。因此呢,供应商为了使屏幕寿命延长,会更改排列顺序,放大红蓝缩小绿色。而国内外的厂家因为专利问题,自己想出来的解决方案都不一样。但就是因为这次P40P混了中外三个品牌,导致很多业内认为这样会使得屏幕有明显的差异。不过老实说,就目前来看这点差异消费者压根感觉不到,引发质疑的原因多数是跟风或者觉得自己用的显示屏亏了。

综上所述,华为这次P40P受质疑的原因,还是因为其屏幕的排列顺序导致显示差异造成的。但是就我个人来说,事实是否像某些网友大V说的那样,还有待考虑。毕竟P40P作为其高端品牌,哪怕公司本身再想扶持国牌,还是会注意质量的。因此呢,还是静候日后更多的真机测试吧。

现在市面上好多品牌手机都由于倾向于视觉享受大多都会选择了使用三星家的屏幕,但这种屏幕时间一长就会留下来所浏览内容所留下内容拖影,极其难受,强迫症人直呼受不了,就好比现在在用的一加7pro刚买的时候那视觉感官是真的惊艳,放到当时那绝对妥妥的安卓机皇,渐渐的使用了三个月左右怎么感觉屏幕有些泛红,而且屏幕有些泛黄,之前屏幕色彩都是偏冷色的,但现在国产屏幕,京东方和华星光电的屏幕机型都已经使用两年也没有出现烧屏和老化的情况,苹果手机也用的也有三星的屏幕,烧屏的例子见都没见过不知道,真就是厂家调教的原因吗还是真就是厂家营销手段的一种

事先声明:本文为原创回答,并非抄袭,恳请LZ先不要急着骂我,静静地看完,以示对我的尊重,谢谢!amoled屏是一种先进的显示屏,和传统液晶屏不同,amoled可以自发光,所以无需背光板,也不需要偏光板,在色彩还原、能耗、响应速度、厚度上都大幅优于传统的液晶显示屏(主要是TN、TFT及TFT的衍生版本),而且,amoled显示屏的可视角度极佳,几乎不存在死角。amoled 前面的am代表主动矩阵,PM代表被动矩阵,super amoled 是amoled的升级版,由全球最大的显示屏制造商之一韩国三星电子倾力打造,以近乎完美的可视角度和无比艳丽的色彩著称,因此被称为 “魔焕炫屏”,super amoled 屏彪悍的性能曾经轰动全球,有很多手机制造商都向三星抢购,但由于产能不足,只被用在三星的高端机型上。惊艳过后,人们发现super amoled 屏存在一个致命的问题,锯齿感!amoled 屏是一种先进的显示屏,只有极少数的企业有能力研发和量产,当时三星为了提高良品率,采用了Pentile像素排列(也就是共用红 蓝 子像素的排列方式,又称波形排列),当屏幕显示文字的时候,文字的边缘会出现锯齿,在显示动态图像/视频的时候就不明显,但,很多时候,手机都是用来查看静态图像/文字的,三星也意识到这点,于是推出了升级版的super amoled plus !super amoled plus 中文名叫 魔丽屏,一般简称为 SAP屏(终于可以省点字了)。SAP屏相 和 魔焕炫屏 最大的区别是,SAP屏采用了标准RGB像素排列(每个像素由3个标准的子像素组成),有效消除了锯齿感,而且提高了像素密度,原本以为,SAP屏已经完美了,可是,人们又发现了SAP屏的致命缺陷,烧屏!SAP屏在长时间显示某一静态图像之后,图像的轮廓会“印”在屏幕上,留下一个水印,这种水印无法消除,成因是子像素老化过快,说白了,SAP屏的致命缺陷就是寿命,I9100及其所有采用SAP屏的设备,都有可能出现烧屏的情况,而且中奖率相当高,三星预先已经把所有采用SAP屏机器的最大亮度调低到用户可以接受的最低范围,企图降低烧屏的几率,可是成效貌似不大。amoled显示技术目前还不是很成熟,三星是这一领域的开荒者,所以我认为我们不能怨三星。在今年推出的三星 galaxy 系列新旗舰:galaxy S3(i9300)上,搭载了三星SAP屏的升级版 super amoled HD(简称 不知道,魔焕炫屏高清版?),这是三星在吸取了魔焕炫屏和SAP屏的教训之后,提出的一种折中的方案,这种屏(原谅我的懒)采用了和魔焕炫屏一样的pentile排列方式,但屏幕的像素密度(ppi)得到了大幅提升,三星通过这种方法来降低锯齿感并且有效降低烧屏的几率,就目前而言,super amoled HD显示屏可以说是接近完美了。建议选择super amoled 和 super amoled HD屏幕的机器,以免中奖。其实液晶显示屏也不差,像ips 、SLCD、ASV之类的液晶屏也不错,普通TFT也过得去,除非有这方面的情结,否则,个人认为,还是再等三星几年也不迟。以上,就是我的回答,我是Moden又烧了,谢谢!


DABAN RP主题是一个优秀的主题,极致后台体验,无插件,集成会员系统
乐在赚 » 为什么大家都不喜欢华为的“周冬雨排列”屏幕

0条评论

发表评论

提供最优质的资源集合

立即查看 了解详情