京东方和利亚德产品谁更好

京东方和利亚德产品谁更好,第1张

利亚德在回复投资者的提问时表示北京冬奥开幕式的项目总承包是中国航天,中国众多显示行业同行在中国航天的领导下共同合作创造了冬奥开幕式的壮丽舞台,其中多个方位的显示屏均由LED显示屏组成,总面积达到14500平方米,其中利亚德供应了10000平方米的显示屏,占其中的七成,京东方则供应了剩下的4500平方米显示屏。
中国发展LED显示技术其实与全球发展该项技术的时间落后并不太多,在10多年前就已经开始发展,至2017年中国已拥有全球第一的LED显示产能,在这个过程中,中国的LED产业迅速形成了自己的完善产业链,从上游的芯片到下游的各种应用都实现了完全自主,这是LED产业与其他中国制造的诸多产业有很大差异的行业。
利亚德正是其中较早布局LED显示行业的企业之一,它自1995年成立起就专注于显示行业,2010年开发出全球第一台LED面板电视,2017年称霸全球LED显示行业至今,不过它主要专注于商用市场,因此国内消费者对这家企业并不熟悉。
中国在LED显示行业居于领先地位,为中国在下一代面板技术取得领先优势打下了基础。microLED面板技术普遍被认为将取代OLED、LCD面板技术,不过由于microLED的技术难度太大,目前全球包括苹果在内都优先开发技术难度低一些的miniLED,miniLED电视目前已开始规模商用。

京东方与利亚德不同,京东方早期是CRT显像管工厂,后来在2003年收购了韩国现代的一条35代线LCD面板生产线介入LCD面板行业,在苦心钻研6年时间后于2009年筹建85代LCD面板生产线,由此跟上了全球主流水平,2017年它投产了全球最先进的105代LCD面板生产线,2018年登顶成为全球最大的LCD面板企业。
同在2009年,TCL筹建的华星光电也筹建了一条85代LCD面板生产线,2019年投产全球最先进的11代LCD面板生产线,不过它的整体LCD产能比京东方低,由此京东方、TCL华星就发展成为全球前两大LCD面板企业。
在LCD面板行业取得产能领先优势之后,京东方和TCL华星在更先进的面板技术上展开较量。京东方率先投产中小尺寸OLED面板,并且迅速建成四条中小尺寸OLED面板生产线,以快速扩张产能的模式在中小尺寸OLED面板市场取得优势,成为仅次于三星的全球第二大中小尺寸OLED面板企业。
TCL华星也有布局中小尺寸OLED面板,不过它的中小尺寸OLED面板产能显著小于京东方,或许是它不希望继续在中小尺寸OLED面板市场展开产能竞赛引发价格战,而转向了技术更先进的miniLED。2020年TCL就已销售了30万台miniLED电视,它规划到2024年具备供应1000万台电视的miniLED面板产能,面对TCL华星加速扩产miniLED面板产能,京东方也在紧追。

北京冬奥会的显示技术之争,让京东方和利亚德都因此出彩,其中对于利亚德来说更是非常难得的曝光机会,利亚德称霸全球LED显示行业也由此为更多人所熟知。京东方和TCL华星面向大众消费市场有更巨大的规模,而且它们已开始在miniLED面板技术上展开较量,在LED显示技术上有所积累的利亚德不知能否在miniLED显示技术上继续保持领先优势呢?

这是「京东方A」的第7篇文章,之前的文章包括:
关注我查看~

——

正文:
国内的显示面板,公认的老大哥是京东方A,老二是TCL 科技 。投资者如果选显示面板行业投资,应该选谁?两者的优缺点各是怎样的?
本文对此做一些探讨:
从基础指标的角度看,京东方的体量,是TCL的2倍左右。显示面板老大老二的地位就是这样来的。
市盈率京东方较高,市净率TCL较高,仅从这两个角度,也难以对比估值高低。
这个指标就有点意思了,京东方的营业收入体量依然是TCL的15倍(其实TCL的显示面板收入占比不高,如果对比主营业务,倍数会高更多,后面有表对比)。
但是,利润京东方就弱爆了!扣非净利润甚至是负数!这就是市场上,大家经常诟病说京东方运营效率低下的原因!
我不认为仅仅从利润就能对比出效率的,因为财务要做利润太多可动的手脚了。我们还是应该参考其他的数据结合来对比。
例如,经营活动现金流净值,京东方是TCL的2倍,这也是与两者体量相符合的。更详细的运营指标,后面做对比。
投资活动,两者都是力度非常大!政府的补助也是2倍的差距,政府补助力度还算差不多。
资产收益率对比,TCL完胜,钱少做大事,李东生的资金利用率还是不错的。所以,TCL的资产负债率才敢那么高。京东方的钱可能来得太容易了,不懂珍惜啊。
用人方面,人力投入回报TCL完胜,京东方吃大锅饭的人可能比较多!
特别注意,销售毛利率京东方是高的,原因可能是企业大,对上下游有话语权。但是看净利润,发现被“反杀”!TCL的运营效率,的确高点。
注意,上标面板出货面积,京东方的只是LCD的面积数据。
显示面板的营收,京东方是TCL的3倍!前文说到体量大约只是2倍。京东方虽然运营效率低点,它在面板行业的老大地位还是不可撼动的。
另外,毛利率显然京东方有优势。如果,当权者再优化一些管理,京东方的净利是有非常大的提高空间的。
我专门列举了客户和供应商,你会发现,京东方的上游相对分散,那么他采购的话语权就比较大!京东方的下游比价集中,说明它能够拿到大客户的大单!这两点我认为都是相对TCL的优势!
研发投入,主要看占销售比例,两者是旗鼓相当的。不过,京东方的人是3倍,资金投入只有16倍,研发方面,京东方是人海战术啊!
对上面的对比做一个总结:

(1)体量上京东方大;

(2)运营效率TCL高;

(3)资源上,京东方更有优势;
除了上述的数据化指标,我们还可以从其他角度来对比:
京东方:智能手机液晶显示屏、平板电脑显示屏、笔记本电脑显示屏、显示器显示屏、电视显示屏五大主流产品销量市占率继续稳居全球第一;
TCL 科技 :55 吋电视面板出货量排名第一、65 吋排名第三、86 吋白板领域排名第二、32 吋电竞领域出货量排名第三,综合竞争力已跻身全球显示面板行业前列。电视面板市场份额提升至全球第三,LTPS 手机面板市场份额保持全球第二。
京东方整体强势,TCL在大面积面板领域有优势。
根据CINNO数据,2019年全球AMOLED智能手机面板发货量前六位分别为:三星显示SDC(852%)、京东方(40%)、维信诺(35%)、LG Display(27%)、和辉光电(27%)、天马(20%)。
华星光电甚至榜上无名!华星光电在武汉的t4产线是第6代柔性AMOLED显示面板产线,主攻柔性屏,正爬坡上量。有消息称华星将在武汉布局其第二条柔性OLED生产线,即流传已久的华星t5项目。
这个领域京东方完胜。
京东方A:主动式Mini LED背光面板计划第二季量产,主攻高阶电视市场。2019年初,京东方(BOE)与美国公司 Rohinni 成立Micro LED合资公司,主要开展Mini LED背光解决方案和Micro LED显示器的研发,主要专注于32英寸以上的消费电子产品以及工业, 汽车 和其他市场。
TCL 科技 :2019年9月公布了Micro LED电视样品,屏幕尺寸达132英寸;同时TCL已经全球销售X10系列Mini LED背光单元电视。今年6月份,TCL华星光电与三安半导体在深圳正式签约,宣布将共同投资人民币3亿元,耗时3年打造具有独立法人资格的联合实验室,未来将展开Micro LED显示技术研发。
这个领域大家都在发力。
1、对比下来,京东方和TCL 科技 各有千秋!有人喜欢大而强的京东方,有人喜欢精而美的TCL 科技 !如果要从企业本身情况进行二选一,真的比较难!
2、想象一下未来,可能有答案!
横向对比,隔壁的三星和LG,会不会有点启示?它们在OLED领域,一个老大,全球占比超过80%,一个老二,全球占比超过10%,两者90%以上统治全球。
中国作为追赶者,顶层设计会怎么做?当然是模仿了!不仅仅技术模仿,行业格局也模仿的。对比一下,「京东方和TCL」VS「三星和LG」,太相似了!
其实,未来就应该是三星与LG的格局,顶层安排得妥妥的!哈哈哈
3、让我选,两个都要!一定要二选一的话,我选京东方,偏爱带头大哥!
各位股友,你怎么选?欢迎留言
——

价值投机党:选好航道,找到好船,等风来!

#京东方A# #TCL 科技 # #京东方[超话]#

液晶打响龙头地位争夺战

在液晶领域,中国大陆面板厂的实力正在不断增强。群智咨询数据显示,从液晶TV面板产能格局来看,2020年开始,中国大陆厂商占比超过50%, 未来将占近70%份额,产能高度聚集;而韩国厂商占比快速收缩至20%以内,甚至将进一步收缩至5%以内;我国台湾地区及日本厂商的份额则稳定在30%左右的水平。

2017年12月,京东方合肥G105 TFT-LCD产线产品下线并交付客户;2019年第一季度,TCL华星G105产线也实现量产。至此,中国已有两家面板企业运营G105产线,开始与海外企业在大尺寸面板领域的正面竞争。技术及良率的提升,也提高了大尺寸面板,特别是65英寸及75英寸面板供应量。

Omdia数据显示,2020年第二季度,京东方继续保持大尺寸液晶面板出货量的领先地位。京东方以28%的出货量和21%的出货面积份额领先,群创光电以15%、TCL华星以13%的出货面积份额紧随其后。TCL华星在大尺寸液晶面板出货量排名中占据第五位,但在2020年第二季度的出货面积中占据第二位。由于TCL华星T6的105代产线增加了液晶电视面板的产量,加之今年年底还将有一座T7的105代产线开始量产爬坡,在不久的将来,华星光电将成为与京东方规模相近的竞争对手。

韩国厂商计划退出液晶产能,大尺寸出货规模已经呈现收缩态势,跌出前五位。如今,三星电子和LG电子的液晶面板供应更加依赖中国面板制造商,特别是京东方和TCL华星。为此,三星显示投资了TCL华星的105代线面板厂,TCL华星也投资了三星显示的苏州85 代线工厂。

8月28日,TCL 科技 发布公告称,TCL华星拟以108亿美元(约7622亿人民币)的价格收购苏州三星电子液晶显示 科技 有限公司60%的股权及苏州三星显示有限公司100%的股权。同时,三星显示将以苏州三星电子液晶显示 科技 有限公司60%股权的对价款739亿美元(约5213亿人民币)对TCL华星进行增资,增资后三星显示对TCL华星的占股比例由502%增至1233%,成为TCL华星第二大股东。David Hsieh表示,TCL华星在TCL 科技 集团的资金支持下,正逐步挑战京东方在液晶电视面板产能的领导地位。另一方面,京东方也考虑与中电熊猫的液晶厂合并,此结盟将防止TCL华星拿下中电熊猫的液晶厂,并扩大产能份额。

OLED不同路线角逐战将起

大尺寸OLED技术路线主要分为相对成熟并已量产的WOLED、目前处于产业化前期的印刷OLED技术和还处于技术研发阶段的QD-OLED三大路线。TrendBand数据显示,LGD拥有4条产线,均为蒸镀OLED;三星显示拥有2条产线,一条为蒸镀技术、一条为印刷技术;京东方拥有一条蒸镀产线;TCL华星目前已规划三条印刷OLED产线。

三星显示和LGD正全面转向OLED面板。三星显示重点布局量子点QD-OLED技术路线,保持领先地位。有消息称,三星显示将在2021年第一季度开始试生产QD-OLED面板,并计划在第二季度进行正式生产,规划产能为每月3万片。

而LGD广州85代WOLED面板工厂已经实现量产,月产能约6万片,加上韩国坡州工厂的7万片玻璃基板月产能,总体月产能将达13万片。

三星电子、LG电子和TCL电视在电视终端市场也展开了竞争。David Hsieh表示,从数量上看,三星每年的QLED电视出货量为500万台;LG Display的目标也是每年500万片的WOLED电视面板。三星QLED电视在各显示器厂商的Open-Cell面板支持下表现良好,而LGD则有意扩大WOLED电视面板的客户群,以便长期持续发展。再加上TCL是全球排名前三的液晶电视制造商。受液晶电视价格较低影响,2020年上半年WOLED电视零售表现不佳,影响了LGD WOLED电视面板产能的长期扩充性。

因此,从电视终端市场回溯到面板市场,几家巨头之间的竞争虽然激烈,但也孕育着合作机遇。比如,京东方也在研发WOLED蒸镀技术。Omdia估计,LGD可能会与京东方结盟以生产大尺寸OLED面板,双方通过交换技术获得一定的资金支持。

在印刷OLED领域,TCL华星和京东方都在投资大尺寸印刷RGB OLED。TCL华星与日本JOLED公司在印刷OLED领域已经展开深度技术合作。有消息称,TCL华星将投资460亿元,建全球首条85代喷墨打印OLED生产线。

从未来潜在竞争合作关系来看,TCL华星和京东方希望凭借喷墨打印OLED的加速和发力,在与韩系企业抢占OLED创新高地的竞争中,尤其在大尺寸OLED面板领域获得优势地位。中国科学院院士欧阳钟灿表示,印刷OLED在未来2到3年有望投入量产,我国与韩国处于并跑关系。

因此,在大尺寸OLED领域,未来WOLED、QD-OLED与印刷OLED的竞争态势将逐渐明显。

扩大效益比较优势是竞合焦点

下一代显示技术布局也是众厂商竞争的焦点,Mini LED、Micro LED、可卷绕印刷OLED(IJP-OLED)、透明显示等均是未来显示的重点发展方向。

以Mini LED为例,最近动作频频,热度直线蹿升。今年8月上旬,TCL发布了Mini LED背光电视。TCL华星及京东方均表示,其玻璃基Mini LED预计今年下半年量产。三星预计明年推出Mini LED电视产品,并计划在明年生产200万台。明年内,Mini LED将引起新一轮竞争。

群智咨询TV面板研究资深分析师也表示。液晶“双巨头”格局的形成将使产能聚集,面板供应端的调控灵活性更强,幅度也将更大,但是LCD TV面临的持续盈利性问题逐渐凸显,预计面板厂商的产能将向盈利性强的产品倾斜。

未来,中国面板厂应持续加大技术研发投入,一方面可提升LCD画质表现,缩小与OLED的产品差距;另一方面,可加大在大尺寸领域OLED技术的研究和储备。

从竞争关系来看,David Hsieh表示,三星显示可能不希望LGD和京东方合作紧密,而京东方可能不乐见三星显示和TCL华星联盟过于牢固。任何一方的策略调整都将对面板产业生态与面板供应链产生重大影响。

特斯拉在中国设立了首家技术服务公司

据中新社消息报道,大连高新区证实,特斯拉 汽车 信息服务(大连)有限公司正式在大连高新区注册成立,标志着特斯拉首家技术服务公司正式落户辽宁大连,注册资本100万美元。该项目的落地也将是大连高新区首家世界500强公司。 (via 中新社 )

圆通国际金融和 科技 总部落户虹桥商务区

项目总投资10亿元,将在虹桥商务区青浦片区建设圆通蛟龙集团国际金融与 科技 总部,涵盖物流科研创新、金融商务办公、商业配套服务等三大功能区。 (via 上海虹桥 )

锂动力电池生产项目落户海安

项目总投资3亿美元,其中一期投资1亿美元,设备投入4亿元,项目全部建成达产后年销售可达70亿元。 (via 南通日报 )

宏旺集团落户三山新城

宏旺集团拟投资5亿元,建设总计约42万平方米的集团总部大楼。预计将为佛山、南海每年带来不少于4500万元税收,产值不少于100亿元。

立昂技术拟50亿元投建人工智能示范基地及区域总部

项目总投资50亿元,将分为两期建设。其中一期将建设大数据服务中心,二期建设立昂 科技 西南区域总部。 (via 中国证券网 )

东方雨虹拟18亿元投建绿色建材生产基地等项目

项目总投资18亿元,其中8亿元用于建设郑州东方雨虹楼店研仓一体化基地及河南区域总部,10亿元将建设东方雨虹绿色建材生产基地。 (via 北京商报 )

深物流宝能 科技 园25亿元ABS获深交所受理

深物流宝能 科技 园项目类别为ABS,拟发行金额为25亿元,承销商/管理人为华金证券股份有限公司。 (via 观点地产网 )

华夏幸福拟将嘉兴1宗商住地售予融创

华夏幸福拟将其位于嘉兴南湖的一宗商住用地出售给融创,建筑面积1055万平方米,起始价719亿元。 (via 观点地产网 )

京东方为苹果建工厂

香港1月份甲级写字楼租金跌幅收窄至06%

今年香港1月甲级写字楼租金按月仅下跌06%,较去年12月下跌11%有所放缓。其中,中环及尖沙咀核心商业区租金走势稳定,但湾仔/铜锣湾录得最大租金跌幅,按月下跌14%。 (via 格隆汇 )

华夏控股持股比例降至3545%

华夏控股及其一致行动人合计持有上市公司股份比例将从3720%减少至3545%。 (via 新京报 )

高额补助落户医药 健康 企业最高可获1亿

昌平区将重点支持创新药物、高端医疗器械、细胞与基因治疗、AI+医疗、精准医疗服务等领域的研发创新和产业化,新落户企业最高可获1亿元固定资产补助。 (via 北京日报 )

深圳拟出台政策鼓励跨国公司设总部型企业

经认定的跨国公司总部型企业,对2000万-3000万美元的,给予300万元奖励;对3000万-5000万美元的,给予500万元奖励;对5000万美元以上的,给予600万元奖励。 (via 南方网 )


DABAN RP主题是一个优秀的主题,极致后台体验,无插件,集成会员系统
乐在赚 » 京东方和利亚德产品谁更好

0条评论

发表评论

提供最优质的资源集合

立即查看 了解详情