什么是人格写成文章

演技错啊 之前说过多让人觉得好男人 好演员 好多姑娘还频繁总结海誓山盟 哈哈 看来次好多姑娘三观要毁了

全国各地的人们讲话都是不一样，无论是语音语调，还是说话，差异巨大。

写文章也是如此，人们受个人文化程度和地域影响，有人简炼，有人繁琐。

河南人讲话最简炼，这里有已故相声大师侯宝林的相声段子为证:“谁？我！抓？尿”。

也许有人明白这四个字所反应的内容，本博就再啰嗦解释一下:环境:漆黑的夜晚，两个人互看不清对方。

一人先开口问道:“前面站的人是谁”？答:“我呀”！问:“你站哪干啥哩”？答:“我在撒尿呢”！人们写文章时，为了将个人的观点，看法和个人的想法阐述清楚，引经据典，博引旁证。

目的就是为了让个人所写的文章有血有肉，更加丰满，让读者过目不忘，用现在的网络语言形容就是为了抓人眼球。

学生们在上作文课时，老师教学生们写作文时，各种文体的写作方法讲得头头是道。

最起码的知识就是告诉学们，文章的内容要丰富，词汇运用要恰当，简繁叙述很运用。

也就是该简单的地方点到为止，该详细的内容莫嫌繁。

人们说话时，会讲话的人，提纲挈领重点突出。

不会说话的人，杂乱无章，说了许多，别人也听不明白。

写文章也是如此，有文字功夫的人，无论是谋篇布局，还遣词造句，简繁有序。

针对题主所问的问题，路人认为:“今日头条”上所推送的文章，作者良莠不齐。

既有知名大咖，也有名不见经传的初学者。

既有老人，也有年轻学生。

既有专业人士，也有业余爱好者秀一把。

不求全责备。

网络提供了一个大平台，各色人等粉墨登场，各抒己见，文章有长有短。

简炼也好，长篇也罢，喜欢者给点个赞，不喜欢者一笑了之。

路人的看法是，文章无论长短，只要能够把其中道理讲的清楚，让读者明白。

看后能够受到启发，应该说就是好文章。

(原创于:2021/10/30)

关于这个问题，同样也是不可用一两句，三四句，七八句，甚至更多能说清楚的，至少要有三百个字并加上原创才算是把问题说清楚，才算标准理想的答案。

对于我们写作水平有限不愿写长篇大论文章的人来说，确是一道非常难非常难的难题。

本来有些问题问得很是简单，就好像是考试中的一道判断题，直接写上是或不是，或者在括号中打个钩或叉就可以了，但在头条中就大大的不行，如果篇幅不到三百个字，就勾划不了所谓的原创，没有原创标记，你答得再漂亮也没有多大的收益，虽然收益不是每一个人的唯一出发点，但总觉有比没有好，多比少要好。

也许是头条君在考查创作者的写作水平，至少要有300余字才体现得出来，或者说是有意在训练、培养提高每一个创作者的写作和表达的能力而故设的规矩。

因此，不少的人也不得不接受这个大强度的训练，小题大做，把文章写得长长的，不达三百个字决不停手。

这样一来，文章就各显造化，如王大娘的裹脚又长又臭。

本来用一两个例子可以完全把问题说明白，为了凑够篇幅，举它个一次一次又一次，再还有一次，像开的中药处方似的，主药没两味配料多，使读者十分厌烦，如同看小说，花掉不少时间。

于是乎把有些长文章打开仅仅只是晃一晃，哪有时间去认真去读，有的最多看个题目点个赞完事，这又何必呢？所以，我主张回答问题的文章有话则长，无话则短，尽量写短小精干一点的好。