地域和专业哪个重要

首先说明观点：地域＞学校＞专业因为平台真的很重要，不管城市还是学校都是平台。

在好的平台，可以获得更宽阔的事业，接触更优秀的人。

我到首都北京，就比我在老家省会看到的东西更加先进。

在清华北大接触的人，肯定比老家普通大学的学生出色的人更多。

学校水平差不太多，选地域好的。

地域差距小于学校差距的，选学校好的，专业尽力而为，选适合自己的。

展开来说两所水平差不太多的学校，比如台北教育大学和高雄师范大学，高雄师范大学可能比台北教育大学更好一些，但是台北的地域优势比高雄好很多，所以选台北。

毕竟台北作为省会，资源是台湾省最丰富的。

而学校差距比地域差距还大很多的时候，选学校。

比如一样是台北教育大学，这时候和在高雄的中山大学比，肯定是选择在高雄的中山大学。

因为台北和高雄的差距，没有学校之间差距大，毕竟中山大学是名校，不是一个层次。

然而专业，这个是最难讲的，每个人情况和想法，需求都不一样，要具体问题具体分析。

只是学习什么样的专业，最后还可以从事本行业的真的不多就对了。

兴趣和就业情况，未来发展都是考量范畴。

但选择一个好的城市，一个好的平台，真的很重要。

肯定是地域啊，很开心回答你这个问题，我是@呆呆学长 一名大学生，结合我自身角度去分析该如何去选择。

对于我现在来说，我真的是很后悔，因为我在一个并不发达的城市上大学。

在一个发达城市去上大学，你会得到更多的资源，因为这些发城市附近都会有很多的公司。

并且一般发达城市也可以给我们提供更多扩大眼界的机会，像北京，上海等大城市，虽然消费高，但是也可以抓住一切可以提升自己的机会，做家教兼职等提高自己的收入，并且很多展会都会在这些大城市去举办，尽管这些展览会在北大或者清华，但是如果你在北京上学的话，也可以做公交去这些学校参观，开阔自己的眼界。

而我在的这所城市，连大学也只有两所，并且附近也没有特别多的展览和名师的演讲。

真的，发达城市的文化底蕴是不一样的。

如果我有机会，可以重新选择一次的话，我会优先选择地域。

之后我会想，我们国家需要什么样的人才，以后未来国家发展的趋势，那么就是专业问题了，专业选的好，那么自己未来就业方向就会变得广泛。

就不会出现工作供大于求的情况。

缺人的市场对于这种专业人员需求大，所以工资一般也不会低。

有的学校名次虽然排不上号，但是其中有的专业确是国家重点支持的专业。

最后，我才会考虑学校，我们国家的学生太多了，学校也很多，除了一些重点名校，其他的同类学校其实都差不多层次，在满足上两个的条件下，在同等次的学校里边去选择一个适合自己的。

以上是我自己的观点，先地域，再专业，然后才是学校，不知道大家心里的观点是什么？