税务师和注会哪个有用

回答你的问题前，先嘚瑟一下。

本人律师、注册会计师、税务师，目前在税务师事务所，职业规划是税务律师。

律师考注会好，还是考税务师好，得看你将来想专门做哪方面的业务，如果你和我一样，想做个税务律师，考个税务师就可以了。

税务师和注册会计师，一个是税务评价资格，一个是审计准入资格。

前者重点考察会计税务知识，捎带考察法律知识。

注册会计师重点考察会计审计，对财管、税务、战略、经济法都有涉及。

显然，除了税务外，注册会计师无论从知识深度，还是从知识广度，都远远大于税务师。

与之相应，注会的难度和知名度也都远远超过税务师。

既然注会知名度高于税务师，为什么还建议律师考税务师呢？这是因为，注册会计师的考试科目中，律师用得较多的，就是会计和税务，其它科目，则较少涉及。

而会计和税务，也都是税务师的必考科目，且税务师的税法比注会考得更深更细致，更能助力律师处理工作中碰到的税务问题。

加之，税务师涉及面相对较窄，通过考试更加容易，不用像注会那样耗时费力，律师可以腾出时间去学习更加重要的法律知识和行业知识，比起考注会，考税务师反而可以让律师更快成长！总之，律师的看家本领是法律，更多的时间要花在法律学习上，其它专业知识，应秉着多快好省的原则，用最短的时间掌握。

已经在律师事务所执业，面临的发展方向有两条，注册会计师，税务师。

一般情况下，财务会计行业里精通会计知识，但是缺乏法律知识的情况非常常见，初级会计，中级会计他们的本专业过硬，相当过硬，法学知识和法律能力欠缺。

这样你的发展方向可以考虑冲刺注会考试。

注册会计师考试一般六门课程，除了骨干课程会计审计财管以外，经济法和税法与律师事务有所重叠，虽说它们的侧重点并不十分相同，但是有基本的共性，学习起来，不是特别别扭。

法律专业参加注会考试，难度最大的恰恰是会计，审计和财务管理。

它们不仅专业性强，而且难度不是一点大。

如果在律所执业，又拓展到财务一块，职业前景不错，这是发展的方向，目前具备这种资格和能力的人才不是很多，值得努力。

单一的律师业务估计也是饱和了，需要拓展。

本人法学专业律师方向，现在做会计系列考试培训，考生的目标就是会计从业资格证，初级会计职称证，中级会计职称证，注册会计师证，拓展一下，有的参加税务师资格考试，一般没有将会计与法律结合的思路。

反过来从事律师职业一样，没有有效结合。

经济事务和经济纠纷很多，不论是仲裁和诉讼，都会涉及财务知识。