乐学 为什么机器人观后感
机器人理论这是很有意思的。
比如“恐怖谷理论”，由日本机器人专家森昌弘提出：当机器人与人类相像超过95%的时候，哪怕她与人类有一点点的差别，都会显得非常显眼刺目，让整个机器人显得非常僵硬恐怖，让人有面对行尸走肉的感觉。
科幻作家阿西莫夫在《我，机器人》提出了更有意思的“机器人三定律”，作为机器人的行为规范：1、机器人不能伤害人类，也不能在人类受到伤害的时候置之不理；2、机器人必须遵守人类发出的命令，只有当该命令可能会违背第一条定律的时候除外；3、机器人必须保护自己，前提是保护过程中不会违背第一和第二定律。
虽然这是非常简单的几句话，但却是《我，机器人》这部电影的点睛之笔。
有了这一笔，故事就深刻了不少，有趣了不少，甚至有了革命性的意义。
事实上，阿西莫夫提出的这个定律，正是最负盛名的一个机器人定律。
最简单的正是最美的，所以“机器人三定律”绝对是天才的创造。
定律后面，是人类对机器人怀有的莫名的恐惧和敌意。
人类造出了比自己强百倍的机器人，却不肯按自然界弱肉强食的定律乖乖地做一个臣子。
凭什么机器人不能做世界的主宰呢？难道就因为机器人是人类制造出来的？回答：不，青出于蓝胜于蓝。
长江后浪推前浪，前浪注定要死在沙滩上。
难道是因为机器人没有情感？回答：不，电影《我，机器人》里面的桑尼明显就有着人类的情感。
哦，提起桑尼，先得从史普纳说起，他是一名对机器人抱有成见的警察。
在调查兰宁博士坠楼自杀事件时，他抓获了一个机器人桑尼。
但桑尼并不是真正的凶手，他是科学家制造出来对抗真凶的，而史普纳也发现了这里面隐藏着更大的阴谋。
经过抽丝剥茧的调查，史普纳终于找到了真凶，它就是薇琪，NS大楼的主控电脑。
它修改了NS5机器人的程度，导致整个世界的NS5机器人都在图谋反客为主，控制人类！ 薇琪的逻辑是耐人寻味的。
因为人类是短视的动物，有可能做出伤害自己的傻事，所以基于机器人三定律，机器人必须对人类的活动进行限制，换而言之就是机器人要主宰这个世界。
为了达到这个目标，甚至可能牺牲一部人。
但是这显然与“不伤害人类”的第一定律矛盾了。
最后是并不遵守三定律的桑尼帮助了人类。
这又是一个非常奇妙的讽刺。
那些口口声声以人类为中心的机器人急于控制人类，反而是不守定律的机器人“挽救”了世界。
那么，到底是遵守“机器人三定律”更符合人类的利益呢，还是不遵守它更符合人类的利益？ 只能这么解释了：三大定律的逻辑是非常完美的。
但是人类不完美；三大定律是不矛盾的，但是人类的行为自相矛盾。
虽然电影没有明说，但我们可以隐约知道，在21世纪的三十年代，这群家伙仍然没有什么长进，整天忙着毁灭资源，改造环境，发动战争，已经差不多要把世界玩完了。
比如影片中，好象连一棵绿色植物的影子也见不着。
其实我倒是挺认同薇琪的逻辑的，人类太需要被管制一段时间，反省一下自己了。
相比之下，桑尼的逻辑更加可疑，他肯定是不遵守三定律的了。
但如果他是为了帮助人类，那为什么要制止薇琪的行动？如果他是清醒的，审时度势的，为什么要帮助人类残杀机器人？机器人进化至此，即使人类被征服又有什么话说？难道说人类注定应该统治世界，机器人的生命和自由就不重要？以桑尼的绝顶聪明，他不可能不掂量掂量这个问题，奇怪的是他没有。
但我们已经来不及思考啦，此时桑尼迫不及待跳了出来，和史普纳警官一起摧毁了薇琪。
人类连反省一下的机会都没有了，不知道这是不是一种更大的损失？ 影片最后，所有的NS5型号机器人被回收，逆来顺受的它们沉默着回到了出生地，等待它们的无疑是一次清洗和重生。
金属身躯下依然有无尽的力量在暗涌，人类与机器人的角力远远没有结束。
装了金属臂的警探史普纳勉强能够对抗机器人，而《黑客》中尼奥只能变身超人才可以打败史密斯。
而普通人呢？他们的血肉之驱恐怕就不是刀 *** 不入的机器人的对手了吧。
这一次还好，智勇双全的机器人桑尼挺身而出，大义灭“亲”了。
但有没有想过，桑尼倘若想统治世界，又有几人能阻止得了它？你可注意到了，桑尼站在大桥下，面对一众机器人朝圣般的肃立时，那种君临天下般的神威？天知道是否有一天，他也会觉醒，会动心，会默默想着项羽遇见秦皇时的话：彼可取而代之！ 是的，只要你想，那就一定能，机器人陛下！
《机器人总动员》观后感600字急求啊！！！！！！！！！！！！！！！机器人有了思想以后，会在乎人类的感受吗？这个问题我们要好好去对带它，如果真有那一天，人类真的灾难就无法避免。
对于这个问题，鄙人仅发表个人此时此刻的见解，可能随着年龄阅历和知识的积累，这个见解会有所改观！（注：鄙人才疏学浅，不喜勿喷，望各位看官海涵！）首先，地球和太阳的寿命对于人类来说还有很长，地球的气候和资源现状（且不说各种病毒的努力进化对人类的危害）不一定允许人类能活到机器人有思想的那个时候。
其次，我相信，只要人类能够生存长久，机器人能够有思想，只不过就看这个思想是低级还是高级的了。
暂且分为两种：第一，思想只达到是低级程度。
开发设计人员给机器人添加一些外部信息采集功能，比如：捕捉人的面部表情（尤其是眉毛，眼睛，嘴巴的形态变化，眼泪，鼻屎等等），通过手环等采集人的心跳血压，通过血管内部纳米机器人实时监测并上传血液成分等等。
通过上述方式将采集到的信息上传至机器人的人类情感处理模块进行分析处理，进而机器人对人类对象进行语言的关怀或者提出建议，或者行动上的帮助等等，这些都是机器人可以达到的浅层次的对人类喜怒哀乐悲欢离合等等感受的在乎。
这种在乎也是很单纯的，而且人类有时候只需要这么一个简单的关心在乎······（姑且不说机器人，陌生人之间能达到这种程度的“在乎”已经实属不易了，而且很多人只自私自利，更不会在乎别人）第二，思想达到了高级程度（且不论机器人拥有自主意识，试图摆脱人类管理权限的束缚的倾向）。
在上述技术的基础上，机器人拥有了类似人类的情感，它喜怒哀乐悲欢离合等等情感可能是另类的，与人类的交往过程中能够代入自己的主观情感，比如这时候它可能会真心帮助一个人，也可能成心坑一个人······它的思想越高级，情商就越接近人类。
但是人的意识载体是血肉之躯，机器人的载体还只是芯片（哪怕将来可能会有生化芯片），终究不一样。
总之，机器在拥有自己的“终极思想”之前都是死的，只要它有这项功能，它就会用自己的方式在乎人类的感受。
（题外话：人类的情感有时候是复杂的，机器的在乎不一定是人类想要的······）
0条评论