乐学 林冲棒打洪教头 众人来到堂前空地上......文中的什么等词语
本文课题为《林冲棒打洪教头》选自（明) 代（施耐庵)写的长篇小说《水浒传》
23林冲棒打洪教头学习乐园阅读题林冲棒打洪教头时，武松在不在柴进庄上？洪教头如果挑衅武松会怎样？林冲棒打洪教头时，武松极有可能也在柴进庄上。
但是，书中为何没写洪教头挑衅武松，而只写了林冲与洪教头的一场棍棒较量呢？且让我们回到原著，来看看洪教头挑衅林冲时武松在哪里，假如武松此时也在柴进庄上，爱看武术比赛的柴大官人为何不让武松与洪教头打一场呢？武松大概经历了“林冲棒打洪教头”题主这个题目看似简单，其实很需要点“学问”才能解答，这其中涉及到《水浒传》故事时序问题。
因而，我先把文本故事的时间顺序理一理，看看武松与洪教头有没有可能同时在柴进庄上。
林冲故事发生在哪一年，书中没有交代。
但是，从鲁智深的故事中可以读出，林冲棒打洪教头发生在宣和元年（1119年）的秋天。
为什么呢？书中写道，鲁智深第二次从五台山下山，是“二月天气”。
花和尚这番走得更远，到了一处市井，先去了铁匠铺定制了一把戒刀和一条镔铁水磨禅杖。
此时，书中特别强调了禅杖的重量，这件十分特别的兵器其实就交代了这段故事的时间背景：宋徽宗宣和元年的二月。
鲁智深的禅杖重量是六十二斤，也就是说，从宋仁宗嘉佑三年（1058年）误走妖魔，到鲁智深大闹五台山时，时间已过去六十二个年头。
施耐庵特别地写这一年，是因为宋徽宗在宣和元年正月时下“革佛诏”革佛，鲁智深大闹五台山隐喻的就是宋徽宗革佛的历史。
智真长老在鲁智深二次大闹五台山之后，便立即把他打发去了东京大相国寺。
鲁智深在路上走了“半月之上”，便在桃花村痛打了周通。
然后，又从桃花山出发，只走了五六十里，就来到了瓦罐寺。
与史进火烧瓦罐寺后，接着走了八九日，这就来到了东京大相国寺。
不久，鲁智深就在菜园子里遇到了林冲。
此时，应当就是宣和元年的三四月之间。
林冲发配沧州，来到柴大官人庄上时，书中的描写分明就是夏末秋初的景象。
因而，林冲棒打洪教头的故事，就发生在宣和元年的初秋季节。
后文“林教头风雪山神庙”，也能反推这个时间节点。
那么，武松这时在不在柴进庄上呢？应当在。
原因很简单，梁山起义发生在宣和元年，宋江来到柴进庄上，与林冲大概就是前后脚的关系。
宋江遇到武松时，武二郎已经在柴进庄上住了一年有余。
这么大的时间跨度，武松就极有可能与林冲、洪教头同时在柴进庄上。
既然如此，那么，洪教头为何没有挑衅武松呢？施耐庵为何没写这样一场精彩的好戏呢？武松有可能教训过洪教头宋江见到武松时，武二郎十分地落魄，独自一人在廊下烤火。
这一处细节也能推断宋江是在林冲之后便来到柴进庄上的，此时，大概已是深秋或者初冬季节了。
书中交代，柴进不喜武松，武松才独自一人孤寂地在廊下烤火。
柴大官人仗义疏财，门招天下客，为何如此不待见好汉武松呢？施耐庵暗中交代，“武松初来投奔柴进时，也一般接纳管待”，但是，武松经常的酗酒闹事，庄客照顾不周时，武松就要动拳头打他们。
庄客们挨了武松的拳头，就去柴进那儿告状，因而，庄子上下人等都不喜欢武松了。
其实，这只是文本故事的交代，柴进不喜欢武松的真正原因，则是“门招天下客”是有条件的。
柴进盘踞沧州道，重点接待三类“天下客”：过往配军、犯有弥天大罪的人、造反的草寇。
的确，柴进有谋逆之心。
武松逃到柴进庄上，是因为他打死了清河县的机密。
有命案在身，武松也够得上“弥天大罪”了。
所以，武松刚到时，柴进“也一般接纳管待”。
但是，住了一段时间后，柴进却没等来清河县的海捕文书。
武松不属于柴进心目中的“天下客”，这等混吃混喝的还要酗酒闹事的江湖混子，柴进才懒得理他呢。
洪教头与武松一样，并不符合柴进的接待标准。
因而，就从中拱火，巴不得林冲一棒将他打走。
林冲这样的武功高手，又是恶了高太尉的配军，才是柴进要招揽的“天下客”。
因而，林冲才是棒打洪教头的最佳人选。
武松在柴进庄上住了一年有余，虽然备受冷落，毕竟还没有远离柴大官人。
否则，宋江就不可能在贵宾室外遇到武松了。
如此，武松就一定能够时常与洪教头照面。
武二郎经常喝酒打人，洪教头又是那般的自高自大，目中无人，哪能不撩拨这条大虫呢？因而，洪教头极有可能也遭遇过武松的老拳，自知不是对手，吃了暗亏不敢作声。
假如武松打过洪教头，柴进一定是知道的，但他为何不利用武松将他打走呢？原因还是出在武松自己身上，武松不符合柴进的待客标准，即便是武松有绝对的实力棒打洪教头。
但打走了洪教头，柴进岂不是要厚待武松了？若是柴进利用武松打走了洪教头，恐怕是赶走了庸人，留下了“无用”之人。
武松的“无用”说的是柴进用不上他。
假如武松与林冲一样，身负“弥天大罪”，那么，就轮不到林冲棒打洪教头了。
所以说，武松极有可能与洪教头同时在柴进庄上。
洪教头也有可能挑衅过武松，吃了武松的大亏便再不敢招惹武松了。
这是“林冲棒打洪教头”的文本故事，而在文本故事的背后，才是洪教头没有挑衅武松的真正原因。
这个原因究竟是什么呢？武松、林冲是两个时空的故事上文解读过这段故事的时序，假如以一条单线贯穿，这样的时序是没有问题的，武松、林冲、洪教头肯定有可能同时在柴进庄上。
但是，如果再仔细推敲一番，却又不对了。
在“三打祝家庄”的故事中，施耐庵特别写道，杨雄、石秀、时迁从翠屏山出发，前往梁山入伙，“不则一日，行到郓州地面”。
郓州，就是后来的东平府。
宋徽宗宣和元年十一月，升郓州为东平府。
也就是说，梁山三打祝家庄的故事应当发生在宣和元年的十一月之前。
此时，林冲还在沧州牢城呢。
宋江是在林冲之后上的梁山，怎么可能在宣和元年时带着梁山好汉去打祝家庄呢？其实，《水浒传》存在明暗两条历史线索，明线隐藏的是北宋历史，暗线则是明朝的一段机密。
书中说，武松打死了本处机密才逃到柴进庄上的，林冲则是棒打的“洪教头”。
这个“洪教头”其实早就出现，他应当就是放走妖魔的洪太尉。
林冲不是与“太尉”很有点故事吗？《水浒传》的隐喻故事极其复杂，每个人物都有多个不同的隐喻。
林冲棒打洪教头，其实交织着明暗两条历史线索的隐写寓意。
《水浒传·引首》中说：“（赵匡胤）一条杆棒等身齐，打四百座军州都姓赵”，书中的“棍棒”基本上都是在照应这句话。
包括卢俊义“惯使一条棍棒，护身龙绝技无伦”，棍棒是“护龙身”的，隐喻的是谁，不言而喻。
姓洪的误走了妖魔，导致北宋天下大乱，棍棒不打他打谁？《水浒传》“武十回”的故事背景是北宋，但武松的故事则基本上是在隐喻明朝的一段机密。
这段机密隐藏的其实是靖难之役，以及靖难之役的前因后果。
原来，武松、林冲虽然同时在柴大官人庄上，但却是“平行时空”的两个故事，这两人是不可能照面的。
而柴大官人是后周的皇室，他的故事就必定发生在北宋时期了。
如此一来，就能完全搞清楚柴进为何不待见武松，武松又为何不“棒打洪教头”了。
写在题外的话《水浒传》中的每一则故事都有深刻的隐喻，题主这个题目看似简单，但要讲透却很难。
假如我再深入的讲得更清楚一点，有走马观花的朋友又得嫌我啰嗦了。
所以，只能点到为止。
感兴趣的朋友如想了解更多，可以去看我其他的文章。
不过，我还是得简单的写几句题外的话，稍微佐证一番上面的解读。
“洪教头”为何姓洪，与“洪太尉”为何有相同的隐喻，除了以“洪”指代“朱洪武”而外，还有一个非常玄乎且隐秘的隐喻。
这个隐喻就与赵匡胤有关了。
赵匡胤的父亲名叫赵弘殷，死后被追赠太尉，岂不就是“洪太尉”吗？《水浒传》中绝对没有一个好皇帝，赵匡胤虽然结束了五代乱世，施耐庵也赞其迎来天下太平。
但是，赵匡胤的皇位也不是正当得来的，他是手握重兵，欺负柴荣留下的孤儿寡母，以兵变的方式篡了后周皇位。
因而，施耐庵以柴进有心谋反但无力抗争的“小旋风”形象和故事，揭露了这段历史。
书中说，柴进一直做着“高唐梦”，高唐州是柴家的“禁城之地”，禁城中有柴家的“皇城”花园。
而且，“皇城”的妻子是继室。
柴进的祖上柴世宗原本也不是后周的“正室”，赵匡胤同样不是“正统”。
所以，此“洪太尉”误走了柴进等一百单八个妖魔，彼洪太尉则误走了“霹雳大仙”。
由此而论，则必定是林冲棒打洪教头了，武松当时即便在柴进庄上，但这件事与武松没有多大的关系。
所以，洪教头便不会去挑衅武二郎了。
洪教头和武松不可能同期寄住在柴进庄上？有两个因素可以反驳。
其一，如果武松也在，作者不可能让林冲、武松错过这次龙虎斗，应该是让二人大战五十合不分胜负，然后不打不成交，结拜为兄弟。
其二，以洪教头、武松二人的性格来看，绝对是一山不容二虎。
洪教头不但没有本事，还自高自大看不起人；武松有实打实的真本领，而且爱卖弄要面子，比如在施恩面前，比如在醉打蒋门神之后等；因此这两个人，绝对融不到一块。
武松在柴进庄上时，还属于未成长的古惑仔阶段，脾气暴躁，把柴进庄上的用人都打了遍，大家都去柴进面前告状。
虽然柴进忍着，但是洪教头能忍吗？按照柴进对洪教头的介绍说“此间并无对手”，看样，只要是洪教头看不惯的，早被他一个个灭掉了。
所以，如果武松、洪教头同时在柴进庄上，他俩早就火并了！唯一合理的解释是，棒打洪教头之后，武松才投奔到了柴进庄上。
洪教头为什么要挑战林冲？洪教头属于那种没有任何斤两又不知天高地厚的井底之蛙！他之所以挑战林冲，都是被柴进撺掇的，柴进看不惯他，才把他带进了沟里。
洪教头被打，属于咎由自取！当时柴进、林冲刚刚坐下要吃酒，洪教头回来了，林冲性格软弱，又是戴罪之身，所以比较谦卑，急忙唱喏，洪教头也不还礼。
林冲把洪教头当成了柴进的师父，看着他便拜，他随便敷衍了一句，也不躬身答礼。
林冲拜了两拜后，起身让座，洪教头也不客气，直接去上首林冲的位子坐下了，林冲只好坐在下席。
这一切，柴进全部看在眼里，恼在心里。
柴进的心思是，人家林冲是八十万禁军教头，天下闻名，我都对人家恩礼有加，你洪教头夜郎自大，充什么大尾巴鹰！以洪教头这种能力和性格，柴进绝对早就看他不惯了！柴进深知洪教头的脾气，于是故意拿话刺激他，一再说“这位非比其他的，乃是八十万禁军教头”、“师父且不可轻慢”、“凡人不可易相，休小觑他”，果然没见过世面又沉不住气的洪教头进套了，主动挑战林冲，结果惨被狠狠打脸。
洪教头武艺是什么段位？第一次交手，林冲带着枷，没放开身手，没放开心思，属于试探，打了四五个回合。
后来拆掉枷后，林冲就不再让他了。
洪教头便使棒盖将入来。
林冲望后一退，洪教头赶入一步，提起棒，又复一棒下来。
林冲看他脚步已乱了，便把棒从地下一跳，洪教头措手不及，就那一跳里，和身一转，那棒直扫着洪教头臁儿骨上，撇了棒，扑地倒了。
由此可见，洪教头在林冲面前，根本走不了三个回合。
如果是火并王伦后的林冲，可能一个回合就把他秒杀了！因此，洪教头的武艺，属于三流水平。
如果说林冲是王者，那么洪教头连个青铜都算不上，最多是块烂泥！洪教头如果挑战武松，将会是什么结果？既然洪、武未曾谋面，我们只好推测一下了。
单挑情况一：棍棒较量武松本来就是用哨棒的！在武松上景阳冈时，随身携带的，就是一根哨棒。
多数人行走江湖，比如宋江、杨志等，都是携带朴刀，而武松单单带着哨棒，可见武松的棒法，非常人可比。
武松和林冲一样，也是实打实的王者水平，而洪教头是块标准的烂泥，所以棍棒较量的话，武松最多三合完胜！单挑情况二：其他器械不管洪教头选择什么兵器，武松只要选择一对戒刀就够了！在武松的刀法面前，洪教头能撑过三个回合，算他命大！单挑情况三：徒手打斗这中模式，洪教头更没任何机会了！武松不但天生神力，还是全书中徒手步战最强的。
因此，这种情况，武松很可能一合制敌！综合可看出，不管什么情况，只要洪教头敢挑衅武松，武松绝对会毫不手软，要么揍人，要么要命！
0条评论