网民建议「推出 60 岁以上老人高铁动车年票」,你支持吗?你觉得这个建议怎么样?

栏目:资讯发布:2023-09-23浏览:4收藏

网民建议「推出 60 岁以上老人高铁动车年票」,你支持吗?你觉得这个建议怎么样?,第1张

作为一名普通的年轻人,我非常支持推出60岁以上老人高铁动车年票。在今天的社会中,随着人口老龄化进程的加快,老年人口的数量不断增加。而高铁动车作为一种快速、便捷、安全的交通工具,为老年人提供了出行的更多选择和便利。因此,推出60岁以上老人高铁动车年票将有助于提升老年人的出行体验,增进社会对老年人的关注和尊重。首先,推出60岁以上老人高铁动车年票有助于满足老年人的出行需求。相比其他交通工具,高铁动车具有更高的时速和更大的舒适度,老年人乘坐高铁动车可以更快捷地到达目的地,减少旅途中的疲劳和不适。此外,高铁动车站设施齐全,乘车流程简单,老年人不需要担心排队、换乘等问题,方便快捷地完成出行。

其次,推出60岁以上老人高铁动车年票有助于促进老年人的社交活动。随着年龄的增长,老年人往往会感到孤独和无助。推出老人高铁动车年票,可以让老年人更加方便地与子女、亲友进行频繁的交流和探访。老年人可以经常乘坐高铁动车去拜访孩子、参加家庭聚会,增加家庭成员之间的交流和互动,提升老年人的生活质量。

此外,推出60岁以上老人高铁动车年票还有助于促进老年人经济的发展。近年来,老年人的消费能力逐渐提升,成为拉动经济增长的重要群体。推出老人高铁动车年票,可以刺激老年人的出行需求,增加他们对高铁动车的使用频率,进而带动高铁动车的客流量和收入。这将对促进相关产业链的发展起到积极的推动作用,同时也有利于推动老年人消费升级,带动经济的稳定增长。

最后,推出60岁以上老人高铁动车年票还有助于提升社会对老年人的关注和尊重。尊重老年人的权益,关心他们的生活和需求是社会发展的基本要求。推出老人高铁动车年票,可以体现出社会对老年人的关怀和尊重,让老年人感受到社会的温暖和关怀,增强老年人的幸福感和融入感。

综上所述,我非常支持推出60岁以上老人高铁动车年票。这不仅能更好地满足老年人的出行需求,还能促进老年人的社交活动,促进老年人经济的发展,提升社会对老年人的关注和尊重。希望政府和相关部门能够认真考虑和推进这一建议,为广大老年人提供更好的出行服务。同时,我也希望社会各界能够更多地关注老年人的需求,为他们创造一个更加友善和温暖的社会环境。

这个问题肯定是老人的儿女提的,可以判断老人过了六十岁,没有工资来源,没有养老金,身体还比较健康,老人的养老问题就靠儿女了。

下面,针对这个问题,我就谈谈自己的观点和看法。

第一,现在的社会六十岁的人算不算老呢?

城市有工作的人,男人六十岁退休,女人五十五岁退休。六十岁的人究竟老不老?我的看法是六十岁算是花甲之年,也算是老人了,但现在人们的寿命都延长了,身体硬朗了,精力充沛了,实事求是地讲,六十岁的人不算老,城市退休的人员,六十岁刚从工作岗位上退下来,无论从体力上还是从精力上来说,身体还比较硬朗,精力还比较充沛,还可以干些力所能及的事。在农村,六十岁的人,还正在田地里拼命地干活呢,有些身体好的六十岁的人,还是家里的顶梁柱,儿女们都外出打工了,家里全靠老人来操持。

第二,六十岁的人可以什么都不做吗?

对于这个问题,就要看各自的情况了,城市退休的人员,虽然每月有退休工资,生活有保障,手头不太紧,但有些人干了大半辈子工作,觉得自己精力还很充沛,在家里觉得闲着慌,他自己愿意干些事情,挣点零花钱,这样挺好,既消磨了时光,又挣了一些小钱,何乐而不为呢?有些人觉得有退休工资,挣那点小钱划不来,愿意啥都不干,在家里闲着,也不会让儿女养老。对于没有退休金和农民人来说,六十岁的人还正在干活,如果在人啥都不干,老人就没有收入,老人就没有养老钱,老人的生活就没有保障。所以六十岁的人,应该干些事情,挣点养老钱,不要拖累儿女,儿女的生活压力也够大的了。

第三,六十岁的人可以靠儿女养老吗?

现在的社会,无论是城市还是农村,靠儿女养老很难,大量事实证明,六十岁的老人大都靠不住儿女,儿女要买房买车,还要拉扯自己的儿女,要供自己的儿女上学读书,儿女花钱的地方很多,大多数儿女连自己都顾不过来,那有钱给父母养老呢?因此,无论在城市还是在农村,没有经济来源,没有退休金的六十多岁的老人,不能指靠儿女来养老,乘自己还能干动活,还能挣来钱,要自己动手,丰衣足食,自己养活自己,自己给自己养老,别把希望寄托在儿女身上。

第四,六十岁的人靠儿女养老会出现什么情况?

综观现在没有养老金的六十岁的人,如果在这个年龄段啥都不做靠儿女来养老,那麻烦可就大了,除非要么老人的儿女特别能挣钱,根本不在乎老人的几个养老钱,要么老人的儿女尤其是儿媳妇特别孝顺,舍不得让父母干活,儿女特别是儿媳非常愿意拿钱给老人养老,但这样的事情并不多,大多数六十多岁的老人,还是自己挣钱自己养老,如果六十岁的老人,儿女的经济不宽余,儿女特别是儿媳不孝顺,待在家里靠儿女养老,那老人和儿女之间,特别别是和儿媳之间的矛盾肯定会达到水火不容的地步,老人肯定会没有好日子过,靠谁不如靠自己,在能动弹得的情况下,还是自己养活自己吧。

这种情况在农村的大家族里经常出现,这有什么不合适的?在大家族里,会产生"幺房出老辈”的现象,幺房就是幺儿的意思。过去,农村的人们结婚早,十七、八岁生孩子的人大有人在,等他们到了五、六十岁的时候,碰巧还生个幺儿,这个时候,前面生的孩子与幺儿的年龄就相差三十多岁。

在这种情形之下,会出现前面生的孩子早已结婚生子。而同一父母生的幺儿子还没有生出来,待把幺儿子生下来以后,前面结婚的孩子生下的孩子,都比父母生的幺儿子的年龄还大。如此循环,家族大约到了第三代人,一直被轮为幺房的这家,生下的孩子辈分就高。五、六岁的一个小孩,叫五、六十岁,甚至七、八十岁的老人做大哥,这已经见怪不怪了。

我家在当地就是大家族,对于这方面的称呼我深有体会。那一年,我大约六、七岁的样子,远房的一位族人来到我家。由于我从小嘴甜,一看见这位胡须花白的男子,我就叫了他一声“爷爷”。我父亲听到之后立马纠正我,说这位是我们的族中人,他是你的大哥。那时候我刚甩掉衩衩裤,哪里知道族中人称呼的规矩,只知道老的叫爷爷或奶奶、比自己父母年纪稍大点的叫伯伯或伯娘、小一点的就叫叔叔或叔娘。我一小屁孩哪里见过这世面,竟然把一个年纪比我父亲大得多、且胡子又长又白的人叫做大哥?

过后,我父亲告诉我,在称呼人的时候要分情况来称呼,从“乱亲不乱族”的角度来区别对待。因为亲戚的辈份忽高忽低的,只要叫答应就行。而家族的辈份是雷打不动的,一就是一、二就是二,中途不因年纪的大小而改变。即便是七、八十岁的族中人,无论他的胡子有多长多白,该叫大哥的时候就一定叫大哥。便何况长齐天高,仍然是根豆芽菜,没有种子,豆芽菜能长高吗?没有家族,会繁衍一代又一代的人吗?再说,族中的人无论岁数大小,该怎么叫就得怎么叫;即便年龄再小,甚至吃奶的娃,该叫爷的还得叫爷。

后来我父亲告诉了我这些之后,才知道在族中称呼人是按辈份的顺序去叫,而不是按人的年纪大小来叫。因此,一个五、六岁的孩子,按家族的辈份去叫一个五、六十岁的人做大哥,这很合适;否则,又另当别论。

理解这个问题,首先让我们先了解一下谁是康熙爷的奶奶?让有书君先给大家背一下康熙爷的家谱:

康熙的父亲是爱新觉罗·福临,即清世祖,清朝第三位皇帝,清朝入关的首位皇帝,生母为孝庄文皇后博尔济吉特氏,她便是孝庄文皇后,所以康熙的奶奶是孝庄文皇后。

古代皇帝多擅长于舞文弄墨,康熙写个福字,为什么会被誉为中华第一福呢?其原因有以下几点:

原因一:“福”字在古代寓意与当今不太相同。

历代君王,尤其是名垂青史,万古流芳的君王,每逢其亲人或者是祖辈的重要日子都会题诗写字,但几乎所有君王从未提过“福”字,大多都是祝寿一类的贺词或者是挽联。

因为从古至今,在题字的规则上,“福”象征着对祖辈儿的不尊。“福”在古代意味着不顺的意思,并非现在的有福气和美好的意思。

所以,大多数君王在隆重的节日或者是祭祀的过程之中,往往提的字都会是囍、庆、美,而从不提及福。

困惑的有书君也查了一下原因,分析后觉得可能古贤老子即有经典的论述:“祸兮福之所倚,福兮祸之所伏。”有些渊源。另外福字有一种写法,田字变形后与“凶”字极为相近,也可能与此有关。

“福”字当时写的人就少,又是一代帝王写过的,这也是这个“福”字不一般的原因。

原因二:康熙是个低调的皇帝,所存墨宝不多。

清代康熙皇帝一生酷爱书法,但却很少题字,所以康熙御笔是历代皇帝的笔墨中流传最少的。传说康熙一生流传下来的就剩三个字:“无为”、“福”,这就有了“康熙一字值千金”的说法。

换句现在十分流行的话来说:一代明君康熙爷只想低调做皇帝,高调的去为老百姓谋福利吧!

康熙皇帝的墨宝少而又少,又是写了这个有着非凡意义的“福”字,这也是这个字脱颖而出的原因。

原因三:康熙爷的这个“福”字意义深远。

其实,对于康熙写福字,有一个很感人的故事,这才是这个“福”字可以流传千古的重要原因。

传说孝庄太后六十大寿的时候,辛苦操劳了一生的孝庄太后却突然一病不起了,康熙从小由孝庄太后抚养长大,与孝庄太后感情极深,现在老祖母的病情危急,这可急坏了孝顺的康熙。

他每天召集医术高明的太医才来诊断,可是病情一点改善都没有,于是康熙每天是急的吃不下饭,睡不好觉,只得天天祈祷神灵。

可能他的诚意感动了上天,有一天他在朦朦胧胧中,做了一个梦,梦中有个白胡子的老神仙告诉他,说他是真龙天子,心愿可以和上天神通的,所以必须要他御笔亲写一个福字,那么就可以为老祖宗减免病灾了。

醒来后的康熙斋戒了三天后,非常慎重的写下了这个福字,并盖上自己的玉玺,连忙把这个福字拿给孝庄太后看。

可能孝庄太后被孙儿的孝心所感动,此后病情竟渐渐好转。而且身体也渐渐的硬朗了起来,又多活了十五年,于七十五岁的高寿过世。

此后,无论是康熙本人,还是朝中王公大臣,都觉得这个福字具有灵气,是一件国宝,就将这个福字刻在了石条上,作为珍宝世代留传。

纵观康熙大帝亲笔所书的这个福字,刚劲有力,颇有气势,右上角的笔划很像一个“多”字,下边为“田”字,而右偏旁极似“寿”字,所以这福字又蕴含着“多子多才多衣多田多福多寿”的深厚含义。

更为珍贵的是碑的正上方刻有康熙的御玺之印以镇福,这更是其他历史传碑无法相比的。而后,这个福字辗转到民间,普惠大众品吗。

改革开放以来,国家文物局对“福”字碑进行修缮,定为“中华三绝”文物之一。众多海外名流纷纷慕名前来求福,以拓印挂轴孝敬长辈,外国访华元首也纷纷前来景仰。

古时,这个“福”字是康熙为其奶奶“请福续命”,而今这个“福”又是百姓们争相为自家老人添福添寿的珍品。

“旧时王谢堂前燕,飞入寻常百姓家”这个“福”字已经完完全全的成为天下所有百姓的“福”,这个天下第一福当之无愧~

在日常生活中,几岁儿童我们称之为幼年。十几岁、二十几岁为青年,到三、四十岁就属于中年。五、六十岁以后就称之为老年。而五十岁就正好处于中年和老年的交界,我们该称之为中年还是老年呢?

其实这种矛盾还要从古代说起,在古代人们由于生活水平不高医疗水平低下,能活到五、六十岁就算高寿了。因此五、六十岁的人都会自称老夫,意思说自己已经是老年人了,但在现代就不一样了,现代人平均存活年龄已经到了七、八十岁,甚至九十多岁的老人也不罕见,再把五十岁定义为老年似乎有些不妥。

天然槑17

2022-08-09 · TA获得超过8449个赞

关注

在日常生活中,几岁儿童我们称之为幼年。十几岁、二十几岁为青年,到三、四十岁就属于中年。五、六十岁以后就称之为老年。而五十岁就正好处于中年和老年的交界,我们该称之为中年还是老年呢?

其实这种矛盾还要从古代说起,在古代人们由于生活水平不高医疗水平低下,能活到五、六十岁就算高寿了。因此五、六十岁的人都会自称老夫,意思说自己已经是老年人了,但在现代就不一样了,现代人平均存活年龄已经到了七、八十岁,甚至九十多岁的老人也不罕见,再把五十岁定义为老年似乎有些不妥。

按照世界卫生组织给出的年龄划分。45岁以下的人均可以称之为青年,45岁到59岁之间被称为中年。60岁到74岁之间只能被称为年轻的老人或者老年前期,90岁以上则被称为长寿老人。而按照国内专家给出的标准则划分的更为细致,1岁到5岁为幼稚年,处于懵懂阶段。6岁到16岁为童读年,意思是说这个年龄段的人必须接受义务教育。16到25岁为少成年,已经可以理解并初步承担社会责任。26岁到35岁则为青成年,36岁到45岁为青壮年,46岁到55岁为中壮年,仍然可以承担社会责任。56岁到65岁则为中老年,虽然仍算作中年,但已经是国家法律承认的可以退休的年纪了。

由上可见,50岁不论从世界的标准还是国家的标准来看都是算作中年。

人到六十,不死就活埋,这个惨无人道的封建习俗,具体在哪个朝代发生,还没有非常确切的史料可以证明,目前流传较广的两种说法是在秦代和元代,具体分析如下:

一古代用花甲墓与瓦罐坟,来对待年过六十的老人。

自古以来,人性就是一种不能深入研究和窥探的东西,你永远不知道人性能恶劣到什么程度。在古代的某个时期,过六十就要被遗弃,并会被自己的子女用极其残忍的方式离开这个世界,听起来就觉得不可思议。即使这个习俗在史料记载中,不具有普遍性,但却也是真实存在的,且时间多发生在宋元时期。

据说埋葬六十岁以上老人,共有两种方式,被称为花甲墓与瓦罐坟,每一种都很是让人心痛,被埋的老人该是怎样一种绝望的心情,受尽折磨直至死去。首先第一种是修建一种小型建筑坑,将坑底和坑的四周都铺上一层青砖,上面盖着留有小孔的顶棚,目的是通风透气。以及每到吃饭时,通过小孔用绳子吊着瓦罐,给这些老人送些吃的喝的。

就这样家人每天来打探花甲墓中老人的状况,一旦里面没有动静了,就开始用泥土或者石块封住小孔,建立封土堆。而里面的老人到底是不是真的没有了生命迹象,就不得而知了。

第二种方法更加残忍,刚开始不会封住坟墓的入口,每送一次饭给老人,就在入口处添加一块砖,知道入口被封死为止,不管里面的老人是死是活。被封住的老人,除了在里面被活活饿死或者憋死,通常不会有什么其它好的结局,是一种非常残忍和无情的做法。据史料记载,现代已出土了一些这种类型的墓穴,每到下雨这些坟墓的顶端就会露出来。

二有流传这种风俗是在先秦时期兴起,但可信度不高。

关于这个陋习是起源于哪个朝代,第一种说法是在秦朝。相传秦始皇时期,召集大量人力物力来建设长城,限制在十八到五十九岁的男性。所以一些四五十岁,还没有到六十岁的男士,为了躲避修建长城这个苦差事,谎报自己已经六十多岁。由于谎报的人越来越多,引起了秦始皇的愤怒,便下令凡是六十岁以上的老人都要活埋。

也有人说秦始皇是觉得六十岁以上的老人,没有什么用,活着也是浪费粮食。但是这些传说是在野史中记载的,不具备可信度。其次,孝道文化的熏陶,应该也不会在秦朝,发生这种如此违背公序良俗的事情。

三很可能是由元代最初的游牧民族,创造了这种惨绝人寰的陋习。

而从这种墓穴,多出土于元宋时期这一点来看,这个陋习出现在元朝,由游牧民族所创的说法,是相对比较可信的。游牧民族以放牧打猎为生,生活环境恶劣,条件艰苦。在古代六十岁已算高龄,通常行动不便,劳动能力降低。为了减少生活的压力,选择用花甲墓的方式结束他们的生命,也可以说得通而古代这种抛弃六十岁以上老人的这种做法,在现代的某些落后的国家和地区也是存在的,只不过没有如此的明目张胆和残酷。

网民建议「推出 60 岁以上老人高铁动车年票」,你支持吗?你觉得这个建议怎么样?

作为一名普通的年轻人,我非常支持推出60岁以上老人高铁动车年票。在今天的社会中,随着人口老龄化进程的加快,老年人口的数量不断增加。而...
点击下载
热门文章
    确认删除?
    回到顶部