在派出所采血是因为作DNA检测存档，如果DNA库中已经有此人的信息就不需要进行采血检测。行政机关必须根据法定的权限进行执法行为，不可以越权，这是法治国家行政机关最基本的一项原则。在执法的过程中应该权衡各方面的因素和实际情况，在执法的过程中做到公平、公正、符合事理、适当的行为，避免因为滥用权力造成执法力度不一，标准失范的后果。

1、公安部门为了尽快可以将案件破获，需要建立大量的信息库以便在破案时作对比之用，因此会进行采血检测和录入指纹等行为。

2、当事人不确定采血的用途，可以询问对方为何进行采血，具体的原因和用途，对方如果说不出原因，当事人有权拒绝采血。如果是合法合规，应该配合执法部门工作，

3、建立和完善信息库不仅可以帮助刑警快速、有效的破获案件、还可以完善公民身份资料、录取DNA，打击拐卖儿童，有效降低各种违法犯罪记录。

在派出所采血是为了进行侦查案件需要，为了建立DNA档案信息库需要进行血液采集，这也是对于公民信息的采集和录档，如果之前有过档案记录的人群将不再进行血液采集和检测。DNA测试是现在鉴定罪犯最为有效的一种方法，将血液信息录入信息库，进行DNA比对，将来在刑侦工程进行现场痕迹和信息库检测来确定犯罪嫌疑人，在刑事诉讼当中，DNA检测报告也被当成法定的证据。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十条:人身检查为了确定被害人、犯罪嫌疑人的某些特征、伤害情况或者生理状态，可以对人身进行检查，可以提取指纹信息，采集血液、尿液等生物样本。 犯罪嫌疑人如果拒绝检查，侦查人员认为必要的时候，可以强制检查。 检查妇女的身体，应当由女工作人员或者医师进行。

派出所采血不采女是为了完成男性家族族系图谱调查。

为配合人口普查及数字身份证基础调查工作，进一步完善社会服务功能，在男性家族族系图谱调查的基础上，派出所会选择部分男性作为代表进行血样采集，同时有利于完善DNA数据库建设，帮助公安机关有效寻找失踪人口。

警方为了确认犯罪嫌疑人，为了刑事侦查，可以依法对公民进行指纹采集、DNA采集、尿液采集等措施。

这是法律赋予警方的法定权利，并非侵害公民合法权益。

在欧美等国家早已建立公民的相关指纹、DNA数据库，在罪案现场所采集的任何信息，只要输入该数据库，就可以确认犯罪嫌疑人，当然，除非采集不到相关信息，将给罪案的侦破

带来较大障碍

我国目前也在逐步建立类似的系统，但是并未大面积的覆盖，一般仅限于警方的有前科人员的相关数据库，会载有前科人员的DNA、指纹等信息。但是，这个数据库其实应当扩大于所有普通公民，司法机关对相关的公民信息负责保密，一旦在罪案现场勘查到相关信息，

就可以对覆盖所有公民的相关数据库内的数据进行比对，较容易确认犯罪嫌疑人。

有利于罪案的侦破，与打击犯罪，所以，这种行为实际上是对社会稳定和谐有好处的

只是会给当事人带来一定的麻烦而已，不过这亦应当是普通公民积极配合的

司法依据《中华人民共和国刑事诉讼法》

130条、为了确定被害人、犯罪嫌疑人的某些特征、伤害情况或者生理状态，可以对人身进行检查，可以提取指纹信息，采集血液、尿液等生物样本。

犯罪嫌疑人如果拒绝检查，侦查人员认为必要的时候，可以强制检查。

检查妇女的身体，应当由女工作人员或者医师进行。

法律分析：可以询问采血的原因及用途，否则可以拒绝！行政机关必须根据法定权限、法定程序和法治精神进行管理，越权无效。这是现代法治国家行政活动的一条最基本原则。

法律依据：《中华人民共和国行政监察法实施条例 》

第一条 根据《中华人民共和国行政监察法》（以下简称行政监察法），制定本条例。

第二条 国家行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织以及国家行政机关依法委托的组织及其工勤人员以外的工作人员，适用行政监察法和本条例。

行政监察法第二条所称“国家行政机关任命的其他人员”，是指企业、事业单位、社会团体中由国家行政机关以委任、派遣等形式任命的人员。

第三条 监察机关建立举报保密制度，对举报人的有关情况予以保密，严禁泄露举报人身份或者将举报材料、举报人情况透露给被举报单位、被举报人。

监察机关对控告、检举重大违法违纪行为的有功人员可以给予奖励。奖励的条件、标准，由监察机关会同同级人民政府财政部门制定。

第四条 监察机关根据工作需要，可以在国家行政机关、企业、事业单位、社会团体中聘请特邀监察员。聘请特邀监察员的具体办法由国务院监察机关规定。