汉武帝刘彻和光武帝刘秀都是 历史 上非常著名的皇帝，两人虽然都是汉朝的皇帝，但却生活在不同时期，一个是西汉的皇帝，一个是东汉的皇帝，那么，这两位皇帝之间有没有什么关系呢？

当初，汉高祖刘邦在秦末纷争中尤其是在与项羽的争夺战中最终笑到了最后，建立了刘汉王朝。但刘邦怎么也没有想到，将汉王朝截为两段的不是他死前忌惮的吕雉，而是另一个女子，即王政君。王政君的 历史 功绩这里暂且不提，只说另一桩事，那就是权倾朝野的王氏外戚。

汉王朝的外戚干政在王政君时期尤为严重，正是王政君的侄子王莽在后来篡夺了汉室江山。好在王莽篡夺的并不彻底，汉王朝死而复生，仍旧是刘邦的后代重新夺回了皇权，将汉王朝的国祚给续上了。

这个重新立国的皇帝就是光武帝刘秀，人们提起刘秀，大部分会冠以“位面之子”的称呼，因其太过幸运。草根出身的刘秀能在那样一个年代抓住机会，成为改变汉朝 历史 的皇帝，这样的幸运其实想来也并不能单纯靠运气，能成为真正的中兴之主自然有他自身的原因。

因其在后世被称为光武帝，所以很多人认为这代表的是他是光复汉武帝的人，这种说法就很有点硬扯上关系的意思了，刘秀被称为光武帝，只是因为“光”和“武”是他的谥号。

周朝开始出现谥号开始，皇帝以及诸侯王们在死后就被加上谥号，然后用谥号来称呼这个人，比如周幽王、周平王、齐桓公、晋文公等等，虽然秦始皇一度废止了谥号，但汉朝时期又重新开始定谥号。

刘秀死后，其子汉明帝刘庄为父亲定的谥号是“光”和“武”，这两个谥号能很好的概括刘秀， 即“能绍前业曰光”；“克定祸乱曰武。” 。所以和汉武帝没有关系，当然汉武帝的谥号也是“武”，但这两个“武”也并非一个意思，汉武帝的谥号“武”更多的是取 “威强睿德曰武” 之意。

那么，刘秀是不是汉武帝的后代呢？也不是。实际上刘秀和汉武帝刘彻都是汉景帝的后代。汉景帝刘启有14个孩子，栗姬生了三个儿子；程姬生了三个儿子；贾夫人生了两个儿子；唐姬生了一个儿子；王娡生了一个儿子，王皃姁生了四个儿子。

我们知道，王娡的儿子就是刘彻，而唐姬生的儿子就是刘秀的五世祖刘发。刘彻能继位其实也靠了很大的幸运，因为原本太子是栗姬所生的长子刘荣。但是栗姬因为不愿意和馆陶公主结亲，而生生将儿子从太子之位上拉了下来。

当时馆陶公主就是想让自己的女儿陈氏做皇后，既然刘荣不能娶陈氏，那就换太子，她和王娡达成同盟，联合起来让刘启废了太子刘荣，而让年仅七岁的刘彻登上了太子之位。刘彻被封为胶东王之前，刘发就已经被封为长沙王。

不过因为唐姬的存在感比较弱，并不得刘启的宠爱，连带着刘发也不怎么被刘启喜欢，所以这个长沙国的地盘也是很小，比之其他的皇子，差了不是一星半点，好在刘发在刘启去世之前又为自己的长沙国争取了三郡。刘发有十六个儿子，刘发去世之后，其长子刘庸成为长沙王。

但这种情况很快改变，就在刘庸当上长沙王大约两年后，汉武帝刘彻颁布推恩令， “于是藩国始分，而子弟毕侯矣。” 也就是说，诸侯王将土地再分封下去，分给子弟，这就导致地盘越分越小。

比如刘庸本来拥有完整的长沙国，但是推恩令一实行，他就要将自己的弟弟们都分封出去，也就是将长沙国的土地分成很多份，给他们，让他们成为列侯。

刘秀的四世祖刘买也就是刘庸的十三弟，被封为舂陵节侯，也有了自己的土地，等到刘买有了儿子，再将自己的地盘分封出去，这样土地越来越少，时间一长，后代就啥都没有了，还能在官场上混个小官已经是不错了，别的是不能奢望了。

再加上西汉末年动乱不止，所以西汉末期，原先的那些诸侯王的后代们大部分都已经是普通老百姓，对汉王室构不成任何威胁了。光武帝的父亲刘钦只是个小县令，但因为他去世的早，刘秀九岁就成了孤儿，真正成了啥也没有的普通百姓。

长大后成了一个庄稼汉，终日与庄稼打交道，但毕竟也是汉室血脉，虽然这血脉传到刘秀已经极为淡泊，但骨子里的那种不甘于人后、舍我其谁的种子还在，所以才会在后来起兵，然后成为东汉的建立者。

平阳狐狸，回答问题

汉光武帝刘秀是汉高祖刘邦的九世孙。追溯刘秀的汉室宗室血缘，恰好与汉武帝刘彻擦身而过，但刘秀先祖与汉武帝却有诸多交集。我们就来看一看汉武帝与光武帝之间的血缘关系。

刘秀，东汉开国皇帝，大汉王朝第十五位皇帝 （刘邦）

刘秀是东汉的开国皇帝，号光武帝。刘邦自楚汉战争后，于公元前 202 年建立汉朝。自西汉灭亡前后传 14 帝。

即汉高祖，汉惠帝，前少帝，后少帝，汉文帝，汉景帝，汉武帝，汉昭帝，昌邑王，汉宣帝。汉元帝。汉成帝，汉哀帝，汉平帝。

如此说来，刘秀算是大汉王朝的第 15 位皇帝，东汉王朝的第 1 位皇帝。当然，这里面的前后少帝以及昌邑王都应在位时间不长，影响不大，很多人将其忽略，就另当别论了。

刘邦的九世孙，汉武帝刘彻的六世叔孙

光武帝刘秀是刘邦的九世孙，汉武帝刘彻是刘邦的曾孙。由此可见，刘秀乃汉武帝刘彻六世叔孙，二者相隔82 年。

刘秀的先祖可追溯到长沙定王刘发。刘发，乃汉景帝刘启之子，汉武帝刘彻的异母兄弟。

简单来说，刘秀是汉景帝刘启的七世孙，而刘彻是刘启的儿子，所以刘秀是刘彻的六世叔孙。

汉武帝的另一个大名鼎鼎的兄弟——中山靖王刘胜 （中山靖王 刘胜）

历史 就是这么有趣，东汉王朝的开国皇帝刘秀的先祖是长沙定王，乃是汉武帝的异母兄弟。而汉武帝的另一位异母兄弟中山靖王刘胜，又是蜀汉政权的开国皇帝刘备的先祖。

可以这么说，汉高祖刘邦的所有孙子当中，汉景帝刘启的后人最有出息。

西汉王朝的后续国作由刘启的后人延续，包括汉武帝。东汉王朝的开国皇帝是刘启的后人，蜀汉王朝的建立者也是刘启的后人。

所以说汉景帝刘启的后人刘秀和刘备先后两次将大汉王朝从废墟当中重新建立起来。

汉武帝是西汉的一个重要的皇帝，他雄才大略、开疆扩土，对版图的奠定做出很大的功效，在政绩上亦有很高的成就，他和秦始皇并称为秦皇汉武。在古代皇帝中，汉武帝亦是重要的一位。

刘秀是东汉的开国皇帝，他在政治上改革官制，文化上大兴儒学、开创了中国 历史 上“风化最美、儒学最盛”的光武中兴时代，同时他也是善待功臣的一个著名皇帝，故而东汉光武帝，也是一位很有作为的开国皇帝。

汉武帝是西汉皇帝，光武帝刘秀是东汉皇帝，那他们是什么关系？刘秀是汉武帝的后代吗？

刘秀并非汉武帝的后人，不过他们还是有一些关系的。

汉武帝是汉景帝之子。而刘秀、东汉皇帝的直系祖先是刘发。刘发是汉景帝的第六子。

刘发身为汉景帝之子，以皇子的身份封为长沙王。因为汉武帝时期施行的推恩令原因，从而开始一代一代的爵位递降，到了刘秀父亲那辈时，已经只是一个非常小的官了，不过还是有着皇室身份的。

刘秀的直系祖先刘发是汉景帝之子，汉武帝也是汉景帝之子，所以刘秀并非汉武帝的后人，但是他们还是有些关系的，因为刘秀是汉武帝兄弟刘发的后人。

汉景帝的儿子颇多，不仅汉武帝是皇帝，刘发的后人刘秀建立东汉登基为帝。

汉景帝还有一个儿子中山靖王刘胜，他的后人也出了皇帝，刘胜同样因为推恩令的原因，他后人爵位也一代一代的递降，他的后人刘备虽然犹如布衣，同样还有皇室的身份，后来刘备经过努力，最终建立了蜀汉政权登基为帝。

汉朝拦腰分三段，龙脉始终未断绝。

刘邦西汉开个头，刘启支系传到尾。

一、汉朝被拦腰分为“三段”。

第一段，刘邦开创“西汉”，公元前202年-公元8年。

被王莽截断，王莽通过禅让，建立“新朝”，公元9年-公元23年。

第二段，刘秀开创“东汉”，公元25年-公元220年。

被曹丕截断，曹丕通过禅让，建立“魏国”，公元220年-公元265年。

第三段，刘备开创“蜀汉”，公元221年-公元263年。

刘邦：我的宝座，我的女人，我来了！

二、龙脉“一直未断”，刘启“一枝独秀”。

（一）第一支龙脉，产生刘彻，延续“西汉”。

刘邦（西汉高祖） 刘恒（汉文帝） 刘启（汉景帝） 刘彻（汉武帝） 延续至西汉灭亡。

刘启（汉景帝）有十四个儿子，其中：

刘彻（西汉武帝），此支龙脉，延续西汉 ；

刘发（长沙定王），此支龙脉，产生刘秀，建立东汉；

刘胜（中山靖王） 。 此支龙脉，产生刘备，建立蜀汉。

也就是说，第一支龙脉，到刘启（汉景帝）后，分为另外两个支脉，若干年后，分别延续汉朝国祚，开创“东汉”和“蜀汉”。

（二）第二支龙脉，产生刘秀，开创“东汉”。

刘邦（西汉高祖） 刘恒（汉文帝） 刘启（汉景帝） 刘发（长沙定王） 刘买（舂陵节侯） 刘外（郁林太守） 刘回（巨鹿都尉） 刘钦（南顿令） 刘秀（东汉光武 帝）。

刘秀：延揽英雄，拨乱反正。

（三）第三支龙脉，产生刘备，开创“蜀汉”

刘邦（西汉高祖） 刘恒（汉文帝） 刘启（汉景帝） 刘胜（中山靖王） 刘贞（陆城亭侯） 刘昂 刘禄（漳侯） 刘恋（沂水侯） 刘英（钦阳侯） 刘建（安国侯） 刘哀华（广陵侯） 刘宪（缪水侯） 刘舒（祈邑侯） 刘谊（祁阳侯） 刘必（原泽侯） 刘不疑（风灵侯） 刘惠（济川侯） 刘雄 刘弘 刘备（蜀汉昭烈帝）。

刘备：宽厚弘毅，知人待士。

三、结论。

刘秀的祖先刘发；

刘备的祖先刘胜；

与汉武帝刘彻；

他们三个人，是亲兄弟。

换言之，刘邦开了一个头，刘启传到了最后。

刘启的儿子刘彻，这一支龙脉，延续了西汉王朝；

刘启的儿子刘发，这一支龙脉，开创了东汉王朝；

刘启的儿子刘胜，这一支龙脉，开创了蜀汉王朝。

四、花絮。

（一）一个有名的“阳谋”：推恩令。

汉武帝刘彻的“推恩令”很厉害，虽是“龙脉龙种”，但传承到刘秀，其出身已经是一个“庄稼汉”了。

刘发（长沙定王） 刘买（舂陵节侯） 刘外（郁林太守） 刘回（巨鹿都尉） 刘钦（南顿令） 刘秀（东汉光武 帝）。

从上面可以清楚的看到，刘秀的祖先刘发，还是一个“长沙王”，一路变迁，将封地“逐代分封给后代”，每一代的官职也逐渐递降，到了刘秀的父亲刘钦这一代，他只是一个“南顿令”而已。

且由于父亲去世的早，刘秀9岁就成了孤儿，长大后，他也就是一个“庄稼汉”而已。

但这恰恰证明了刘秀一路奋斗，创建东汉，不简单。

但换言之，刘彻的“推恩令”，差一点把“东汉”的血脉给“推没了”。

推恩令：不费一兵一卒，消弱了诸侯王，强化了中央集权。

（二）一个有名的“成语”：程姬之疾。

东汉的龙脉，来自于一个偶然的“桃色事件”。

刘启当太子的时候，一天通知程姬晚上侍寝。

可是不巧的是，程姬来了例假，不便侍寝。

她不想扫了太子的兴，更不想让别的女人“雨露均沾”，便灵机一动，计上心来：

她将自己的一个贴身侍女唐儿，精心梳妆打扮，临时指导调教了一番，送给了刘启侍寝。

谁知“春宵一刻值二百年”，唐儿随后生下刘发，而正是刘发这一支龙脉，产生了刘秀，最后创建东汉，延续汉朝国祚200年！

所以说，东汉的产生，是一个偶然事件。

如果这事要是让王莽知道了，他恐怕要气的“活过来”了。

程姬之“疾”者，唐儿之“机”也

六福雅士评曰：

刘秀也好，

刘备也罢，

从家世基因来看，的确都是“龙种龙脉”。

但是：

刘秀的出身，其实是一个“庄稼汉”，

刘备的出身，其实是一个“织席贩履之徒”

然而，他们终能成帝业者，非惟出身也，乃源于天时、地利、人和也！

汉景帝喝醉了酒，酒后乱性，宿在程姬处，程姬来了月事让陪嫁侍妾唐姬代替，唐姬很幸运怀了孕生下刘发，皇六子刘发出生卑微无缘汉朝富饶大国而被发派到长沙国做了国王。

01

汉景帝以孝治天下，她的母亲窦漪房是汉朝仅次于吕太后女强人，她在后宫掌控朝局，窦家英才辈出遍布遍野，其中以丞相窦婴为代表。王志作为汉景帝后宫嫔妃算不上美丽也不受宠爱，她唯一拿得出手的就是侍奉窦太后很周到，汉景帝皇后去世后，窦太后力推自己做心腹王志做了皇后，王志的儿子刘彘却没有成为东宫太子，因为窦太后偏爱小儿子梁王刘武。经过激烈的政治博弈，梁王刘武被丞相韩安国告发图谋不轨而失势。刘彘在老师卫莞教导下熟悉汉朝以孝治天下的本质是推行法家与儒家结合霸道治国理念，刘彘掌握汉朝律法和对匈奴国策及削藩政策渊源，这种教育训练让刘彘走入汉景帝刘启视线，等到太子刘荣被废除后，刘彘赢得入住东宫机会。

02

入主东宫，刘彘改名为刘彻，不久汉景帝刘启驾崩，刘彻继位，史称汉武帝。此时此刻，他的六哥长沙王刘发在封国矜矜业业谨慎小心生活着，这位后来被东汉光武帝刘秀尊为先祖的人是一个机灵鬼，他明白自己出身卑微没有希望争夺帝位，但是也不甘心屈居长沙小封国无所作为。于是，在后元二年（前142年）回长安向汉景帝祝寿而跳舞时，“但张袖小举手”，在场的人都嘲笑他笨拙。景帝亦感到非常奇怪，于是问他什么回事。刘发回答：“臣国小地狭，不足回旋。”景帝于是将武陵郡、零陵郡和桂阳郡三地划与长沙国管辖。

刘定为人至孝，曾带长安的沙土回长沙，筑成望母台（即定王台），以慰思母之情。

在位27年（汉书作在位28年），于元光六年（前129年）年去世（汉书作元朔元年(前128年)去世），谥为长沙定王，子长沙戴王刘庸嗣位。

汉景帝的儿子们基因相当强大，除了十子汉武帝，六子刘发是汉光武帝刘秀先祖外，皇九子中山靖王刘胜（蜀汉昭烈帝刘备先祖）。一生怀柔的汉景帝刘启培养出文武双全的后世子孙，这是那个时代的成功，罢黜百家独尊儒术，统一了天下人心，刘氏天下持续两汉不绝。

03

汉朝由夫妻店创立基业，也终结于外戚干政引发政乱。刘奭出生几个月后，汉宣帝即位为帝。两年后，其母许平君被霍光妻子霍显毒死。地节三年四月戊申（前67年5月24日），刘奭被立为太子。黄龙元年十二月甲戌（前48年1月10日），汉宣帝驾崩，癸巳（前48年1月29日），皇太子刘奭继位，是为汉元帝。

汉元帝多才艺，善史书，通音律，少好儒术，为人柔懦。在位期间，因为宠信宦官，导致皇权式微。汉元帝即位后，皇权旁落、外戚与宦官势力兴起，西汉开始走向衰败，又历经汉成帝、汉哀帝、汉平帝。公元8年王莽废除孺子婴太子之位，建立新朝，西汉灭亡。

综合而言，汉武帝刘彻是汉光武帝刘秀始祖的十弟，按照族谱属于刘秀的七世祖。至于后来汉武帝刘彻九哥中山靖王刘胜后代刘备，也是史海探秘无解。

汉武帝刘彻是西汉时期的皇帝，汉光武帝刘秀则是东汉的开国皇帝，两人的称号很像，仅一字之差。那么刘彻和刘秀两人是什么关系，刘秀会不会是刘彻的后代？

刘秀并不是刘彻的后代

汉武帝刘彻是西汉第七位皇帝，而汉光武帝刘秀是通过推翻王莽政权成为东汉开国皇帝的。

虽然刘彻和刘秀两人分属不同的朝代，但他们之间确实是存在一定的关系，因为他们都是汉高祖刘邦的后人。

当然仅以＂都是刘邦的后人＂来回答该问题，显然是有些敷衍了，那么他俩之间更具体的关系是什么样的呢？

其实刘彻和刘秀最近一代的共同祖先是汉景帝刘启。汉武帝刘彻是景帝刘启的第十子，而光武帝刘秀则是景帝刘启第六子、长沙王刘发的五世孙。

这样看来刘秀也是汉代皇族中人，那为什么他在当皇帝前那么落魄？

这得从汉武帝推行的＂推恩令＂说起。

汉武帝为加强中央集权，削弱诸侯国的势力，采取了祖父偃的建议，允许各诸侯王将封地分给多位儿子继承，这便是推恩令的措施。

推恩令不仅一改过去诸侯国封地由长子继承的做法，更是有效的分化了各诸侯国的势力。也正是因为推恩令的缘故，长沙王刘发的封地经过几代的分承后，刘秀的父亲刘钦只是当上县令这样的小官。而且刘钦去世时，刘秀才九岁大，这就不难理解刘秀当时为什么会落魄。

上文便是刘彻与刘秀两人之间的关系，可见他们都是汉景帝刘启的后人，但刘秀并不是刘彻的后代，而是刘彻六哥刘发的后代。

汉武帝与光武帝两位都是大汉四百年 历史 上鼎鼎有名的雄才大略的君主，但要说起这两位皇帝的关系，不得不说到一个王爷——长沙定王刘发。

汉景帝 刘启

刘发是汉景帝刘启的第六子，汉武帝刘彻的哥哥。他的母亲唐儿是汉景帝的妃子程姬的侍女，有一日汉景帝翻牌子翻到了程姬，可是那天不巧的是程姬来了月事，不方便招待景帝。于是，急中生智便将她的侍女唐儿好好打扮了一番，送去侍寝，要说景帝的能力也是很强，就这一夜春宵，唐儿便怀上了龙子，生下了刘发。

汉武帝 刘彻

刘发虽贵为皇子，但他的母亲毕竟是侍女出身，地位卑微，也没有得到景帝的喜爱。景帝对刘发的重视程度也比不上其他的皇子，刘发长大后“发配南方”封了个长沙王。那个时候的长沙可不像现在的长沙，两千年前的长沙正处于刚刚开发的蛮荒状态，潮湿闷热，人烟稀少，刘发被封到长沙从侧面上看也反映了他的不受宠。

有一回景帝过寿，各地的诸侯王都前往长安祝寿，刘发当场表演了一场舞蹈。在表演中，刘发舞步摇曳，身体蜷缩，就如同当今的行为艺术一般，引得景帝和他的兄弟们哈哈大笑。表演完毕，景帝问他为何如此表演呢？只见刘发弯腰拱手说道：“臣国小地狭，不足回旋。”景帝瞬间明白了这个孩子的用意，他也觉得这些年确实有些亏待了这个孩子。于是，公元前142年，增加武陵郡、零陵郡、桂阳郡为长沙国属地。

然而，令当时所有人都没有想到的是，当大汉处于风雨飘摇，摇摇欲坠之际，正是这个不受所有人待见的长沙王刘发的五世孙——刘秀力挽狂澜，挽救了大汉，成为了大汉的中兴之主。也就说刘发是刘秀的天祖，也就是刘秀高祖的父亲。由此，可以看出汉武帝（汉世宗）和光武帝（汉世祖）的关系就是汉世宗是汉世祖的叔天祖。

汉光武帝 刘秀

同样的 历史 在东汉末年再次上演，当大汉再次社稷倾颓之时，汉景帝另一个边缘化的皇子中山靖王刘胜的后代再一次扛起了复兴汉室的重任。 历史 总是惊人的相似，这个故事也告诉我们，做父母的不要偏心，对待子女要一碗水端平，因为没准在你家遇到严重危机时，反而是不受你待见的孩子拯救了你家呢。

汉武帝和东汉开国皇帝刘秀是汉朝杰出的皇帝，都是汉高祖刘邦的优秀子孙。汉景帝生有十四子，其中对后世有影响的，他们的后代都很优秀的有以下几位。

汉景帝第九子中山靖王刘胜，生有一百二十多个儿子，三国演义中的蜀国皇帝刘备就是他的子孙，但他跟东汉皇族血缘关系已经很远了。

汉景帝第六子长沙王刘发是刘秀的六世祖，长沙王刘发生春陵侯刘买，刘买生侑林太守刘外，刘外生巨鹿都尉刘回，刘回生南顿县令刘钦，刘钦生光武帝刘秀。

汉景帝第十子是汉武帝刘彻。汉景帝第六子就是长沙王刘发，是刘秀的六世祖，刘发是汉武帝的亲六哥。

开国领袖在《沁园春·雪》中写到“江山如此多娇，引无数英雄竞折腰。惜秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，稍逊风骚。”中的汉武就汉武帝刘彻。

汉武帝刘彻：

十六岁登基，建立中朝，在地方设置刺史，开创察举制选拔人才，颁行“推恩令”，解决王国势力，并将盐铁和铸币权收归中央。文化上“罢黜百家，独尊儒术”。结束先秦以来“师异道，人异论，百家殊方”的局面。开疆拓土，击溃匈奴帝国、东并朝鲜、南诛百越、西愈葱岭，征服大宛，奠定了中华疆域版图，首开丝绸之路、首创年号，兴太学。开拓汉朝最大版图，功业辉煌。

光武帝刘秀：

王莽篡权后，西汉灭亡，刘秀以皇族身份起兵，经过12年的战争，消灭了更始政权，赤眉军，及关东、陇右、西蜀等地的割据政权统一了全国，建立了东汉政权，东汉是中国 历史 上继西汉之后的大一统王朝，传8世共14帝，享国195五年，都洛阳。

刘秀在位33年，政治上改革官制，文化上大兴儒学、中国四大发明大东汉时期出现一半，蔡伦发明并逐渐完善了造纸术，张衡发明了地动仪和浑天仪，刘有还推崇气节，善待功臣，在中国流传了千年的佛教也在东汉时期传入中国，所以东汉一朝也被后世史家推崇为中国 历史 上"风化最美、儒学最盛"的时代。

时至今日，汉朝的 历史 影响依然停留在无数中华儿女的血液中和生活中。对于楚汉相争项羽乌江自刎，霍去病封狼居胥，苏武牧羊，王昭君出塞和亲、脍炙人口的 历史 故事和 历史 人物都了然于胸。

汉武帝是西汉皇帝，光武帝刘秀是东汉皇帝，那他们是什么关系呢？

汉武帝刘彻、长沙定王刘发、中山靖王刘胜都是汉景帝之子，而刘秀的直系祖先就是刘发，刘备的直系祖先就是刘胜。

刘发、为胜身为汉景帝之子，以皇子的身份分封为王。因为汉武帝刘彻实行的“推恩令”原因，从而开始一代一代的爵位递降，到了刘秀（刘备）时，几乎犹如布衣，但还是有着皇室身份。

所以从宗法上，光武帝刘秀也是汉武帝刘彻的后代，血缘上不是。

首先回答“不是”。

汉武帝是千古一帝，光武帝是东汉开国皇帝刘秀。 他们的谥号只是一字区别，让人傻傻分不清 。

汉武帝是西汉的第五任皇帝，本名刘彻。 东汉开国皇帝汉光武帝刘秀，是西汉景帝的儿子——也就是汉武帝的兄弟，长沙王刘发的后代。刘秀说是刘邦的后代更准确一些。

刘邦到刘秀的世系如下:汉高祖(刘邦) 汉文帝(刘恒) 汉景帝(刘启) 长沙定王(刘发) 舂陵节候(刘买) 郁林太守(刘外) 巨鹿都尉(刘回) 南顿令(刘钦) 汉光武帝(刘秀)。

按道理都是帝王后代，怎么到刘秀时候家境就没落了呢？这要与长沙刘氏始祖刘发的地位与汉武帝颁行推恩令有很大关系。

刘发母亲为唐姬，她原是景帝宠姬程姬身边的丫环，结果程姬来月事，又想讨得景帝欢心，就把贴身侍女唐姬打扮一番侍候景帝，结果就中奖了。 这个典故被后世成为“程姬之疾” 。后来唐姬生下了一个儿子，景帝取名叫刘发。

可见母亲地位卑微，他的地位也高不到哪里去。 由于不为父皇和各位王兄宠爱，再加上封在偏远的长沙，所以终生都郁郁不得志。

还好，刘发子孙众多，见于史书记载的儿子就有十六个， 除嫡长子刘庸被立为王太子，后来世袭长沙王爵位外，其余的十五个儿子均被依例封为列侯。 刘秀高祖刘买即为刘发十三子。汉武帝封刘买为舂陵侯（在今湖南省宁远县柏家坪镇）。

所以这一派的后裔人数众多，形成 历史 上的长沙刘氏。后又分为南北两个支派：南派为留居长沙国者，如今日的湖南、湖北、江西、广东、广西北部等地区刘氏； 北派后来演变为东汉皇族，主要分布在汉代南阳郡，即河南、河北一带。刘秀就属于北派。

刘买的儿子刘熊渠继承舂陵侯之位，刘熊渠是更始帝刘玄的曾祖父； 另一个儿子郁林太守刘外就是汉光武帝刘秀的曾祖父。

我们看刘秀的族系图，见上面。一代代传下来，官越来越小， 到了刘秀父亲更不行了。这就与汉武帝实行的“推恩令”有关系。

推恩令目的很简单，就是削弱诸侯王势力范围，减少诸侯的封地。使他们无法和中央对抗，加强中央集权。 具体措施就是将过去由诸侯王只能把封地和爵位传给嫡长子的情况，变成其余的庶子在原封国内封侯，分割王国部分土地，列侯归郡统辖，新封侯国不再受王国管辖，地位相当于县。

想想，刘秀的高祖刘买已经封为舂陵侯，管辖面积也不过相当于县，再传几代，和平头百姓没有啥区别了。 到了刘秀，只是空有汉室宗亲名号，其实也就是一介布衣。

当然刘秀不愧为刘家子孙，结束了自新莽末年以来长达近二十年的军阀混战与割据局面，在他手中重兴刘氏，以“汉”为其国号，史称“东汉”。

我是 历史 逸事，欢迎关注点赞。你们支持是我回答的最大动力啊。

　　众所周知，蜀汉的开创者刘备又称刘皇叔，原本是汉朝的皇族。

　　《三国志·蜀书》上说，蜀汉皇室来源于中山刘氏，是西汉景帝刘启第八个儿子中山靖王刘胜的后裔。

　　中山靖王刘胜的儿子多达120个，其中第五个儿子刘贞封陆城亭侯，由中山国（今河北省定县）来到陆城侯国（在今河北省涿县），后裔形成中山刘氏的分支--涿县刘氏。时间大约是公元前127年。

　　公元前112年，汉武帝实行削藩政策，以"酎金事件"为借口，废除大批同姓诸侯。涿县刘氏开派祖刘贞，也在这次削藩运动中被削去陆城亭侯的爵位，降为普通平民。

　　刘贞以后，涿县刘氏的情况，正史没有记载，刘氏族谱则大都有对这一段空白的补充。不过，族谱中所记的有关世系和史实，又有很多互相矛盾和错误牵强的地方。这里，我们不妨根据各地刘氏族谱来作一大体的勾勒和订证。

　　关于中山刘氏涿县分支始祖刘贞的出身，典籍记载已经非常明确清楚，无容置疑。因此，广东梅县刘氏谱说刘贞是刘胜的孙子和他迁自彭城郡，都是错误的。同样，湖南桂阳刘氏族谱、新化刘氏谱、刘氏滔公支谱和广西刘氏谱都说刘贞是刘向的儿子，刘向是刘胜的儿子，这也均与历史事实不符。

　　在今人刘少卿所编《刘氏新族谱》中，刘备是中山王刘胜的第17代孙，从刘胜到刘备的传递世系是：

　　刘胜（中山靖王）→刘贞（陆城亭侯）→刘昂→刘禄（漳侯）→刘恋（沂水侯）→刘英（钦阳侯）→刘建（安国侯）→刘哀华（广陵侯）→刘宪（缪水侯）→刘舒（祈邑侯）→刘谊（祈阳侯）→刘必（原泽侯）→刘不疑（丰灵侯）→刘惠（济川侯）→刘雄→刘弘→刘备。

　　这是一种最常见、最流行的中山刘氏上古世系。

　　全国各地中山刘氏族谱所载也大体与此相近，如湖南桂阳刘氏谱、四川荣昌刘氏谱所载就完全相同。而湖南怀化刘氏（政公房）族谱和刘氏（吉蕴公房）族谱等则将刘贞误作刘向。笔者认为，这纯粹是字形笔画之误，因为"贞""向"二字字形相近。湖南刘氏（烟溪滔公房）族谱、板桥刘氏谱、新化刘氏族谱和湖南宁乡刘氏（吉祥公房）谱的编纂者大概对此并不理解，所以他们在刘向之后，又再增加刘贞一代。殊不知刘向即刘贞之误，此举实属画蛇添足。

　　另外，湖南平江刘氏谱和台湾谱从刘胜到刘舒与之相同，刘舒以后的世系是这样排列的：

　　刘舒→刘兴发→刘盛→刘必→刘达→刘才源→刘惠。

　　这个世系比前一世系多了2代，即在刘舒与刘必之间多了一代，在刘必与刘不疑之间又多出刘达一代。

　　江西泰和刘氏宗谱的世系是：

　　刘胜→刘贞→刘轩（刘昂）→刘禄→刘恋→刘英→刘巡（刘建）→刘辰华（刘哀华）→刘平（刘宪）→刘化（刘舒）→刘谊→刘用（刘必）→刘达→刘不疑→刘惠→刘雄→刘弘→刘备。

　　湖北汉川古柏堂《刘氏族谱》则记载从刘胜到刘备为12代，世系是：

　　刘胜→刘贞→刘恋禄→刘英建→刘哀→刘舒→刘必→刘不疑→刘济惠→刘雄→刘弘→刘备。

　　江西《中华刘氏通谱》所载从刘胜到刘备也是12代，世系是：

　　刘胜→刘贞→刘昂→刘禄→刘恋→刘宪→刘宜→刘必→刘惠→刘雄→刘弘→刘备。

　　尽管刘姓族谱的编纂者们为了填补从刘胜到刘备世系的空白而绞尽脑汁，然而，笔者仍不得不遗憾地告诉广大的刘姓族人：这些流传了很久的世系，绝大部分是虚构的、错误的。

　　为什么这样说呢？

　　笔者认为，这些族谱的编纂者们的世系与历史不符合。因为正史上虽然没有开列刘备历代祖先的名字，但却间接地指出了从刘胜到刘备的传递代数。

　　刘备又称刘皇叔。这"刘皇叔"的称呼，是一个极为重要的信息，它可不是随便乱叫的，而是严格按辈份来叫的，即刘备按辈份应为汉献帝的叔父辈。汉献帝刘协出自长沙王刘发一支，从刘发到刘协共有13代。中山王刘胜与长沙王刘发是兄弟，刘备既然是汉献帝的皇叔，则从刘胜到刘备应该是12代。

　　江苏、江西、湖南、广西、广东、四川、香港、台湾、南洋等地所流传的刘备祖先的世系，最少的也比实际上的传递世系多出了5代，因此都是错误的或虚构的。这些世系的编造者们都忽略了刘备又称刘皇叔这一重要信息，在正史中找不到刘胜到刘备代数的明确记载，就以为可以胡编乱造而没人知道。

　　在这些世系中，只有湖北汉川古柏堂《刘氏族谱》和江西《中华刘氏通谱》上记载刘胜到刘备为12代，与历史实际相符合。但这两个世系，很明显是在上述世系的基础上再加工而成的，即将香港谱中的祖先删去几代，再将一些父子二人的名字合成一人名字，因此，这两个世系也不可信，最多也只能是聊备参考而已。

　　为什么全国各地刘姓族谱关于中山刘氏自刘胜到刘备世系的记载，都会错成一样呢？原来，这里隐藏着一个极大的秘密——这个世系来自《三国演义》！

　　《三国演义》第20回《曹阿瞒许田打围，董国舅内阁受诏》写道："献帝设朝，操表奏言玄德军功，引之见帝。……帝教取宗族世谱检看，令宗正卿宣读曰：'景帝生十四子，第七子乃中山靖王刘胜。胜生陆城亭侯刘贞，贞生沛侯刘昂，昂生漳侯刘禄，刘禄生沂水侯刘恋，恋生钦阳侯刘英，英生安国侯刘建，建生广陵侯刘哀，哀生胶水侯刘宪，宪生祖邑侯刘舒，舒生祁阳侯刘谊，谊生原泽侯刘必，必生颍川侯刘达，达生丰灵侯刘不疑，不疑生济川侯刘惠，惠生东郡范令刘雄，雄生刘弘，弘不仕，备乃刘弘子也。'帝排世谱，则玄德乃帝之叔也。"

　　各种中山刘氏世系比较

　　三国演义 江西中华刘氏通谱 湖北汉川古柏堂谱 香港刘氏新族谱 湖南平江刘氏谱

　　刘胜 刘胜 刘胜 刘胜 刘胜

　　刘贞 刘贞 刘贞 刘贞 刘贞

　　刘昂 刘昂 A 刘昂 刘昂

　　刘禄 刘禄 刘恋禄 刘禄 刘禄

　　刘恋 刘恋 A 刘恋 刘恋

　　刘英 A 刘英建 刘英 刘英

　　刘建 A A 刘建 刘建

　　刘哀 A 刘哀 刘哀华 刘哀华

　　刘宪 刘宪 A 刘宪 刘宪

　　刘舒 A 刘舒 刘舒 刘舒

　　刘谊 刘谊 A 刘谊 刘兴发

　　A A A A 刘盛

　　刘必 刘必 刘必 刘必 刘必

　　刘达 A A A 刘达

　　刘不疑 A 刘不疑 刘不疑 刘才源

　　刘惠 刘惠 刘济惠 刘惠 刘惠

　　刘雄 刘雄 刘雄 刘雄 刘雄

　　刘弘 刘弘 刘弘 刘弘 刘弘

　　刘备 刘备 刘备 刘备 刘备

　　《三国演义》作为中国古代四大名著之一，早已在中国家入户晓，正是借着这一名著的传播，中山刘氏的世系则得已如此广泛地在全国刘姓中流传。可见，后世大多数中山刘氏世系，可能都取自《三国演义》。

　　不过，笔者认为，《三国演义》中的这一段有关中山刘氏的世系记载，应该不是作者罗贯中个人的凭空杜撰，而是必有所本。至于罗贯中所记载的这一世系源自哪里，则现在已不得而知。笔者分析，这有两种可能：一是宋元时期传世的历史文献资料；另一种则是罗贯中周围某个刘姓家族的族谱。而且，这后面一种可能性还要大。如果此说成立，那么今日所流传的这份虚构的中山刘氏上古世系，早在宋元时期就已经在刘氏家族中流行了。因此可以说，是《三国演义》抄了刘姓族谱中的世系，而《三国演义》中的这份世系，又为后世很多刘姓族谱所抄。

　　如今，要重新填补刘备祖先世系的这一空白断层，还需要等更多的原始材料的发现。

　　我们只知道，刘贞之后，刘备的最早的有史可考的祖先是他的祖父的刘雄。刘雄在东汉后期被举为孝廉，后官任东郡范县（今山东省梁山县西北）县令，安帝时还曾任东郡平原县（今山东平原县）县令。

　　刘雄生二子：刘弘、刘子敬（有族谱作刘珖）。刘弘的儿子，就是一代英雄刘备。

这三人分别是：东汉时期的刘秀、蜀汉的刘备以及南朝时期的刘裕。不得不说老刘家的后人里面还是有不少能人义士的，虽然也有不少亡国君主，但是这些开国君主还是成功的扳回了局面，所以汉朝的在世时间还是很长久的。虽然刘秀、刘备、刘裕的人生轨迹不尽相同，但是能有这样的传奇人生已经是相当了不得了。

话说西汉末年各地群雄四起，战火连天，老百姓民不聊生，这时候的刘秀就如同利剑出鞘，寒光凌冽。刘秀利用自己的出身优势，很快地聚集了一匹人马，出师有吉，后来娶了郭圣通，和郭圣通的舅舅强强联手，后来顺利拿下江山，成了东汉的开国君主。而且登基后的刘秀更是发愤图强，把国家治理得井井有条，出现了光武中兴的局面。

比起刘秀，刘备就有些时运不济了。当年侥幸从曹操手下获得一线生机，随后在蜀地建立自己的根据地，身边有一大群能干的文臣武将，然后立志统一三国，光复汉室。只可惜，大业未成，刘备就撒手人寰了。而留下的儿子刘禅那是玩儿得一手好“大智若愚”，略微憨傻的外表下，那是真正的自救高手，虽然没有完成老爹的遗愿，但是还是安享晚年了。

刘裕就比刘备的命运又要好很多。虽然同样是出身寒微，但是人穷志气大，刘裕一辈子南征北战，是南朝刘宋的开国皇上。他对外收拾抗击敌人，对内整顿吏治，是一个很有作为的皇上。

其实在我看来，中国历史上有志于复国的各色人等，大多以失败告终，而刘秀是一个特例，刘备才是常态。而刘秀为何能成功，可以用一句话解决。这就是范晔在《后汉书》里评价光武中兴的那句：“敌无秦项之强，人资附汉之思。”

把这句话反过来就可以看出刘备失败的答案，主要对手曹操更是雄才大略，足智多谋，连刘备，诸葛亮都承认“曹操智计，殊绝于人，其用兵也，仿佛孙、吴。”(孙武，吴起)至于盟友孙权，有时候比曹操还难对付。更别提当时是否“人心思汉”了。鲁肃第一次见到孙权就说，天下大势，“汉室不可复兴，曹操不可卒除。”

孙权后来称帝时，念念不忘的就是鲁肃是第一个明确提出要以帝业为目标的同志：“昔鲁子敬尝道此，可谓明于事势矣。”袁绍曾经想接纳汉献帝，挟天子令诸侯，他的谋士郭图、武将淳于琼却说：“汉室陵迟，为日久矣，今欲兴之，不亦难乎!且今英雄据有州郡，众动万计，所谓秦失其鹿，先得者王。若迎天子以自近，动辄表闻，从之则权轻，违之则拒命，非计之善者也。”

袁绍也因此放弃原计划，让汉献帝继续当流浪狗。袁术因为得了玉玺，竟然真称了帝。曹操年轻时曾经以当汉征西将军为人生目标，后来目标就变了。只是出于挟天子令诸侯的现实主义考虑，他才接纳了汉献帝。但又说自己要做周文王。也就是我不动你，但我儿子一定动你。更何况，刘秀、刘备的起跑线也不一样。

把刘秀和刘备相比是非常之不公平的，若是硬要将刘秀置于汉末三国的大环境下，我更倾向于将他类比于曹操，而不是刘备。且不谈之后因缘际会几何，先看看刘秀的出身。

刘秀的爸爸刘钦、叔叔刘良都是县令，所以很多人觉得刘秀没什么了不起的背景。实际上，刘秀家族在南阳郡是绝对的豪门。

樊宏字靡卿，南阳湖阳人也，世祖(刘秀)之舅。其先周仲山甫，封于樊，因而氏焉，为乡里著姓。父重，字君云，世善农稼，好货殖。重性温厚，有法度，三世共财，子孙朝夕礼敬，常若公家。其营理产业，物无所弃，课役童隶，各得其宜，故能上下戮力，财利岁倍，至乃开广田土三百馀顷。其所起庐舍，皆有重堂高阁，陂渠灌注。又池鱼牧畜，有求必给。尝欲作器物，先种梓漆，时人嗤之，然积以岁月，皆得其用，向之笑者咸求假焉。资至巨万，而赈赡宗族，恩加乡闾。外孙何氏兄弟争财，重耻之，以田二顷解其忿讼。县中称美，推为三老。年八十馀终。其素所假贷人间数百万，遗令焚削文契。责家闻者皆惭，争往偿之，诸子从敕，竟不肯受。《后汉书 樊宏阴识列传》

刘秀的外公樊重，有三百多顷良田，外加无数“池鱼畜牧”产业，临终时直接就免了乡里人数百万贷款。战国的冯驩替孟尝君免了薛地债务，薛地人民就无比拥护孟尝君，以至于他可以在当地“中立于诸侯，无所属”。由此可见，樊家在当地的威望有多高，这些都是刘秀起兵的本钱。

而刘备的母亲呢要和刘备一起“贩履织席”，养家糊口，艰难度日。

刘秀的老爸能取樊重的女儿，在那个讲究门当户对的年代，还不能说明问题吗我们再来看看刘秀的姐夫。

邓晨字伟卿，南阳新野人也。世吏二千石。父宏，预章都尉。晨初聚光武姊元。《后汉书 李王邓来列传》

世吏二千石的邓家，也和刘家结姻，你说刘秀家能是无权无势的草根阶层刘秀和阴丽华的爱情故事，被广为传颂，无数人为之倾倒。阴丽华家什么情况呢

宣帝时，阴子方者，至孝有仁恩，腊日晨炊而灶神形见，子方再拜受庆。家有黄羊，因以祀之。自是已后，暴至巨富，田有七百馀顷，舆马仆隶，比于邦君。《后汉书 樊宏阴识列传》

阴丽华的三世祖阴子方，田地七百多顷，比樊重还多一倍以上，过着“比于邦君”，诸侯王一般的生活。因此，阴丽华在当时的情况也是一位高门大户的名媛。

高喊”娶妻当娶阴丽华“的刘秀，绝不是什么屌丝逆袭迎娶白富美，而是刘秀完全有这个自信，自己的家庭背景绝对配得上阴丽华。由此可见，和刘秀家建立婚姻关系的家族，一个个都是显赫大户。可以想象，刘秀家自然也是有过之而无不及。

如果不信，再看看这一段：时湖阳公主苍头白日杀人，因匿主家，吏不能得。及主出行，而以奴骖乘，宣于夏门亭候之，乃驻车叩马，以刀画地，大言数主之失，叱奴下车，因格杀之……帝令小黄门持之，使宣叩头谢主，宣不从;强使顿之，宣两手据地，终不肯俯。主曰：“文叔为白衣时，藏亡匿死，吏不敢至门;今为天子，威不能行一令乎”帝笑曰：“天子不与白衣同!”《后汉书酷吏列传》

刘秀的姐姐湖阳公主的家仆杀了人，酷吏董宣依法杀了这个仆人，刘秀大怒，要杀董宣。董宣据理力争，刘秀饶他一命，逼他向姐姐磕头，董宣就是不磕。这时，湖阳公主气得大叫：“当年弟弟你没当官时，我们家私藏死刑犯，哪有官吏敢问现在当了天子，反而没以前厉害了!”看见了吧，刘秀家在造反前，就可以公然“藏亡匿死”，而“吏不敢至门”。

刘备在乡里啥时候这么拽过你说在桑树下玩角色扮演游戏人家好不容易混了个安喜尉当，督邮不给面子，刘备的官位就没了。

刘秀举事时，宗室有哥哥刘縯，叔父刘良、刘歙，族兄刘祉、刘终、刘赐、刘顺、刘嘉支持;联姻有邓晨、阴识帮忙;豪门大族有李通、来歙、寇恂投奔。反观刘备呢兄弟叔叔没有，姐夫小舅子没有，豪门大族更是没有，只有卖绿豆的关二爷和汤猪佬张翼德。

再看看两者所处的时代背景。

西汉灭亡的时候，率先起兵的是流民和拥汉派，煽风点火的是汉朝宗室和地方豪强，摘到胜利果实的是小土豪们和众星捧月的“位面之子”刘秀。这样的世界，刘秀这样的人物简直是如鱼得水。

东汉灭亡的时候，黄巾起义放出了乱世的洪水猛兽，董卓点燃了所有野心家内心的火，服膺儒教的世家大族在浸染全局，漫长的战争之后没有谁是真正的胜利者，作乱的野草还在每个人的心里肆意生长着。刘备在这样的世界里面打天下，其实是地狱模式。

天时

刘秀占有了大势，而刘备无法获取大势第一点，世家大族的势力太大，各怀鬼胎。他们通过察举制又垄断了人才上升渠道，自己还有部曲。东汉以来尊崇儒教，制度宽厚之下，反而是世家大族步步做大。在西汉朝累世两千石的高官是很少见的，西汉儒法结合，吏治比较苛刻，往往有大臣有始无终的现象。

最为尊崇的还是王莽那一家。而在东汉，四世三公的袁氏反而成了美谈。这些累世为官，实力雄厚的大族并不全是汉之纯臣。这些年外戚宦官一年年刷人，杀人。为什么我们这些世家不能自己单干，掌握自己的命运而要在皇权交替中，一次次焦躁的站队。

袁绍有自立之心，想以河北地效仿光武帝之路，在洛阳时候就煽风点火;袁术浑然不觉汉室忠贞，自立为帝;江东孙氏，益州刘璋，早有自立之心。想要挽救汉室的人，刘表无力，刘宠被人刺死，乱世将至。

西汉时是人心思汉，到了东汉就人心思乱了。西汉末年的宗室，也确实比东汉末年的宗室厉害许多。梁王刘永悍勇坚韧，刘秀天资浑厚，刘秀的哥哥刘伯升也是一员虎将。其次，天下纷乱的方式不一样。西汉之乱，海内纷乱，民众沸腾，农民起义军在这样的乱世很有力量。刘秀起家时候，也招抚了不少的铜马起义军。

而东汉之乱，黄巾灭亡之后，反而是世家大族和地方豪强撷取了更大的力量，左右局势。就算是曹操刘备孙权这样的浊流门阀，寒族势力也得依仗士族们的力量。割据时间长的军阀袁绍袁术，麾下都是有这样的谋士存在的。

地利

刘备在北方从没有过基本地盘，只能找益州这样的次等地盘了。关中河内中原，在当时依旧是汉族最主要的聚集地。唐朝以关中兴，宋朝依中原盛，在人口地利和军队上面都很有优势。历经战乱的北方，还是要比益州和江东人口多兵丁足。

这是地利上的不足，没办法，谁让北方的士族们一般看不上刘备这种草台班子，而且东汉这样的乱世又是一个世家大族们上下其手的乱世呢。

刘备的地盘，天生就是守拙。以南往北打，少有成功先例。从四川打出去，这难度系数大家也是可想而知的。天下未乱蜀先乱天下已治蜀未治。刘秀虽说是忍气吞声拉了一帮人马，属下的一个个小集团也是桀骜不驯。好歹算是赖在了北方，凭借着河北的突骑与粮草，复国成功还是能实现的，到最后更是实现了做个真皇帝的逆袭。

人和

刘秀麾下的小集团力量，比刘备麾下的小集团强太多论自己身边的小集团，刘秀身边有河北的豪强，河南的精锐如冯异和关中的义士。连将军，都凑成了二十八将的豪华阵型。而刘备虽说身边也是能人不少，不过北方大的士族投靠他的人相当少，是糜竺这种土豪，关张这种庶族小地主，赵云这种没背景的人才跟着他走，连陈登都拉不来。法正和庞统都不属于世家大族的出身，诸葛亮虽是跟着他混，家里面的人都投奔三个不同阵营了。他的小集团，是没法和刘秀比的。

个人素养

刘秀的军事才能和个人实力还是要比刘备强一点。

刘秀在昆阳大站中，已经充分体现出了他一个天才军事家的素养。起兵不到一年，就已经在这种生死存亡级别的大战役中表现出彩。在昆阳城坚守忍耐，顶着巨大的压力。而后又带领十三名骑兵，召唤义军。自己带着敢死队冲锋陷阵，让众人刮目相看。在往后的日子里，刘秀或是亲自带兵出征，或是指点自己手下的将士，都体现出了超一流军事家的能力。

刘备虽是老于行伍之人，可是对比光武帝还是有差距的。到最后，更是因为输了一场战役而死。刘秀和刘备的才能差距，基本也是公认的。你说三英战吕布那是演义。

所以，就因为都姓刘，非要把他们俩放一起比，太欺负人了吧咋不比一下隔壁老王和王思聪呢