郭店　位于胶济铁路站以北，南邻西枣园，西为锦平，东北为山前庄。1301户，3540人。设郭店西、郭店西、郭店东村民委员会。农历一、六日逢集。

　　唐武德年间（618－626），称郭店铺。因郭氏早居建村并开设店辅而得名。据《曹家家谱》记载：明洪武三年（1370），曹氏云云鹏和陈氏又从直隶枣强迁入。以后郭姓户绝，沿称郭店。史志记载：明崇祯《历乘》“总铺……郭店铺”，崇祯《历城县志》“龙山路：郭店”，清乾隆《历城县志》“正东乡明贤九：郭店”，民国《续修历城县志》“董家乡明贤九：郭店”，《中国古今地名大辞典》“郭店，在山东历城县东三十余里。路通章丘县。胶济铁路经之”。　

韩仓、侯家庄、刘家庄、锦平、郭店、山前庄、山头村、东方家庄、东凤新村、耿家庄、王官庄、十里堡、曹家馆；港沟镇：彭家庄、程家庄、唐冶；孙村镇：西枣园、合二庄、武家庄、田家庄、流海庄合并而成，设立郭店镇至今。

我想大部分任一定认为这个问题的实质是：曹操为什么不恢复本姓：夏侯氏呢？

明离子在这里替曹操辟谣：曹操不姓夏侯。

那么曹操到底本姓什么呢，《三国志》里的说法：莫能审其生出本末。

也就是说，曹操的本姓，是不可考的，历史学家认为，曹操的父亲曹嵩，是常侍曹腾的本家侄子，过继给曹腾做嗣子。

也就是说，曹操有可能本来就姓曹，因为当时的过继制度决定了过继外姓家孩子很难。

《三国志》陈寿用词严谨，所谓写曹嵩“莫能审其生出本末”意思就是说，曹嵩的父亲是谁不可考，这在此书中其他人物传记的记载中也常有出现，可以证明陈寿是一个很严谨的史官。

那么为什么唯独曹操的身世如此扑朔迷离呢？

这其实和他的后人窜汉自立，攀祖先有关，曹家曾三易其祖，这让本来就难以捋清的曹家族谱更加难以考证了。

“曹氏源于夏侯氏”的说法又是怎么来的呢？

来自裴松对《三国志》的批注，原话是这样的：

“吴人作《曹瞒传》及郭颁《世语》并云：‘嵩，夏侯氏之子，夏侯敦之叔父。太祖于夏侯敦为从父兄弟’”。

看到了吧，这个说法来自吴人写的野史，可信度几何，就不用我多说了吧。

而尊刘贬曹的罗贯中显然愿意相信裴松的批注，于是以此为基础，把老曹的本姓夏侯的野史记载写进了《三国演义》。

其实有一个很大的证据可以表明曹家根本不可能出自夏侯氏，因为史料记载，曹家和夏侯家多次通婚，若是同宗同族，是肯定不会出现此等事情的。

所以，曹操为啥不恢复本姓，因为人家最大可能本来就姓曹。

曹操本来姓曹，何来复本姓之说？具体到有文献记载：曹操是夏侯氏之后。其实也只是传闻而已。前两年复旦大学通过dna印证曹操并非是夏侯氏，是曹氏后裔。他的父亲曹嵩是曹腾从直系亲属过继过来的，曹操血管里流淌的也是曹氏血液。但是在当时有这种传说也不是没有一定道理：曹氏家族和夏侯氏家族相近相亲，几乎亲如一族兄弟。曹操起事后，夏侯渊、夏侯惇兄弟率族人投效，不管曹操遭遇多大的坎坷，夏侯兄弟及族人都鼎力相助，可以说为了曹操能成就大业甘洒热血和头颅！这一点不能不让人怀疑，这才有曹操是夏侯氏之说，但曹腾兄弟多人，过继儿子肯定要从亲兄弟考虑，这样是人之常情！