特朗普和佩洛西都算得上是美国政界的风云人物，而佩洛西一直都有“特朗普克星”的这一称号，这都要归咎于佩洛西在对于特朗普的一些行为可谓是非常厌恶的，佩洛西 也多次在公共社交平台上公开抨击特朗普的一些言行举止，认为特朗普是疯狂的精神错乱的人物。佩洛西和特朗普共同来自于美国的两个党派，佩洛西是属于美国的民主党，而特朗普则是属于美国的共和党 。民进党和共和党共同掌管美国的财政大权，所以这两个党派的各种人物都是十分不合的。

佩洛西作为美国的众议院院长，可谓是直接掌管美国的财政大权，而上一任美国总统特朗普，也是对美国的财政起着至关重要的作用。特别是在特朗普执政的期间，佩洛西就是坚定对抗特朗普人群中的领袖人物，在当时的美国政坛中，特朗普和佩洛西，只要出现在公众的面前，在言语上就一定会相互伤害，特别是在特朗普卸任美国总统之后，佩洛西就更加肆无忌惮的抨击特朗普的一些言行。

而特朗普和佩洛西之间的恩怨则来自于两人都是作为美国这两个党派中的核心人物，两人所执的观念不同政党不同，这就是佩洛西和特朗普一直以来都矛盾激增的原因之一。

特别是在当初特朗普执政期间，看到美国最重要的众议院被民主党死死的握在手中，这对于当时狂妄自大的特朗普来说是十分的不能令人接受的，再加上特朗普在众多演讲中都十分的心直口快，所以他把对于民主党的****佩洛西的一些不满都挂在嘴边。而在众多演讲中，佩洛西都听到特朗普对自己的不礼貌行为，让这个一直以来都是****的女人，是十分的厌恶的。

特朗普担任美国总统期间留下了一些政治遗产。这些包括：

1 稳定的经济增长，特朗普政府采取减税、放宽监管等措施，推动了美国经济的增长。

2 最高法院重塑，特朗普成功任命了三名最高法院大法官，保证了保守派在最高法院的多数地位，并任命了多名联邦法官，改变了美国联邦司法系统的格局。

3 移民政策改革，特朗普政府采取强硬措施打击非法移民，同时推出了“美国优先”政策鼓励合法移民，试图修建边境墙以控制非法移民流入。

4 国际贸易政策调整，特朗普推行了激进的贸易保护主义措施，试图改变美国的国际贸易政策，包括退出TPP、重新谈判NAFTA等。

然而，特朗普政府的一些政策也受到批评。例如，他的税收政策被批评为只惠及富人和大企业，对中低收入人群没有实质性的改善；他的移民政策受到了人道主义和道德方面的批评。

美国人怎么评价特朗普？这肯定会出乎中国人的意料，由于中美两国距离遥远，又是完全不同的国情，千差万别之中是不能用己心度彼心的，可以这样说，中国人大多数是根本就是不了解美国的，所以，特朗普在美国人的评价上是完全与中国人对特朗普的评价上是不一样的。

特朗普不是政治家族出身的人，他没有什么政治家族及政治集团的背景，他本人在当总统之前也没有什么从政的经历经验，他是建制圈之外的人。

特朗普在美国人的评价上要比中国人对他的评价上要高很多，坦率地说，特朗普还是代表了很大一部分美国人的意志与利益的，由于他与美国传统政治思想与建制派具有差异性，所以上台之后从政策层面和法律层面上明显出现了分歧和斗争，美国的上层建筑矛盾化加剧斗争性更加激烈，但是，从目前来看还是附和美国政治特征的，没有超越美国政治的基本范畴。

特朗普在美国人的心中，还是有一定的影响力的，他在美国的民众中还是具有一定的支持率的。从特朗普几年来的执政作为上看还基本上附和美国的国家利益的，抛开一些表面东西和观点信仰立场上的约束，单单从执政上讲，特朗普还是附和美国人的一些期待的，我们必须要明白一点，我们中国人与美国人从大多数的民众意愿和观念上看，是有着根本性的差别的，可以说完全不同，如果你认为你是怎么评价特朗普的，美国人也会和你一样的评价特朗普，那你就想当然性的错了。美国人对特朗普的评价的标准与中国人对特朗普评价的标准完全不同，是有着根本性的差异。

对特朗普的评价上和连任上有几个方面起着重要的影响性，下面罗列一下

第一个方面就是共和党内部对特朗普的认可度和支持率，这是一个重要的标志，如果特朗普失去了共和党内部的支持率，那他的执政与连任都将面临危机。

第二个方面就是共和党与民主党的矛盾与利益的可调和性，如果两党斗争上不可调和，那对特朗普来说压力是巨大的，未来的困难将是有难以克服之患。

第三个方面就是美国国内的经济状况和就业失业的状态，再有不到三个月的时间美国就要进行新一届总统的选举，经济与就业的状况会对选情产生巨大影响。

第四个方面就是美国的对外政策，特别是盟国关系的问题上对特朗普的前途会有影响性。

第五个方面就是特朗普与美国传统政治建制派的矛盾将如何演变，如果能产生一定的调和性是最好，否则，建制派会不惜余力的把他拉下台送回家。

第六个方面就是特朗普对目前美国的国内的躁乱动乱的处理性，由于内部矛盾积久成怨种族歧视根深蒂固难以消除，所以产生了一些地区的动乱，这对特朗普的连任会产生一定的影响。

第七个方面就是特朗普对新冠疫情的应对作为，现在的美国人的观点与几个月前的观点已经发生了变化，随着患者人数和死亡人数的增加及对生活的影响，对特朗普的未来之路必将产生重大影响。

第八个方面就是特朗普的执政集团的内部矛盾的状况，特朗普的执政集团的复杂性前所未见，其内部矛盾非常大，并已走向公开化，这对特朗普的执政与竞选是不利的。

第九个方面就是特朗普与美国的资本集团与商业体系的关系，在这个方面令人堪忧，特朗普将面临来自企业界的压力，他与资本集团和商业体系的关系并不乐观。当然，也有一些对他的支持，这要看支持率的高低了。

以上九个方面的因素，将影响美国人对特朗普的评价与支持性，特朗普的国内执政的民众理解性支持率对特朗普来看非常重要，将直接影响对特朗普的连任努力的结果。

关于美国人怎么评价特朗普的话题我就聊到这里吧！

2020年12月21日，美国总统唐纳德·j·特朗普签署了一项名为“促进美丽的联邦市政建筑”的行政命令，正式将新古典主义建筑风格确立为所有美国联邦建筑的“首选”风格。同一项行政命令蔑视现代主义建筑，称其“丑陋且不一致”。

实际上，特朗普的行政命令意义不大，因为它只是将新古典主义风格确立为一种“首选”风格，并没有完全禁止其他风格。此外，一旦当选总统乔·拜登(Joe Biden)于2021年1月20日就职，这条行政命令几乎肯定会被扔进碎纸机。

尽管如此,事实上,特朗普显然强烈地感到了新古典主义建筑发布行政命令在这个问题上他离任之前提出了各种各样的有趣的问题关于新古典主义建筑代表在现代政治背景,为什么一个男人像唐纳德·特朗普会花时间将它作为一个“首选风格”。

特朗普试图吸引的观众

唐纳德·特朗普不是一个非常聪明或有艺术天赋的人。毕竟，他曾多次试图撤资给国家艺术基金会(NEA)和国家人文基金会(NEH)。此外，我没有看到任何证据表明特朗普对新古典主义建筑有任何深厚的个人艺术热情。毕竟，特朗普自己的大多数建筑表面上都不是任何一种新古典主义建筑风格，而特朗普大厦本身在外观设计上是完全现代主义的。据我所知，特朗普现在颁布行政命令的原因似乎主要是政治原因。

为了了解特朗普在做什么，我们需要知道他在为谁做这件事。为了理解特朗普试图吸引的观众，我们需要理解建筑——即使是非常漂亮的建筑——如何被用作一种种族主义的狗哨。为了说明这一点，我想使用一个具体的例子。

在2020年的时间里，一些名字中包括“传统主义者”(traditional - alist)的推特账号积累了大量粉丝，这些账号几乎只发布欧洲老式建筑作品的照片。乍一看，这些账号似乎只对宣传美丽的建筑感兴趣，但实际上，他们是在宣传白人至上主义和法西斯主义。

这个名为“西方传统主义者”(Western传统主义者)的推特账号名为“Western_Trad”，创建于2020年5月。在我写这篇文章的时候，这个账号已经有70800个粉丝了。这个账号的名字已经强烈暗示了它的所有者是一个白人至上主义者，因为正如我在2020年2月发表的这篇文章中所讨论的，保守派和白人至上主义者常用“西方”这个词来委婉指代“白人”。

另一个暗示来自于这个账号的头像是米开朗基罗的大卫雕像的照片。白人至上主义者和极右翼分子尤其痴迷于这座雕像，因为它描绘了一个极其赤裸的男子，他们认为这是种族“白人”，它是用白色大理石雕刻的。因此，白人至上主义者认为它浓缩了白人男子气概的理想。

2016年11月9日，共和党候选人特朗普获选为美国第45任总统，次年1月20日上任；2021年1月7日，美国国会联席会议确认，拜登赢得306张选举人票，特朗普获得232张选举人票，拜登当选第46任总统。正常情况下，特朗普将于2021年1月20日卸任，不过因为各种原因，他可能提前搬出白宫。

美国号称民主，这一直被誉为西方典范，然而国会大厦遭遇冲击，显示了美国的民主是“写在纸上的童话”，根本不堪一击！而戳破美国虚伪民主的不是别人，正是“现任总统”特朗普，不过我们都知道，他煽动暴力，初衷其实只是为了逼迫国会做出改变，维护自己的地位，可谁能料到，此事却引起了严重后果！

后果一，加剧美国疫情危机：根据美国疾控中心官员的说法，美国国会大厦暴乱使得美国面临新一轮疫情的冲击。因为参与暴力的人们来自美国各地，他们没有佩戴口罩，更没有保持必要的距离，这其中是否有病毒携带者？一旦有，扩散开来极其严重！

后果二，加剧美国内战风险：国会大厦暴乱后，美国民间八个武装团体声称要组建上万人的武装队伍攻占白宫和国会，要确保特朗普连任总统。随后，美国迅速出动了数千国民警卫队进入了华盛顿，很明显，美国上层担心会引发内战！

人物评价

特朗普是个善于反向思维的商人，极为务实的强人，同时也是一个难缠的政治异类。他搅乱了世界的秩序，也搅乱了人们对大国领袖的认知。在他崛起的背后，是一波汹涌的民粹主义潮流，是对贫富分化鸿沟的愤怒，也是美国乃至世界一道深深的分裂伤痕。对这样一位踏入美国最高政治殿堂的人物，人们喜欢也好，讨厌也罢，甚至讥讽或谩骂都无关紧要。爱或者不爱，他就在那里。

特朗普的执政风格可谓鲜明，直接以商人身份问鼎白宫，并将商战思维与行事特征直接带入美国政治之巅。一来精于谈判，尤其擅长极限施压与“议题打包”谈判；二来精于声势浩大地宣传，坚持以敏锐的直觉而非机制化的考量，最低成本地攫取最大程度的美国利益。特朗普的执政风格与手腕固然带有鲜明的个人烙印，但深度契合当前的时代背景。对民粹主义情绪的唤醒和集结，正是特朗普竞选与执政的重要根基。

特朗普对美国进行的前所未有的民粹主义“改造”，使美国陷入了内外交乱的局面。

2020年9月22日，美国总统特朗普在第75届联大一般性辩论中发表7分钟讲话，其中11次提及中国，再次就新冠疫情等话题炮制“中国责任论”。舆论称之为“7分钟胡扯”（Seven Minutes of Nonsense）。BBC等媒体一针见血地指出，国内的选民才是特朗普的目标听众。“这是一个特朗普的选举演说。通过谴责中国，他正在试图转移人们对其抗疫不力的注意。”美国在联大上的谎言，一如既往毫无根据，也毫无新意。此举不仅失了“样子”，更丢了“里子”——肆无忌惮将联合国这一多边舞台当做自己的“政治秀场”，反映的是世界唯一超级大国唯我独尊的霸权心理。