鲁迅的后代过得怎样?

栏目:资讯发布:2023-12-05浏览:1收藏

鲁迅的后代过得怎样?,第1张

希望是附丽于存在的,有存在,便有希望,有希望,便是光明。——鲁迅

鲁迅先生的大名恐怕早已经是家喻户晓,多次出现在课本里的这位文学家的一生充满了神秘色彩,让人想着一探究竟。同时也有人好奇,这位伟大的文学斗士的后代,如今过得怎么样呢?是继承了鲁迅的衣钵,成为新一代的文学家,还是在其他领域有所成就,抑或是已经泯然众人呢?今天我们就来介绍一下鲁迅先生的后代们的故事。

两场婚姻,一个儿子

众所周知鲁迅先生生活在一个封建文化根深蒂固的年代,而在这一时期,“包办婚姻”依旧是时代的主流。在这样的背景下,鲁迅的母亲,在没有征求鲁迅同意的前提下,私自帮鲁迅定下来婚约。1906年身在日本求学的鲁迅收到一条急电,上面说自己的母亲病危,让身在日本的鲁迅速速回国。

心急如焚的鲁迅买了最近的船票火急火燎地赶回家,而等待他的是健健康康的母亲和一场自己毫不知情的婚礼。这对于思想激进的他而言是不可接受的。而眼前这位名叫朱安的姑娘,正是鲁迅不屑一顾的旧式封建礼仪下的女子。

鲁迅应付完这场让自己深恶痛疾的婚礼,匆匆完婚的他抛下自己的新婚妻子就离开了。而新婚的朱安,就这样在绍兴老家独守空房,帮鲁迅料理家事,照顾鲁迅的母亲。直到1947年朱安去世,也没有等来鲁迅的认可。

另外一位鲁迅相爱的被后人视为鲁迅第二任妻子的,就是大家熟知的许广平。许广平与鲁迅的爱情,在民国时期也被传得沸沸扬扬。许广平是鲁迅门下的一位学生,聪明伶俐的她思想先进,爱好学习。

同时许广平十分仰慕鲁迅这样一位敢爱敢恨,深明大义,英勇无畏的老师,她经常和鲁迅书信往来,探讨文学和人生。而鲁迅也十分喜欢这位积极自由的学生。

两人情投意合,很快便坠入爱河。许广平自此也常伴鲁迅左右,陪鲁迅度过了漫长的人生岁月。两人还生下了唯一的一个儿子,取名为周海婴。

周海婴的故事

作为鲁迅的儿子,周海婴自然成为了万众瞩目的焦点。而周海婴并没有因为自己的父亲书鲁迅而觉得与众不同,高人一等,反而是更加勤勉努力的学习,考入了北京大学。

周海婴没有像别人想象的那样继承父亲的衣钵,从事文学道路,而是选择进入物理系潜心研究无线电相关的的专业,毕业后周海婴留在国家广电总局工作。在工作期间,周海婴认真负责,兢兢业业,将自己全部精力都投入到国家广播电视的发展事业上去,为国家做出了巨大的贡献,并最终担任起了副部级干部的职位。

值得一提的是周海婴的婚姻生活,与要是跟他的爸爸鲁迅相比,可真是一帆风顺了。周海婴从小便与邻居家的孩子马新云相识,两人青梅竹马、两小无猜。而段感情经受住了时间的考验,一直十分稳定并最终走向了幸福的结局。周海婴与马新云结婚,生下了三个儿子和一个女儿。

长孙周令飞与孙辈周璟馨

周海婴的几个孩子中,第二个儿子名叫周亦斐,在一家私人企业上班;第三个儿子名叫周令一,成年之后拿起来自己从小便十分热衷的相机,开始了摄影方面的事业;而唯一的女儿周宁则认识了一位来自日本的丈夫,并移居了自己爷爷曾经生活过的日本。

当然,在周海婴的几个孩子中,最为人所耳熟能详的恐怕是长子周令飞。兴许是受在广电局工作的周海婴的影响,周令飞自小便对艺术产生了浓厚的兴趣,早在上小学期间,他便背着周海婴与马新云,偷偷跑去报考了解放军艺术学院。

高中毕业后,周海婴参加了军队并成为了一名军队摄影记者。后来周海婴从部队转业到人民美术出版社,在那里一直工作到1980年。1980年国家放开自费出国留学,为了学习更多专业的知识曾经前往日本求学,苦心研究影视行业相关的专业知识。回国后他在中国台湾开启了自己的媒体事业,并在台湾娶妻生子。

而周令飞的女儿周璟馨也是一位名人。早年看过台湾电视台的观众们应该都能从综艺节目《我猜我猜我猜猜猜》里看到她的身影。而如今周璟馨也已经退出了娱乐圈,在一家不动产顾问公司里工作。

侄孙许绍雄演技精湛的明星

提起许绍雄我想大家就更不陌生了。老戏骨许绍雄是鲁迅的第二位妻子许广平的侄孙。许绍雄1948年出生在中国香港,与鲁迅相比,命运更加眷顾许绍雄一些。

他家境优裕,其父亲是一位玉石店的老板。中学毕业的许绍雄,在父亲的玉石店里干起了自己的第一份职业。不过心存梦想的他向往着更独特的事业。许绍雄参加了无线电视艺员的培训并在香港开始了自己的演艺生涯,而常常出演喜剧的他也给我们带来了无数的欢声笑语。

许绍雄饰演的虽然多为配角,但是他凭借着炉火纯青的演技,给观众们留下了深刻的印象,甚至在很多**中都盖过了主角的风头。比如人们耳熟能详的《使徒行者》中的覃欢喜、《澳门风云》中的奔驰哥、《搞定岳父大人》中的苏伯虎、《第七谎言》中的包租公等等,都彰显着许绍雄作为老戏骨所展现的精湛表演技能。

其实,网上很多人曾经指出鲁迅的后代竟然没有一位从事文学创作,似乎有些令人唏嘘。不过,将鲁迅的光环强加于其后人,才是真正不合理的,每个人都有选择自己生活的权利。

而鲁迅在遗言中也告诫孩子“孩子长大,倘无才能,可寻点小事情过活,万不可去做空头文学家或美术家”。所以无论是从事什么行业,只要认真做实事,不做“空头”之事,便足以成为鲁迅笔下的“对社会有用的人”。我想这比借助“鲁迅后人”的名义大肆宣传,行“空头”之事,哗众取宠的行为要高尚的多得多吧。

鲁迅,中国现代伟大的文学家、思想家和革命家,今年是他诞辰120周年。鲁迅原名阿张、周樟寿、豫山、周树人,1881年9月出生于浙江绍兴。当时其祖父周福清在京做官,当抱孙的喜讯传到他那里时,恰巧张之洞来访,于是其祖父便以所遇为孙取名“阿张”,之后又以同音异义的字取作大名“樟寿”,号“豫山”。鲁迅7岁进私塾就以此为名。绍兴话“豫山”和“雨伞”音近,同学们常以此取笑他,便请祖父改名,后改名豫亭,再改豫才。1898年,17岁的鲁迅离开了家乡,来到南京,投奔一个名叫椒生的叔祖,入了江南水师学堂。

周椒生本人在水师学堂做官,却对这种洋务学堂极为蔑视,认为本族的后辈不走光宗耀祖的正路,而跑到这里来准备当一名摇旗呐喊的水兵,实在有失“名门”之雅。为了不给九泉之下的祖宗丢脸,他觉得鲁迅不宜使用家谱中的名字,遂将“樟寿”的本名改为“树人”,取“十年树木,百年树人”之意。

1918年5月,在钱玄同的激励和介绍下,鲁迅在《新青年》第4卷第5号发表了中国现代文学史上第一篇白话文小说《狂人日记》,首次使用笔名“鲁迅”。在“鲁迅”之前,还曾用过“迅行”的笔名。鲁迅一生用了140多个笔名,而以笔名“鲁迅”闻达于天下。

许寿裳曾对此作过解释:“(一)母亲姓鲁,(二)周鲁是同姓之国,(三)取愚鲁而迅速之意。”

  间(1506~1521)徒居越城竹园桥,生养休息,不

  数世而子孙繁衍。鲁迅为周逸斋14世孙。《越城周

  氏支谱》的“序”和“谱例”中说明:“明季多难

  ,谱牒散失,以故字讳世系阙焉而不详。”始迁祖

  周逸斋的“字讳生卒不详,宗支世系亦无可考。”

  所以周遐寿在其所著的《鲁迅的故家》一书中说:

  周逸斋“从什么地方来,是什么样的人,都无从知

  悉,例是名字也已失传,总之他带着两个儿子进城

  住下来是事实……老太爷没有名字不好叫,后来修

  谱的人便送他这个笔名,逸斋者言逸其名也。”[周

  遐寿(即周作人):《鲁迅的故家》第101一102页,

  人民文学出版社,1981年3月湖北版。]

  越城周氏自始迁祖周逸斋以下,世系分明,历代可

  考。但要从周逸斋上溯到周敦颐,想把两者之间相

  隔四百几十年的十几个世次查出来,这是无法想像

  的;退一步说,即或要查明周逸斋父亲的名字籍贯

  也是不可能的。其根本原因是,连周逸斋本人的字

  讳生卒都不详,要进一步查明他以上的宗支世系当

  然没有办法的。

  由此可知,鲁迅支鱼化桥周氏虽也为周敦颐的后裔

  ,但因其上溯至周敦颐的宗支世系无可考,所以与

  周恩来支宝佑桥周氏的族派关系也就无从查考了。

  按此,说绍兴“两周”同宗而又同族,是缺乏依据

  的,难下结论的。以现有资料看,只能说他们是同

  宗而不同族,即都以周敦颐为同宗,但两个家族之

  间不能说有什么相关之处,就是这两个家族中人的

  个人关系上,也不存在象同一家族圈内的人那样,

  有什么上辈、下辈或平辈的问题。但俗语说:五百

  年前是一家。周逸斋住到越城竹园桥的明正德年间

  ,即使上推到周敦颐生活的年代,也不到五百年,

  所以,作为同是周敦颐后裔的绍兴“两周”中人,

  相互自认“本家”,亦是情理之中。

  二、关于对鲁迅、周恩来宗族源流和家族亲缘关系

  主要几说的不同看法。

  多年来,一些报刊或专著的有关篇章中,关于鲁迅

  、周恩来家族渊源及两者家族关系的文字,存在着

  好些与史实不符的差错。就笔者所及,这种差错主

  要有以下几个方面:关于鲁迅、周恩来两个家族,

  在周敦颐以下共同的最早族祖,有的说是元代周澳

  的长子周德,有的说是明代江苏吴江的周用或其弟

  周同,有的说是鲁迅家族绍兴鱼化桥周氏的六世孙

  周煌;在族派关系方面,有的说周恩来家族宝佑桥

  周氏是绍兴后马周氏始迁祖周茂之后,有的说鲁迅

  的覆盆桥周氏与周恩来的宝佑桥周氏同属于鱼化桥

  周氏的下属分支;在家族的亲缘关系上,有的说鲁

  迅、周恩来是同宗同族的本家,有的论定鲁迅为周

  氏第20世,周恩来为第21世,鲁迅要比周恩来大一

  辈,为同族叔、侄辈。

  在鲁迅与周恩来宗族亲缘关系问题上,出现一些和

  史实不合的说法,笔者曾以为无关乎学习鲁迅、周

  恩来精神之宏旨,可以存之不论。但近年来又不时

  发现一些传抄之作,以讹传讹,一些不实的说法,

  似有已成信史定论之势,这不唯有误读者视听,更

  有碍对鲁迅、周恩来的研究。为此,笔者不揣谫陋

  ,提出自己的看法,以求澄清一些问题。

  第一、吴江周用或其弟周同不是鲁迅、周恩来的祖

  先

  胡正耀、蒋聪顺在《辽宁大学学报》发表的文章中

  说:鲁迅、周恩来是周澳长子周德的后代[胡正耀、

  蒋聪顺:《鲁迅和周恩来的祖籍考》,载《辽宁大

  学学报》1991年第2期。]。附议这一说法的有徐红

  斌的文章[徐红斌:《周恩来和鲁迅同是周敦颐的后

  代》,摘自《周末》,载《绍兴日报》1991年7月21

  日。],李祥、杨大生发表在《周恩来研究述评》[

  李祥、杨大生:《周恩来家世、童年和故乡研究述

  评》,载《周恩来研究述评》,中央文献出版社

  1997年3月版。]上的文章,等等。他们把这一说法

  ,或为“科研成果”加以肯定,或视作定论传抄。

  此外,周德华在《周恩来、鲁迅与吴江》[周德华:

  《周恩来、鲁迅与吴江-周氏家族溯源初探》,载

  吴江《人才》报1993年6月。]一文中则说:“周恩

  来、鲁迅可追溯的祖先”是江苏吴江烂溪周氏始祖

  周德后裔的“周用或其弟周同”。

  周德是不是周恩来的祖先以下资料证明,结论是否

  定的。绍兴周桥周氏、前梅周氏的宗谱中,都有关

  于周澳及其子周德的记载。周澳,号楮斋,字希衡

  ,生于宋末景定四年(1263),宋亡时只有15岁,原

  住诸暨南门,元至元年间贡举,配胡氏生一子名德(

  行寿一)。周澳“后有事山阴白洋巡检司”,入赘山

  阴温渎俞氏,俞氏生子三,澳遂居山阴为周桥始迁

  祖。周德常去吴江经商,后入赘吴江张氏,开族烂

  溪,六传有明吏部尚书周用。从本文前述可知,周

  恩来宝佑桥周氏始迁祖周茂宋末元初人,与周澳之

  父周茂林同是周敦颐九世孙,而周德为周澳之子,

  生于元至元中,是周茂林之孙,亦可谓周茂孙辈。

  设若说周德是周恩来的祖先,也就是说周德是周茂

  的祖先了,如此把孙辈视作祖辈的祖先,岂不闹大

  笑话了。此外,谱籍资料表明,周茂和周茂林两个

  族系平行发展,在周茂的直系中找不出这样一个周

  德,在周德的上、下直系中也找不出这样一个周茂

  。所以吴江周德不是周恩来的先祖。明了得很。

  那么,周德是否一定是鲁迅的先祖呢于此既明了又

  不能一言明了。《越城周氏支谱》写道:“先世相

  传”,周逸斋出自吴江烂溪人、山阴楮斋公长子德(

  行寿一)之后。但只是“先世相传”的片言只语,不

  能作为做谱的依据,所以该支谱以支存疑的办法处

  理,如在谱中附了“周氏寿一世系表”,表后有一

  个关于周德的小注,约一百字。但在世系表中丝毫

  没有涉及周逸斋的宗支世系;在百字小注中,只在

  末尾写了“先世相传逸斋公盖出其后云”12字而告

  终。支谱编写者虽写了“先世相传”之说,但对于

  这一传说无法解读”,这样写道:“惟世远人邈,

  末敢遽信,然亦不敢湮没,志之以存传疑之义,远

  而无徵,不若近而可据,兹谱谨以逸斋公始。”这

  就是说,年代久远,传说无法核实,也不能贸然而

  信,修谱只得以周逸斋为始祖。由此可见,修谱人

  对这一传说是取否定态度的。此外,值得注意的是

  ,越城支谱是鲁迅祖父周福清中进士6年以后才修成

  的。周福清不仅有能力指导修谱,更有对先祖宗支

  世系的重视心理;又在当时绍兴内外,有许多周氏

  宗谱可供参考研究。在这种主客观条件下,修谱的

  当事人虽煞费苦心,也难以探索或理情周逸斋先世

  的世系,不肯认定周德是越城周氏的先祖,只以附

  录了“先世相传”而告终。如今,距《越城周氏支

  谱》修成之时已去120年,如果再反映修谱人也“不

  敢遽信”的传说当成事实,把周德作为越城周氏的

  先祖,那么,这种起俎代庖的做法,必定违背历史

  的真实,也远不如越城周氏修谱人来得明智和实际

  。

  至于说吴江周用或其弟周同是周恩来、鲁迅的祖先

  一说,则去事实更远。周用为周德六世孙,明弘治

  十五年(1502)进士,嘉靖二十五年(1546)任吏部尚

  书,次年卒。他中进士后,过四十二年死,由此可

  以推定中进士时在30岁左右。越城周氏始祖周逸斋

  于明正德年间(1506~1521)带了两个儿子住入绍兴

  城竹园桥。由此可见,周逸斋和周用兄弟是同时代

  人,可能还是周逸斋的年岁大一点。这是周用兄弟

  不可能是周逸斋祖先的理由之一。之二,即或是周

  用兄弟的儿子呢也不可能。周用在《明史》中有传

  ,他几十年平步青云,历任要职,善终于吏尚书任

  内。在当时,那种封建习气极盛的社会环境里,怎

  能会让儿子或胞弟周同之子孙流落绍兴甚至流落得

  连一个名字也没留给子孙,流落得祖宗中有这样一

  位吏部尚书都不晓得,这真是不可思议!这些都说

  明,周用兄弟不是周逸斋的祖先。对周恩来宝佑桥

  周氏来说,周用中进士的那一年,他们已在宝佑桥

  畔住了一百二十有年,所以周用兄弟是否为宝佑桥

  周氏祖先的问题,根本无须论及。

  第二、周恩来不是后马周氏始祖周茂之后

  近几年来,有的著作和文章中说,周恩来宝佑佑桥

  周氏的始祖,就是后马周氏始祖的那个周茂,所以

  宝佑桥周氏与后马周氏同祖,是后马周氏之后。金

  建华在《绍兴县报》的文章[金建华:《周恩来、鲁

  迅属周家桥同宗》,载《绍兴县报》1996年9月20日

  第5版。]中还说,《破塘祭簿》载明,迁后马村的周

  同茂为百岁堂周氏世祖。其实这些都是张冠李戴,

  无中生有。

  绍兴有两个周氏家族的始迁祖都叫周茂,一个周茂

  是城内宝佑桥周氏始祖,另一个周茂是绍兴县后马

  村周氏始祖,这两个周茂各有自己的历史。其一,

  两人的出生时间相差100多年。后马的周茂字叔芳,

  生于明洪武元年(1368)。在他出生前,宝佑桥周氏

  始祖周茂已传至四世孙周庆;在他出生后14年,周

  庆已完成了这个家族的第三次迁徒,在宝佑桥安居

  了下来。其二,宝佑桥周氏祭簿和后马周氏宗谱中

  ,绝对查不出“两茂”相关的文字或后马周茂为宝

  佑桥周氏始祖的记载。其三、《绍兴县志资料》“

  氏族编”周氏项下,对后马周氏、宝佑桥周氏各单

  列条目,且在宝佑桥周氏条下注明:“亦以名茂者

  为始祖,但不言出于后马,后马之始祖谱载明初人

  ,此则云元代人。”以上史实表明,“两茂”各为

  其祖,彰彰分明,不容混淆。

  第三、周恩来不是鲁迅家族越城周氏宝佑桥支派(

  或曰“分支”)的后代

  胡正耀、蒋聪顺在《辽宁大学学报》的文章中又说

  :“鲁迅属鱼化桥支覆盆桥分支,周恩来属鱼化桥支

  保佑(宝佑)桥分支……因此鲁迅、周恩来是本家。[

  胡正耀、蒋聪顺:《鲁迅和周恩来的祖籍考》,载

  《辽宁大学学报》1991年第2期。]”此外何扬鸣在

  《新闻汇报》的文章[何扬鸣:《周恩来与鲁迅的亲

  缘》,载《新闻汇报》1997年4月11日。]、袁鹏在

  《西安晚报》的文章[袁鹏:《寻访轩辕黄帝嫡裔-

  周恩来、鲁迅亦在其中》,北京《晚报文萃》转载

  《西安晚报》文,1994年。]、庞瑞垠关于《周氏家

  谱》[庞瑞根:《早年周恩来》第一章第一节,江苏

  出版社1995年12月出版。]的叙述、周昭京发表在《

  汕头日报》的文章[周昭京:《鲁迅周恩来与潮阳泗

  水周氏同祖籍》,《汕头日报》1993年10月25日第8

  版。],等等,都持此一说。新近出版的《周恩来与

  故乡绍兴》一书中,更具体地说“鲁迅即属渔(鱼)

  化桥支覆盆桥分支,周思来属渔(鱼)化桥支保佑(宝

  佑)桥分支,住百岁堂。说明鲁迅与周恩来都是周煌

  的后代,当然两人是同宗同族的。”[朱顺佐:《周

  恩来与故乡绍兴》,浙江人民出版社1997年8月出版

  。]以上诸说,实在是极大的误解和讹传,为澄清史

  实,作以下说明。

  宝佑桥在绍兴城中。绍兴人说宝佑桥,有时实指这

  座桥,有时泛指桥南宝佑桥直街、桥西宝佑桥河沿

  这个角尺形地段。在这个地段上,先后住进了两支

  周氏。一是明代初,周恩来支周氏家族先住入宝佑

  桥河沿,称宝佑桥周氏。二是过三百几十年以后,

  明及乾隆年间,越城周氏六世周煌的七个儿子分居

  ,第二子绍昆分住宝佑桥(具体地点已难以指实);

  第四子绍鹏即鲁迅直系祖分住覆盆桥。至乾隆五十

  二年(1787),越城周氏宗祠在鱼化桥建成。自此,

  氏以祠地名,越城周氏称鱼化桥周氏,鲁迅祖绍鹏

  支称鱼化桥周氏覆盆桥支派,鲁迅伯祖绍昆支称鱼

  化桥周氏宝佑桥支派。《绍兴县志资料》“氏族编

  ”(上),对宝佑桥的两支周氏作了如实记载。在其

  第36页上,先列了周恩来家族“宝佑桥周氏”条目

  ,又列了鲁迅家族“鱼化桥周氏”条目。这两个条

  目齐眉并立,泾渭分明。还值得令人注意的是,在

  “鱼化桥周氏”条目下的“附记”中写着:“此族

  支派有竹园桥、清道桥、保佑(宝佑)桥等20处(附记

  称“支派”不称“分支”,笔者),综上所述,周恩

  来的宝佑桥周氏与鱼化桥周氏下属的周煌第二子住

  地的宝佑桥支派绝无相关之处,这在史实上和“氏

  族编”的记述上都明白无误,所以那种“鲁迅与周

  恩来都是周煌的后代,当然两人是同宗同族的本家

  ”的说法,是完全错误的。

  第四、说鲁迅和周恩来是叔、侄关系违背史实

  在一些著作和文章中,说鲁迅、周恩来是叔侄辈。

  唐琼在《周恩来与鲁迅同宗》一文中说:鲁迅、周

  恩来确为叔侄关系,“两人相差一辈属实”[唐琼:

  《周恩来与鲁迅同宗》,载易飞先等编《周恩来传

  奇》,《人民日报》出版社1993年4月出版。]。前

  引袁鹏、何扬鸣等文,或说鲁迅、周恩来同宗同族

  ,两人只差一辈;或以别人对话的方式说明鲁迅、

  周恩来是叔侄关系。《周恩来与故乡绍兴》一书中

  说:根据“周树人编的《后马家谱》材料推算,周

  树人为周氏20氏,周恩来为第21世,鲁迅要比周恩

  来大一辈。”[朱顺佐:《周恩来与故乡绍兴》,浙

  江人民出版社1997年8月出版。]

  鲁迅长周恩来17岁。即或在通常社交中,两人相差

  17岁,以长幼、叔侄论亦属常事。再说周恩来十分

  尊敬鲁迅,又比他小17岁,还是老乡和本家,因这

  种关系,称鲁迅夫人许广平为婶母,称周建人为叔

  叔,也是情理中事。但现在的问题是,有人以宗族

  亲缘为依据,从同宗同族的辈份、世次上来排定鲁

  迅和周恩来是宗族内部的长幼之别、叔侄之分,这

  就超越了一般的社交称谓或出于敬佩之意的尊称和

  敬称。

  如果鲁迅、周恩来是同宗同族的叔、侄辈,是同一

  家族中的20、21世,那么论定他们两人这种关系的

  人,必定已经考定了两人的共同祖,且这位共同祖

  必定是鲁迅上溯的19祖、周恩来上溯的20世祖。若

  找不出这样的共同祖,那就绝难推定属20世、21世

  的叔侄来。但这位共同祖是谁是哪朝哪代人认定

  其为共同祖的依据是什么这些都是必须说明的问题

  ,但能说明吗事实是谁也不知道,谁也说不清。因

  为,周逸斋这位始祖下传到鲁迅只14世,而周逸斋

  以上的宗支世系无可考,这样一来,要把鲁迅从14

  世变为20世还缺的6世怎么弄得出来呢又,周恩来

  虽为宝佑桥周氏21世,但“两周”没有族派关系,

  宝佑桥周氏始祖周茂不能成为越城周氏世祖,所以

  从周恩来这方面的世系中,也不能提供能够证实鲁

  迅是属于20世的资料。基于以上事实,说鲁迅20世

  、周恩来21世,为同宗同族的叔侄辈之说,是毫无

  依据的,不够慎重的。

  此外,必须说明一下,周树人(鲁迅)一生没有修过

  宗谱,更没有编过《后马家谱》。再则,后马有民

  国十五修成的《后马周氏宗谱》存世,但其不称《

  后马家谱》。在《后马周氏宗谱》中,根本没有任

  何可供“推算”所谓“20、21世的材料”。这种以

  莫须有的“材料”,来杜撰名人家世的做法,实在

  令人惊奇和扼腕。

  综上所述,有关鲁迅、周恩来的宗族关系问题,鲁

  迅、周恩来虽都是周敦颐后裔,但因宗支族派关系

  无可考,所以只能说他们是同源不同流、同宗不同

  族,无法从家族关系方面去论定他们的叔侄名分或

  长幼辈序。说鲁迅家族是吴江周德之后缺乏依据。

  现在如果仍以连鲁迅家族十几代人都“不敢遽信的

  传说”做依据,来论定鲁迅是吴江周德之后,这不

  仅是不科学的,也是不恰当的。又,吴江周用兄弟

  之一都不可能是鲁迅家族先祖的结论,也是无可置

  疑的。周恩来的宝佑桥与吴江周氏和鱼化桥周氏始

  祖周茂为宋末元初人,徙居山阴柯峰亭之阳;后马

  周氏始祖周茂为明初人,徙居山阴柯峰亭之阴,两

  个周茂各为其祖,各有居地,不能混为一谈。

  ······································

  说行天下 是非常不错的小说网站大全,你值得拥有。

  回答者:匿名 2010-11-18 00:17

  回答 共 2 条

  概况

  鲁迅(1881925—19361019),现代著名思想家、文学家、革命家。浙江绍兴人,原名周树人,字豫山、豫亭,后改名为豫才。 青年时期的鲁迅

  童年时期

  13岁那年,他原来在京城做官的祖父因科举舞弊案锒铛入狱,此后他的父亲又长期患病,终致死亡,家境败落了下来,因此卖了房子。家庭的变故对少年鲁迅产生了深刻的影响。他是家庭的长子,上有孤弱的母亲,下有幼小的弟妹,他不得不同母亲一起承担起生活的重担。天真活泼的童年生活就这样结束了,他过早地体验到了人生的艰难和世情的冷暖。他经常拿着医生为父亲开的药方到药店去取药,拿着东西到当铺去变卖。在家境好的时候,周围人是用一种羡慕的眼光看待他这个小“公子哥儿”的,话语里包含着亲切,眼光里流露着温存。自他家变穷了,周围人的态度就都变了:话语是凉凉的,眼光是冷冷的,好朋友也不和他说话了,脸上带着鄙夷的神情。周围人这种态度的变化,在鲁迅心灵中留下的深刻的印象,对于他幼小的心灵的打击很大,这使他感到在当时的中国,人与人之间缺少真诚的同情和爱心。人们是用“势利眼”看人事物的。多年以后,鲁迅还非常沉痛地说:“有谁从小康人家而坠入困顿的么,我以为在这途路中,大概可以看见世人的真面目。”(《呐喊》自序)

鲁迅的家族是浙江绍兴会稽县的一个周氏大家族,鲁迅的祖父周福清是清朝的官员,周家在周福清时代很好,鲁迅的父亲周伯宜是周福清的大儿子,读书至秀才,但考试总是不中。当时清朝的官场作弊成风,周福清疏通官场,让周伯宜去作弊,不料被告发,周伯宜在考场被拘留。其时周福清在上海,听说儿子被抓就迅速回到绍兴,主动向回稽县衙自首。为了疏通关节,鲁迅的母亲变卖资产,向官府层层送礼,几经波折,周福清才由死刑变为“监候斩”,也就是说,周福清的命可以暂时保住,但每年行刑的时候他仍有被处崭的危险。于是家里人为保全他的性命,每年都要用大量的钱财去送礼,去贿赂官员。这样的情况持续了六七年,周家遂由小康转入了困顿。就在周家元气大伤之际,鲁迅的父亲又卧病不起。这个时候,鲁迅只有十三四岁,他每天都要奔走于药铺与当铺之间。花了无数的钱,父亲的病仍未医好,周伯宜于一八九六年十月离开了人世。家道的衰败使鲁迅认识到了世态炎凉,他决定“走异路,逃异地,去寻求别样的人们”。鲁迅的母亲鲁瑞看到鲁迅去意已决,就为儿子筹集了八元川资,送鲁迅进了江南水师学堂,其时鲁迅刚好十八岁。

出生日期:1881年九月二十五日(农历八月初三)

E l['r7x&BTrbbscz88net纯真,QQ,时尚,悠闲,IP{'MGfBnA

出生地:生于浙江绍兴城内东昌坊口 鲁迅原名周树人,字豫才,小名樟寿,至三十八岁,始用鲁迅为笔名。

-FS%T6D:V@X V6S纯真时空论坛

N#c}zP

G$Im穿越时空隧道,重拾昔日纯真! 祖父周福清(1837一1904),翰林院庶吉士,曾任江西金欲县知事,此时正在北京任内阁中书。纯真时空论坛5l$GQ L6U\

a_|8|@R纯真时空论坛 父亲周伯宜(1860一1896),秀才,闲居在家。纯真时空论坛7aw|8|KDWz-~

'l&Bps#{纯真时空论坛 母亲鲁瑞(1857一1943)思想颇为开通,出身于绍共近郊安桥头一户官宦人家,没念过书,但以自修得到能够看书的学力。

7m/E;}9C&F ocf1_纯真时空论坛

kCKb3^Hs穿越时空隧道,重拾昔日纯真!家庭:

`](f9OBCcbbscz88net 在绍兴,周家算得上一门望族,做官经商且都不说,单是人丁的繁衍,就相当可观,所以到鲁迅出世的时候,周家已经分居三处,彼此照应,俨然是大户了。鲁迅的祖父周介孚,出身翰林,做过江西一个县的知县老爷,后来又到北京当上内阁中书,成为标准的京官。绍兴城并不大,像周介孚这样既是翰林,又做京官的人,自然能赢得一般市民的敬畏。周家门上那一quot;钦点""翰林"的横匾,正明白无误地宣告了周家的特殊地位。鲁迅真是幸运,他的人生长途的起点,就设在这样一处似乎距乐园相当近便的地方。

n R2S

f9l

cL+o纯真时空论坛 这就使鲁迅获得了一系列穷家小户的孩子所无法享受的条件。家里四五十亩水田,就是周介率不从北京汇一文钱回来,日常生计总是绰绰有余,足以将贫困从他身边赶得 远远的。周家是讲究读书的,周介率甚至有过让儿孙一起考取翰林,在门上悬一quot;祖 孙父子兄弟叔侄翰林"的匾额的雄心,那种书香人家的气氛,自然相当浓厚,鲁迅家中 有两只大书箱,从《十三经注疏》和《四史》,到《王阳明全集》和章学诚的《文史通义》,从《古文析义》和《唐诗叩弹集》,到科举专用的《经策统纂》,甚至《三国演 义》和《封神榜》那样的小说,都挤挤地堆在其中,不但自己家里有书,众多亲戚本家 中,不少人也藏书甚丰,而且不单是那些枯燥难懂的正经书,更有许多使小孩子非常喜 欢的好玩的书,从画着插图的《花镜》,到描写少男少女的《红楼梦》,几乎什么都有。

4Rjz/y B2}穿越时空隧道,重拾昔日纯真! 一次,一位亲戚甚至允许鲁迅到一间堆满杂书的小屋于里自由翻拣,他推开那房门的一 刹那间,脸上的表情会是多么惊喜!从六岁开始,鲁迅就开蒙读书,先是随本家亲戚学,后来又被送到绍兴城内最有名的一家三味书屋去读经书,《论语》、《孟子》……甚至连古旧难懂的训诂书《尔雅直音》,也在塾师的指导下读了一遍。自然,要他自己说, 一定不觉得这样读书有什么快乐,但是,一个小孩子初生人世,不愁吃穿,又受着书香门第的熏陶,有傅学的老师指点,能够日日读书,还能用压岁钱自己买喜欢的书来读,这实在是那个时代的小孩子能够享受的最好的条件了。 纯真,QQ,时尚,悠闲,IP/QX,x\H h[

中国是个讲究父权的国家,独多那种粗暴专横,将子女认为私产的父母,你就是生在再富裕的家庭里,倘遇上这样的父母,你的童年仍然会被糟蹋得暗淡无光。鲁迅的运气如何呢?周介孚虽然脾气暴躁,有时候要打骂孩子,但在教鲁迅读书这件事上,却显 得相当开通。那时一般人家的孩子,开蒙总是直接就读四书五经,叫一个六岁的孩子天 天去念"学而时习之",他会多么痛苦?周介孚却不这样,他让鲁迅先读历史,从《鉴 略》开始,然后是《诗经》,再然后是《西游记》,都是选小孩子比较感兴趣的书。即使读唐诗,也是先选白居易那些比较浅直的诗,然后再读李自和杜甫,这就大大减轻了鲁迅开蒙的苦闷。祖母更是特别疼爱他,每每在夏天的夜晚,让鲁迅躺在大桂树下的小板桌上,摇着芭蕉扇,在习习的凉风中给他讲故事,什么猫是老虎的师父啦,什么许仙救白蛇啦,鲁迅直到晚年,还清楚地记得当时的兴味和惬意。鲁迅的父亲周伯宜,神态一本正经,却比祖父更为温和。他家教虽严,却从不打小孩子。鲁迅在《朝花夕拾》的那一篇《五猖会》中,记过他一件事,就是在小鲁迅那样快乐的时刻,偏偏逼他去背书。可实际上,周伯宜平时对儿子们的读书,监督得并不紧。在日常管教上,更常常很宽容。 有一次鲁迅和弟弟偷偷买回来一本《花经》,被周伯宜发现了,他们又害怕又绝望,因 为这是属于闲书,一般人家都不许小孩子看的:"糟了,这下子肯定要没收了!"谁料周伯宜翻了几页,一声不响地还给了他们,使他们喜出望外,从此放心大胆地买闲书,再不用提心吊胆,像做贼似的。至于母亲鲁瑞,对他的挚爱就更不必说了,几个孩子当 中,她最喜欢的就是鲁迅。从人情来讲,父母总是爱子女的,可由于中国人祖传的陋习,这种父母之爱竟常常会演化成对幼小心灵的严酷的摧残。当然不能说鲁迅就没有遭过这 样的摧残,他后来会写《五猖会》,就说明内心也有深刻的伤痕。但总的来说,他还是相当幸运的,至少在童年,他经常都是沐浴在温和宽厚的长辈之爱中。穿越时空隧道,重拾昔日纯真!

  1、周海婴,1929年9月27日到2011年4月7日。周树人,即鲁迅和许广平仅有的1个儿子。

 2、1952至1960年在北京大学物理系学习无线电专业。1960年起在国家广电总局工作。原国家广电总局副部级干部,无线电专家,十一届全国政协委员。另任上海鲁迅文化发展中心理事长,中国鲁迅研究会名誉会长,北京鲁迅纪念馆、绍兴鲁迅纪念馆、厦门鲁迅纪念馆名誉馆长,北京鲁迅中学、绍兴鲁迅中学名誉校长,中国鲁迅研究室、上海鲁迅纪念馆顾问,中国无线电运动协会顾问等。

 3、2011年4月7日凌晨在北京逝世,遗体告别仪式于4月11日举行。

鲁迅的后代过得怎样?

希望是附丽于存在的,有存在,便有希望,有希望,便是光明。——鲁迅鲁迅先生的大名恐怕早已经是家喻户晓,多次出现在课本里的这位文学家的...
点击下载
热门文章
    确认删除?
    回到顶部