刘备自称汉室宗亲,为何汉献帝在家谱中查不到他,这是怎么回事?
因为在古代辈分太乱,而汉献帝又不在乎刘备是不是皇室宗亲,他只在乎刘备能不能与曹操对抗,也就是说汉献帝想要的是刘备影响力来解决自己无权无势的尴尬境地,所以在家谱中查不到他。
按《三国演义》书中,刘备自称:臣乃中山靖王之后,孝景皇帝阁下玄孙,刘雄之孙,刘弘之子也。帝教取宗族世谱检看,令宗正卿宣读曰:孝景皇帝生十四子。第七子乃中山靖王刘胜。胜生陆城亭侯刘贞。贞生沛侯刘昂。昂生漳侯刘禄。禄生沂水侯刘恋。恋生钦阳侯刘英。英生安国侯刘建。建生广陵侯刘哀。哀生胶水侯刘宪。宪生祖邑侯刘舒。舒生祁阳侯刘谊。谊生原泽侯刘必。必生颍川侯刘达。达生丰灵侯刘不疑。不疑生济川侯刘惠。惠生东郡范令刘雄。雄生刘弘。弘不仕。刘备乃刘弘之子也。
刘备因为是距离他的祖先实在是太遥远了,已经经过了几百年的历史,再加上当年他父亲死的早,所以才会落得如此下场,不过他的日子还是很好的,只不过完全是因为他自己的原因。刘备卖草鞋最主要的原因还是他自己从小不喜欢读书,别人都看不起他,所以认为他不是汉室宗亲。其实刘备小时候还是过得非常不错的,他父亲曾经当过县令,就是因为自己是汉室宗亲,所以才可以走察举制这一条路。从这一点就可以证明刘备是汉氏宗亲,没有一点背景,怎么能够当官呢?尤其是在汉朝这种快要灭绝的地步上,背景尤其是更加重要。
刘备登基称帝之后,他自己都不知道以谁开始为始祖设立亲庙,所以不得已只能以汉高祖刘邦开始,合祭以下的历代祖先。所以很大程度上刘备应该是汉室宗亲,但说是汉献帝的皇叔,还记录详细的称刘备是汉景帝第十八代玄孙,这样就有些过分,毕竟没有详细记载,所以汉献帝在家谱中查不到他。
没有。
据查阅网显示目前暂未查到任何有关安徽刘建警官的最新消息,他的消息查不到。
被安徽刘建警官以涉嫌寻衅滋事刑拘了,公安局认为他挑衅了公安部门,身为警察却挑衅公安系统,不说大家也知道这事儿的严重性。
据粤东及其周边地区《刘氏族谱》记载的世系,大部分编列西汉高祖邦公为75世祖;景帝之子中山靖王胜公和长沙定王发公为78世祖。已作定论。但从胜公至备公的世系有记载十七代、十八代等不一。现举例如下:
胜公至备公的世系,有的族谱记载十七代。如清朝光绪期间刘展程重修的《刘氏族谱》等;
78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94
胜一贞一昂一禄一恋一英一建一哀华一宪一舒-谊一必一不疑一惠一雄一弘一备。
记载十八代的族谱,大体有两种:第1种中间多‘达公’一代;第2种中间多‘向公’一代。
78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95
1 胜一贞一昂一禄一恋一英一建一哀华一宪一舒一谊一必—达—不疑一惠一雄一弘一备。(如‘泰国刘氏宗亲总会1985年修编的《刘氏族谱》等。)
78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95
2 胜-向-贞一昂一禄一恋一英一建一哀一宪一舒一谊一必-不疑一惠一雄—弘一备。(如湖南溆浦1999年修编的《中华刘氏总谱》等。)
我经多方考究、查证,得出的结论是:从胜公至备公只隔十二代。
78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89
胜一贞一昂一禄一恋一英一建一哀华一宪一雄一弘一备。
从长沙定王刘发至东汉献帝刘协是十三代。刘备是刘协的宗叔。是名副其实的‘刘皇叔’。
78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90
发一买一外一回一钦一秀一庄一炟一开一淑一苌—宏一协。
考究和查证各谱出现差错的关键,是各祖的生卒纪年!
。。。。。。
《三国演义》二十回中宗正卿所宣读的刘备先祖历代封侯的官称,我怀疑是《评话》和《演义》的作者为颂扬三国蜀汉的建立者刘备是继承汉朝的正统,是正宗的帝王之胄,出身于历代官宦世家,提高刘备的身世而任意杜撰、虚构的。试想,如果刘备的先祖历代都封侯爵,是官宦世家,《史记》、《汉书》、《后汉书》等正史中应该有记载。其次,其祖业资产必定豪富。刘备只父亲一代不仕,早丧,也不至于少孤,家贫,而孤穷到与母织席贩履为生。
现在就来考究试探《三国演义》任意杜撰、虚构的刘备先祖部份世系:
《三国演义》第二十回中,有一段记述刘备先祖的详细世系,其中的内容就是史实与虚构、杜撰并存。现引录其原文:“……献帝设朝,(曹)操表奏玄德军功,引玄德见帝。玄德具朝服拜於丹墀。帝宣上殿,问曰:‘卿祖何人’玄德奏曰:‘臣乃中山靖王之后,孝景皇帝阁下玄孙,刘雄之孙,刘弘之子也。’帝教取宗族世谱检看,令宗正卿宣读曰:‘孝景皇帝生十四子,第七子乃中山靖王刘胜。胜生陆城亭侯刘贞。贞生沛侯刘昂。昂生漳侯刘禄。禄生沂水侯刘恋。恋生钦阳侯刘英。英生安国侯刘建。建生广陵侯刘哀。哀生胶水侯刘宪。宪生祖邑侯刘舒。舒生祁阳侯刘谊。谊生原泽侯刘必。必生颍川侯刘达。达生丰陵侯刘不疑。不疑生济川侯刘惠。惠生东郡范令刘雄。雄生刘弘。弘不仕。刘备乃刘弘之子也。’
刘邦家谱:
1、曾祖父:刘清,战国末期魏国大夫,出生并活动于魏都大梁,之后其子刘仁迁丰邑中阳里,现丰县汉皇祖陵保存刘清之墓。
2、祖父:刘仁,迁丰邑,丰邑本属宋国,宋灭后入齐,前284年五国伐齐后,原宋国国土尽入魏国,为魏国东陲,刘仁迁丰,当在此年之后。
3、父亲:刘煓,字执嘉,即刘太公,刘邦登基后尊为太上皇,崩于公元前197年。
4、生母:温氏,一说王含始,被追谥为昭灵夫人(昭灵后)。
5、庶母:李氏,太上皇庶妻,封太上皇后,逝于公元前197年;生楚元王刘交。
6、兄弟姐妹
(1)刘伯,刘邦大哥,汉五年正月,追尊为武哀侯,高后时,追尊为武哀王。长嫂封阴安侯。
(2)刘仲,名喜,刘邦二哥,被刘邦封为代王,[244] 统辖今河北、山西一带,后因抵抗匈奴战败被革为合阳侯,死后 追谥为代顷王。二嫂为顷王后。
(3)刘交,刘邦弟弟,排行第四,被刘邦封为楚王,[245] 死后谥元王。
(4)从父兄:荆王刘贾。
(5)从祖弟:燕王刘泽。(应该是远房兄弟,现已无稽可考)
(6)姊:宣夫人 昭哀后。
7、后妃:曹夫人、吕皇后、戚夫人、薄姬、赵姬、管夫人、赵子儿、石美人(石奋之姊)
子女。
8、共生八子:刘肥、刘盈、刘如意、刘恒、刘恢、刘友、刘长、刘建。
9、女儿:刘乐,即鲁元公主,下嫁张耳之子张敖,母吕后。刘邦女儿有史可查者只此一人。
10、原配吕雉,公元前187年临朝,称制八年,公元前180年而崩,寿62岁,葬于咸阳东陵。生一子一女:刘盈,即是汉孝惠帝;女即鲁元公主。
11、妣曹氏,生一子:刘肥(高祖六年立为齐王,[247] 卒谥齐悼惠王)。
12、妣戚氏,生一子:刘如意(汉高祖七年封代王,九年徙为赵王,十五岁被吕氏毒死,谥赵隐王)。
13、妣薄氏,公元前155年四月崩,葬于霸陵,生一子:刘恒(初封代王,后即帝位为孝文帝)。
14、妣赵氏,生一子:刘长(公元前196年封淮南王,文帝六年谋反,废徙蜀死,谥淮南厉王)。
15、诸姬所生之子:刘友(初封淮阳王,后改封赵王,被吕后幽禁而死,卒谥赵幽王)、刘恢(公元前196年高祖诛梁王彭越后立为梁王,16年后,因赵幽王刘友幽死,便被改封为赵王,被迫娶吕产的女儿,而刘恢的宠妃被迫自杀,因此闷闷不乐,公元前181年六月,刘恢殉情自杀。死后废其嗣,文帝时追谥为“赵恭王”)、刘建(公元前196年,燕王卢绾逃放匈奴,次年被立刘建为燕王,立十五年死,谥曰灵。刘建本有子,吕后使人杀之,绝嗣后,除其国)。
众所周知,蜀汉的开创者刘备又称刘皇叔,原本是汉朝的皇族。
《三国志·蜀书》上说,蜀汉皇室来源于中山刘氏,是西汉景帝刘启第八个儿子中山靖王刘胜的后裔。
中山靖王刘胜的儿子多达120个,其中第五个儿子刘贞封陆城亭侯,由中山国(今河北省定县)来到陆城侯国(在今河北省涿县),后裔形成中山刘氏的分支--涿县刘氏。时间大约是公元前127年。
公元前112年,汉武帝实行削藩政策,以"酎金事件"为借口,废除大批同姓诸侯。涿县刘氏开派祖刘贞,也在这次削藩运动中被削去陆城亭侯的爵位,降为普通平民。
刘贞以后,涿县刘氏的情况,正史没有记载,刘氏族谱则大都有对这一段空白的补充。不过,族谱中所记的有关世系和史实,又有很多互相矛盾和错误牵强的地方。这里,我们不妨根据各地刘氏族谱来作一大体的勾勒和订证。
关于中山刘氏涿县分支始祖刘贞的出身,典籍记载已经非常明确清楚,无容置疑。因此,广东梅县刘氏谱说刘贞是刘胜的孙子和他迁自彭城郡,都是错误的。同样,湖南桂阳刘氏族谱、新化刘氏谱、刘氏滔公支谱和广西刘氏谱都说刘贞是刘向的儿子,刘向是刘胜的儿子,这也均与历史事实不符。
在今人刘少卿所编《刘氏新族谱》中,刘备是中山王刘胜的第17代孙,从刘胜到刘备的传递世系是:
刘胜(中山靖王)→刘贞(陆城亭侯)→刘昂→刘禄(漳侯)→刘恋(沂水侯)→刘英(钦阳侯)→刘建(安国侯)→刘哀华(广陵侯)→刘宪(缪水侯)→刘舒(祈邑侯)→刘谊(祈阳侯)→刘必(原泽侯)→刘不疑(丰灵侯)→刘惠(济川侯)→刘雄→刘弘→刘备。
这是一种最常见、最流行的中山刘氏上古世系。
全国各地中山刘氏族谱所载也大体与此相近,如湖南桂阳刘氏谱、四川荣昌刘氏谱所载就完全相同。而湖南怀化刘氏(政公房)族谱和刘氏(吉蕴公房)族谱等则将刘贞误作刘向。笔者认为,这纯粹是字形笔画之误,因为"贞""向"二字字形相近。湖南刘氏(烟溪滔公房)族谱、板桥刘氏谱、新化刘氏族谱和湖南宁乡刘氏(吉祥公房)谱的编纂者大概对此并不理解,所以他们在刘向之后,又再增加刘贞一代。殊不知刘向即刘贞之误,此举实属画蛇添足。
另外,湖南平江刘氏谱和台湾谱从刘胜到刘舒与之相同,刘舒以后的世系是这样排列的:
刘舒→刘兴发→刘盛→刘必→刘达→刘才源→刘惠。
这个世系比前一世系多了2代,即在刘舒与刘必之间多了一代,在刘必与刘不疑之间又多出刘达一代。
江西泰和刘氏宗谱的世系是:
刘胜→刘贞→刘轩(刘昂)→刘禄→刘恋→刘英→刘巡(刘建)→刘辰华(刘哀华)→刘平(刘宪)→刘化(刘舒)→刘谊→刘用(刘必)→刘达→刘不疑→刘惠→刘雄→刘弘→刘备。
湖北汉川古柏堂《刘氏族谱》则记载从刘胜到刘备为12代,世系是:
刘胜→刘贞→刘恋禄→刘英建→刘哀→刘舒→刘必→刘不疑→刘济惠→刘雄→刘弘→刘备。
江西《中华刘氏通谱》所载从刘胜到刘备也是12代,世系是:
刘胜→刘贞→刘昂→刘禄→刘恋→刘宪→刘宜→刘必→刘惠→刘雄→刘弘→刘备。
尽管刘姓族谱的编纂者们为了填补从刘胜到刘备世系的空白而绞尽脑汁,然而,笔者仍不得不遗憾地告诉广大的刘姓族人:这些流传了很久的世系,绝大部分是虚构的、错误的。
为什么这样说呢?
笔者认为,这些族谱的编纂者们的世系与历史不符合。因为正史上虽然没有开列刘备历代祖先的名字,但却间接地指出了从刘胜到刘备的传递代数。
刘备又称刘皇叔。这"刘皇叔"的称呼,是一个极为重要的信息,它可不是随便乱叫的,而是严格按辈份来叫的,即刘备按辈份应为汉献帝的叔父辈。汉献帝刘协出自长沙王刘发一支,从刘发到刘协共有13代。中山王刘胜与长沙王刘发是兄弟,刘备既然是汉献帝的皇叔,则从刘胜到刘备应该是12代。
江苏、江西、湖南、广西、广东、四川、香港、台湾、南洋等地所流传的刘备祖先的世系,最少的也比实际上的传递世系多出了5代,因此都是错误的或虚构的。这些世系的编造者们都忽略了刘备又称刘皇叔这一重要信息,在正史中找不到刘胜到刘备代数的明确记载,就以为可以胡编乱造而没人知道。
在这些世系中,只有湖北汉川古柏堂《刘氏族谱》和江西《中华刘氏通谱》上记载刘胜到刘备为12代,与历史实际相符合。但这两个世系,很明显是在上述世系的基础上再加工而成的,即将香港谱中的祖先删去几代,再将一些父子二人的名字合成一人名字,因此,这两个世系也不可信,最多也只能是聊备参考而已。
为什么全国各地刘姓族谱关于中山刘氏自刘胜到刘备世系的记载,都会错成一样呢?原来,这里隐藏着一个极大的秘密——这个世系来自《三国演义》!
《三国演义》第20回《曹阿瞒许田打围,董国舅内阁受诏》写道:"献帝设朝,操表奏言玄德军功,引之见帝。……帝教取宗族世谱检看,令宗正卿宣读曰:'景帝生十四子,第七子乃中山靖王刘胜。胜生陆城亭侯刘贞,贞生沛侯刘昂,昂生漳侯刘禄,刘禄生沂水侯刘恋,恋生钦阳侯刘英,英生安国侯刘建,建生广陵侯刘哀,哀生胶水侯刘宪,宪生祖邑侯刘舒,舒生祁阳侯刘谊,谊生原泽侯刘必,必生颍川侯刘达,达生丰灵侯刘不疑,不疑生济川侯刘惠,惠生东郡范令刘雄,雄生刘弘,弘不仕,备乃刘弘子也。'帝排世谱,则玄德乃帝之叔也。"
各种中山刘氏世系比较
三国演义 江西中华刘氏通谱 湖北汉川古柏堂谱 香港刘氏新族谱 湖南平江刘氏谱
刘胜 刘胜 刘胜 刘胜 刘胜
刘贞 刘贞 刘贞 刘贞 刘贞
刘昂 刘昂 A 刘昂 刘昂
刘禄 刘禄 刘恋禄 刘禄 刘禄
刘恋 刘恋 A 刘恋 刘恋
刘英 A 刘英建 刘英 刘英
刘建 A A 刘建 刘建
刘哀 A 刘哀 刘哀华 刘哀华
刘宪 刘宪 A 刘宪 刘宪
刘舒 A 刘舒 刘舒 刘舒
刘谊 刘谊 A 刘谊 刘兴发
A A A A 刘盛
刘必 刘必 刘必 刘必 刘必
刘达 A A A 刘达
刘不疑 A 刘不疑 刘不疑 刘才源
刘惠 刘惠 刘济惠 刘惠 刘惠
刘雄 刘雄 刘雄 刘雄 刘雄
刘弘 刘弘 刘弘 刘弘 刘弘
刘备 刘备 刘备 刘备 刘备
《三国演义》作为中国古代四大名著之一,早已在中国家入户晓,正是借着这一名著的传播,中山刘氏的世系则得已如此广泛地在全国刘姓中流传。可见,后世大多数中山刘氏世系,可能都取自《三国演义》。
不过,笔者认为,《三国演义》中的这一段有关中山刘氏的世系记载,应该不是作者罗贯中个人的凭空杜撰,而是必有所本。至于罗贯中所记载的这一世系源自哪里,则现在已不得而知。笔者分析,这有两种可能:一是宋元时期传世的历史文献资料;另一种则是罗贯中周围某个刘姓家族的族谱。而且,这后面一种可能性还要大。如果此说成立,那么今日所流传的这份虚构的中山刘氏上古世系,早在宋元时期就已经在刘氏家族中流行了。因此可以说,是《三国演义》抄了刘姓族谱中的世系,而《三国演义》中的这份世系,又为后世很多刘姓族谱所抄。
如今,要重新填补刘备祖先世系的这一空白断层,还需要等更多的原始材料的发现。
我们只知道,刘贞之后,刘备的最早的有史可考的祖先是他的祖父的刘雄。刘雄在东汉后期被举为孝廉,后官任东郡范县(今山东省梁山县西北)县令,安帝时还曾任东郡平原县(今山东平原县)县令。
刘雄生二子:刘弘、刘子敬(有族谱作刘珖)。刘弘的儿子,就是一代英雄刘备。
演义中,刘备,字玄德,逢人便说,备乃中山靖王之后,汉景帝玄孙。他和汉献帝相认后,以“皇叔”自称。那么,刘备到底是不是汉室宗亲呢?刘备可能是刘邦、刘胜之后,却不是东汉汉室宗亲,下面依据演义及《三国志》中相关内容,分析如下三个原因。
其一,刘备和刘邦相差21代,而汉献帝刘协和刘邦相差16代,演义中刘备却是刘协的“皇叔”,明显不符合事实。
演义第二十回,刘备跟随曹操消灭吕布回到许昌后,面见汉献帝。汉献帝为拉拢刘备,对抗枭雄曹操,在殿上取出家谱,查询家谱,并查出刘备刘邦的第21代。他通过排家谱,得知刘备是自己的叔叔,并当场“认亲”。汉献帝非常高兴,将刘备请入偏殿,“叙叔侄之礼”。他想的是,现在曹操贵为丞相,架空自己,现在有一个自己的本家英雄,复兴汉室有望,于是封刘备为左将军、宜城亭侯,摆酒宴为其接风洗尘。从此之后,世人都知道刘备是汉献帝的“叔叔”,人称“刘皇叔”。演义中相关描述如下:
帝大喜,请入偏殿,叙叔侄之礼。帝暗思:“曹操弄权,国事都不由朕主。今得此英雄之叔,朕有助矣!”遂拜玄德为左将军、宜城亭侯。设宴款待毕,玄德谢恩出朝。自此人皆称为“刘皇叔”。
通过演义中查询刘备的世系家谱,“汉景帝刘启、刘胜、刘贞、刘昂、刘禄、刘恋、刘英、刘建、刘哀、刘宪、刘舒、刘谊、刘必、刘达、刘不疑、刘惠、刘雄、刘弘、刘备”,可知刘备是中山靖王刘胜的第18代,是汉景帝的第19代,而汉景帝是汉高祖刘邦的孙子,得出刘备是汉高祖刘邦的第21代。
演义中没有记载汉献帝是刘邦的多少代,由《三国志》历代皇帝世系“刘邦、刘恒、刘启、刘发、刘买、刘外、刘回、刘钦、刘秀、刘庄、刘炟、刘开、刘淑、刘苌、刘宏、刘协”可知,他是光武帝刘秀的第8代,而光武帝刘秀是汉高祖刘邦的第9代,可知汉献帝刘协是汉高祖刘邦的第16代。
刘备是刘邦的第21代,而刘协是刘邦的第16代,两者相差太大,可能是罗贯中老先生为了“尊刘抑曹”而编出的刘备族谱,不足为信。因此,刘备不是汉献帝的叔叔,也可能不是汉室宗亲,只是姓刘而已。
其二,刘备和汉文帝刘恒相差20代,而刘备祖先汉景帝出生于公元前188年,刘备出生于公元161年,两者相差仅仅349年,这是几乎不可能的。
刘邦出生于公元按照演义中所叙述,刘备是刘恒的第20代,刘备和刘恒出生时间相差349年,有了20代,平均每17岁到18岁一代。古代虽然早婚早育,可是连续20代,每代都是17岁生子,还都是男子,传宗接代,这是小概率事件。
其三,即使刘备是汉高祖刘邦子孙,他也只是西汉宗亲,和东汉八竿子打不着。
东汉开国皇帝光武帝刘秀不是刘备的直系祖宗,他和刘备的祖先刘胜早出五服了,刘备的皇室血脉很稀薄了。即使刘备真的是中山靖王刘胜之后,他只是西汉的汉室宗亲,和东汉的刘秀并无血缘关系,不能算作东汉汉室宗亲。《三国志》中相关机记载如下:
先主……汉景帝子中山靖王胜之后也。胜子贞,元狩六年封涿县陆城亭侯。
刘备张口、闭口说自己是中山靖王刘胜之后,那刘胜是古代“生产”冠军,据不完全统计,他光儿子就100多个。估计刘胜也记不住自己的100多个儿子吧,过了三四百年,更加无从考证。因此,刘备说自己是刘胜之后,很难考证是真是假。
总结:刘备出生太卑微了,只是一个卖草鞋的,这和尊贵的汉室宗亲相差太远了。依据演义中叙述,刘备是汉室宗亲,是汉献帝叔叔的论断疑点重重,很难考证真假。而依据陈寿所著《三国志》中明确的记载,刘备确实是中山靖王刘胜之后。陈寿作为史学家,还曾是蜀汉大臣,应该也不会擅自做主乱写史书吧。
因此,刘备可能是刘邦之后,只是家谱中断,无法考证他是刘邦的第多少代,而罗贯中老先生为其续家谱时,与正史有所矛盾。
关注三国、分析三国、研讨三国,为您揭开三国未解之谜。
刘备自称汉室宗亲,为何汉献帝在家谱中查不到他,这是怎么回事?
本文2023-12-05 10:53:26发表“资讯”栏目。
本文链接:https://www.lezaizhuan.com/article/622578.html