刘邦是刘备的祖宗，刘备是刘邦的后代。刘备是中山靖王之后，而中山靖王是汉景帝刘启之子，汉武帝刘彻异母的兄第。汉高祖刘邦的第4子是汉文帝刘恒，汉文帝刘恒的长子是汉景帝刘启。刘启的第7子是中山靖王刘胜，刘胜的儿子刘贞在汉武帝元狩六年封涿县陆城亭侯，后来因为缴纳黄金不足数被剥夺了爵位，于是刘贞这一支族人在涿郡安了家，刘备就是他的后代。

刘备的祖父刘雄被举为孝廉，官至东郡范令。刘备的父亲刘弘早亡，少年刘备与母亲以织席贩履为业，生活非常艰苦。刘备家屋舍东南角篱上有一桑树高有五丈于，从远处看上去就好像车盖一样，来往的人都觉得这棵树长得不像凡间之物，认为此家必出贵人。

扩展资料：

刘备少年时拜卢植为师；早年颠沛流离，备尝艰辛，投靠过多个诸侯，曾参与镇压黄巾起义。先后率军救援北海相孔融、徐州牧陶谦等。陶谦病亡后，将徐州让与刘备。赤壁之战时，刘备与孙权联盟击败曹操，趁势夺取荆州。而后进取益州。于章武元年（221年）在成都称帝，国号汉，史称蜀或蜀汉。章武三年（223年），刘备病逝于白帝城，终年六十三岁，谥号昭烈皇帝，庙号烈祖。

——刘备

根据《三国演义》里的族谱，从刘邦到刘备传了20代，不过我认为这是罗贯中捏造杜撰之言，不足以为信。

明确记载了刘备是景帝之子中山靖王之后，即刘邦后裔这一说法的是明朝的《三国演义》，此为小说并非正史，若是真的，此等大事，《三国志》等距离刘备年代最近的正史资料为何没有任何提及？因此我认为，刘备乃汉朝宗室的说法不太能站得住脚，多为捏造。

一、罗贯中所写的刘氏族谱存在漏洞

在小说中，刘备被称为“刘皇叔”，谁的皇叔呢？东汉末帝汉献帝。根据《后汉书》记载，献帝是汉光武帝刘秀的第8世孙，而刘秀又是景帝的7世孙，算下来，

献帝应为景帝第15世孙，但在《三国演义》的族谱里，刘备排下来是景帝的第19世孙，整整高了献帝4个代！

如此算来，哪里还是什么刘皇叔，应该叫刘皇曾祖父！《后汉书》和罗贯中，必有一个错了，谁造假或者错的可能性更高呢？答案很明显。

二、《三国志》中关于刘备身世的记录

《三国志》里刘备只提过自己父亲和祖父的名字，但再往上追溯却没有了。试问，即使传到刘备这一代他家已经落败得和普通平民没有任何区别了，但是对于族谱宗族如此重要的东西（而且还是皇室族谱），刘家怎么可能没有，既然有，为何只字未提，史料中也找不到记载？

就算因为战乱遗失了部分，但仅凭父辈的记忆再往上追溯几代肯定是没问题的，为何刘备只肯说到祖父就打住了？对祖父之前的先祖总是含糊其辞，可见他这个宗室身份是经不起推敲的，往上再细查，就会查出问题来。

三、诸葛亮等人的造势

《三国志·蜀·先主传》里关于刘备的家世只有开头一段：

其余还有提到他的家世的就只有《诸葛亮传》里的两处：

“……刘豫州王室之胄，英才盖世，众士慕仰若水之归海。”

皆是从诸葛亮嘴里讲出来的，而且都是在夸刘备的语句中出现。

在结识诸葛亮之前，没有任何人提过刘备有着皇亲贵胄这一身份。为何刘备早期没有，诸葛亮等人陆续投靠他后却出现了这种说法呢？很明显，这是刘备集团为了招揽人才，为了增加自己的政治筹码，故意为之，好借汉室之名，争夺天下。

总结:刘备所谓汉朝宗室的身份，正史里总是含糊其辞，野史小说讲得很细，却漏洞百出，由此可知，刘备的皇叔身份真实性很低，极有可能他就是一个普通人，为了争夺天下，而捏造的身份罢了。

东汉的开国皇帝，光武帝刘秀确确实实就是刘邦的后代。

《后汉书光武帝纪》有明确记载：世祖光武皇帝讳秀，字文叔，南阳蔡阳人，高祖九世之孙也。光武年九岁而孤，养于叔父良。 

从记载中，我们可以明确查到刘秀是高祖的九世之孙：刘邦（汉高祖）——刘恒（汉文帝）——刘启（汉景帝）——刘发（长沙定王）——刘买（舂陵侯）——刘外（官郁林今广西贵港太守）——刘回（巨鹿今河北巨鹿都尉）——刘钦（南顿今河南项城县令）——刘秀（光武帝）。这就是刘汉族谱上从刘邦到刘秀的传承了，史书上非常详细记载了刘秀这一支皇室的家谱，非常清晰，而且历代都为朝中官员，做不得假。

从以上我们可以看到，严格意义上来说从长沙定王刘发开始，刘秀这一支就不属于刘汉皇室了。到曾祖父刘外的时候连王侯都不是了，仅仅为一郡太守，而到刘秀父亲的时候更是个“七品芝麻官”——县令了！可以说和皇室其实已经毫无关系了。

关于刘秀这一脉的先祖，汉景帝的儿子长沙定王刘发的诞生还有个有趣的故事呢？刘发的出生只是个意外，只是没有同样意外的汉文帝运气好而已。他的生母是程姬的侍女唐氏，有一次汉景帝宠幸程姬，程姬因为月事不能侍寝，恰巧当时汉景帝喝醉了，程姬就让自己的侍女唐氏代替为汉景帝侍寝。事后，这位唐氏怀孕生下皇子，被汉景帝封为唐姬。而这名皇子就是刘发，有意思的是刘发这个名字，“发”代表了“发寤”、“醒悟”，也是汉景帝告诫自己以后不要再犯类似错误的意思。而这样出生的刘发，显然是不可能继承皇位的，汉景帝最后把皇位传给了刘彻，也就是历史上大名鼎鼎的汉武大帝。

由此可见，光武帝（汉世祖）的祖先不是汉武帝（汉世宗），而是汉世宗的弟弟长沙王刘发，谥号“长沙定王”。 刘发这一脉传到刘秀父亲的时候，仅仅做了地方上的一个小小县令。并且从“光武年九岁而孤，养于叔父良”可以看出，刘秀才九岁的时候做县令的父亲就去世了，是被叔父刘良养大的。

后来王莽篡权，地皇三年（22年）十月，刘良带领刘縯、刘秀兄弟在舂陵起兵。到刘秀的更始帝刘玄（也是刘发的后代，刘买弟弟刘利）称帝后，刘良被封为国老。 有意思的是，后来光武帝刘秀即位后，将扶养自己的这位叔父刘良封为了广阳王既赵王。就连世上的赤眉大将杨音也因为在长安保护过刘良，被刘秀给加封为了关内侯。

那为什么对自己有抚育之恩的叔父反而降级呢？是叔父犯错误了吗？不是而是所有刘姓宗亲都被降级了。这是建义将军的建议。

公元37年（建武十三年）二月，建义大将军朱祐奏明刘秀，称：“古者人臣受封，不加王爵。”刘秀诏令封王的刘氏宗亲全都降为侯爵、公爵，最亲的叔父只降一级——赵公。

东汉末年，天下大乱，各地豪强争霸中原，其中刘姓地方豪强有兖州刺史刘岱、益州牧刘焉和刘璋父子、扬州牧刘繇、幽州牧刘虞、荆州牧刘表、蜀汉刘备。有人怀疑建立蜀汉的刘备是假冒汉室宗亲，和刘邦没有血缘关系。

下面依据演义及相关史料中相关内容，具体分析刘备和刘邦相差多少代，佐证刘备是正宗汉室宗亲，并不是冒认的。

《三国演义》中：刘备和刘邦相差21代，相差417年

刘备，一直自称为“中山靖王之后，孝景皇帝阁下玄孙，刘雄之孙，刘弘之子也。”演义中第二十回，曹操战败温侯吕布后，带着刘备朝见汉献帝刘协。期间，汉献帝刘协得知刘备是中山靖王之后，查验家谱。演义中查验家谱描述如下：

“孝景皇帝生十四子。第七子乃中山靖王刘胜。胜生陆城亭侯刘贞。贞生沛侯刘昂。昂生漳侯刘禄。禄生沂水侯刘恋。恋生钦阳侯刘英。英生安国侯刘建。建生广陵侯刘哀。哀生胶水侯刘宪。宪生祖邑侯刘舒。舒生祁阳侯刘谊。谊生原泽侯刘必。必生颍川侯刘达。达生丰灵侯刘不疑。不疑生济川侯刘惠。惠生东郡范令刘雄。雄生刘弘。弘不仕。刘备乃刘弘之子也。”

根据以上家谱，可知刘备是汉景帝的第十九代玄孙，而汉景帝是汉高祖刘邦的孙子，由此推出刘备是汉高祖刘邦的第21代。而演义中未交待刘协是汉高祖刘邦的第多少代，只是得出刘备是自己“叔叔”的结论，想来是第22代。他大喜过望，将其请入偏殿，叙述叔侄亲情。刘协感叹黄权不振，将希望寄托于新认的“叔叔”刘备身上，拜玄德为左将军、宜城亭侯。演义中相关描述如下：

帝大喜，请入偏殿，叙叔侄之礼。帝暗思：“曹操弄权，国事都不由朕主。今得此英雄之叔，朕有助矣！”遂拜玄德为左将军、宜城亭侯。

刘邦出生于公元前256年，而刘备出生于公元161年，中间相差417年，古代实行早婚早育，大约20年一代，基本符合历史规律。

《三国志》中：未交待刘备和刘邦相差多少代，大约16到20代左右

正史上，刘备传记中，刘备是涿郡涿县人，是汉景帝之子中山靖王胜之后，具体为刘胜的第儿子涿县陆城亭侯刘贞。陆城亭侯刘贞是涿郡刘姓始祖，而刘备恰恰是涿郡人，可知还是有一定可信度的。陆城亭侯刘贞曾因小过错，失去了侯爵，沦落为布衣。

刘备与陆城亭侯刘贞中间的家谱世系，三国志上并未记载，只是记载刘备世代居住在涿郡，并非外来户。他的祖先刘雄曾被举为“孝廉”，官至东郡范令，父亲刘弘早亡，并未致仕。刘备出生后，家道中落，沦落为编草鞋为生。《三国志》中相关记载如下：

“先主姓刘，讳备，字玄德，涿郡涿县人，汉景帝子中山靖王胜之后也。胜子贞，元狩六年封涿县陆城亭侯。坐酎金失侯，因家焉。一先主祖雄，父弘，世仕州郡。雄举孝廉，官至东郡范令。”

由三国志可知，陈寿考证先主刘备是汉室宗亲确凿无疑，到底是刘备第多少代，由于时间过去太久，又经历了王莽之乱、东汉二百年，记载丢失。刘备出生年代和刘邦大约相差400多年，依据古代20年到25年为一代，可知刘备是刘邦的第16到20代。

刘开七，汉族，汉高祖刘邦66世孙。汀州府宁化（今三明市宁化）人，南宋潮州都统制，他镇守粤东，保境息民，屡建奇功， 因任职于广东，携眷入粤，自福建宁化县迁徙至广东潮州府，后又迁居梅州府，其后裔落籍广东，散居中华各州郡，遍及海内外各地，共尊刘开七为由闽入粤始祖，裔孙蕃衍，英才辈出，成为世界刘氏最重要、最宠大，最具开拓精神的宗族。刘开七卒葬梅州兴宁，墓坟五里许建有纪念总祠一座，规模宏大，建制庄严，布局对称，气势磅礴，是兴宁市重点文物保护单位。