如果严格来论，其实这个事可以上朔到明朝，但我们现在按照标准史学界的说法来看待。

第一次，中国在清朝末期大力的坚决的拒绝了工业革命，对于这个事实的解释现在众说纷纭，我个人的意见：不单单是清朝考虑到了统治的原因，刻意压制汉人势力；恐怕这其中还存在深层次的文化原因，主要是朱熹为首的理学派形成了光说不练假把式的流弊，导致民心思维混乱，民族进取心极大消弭。篇幅有限不再细表。

第二次，时值中国特殊年代，面对天斗地斗人斗乐无穷的现状，大部分精力损耗在政治方面无暇他顾。但是我的看法，实际上特殊年代的出现绝对有其必然性和重要意义。接续上文所述程朱理学流弊，等于说是破而后立。于是自此之后中华民族重新崛起了。这背后更重要的是精神和文化上的崛起。

有感而发，略有点跑题。这一段你去看金灿荣的讲座《大国崛起：金灿荣讲未来中国机遇20年》。讲的蛮好。

我简单说吧！（观点中立）

首先，美国境内犹太人很牛X，历届美国总统都得借助犹太人的财团才能竞选，所以美国支持以色列不竭余力，第四次中东战争的时候把欧洲的军火都搬空了支持以色列（五美分救援计划）。别扯什么几千年的历史，中世纪狂杀犹太人的还不是基督徒么，穆斯林什么时候杀过犹太人。

第二，以色列并没有连续打赢5次中东战争，第一次，第四次只能说半胜半负，第二次是以色列和英国法国打埃及，埃及没输，以色列也没输。就像楼上说的，以色列空军很牛，有了制空权，想怎么打就怎么打，这是事实。不过以色列没有制空权他的实力就不成了，比如第四次中东战争围埃及就歼以色列190装甲旅轰动了世界，前些天的军事杂志还作为经典战例报道过呢。

第三，阿拉伯国家失败的原因很多，以色列得到大量美国支持自然是一方面，另外阿拉伯人因为被殖民主义分成几十个国家，所以并不团结（我认为这个才是主要原因），第一次中东战争阿拉伯人都快赢了，结果起了内讧，让以色列打了个反击。苏联最早支持以色列，但是看到以色列铁了心跟随美国，就支持阿拉伯，支持也不是实打实的支持，仅仅是象征性的卖些质次价高的武器，仅此而已。

最后，别把中东问题宗教化，那样可就不和谐了

好啦！希望能帮助到你！！

非常喜欢的一位学者，被吸引的是他的人格魅力，总是乐呵乐呵地笑着，讲话直白且犀利，常有金句爆出，还经常开玩笑式的嘲讽一下，特别逗，尤其喜欢他的乐观幽默，我觉得跟他聊天应该会很开心

金教授金句一:欧洲有两种国家，一种是小国家，一种是不知道自己是小国家的国家。

金句二:日本总是说我们中国人很马虎，我原本也是承认这个的，但我去到美国后才知道原来美国也一样马虎，去到俄罗斯后才知道原来这才是真正的马虎，去到印度和巴西后才知道原来马虎是没有下限的O(≧▽≦)O

首先我要说明一下，要想对这三个人做出公平评价，最起码评价者本人的水平要和他们三人接近！

很显然，用本人水平来看他们三个人，就像小学生仰望大学教授，根本没有资格、也没有那个水平来做出判断！

但是不妨碍谈谈自己的直观感受和理性思考，

下面说说我的看法！

一、张维为的风格就是讲事实、拿依据、用数据，不偏不倚，层层推理，丝丝入扣，逻辑清晰，娓娓道来！

他更像是正统的学者大家，他的风格就是温和的、谦虚的、公正的、启发的、教导的。

他的演讲风格属于学者型官员的那种，偏于保守、低调、准确、平衡。

二、再谈谈本人对于“政委”金灿荣风格的感受:

第一次看到金灿荣的视频，就是他与台时事评论员的交锋。他嬉笑怒骂、指东打西、纵横捭阖、全程碾压，把那位台时事评论员说的欲哭无泪，最后用悲壮的语气说道，你们这是强权！强词夺理！

哈哈，一下就被老金圈粉了，原来时事评论节目还能当娱乐节目看。

如果说张维为像正襟危坐的干部，那金灿荣更像是某机关大院的看门大爷，挥着蒲扇，吃着西瓜，穿着拖鞋，翘着脚丫，拉着你一起侃大山。

天南海北、古往今来、大国外交、军事理论、战略格局可谓是星罗万象，无所不包！

但是他就偏偏可以用浅显易懂的语言把最深刻的道理阐述出来，让你在开怀大笑之余，不得不佩服，此公内力深厚，简直深不可测！

大道至简！人的认知都是由浅显到复杂，由复杂到深邃。只有认知到了一定高度，才能反过来，又深邃到复杂，再由复杂到浅显！

深邃的东西化为不需要太多积累就可以听懂的事情，化为不需要太多描述和铺垫就可以明白的事情，那背后得有多大的认知基础啊？可见此公不一般。

有的人可能会问了，我怎么一直把他的话当成相声听，没有感觉出来有什么玄妙？

我想反问一句，一个经常可以把自己的建议送往决策者案头的人，一个经常出现在各级行 政 者会议的演讲席的人，他有必要和你深入探讨某一个具体问题嘛。

三、再来谈谈我对陈平的风格的感受！

一句话，那就是雄辩！

不拖泥带水，不旁生次节，直接单刀直入，万军之中，取敌将首级！

他的风格就是波澜壮阔、万马奔腾、高屋建瓴、摧枯拉朽！

物理学家出身的他又精通经济学；深入财经类话题又触及社会学底臼，可谓精彩多元又多元归一，抽丝剥茧却又能大开大阖！

他逻辑清晰、构思巧妙、角度多元、入骨三分，让人听完大呼过瘾，茅塞顿开！

好的👌🏻，以上就是我对他们的风格的感受！很难排出坐次，反正他们的演讲我都翻过来，翻过去的看，收益匪浅！

网络上有些人为了黑而黑。

金灿荣讲政治属于单口相声型。每次他重点是讲中美关系，但经常扯很远，知识面涵盖得很广。

从历史到人文，从军事到工业，加上各种趣闻各种梗，听得很爽，然后再配合他的嘿嘿嘿，非常具有画面感。很多年轻人就算是个政治小白，却也非常爱听政委的讲座，原因就是金老师的语言生动、幽默、接地气，特别适合政治入门级的听众。

金灿荣，1962年出生于湖北武汉，籍贯浙江，中国人民大学国际关系学院副院长、教授、博导，中国人民大学中国对外战略研究中心主任。

1980年金灿荣考入复旦大学国际政治专业；1984年考入中国社会科学院美国研究所读硕士研究生，1987年硕士毕业后留所工作；1999年获得北京大学国际关系学院博士学位。

2002年8月在中国人民大学国际关系学院任教授、博士生导师；2015年4月入选长江学者奖励计划特聘教授。2018年享受国务院政府特殊津贴。

答案一：金灿荣讲解，中国氢弹和美国氢弹的不同，为什么美俄放弃氢弹

美俄氢弹使用了U2构型，保养费昂贵。所以他们放弃了。中国的氢弹是于敏构型，保养费较低。

答案二：美俄为什么要签订销毁中程弹道导弹的条约

1986年美苏首脑在冰岛雷克雅未克会晤，双方在中程导弹问题上有所松动。1987年2月28日，戈尔巴乔夫建议把中导问题分离出来，完全消除美苏在欧洲的中程导弹并就此单独达成协议。这就是著名的弗欧洲零点方案”。4月间戈氏又提出消除苏联在欧洲的全部短程导弹。7月25日，戈氏接受美国的完全消除全球中导和短导的“全球双零点方案”。1987年12月8日，苏美正式签署了完全消除中短程导弹的条约，简称《中导条约》。

1987年9月18日，美苏发表联合公报，宣布就缔结一项中导条约达成了“原则性”协议，并宣布两国***将在定于今年晚些时候举行的首脑会晤期间正式签署这项条约。12月8日，美国总统里根和苏联***戈尔巴乔夫在美国白宫正式签署了《彻底销毁两国中程核导弹条约》（简称中导条约）。这个条约规定，在条约生效后的3年内，美苏双方将全部销毁和彻底禁止射程为500至1000公里的中短程导弹和射程为1000至5000公里的中程导弹。这包括已经部署和虽已生产但尚未部署的导弹。是美苏裁军谈判史上第一个真正减少核武器数量的条约，但条约规定要销毁的核弹头的数目只占两国拥有的核弹头总数的3～4%。

这就是说，苏联将销毁部署在欧洲和亚洲的441枚SS－20导弹和112枚SS－4导弹，以及130枚部署在东欧的SS－12和SS－23导弹；美国将销毁部署在西欧的332枚潘兴－Ⅱ导弹和战斧式陆基巡航导弹，并将停止部署计划中的另外240枚巡航导弹。这将是美苏裁军谈判史上第一个真正削减核武器、而不是为各自继续增加这类武器规定一个限额的协议。