历史上，王朗与诸葛亮没有接触，王朗的经历表明，王朗不是一个无缘无故发脾气的人，更不是一个失去理智的人，而是一个冷静的人，因此不会是一个一被骂就会死的人，根据历史记载，王朗死于疾病。王朗除了在历史上治国有方、倡导仁义、坚持不恢复体罚外，还著有《春秋》、《孝经》、《周观传》 ，甚至他的儿子王肃，在他的影响下，成为一位儒生。在三国演义中，“厚颜无耻的人” ，王朗，来自电视节目的三国演义。曹魏与蜀汉对峙，曹震、王朗、郭怀商议退路。王朗说: “未来可以严阵以待，大展旗帜，我有一句话，诸葛亮和他的党传下去，不打退堂鼓

”两军在诸葛亮北伐之前会合。诸葛亮看见前面三翼的曹魏正面，上面写着: 老人中间有白胡子，是原地的王郎军师。王朗说: “我听说你很久了。既然你知道自己的命运，你知道时事，为什么你没有军人的名字 ”此后，王朗说了许多话，最后劝诸葛亮: “投降军队，脱掉盔甲，礼貌地下来，仍然敬拜上帝”诸葛亮笑道: “我以为汉朝的长老一定很有眼光。”。”我知道你在做什么。你住在中国东海岸。小莲刚来到这个世界上的时候，支持国家是合情合理的。为什么刘汉兴反对曹操，阴谋反对汉朝

 ”在这个世界上，没有地方容得下，一个罪孽深重的人吃掉你的肉。一个高贵的头颅，一个满脸胡须的老贼！如果你今天死了，你会是什么样子，二十四个皇帝！那个老贼很快就撤退了，但是他可以教反叛者和我们一起战斗！”王郎听见诸葛亮的喊叫声，被一匹马杀死了。历史上的王朗是什么样子的？其一，博学多才的王朗，字井行，东海县探贤人，从小聪明而好学，向孔子大师杨祠学习。

王朗为此深受感动，向朝廷推荐王朗为小莲，但王朗以丧期尚未结束为由拒绝了。陶潜听从了王朗等人的建议，皇帝对陶潜的举动非常满意，并授予陶潜安东将军、赵贤为会稽郡、王朗为封号。图2。根据史书记载，曹丕曾经问人们如何运用道德的力量来统治世界，王朗的回答有三种。统治者受人尊敬，仁慈，做好事，人民会感激他的。如果管理员能看到每一个细节，官员们就不能欺骗他。君王是照律法行的，百姓若犯了律法，就不敢欺骗他。王郎回到曹魏后，受到曹魏集团的高度评价。

曹操说，王郎，曹魏的皇后，掌管魏国的法律，应该寻求宽恕，减轻罪行。当曹丕成为皇帝后，他改名为萨空，并封王朗为扬差之王。王朗的声音被听到了。他也放弃了自己的职位去提拔好人。当明朝皇帝登基后，他被提升为公务员的第三位。自从他回到魏国，王朗就被三大君主所倚靠。后来，因功德与曹贞等人一起享用了曹庙。不仅如此，他一生致力于经学研究，还整理注释了大量的经学著作，如《周易》、《春秋》、《小经》、《周官传》等。

魏朝也以王郎的《周易》为研究标准。曹丕就是要“这三工，是一代伟人也，后代将难以为继! ”来评价王朗。在他的结论中，王朗被后人批评为“被称为安德烈汉森，但实际上是魏国的大臣，对汉朝不忠，但对魏国忠诚”在诸葛亮眼中，王朗是一个没有立场，没有正直的人，一个只想保住饭碗的“倒戈者”。这就是罗贯中在三国演义中写到王朗被骂死的主要原因，也是罗贯中灵感的来源。

王朗是汉末三国经学家，曹魏初期重臣。王朗学识渊博，与其子王肃都为经学大家。著有《周易传》、《春秋传》、《孝经传》、《周官传》等，有文集三十四卷。对于这样一个能者，我们很难想象他居然是被诸葛亮骂死的！武林军事今日解析王朗之死，同时分享诸葛亮骂王朗的奇葩结局。

历史上王朗怎么死的

在三国演义中，王朗是被诸葛亮骂死的，但是历史上的王朗是怎么死的呢？

历史上关于王朗怎么死的并没有什么记录，只道是太和二年（228年），王朗去世，谥号成。

也是因着这个原因，三国演义中的王朗就被骂死了。

诸葛亮骂王朗

诸葛亮骂王朗的故事

王朗之死全因诸葛亮骂王朗。骂着骂着，王朗就被气死了，也是奇葩了。

三国时期，曹魏与蜀汉对垒，曹真领大军来到长安，过渭河之西下寨。曹真与王朗、郭淮共议退兵之策。王朗说：“来日可严整队伍，大展旌旗。老夫自出，只用一席话，管教诸葛亮拱手而降，蜀兵不战自退。”

第二天，两军相迎，列阵势于祁山之前。孔明举目见魏阵前三个麾盖，旗上大书姓名：中央白髯老者，乃军师司徒王朗。王朗对孔明说：“久闻公之大名，今幸一会。公既知天命，识时务，何故兴无名之兵？”孔明曰：“吾奉诏讨贼，何谓无名？”王朗首先说出一大套理论，甚至劝诸葛亮“倒戈卸甲，以礼来降，不失封侯之位。”

诸葛亮听后在车上大笑曰：“吾以为汉朝大老元臣，必有高论，岂期出此鄙言……吾素知汝所行：世居东海之滨，初举孝廉入世;理合匡君辅国，安汉兴刘;何期反助逆贼，同谋篡位！罪恶深重，天地不容！天下之人，愿食汝肉！……汝既为馅谀之人，只可潜身缩首，苟图衣食;安敢在行伍之前，妄称天数耶！皓首匹夫，苍髯老贼！汝即日将归于九泉之下，何面目见二十四帝乎！老贼速退！可教反臣与吾共决胜负！”

王朗听罢，气满胸膛，大叫一声，撞死于马下。后人有诗赞孔明曰：兵马出西秦，雄才敌万人。轻摇三寸舌，骂死老奸臣。

以上就是诸葛亮骂死王朗的故事。诸葛亮唇枪舌剑，义正辞严，抓住要害，一顿羞辱，竟使王朗命归黄泉。仅仅辱骂一通，就能致人于死地吗？

三国演义王朗之死的真相

从医学科学的角度看，这完全是可能的。王朗的死亡在医学上属于猝死，多数学者认为，发病后在6个小时以内突然死亡的为猝死;而心脏病专家则主张在1小时以内的死亡为猝死。不管怎么说，王朗的死亡是猝死。

猝死的原因很多，如缢死、溺水、电击、窒息、脑外伤、脑出血、急性心肌梗死、大动脉瘤破裂、休克等。根据王朗的情况，可以推测为以下两种可能：一是急性心肌梗死或严重心律失常所致的心源性休克;二是脑出血。以上可以概括为急性心脑血管疾病。

王朗是“汉朝大老元臣”，后又任魏国司徒，属于“三公”之列，一生高官厚禄，饮食自然也是膏粱厚味，用现代的话来说，就是高动物脂肪、高胆固醇饮食，这恰恰是造成动脉粥样硬化的重要条件。

动脉粥样硬化的形成决非一朝一夕，而是日积月累，久而久之造成的。随着时间的推移，如果饮食结构不发生改变，那么动脉硬化会越来越严重。当时王朗已经76岁，估计冠状动脉硬化和脑动脉硬化的程度决不会轻。这就埋下了猝死的祸根。

诸葛亮骂王朗搞笑版RAP视频

诸葛亮骂王朗搞笑版RAP视频

诸

葛亮骂王朗有什么现实意义

诸葛亮这段掷地有声的言辞，最重要的意义在阐述人的“气节”问题，不能无父无君，王朗两朝（汉魏）为臣，自然属于没有气节。

老三国演义诸葛亮骂王朗是多少集

不是69就是70，我记得诸葛亮收了姜维后的剧情就是骂死王朗，应该是69集～第69集 收姜维 第70集 司马复出。

新三国诸葛亮骂王朗在哪集

答案是85集，由此可见，新三国演义对于部分故事的诠释要比老三国演义详细，而且有些事件侧重点不用。

三国演义之疑问：诸葛亮骂王朗皓首匹夫那段

诸葛亮这段话为什么这么牛B，王朗听了就挂了？

在《三国演义》这部小说中，诸葛亮气死王朗，纯粹是情节的需要，一方面，王朗是个佞臣，另一方面，诸葛亮痛快淋漓地大骂王朗"皓首匹夫，苍髯老贼"，最后竟至于王朗"气满胸膛，大叫一声，撞死于马下"，"当然正史没有这样的记载。

实际上，这一节纯粹是《三国演义》的虚构，历史上真实的王朗既不是"谄谀之臣"，更不是什么"老奸臣"，而是一个很值得研究的学者型的官员。

两军对垒，诸葛亮口吐莲花，大骂王朗吃着壮汉食禄，却陪睡曹贼，斥责他是“狼心狗行、奴颜婢膝的皓首匹夫、苍髯老贼、谄谀之臣”。

可伶白胡子老头王朗全身发抖，张开嘴巴呕血，一口气没喘上去，重重的摔落马高官下报销了！这就是《三国演义》中，诸葛亮阵前骂死王朗的精彩纷呈大戏。

遗憾是假的！在历史上的王朗，跟《三国演义》彻底是颠覆性创新的。

最先王朗决不是“谄谀之臣”，反过来他是个重情义的硬骨头，高官厚禄压根不是他所追求完美的物品。

王朗的教师叫杨赐，即杨修的祖父，曾官居太尉。杨赐过世后，王朗马上辞掉县太爷职位，返乡替老师服孝守丧，期内得到举孝廉机遇也不愿上任。

王朗为人正直勤俭，最抵制铺张浪费奢侈，更抵触权势中间互相送礼物的庸俗。王朗还做了一件令今日的人都自叹不如的事，他完婚时，拒不接受客人们送过来的礼品。

他还讥讽社会发展上一些喊着公益慈善幌子邀名之辈，批判她们虚情假意的施舍，却不救助影响力不高的穷光蛋，他自己则以身作则，耗费很多金钱周济底层群众。就算在他放逐的日巷子里，他都没有忘掉救助身边人。

王朗也是个十分讲义气的人，他以前隐匿“反曹名流”刘阳多年，还说动三国曹操放过我了刘阳和他的亲人。为了更好地提携杨赐的孩子杨彪，他向曹丕卸任并引荐杨彪替代自身。

曹丕夸赞王朗是：“一代之名人也，后人殆难继矣。”

次之王朗对汉室早已竭尽忠诚，因此差点儿丢了生命。

在给杨赐守丧满期后，王朗接纳徐州市刺史陶谦的引荐，担任治中从业，后被汉献帝任职为乌程刺史。恰好是在会稽郡任职期，使他褒贬不一。

指责他的人说他不求上进，将会稽郡遗失。这一见解以诸葛亮为代表，他说道：“刘繇、王朗各据州郡，论安言计，动引圣贤，群疑一肚子，众难塞胸，今岁非战，使孙策坐大，遂并江东区。”

在诸葛亮眼里，王朗便是个张嘴圣贤，闭口粉刺经术，却没有一切具体工作能力的人，结果坐视孙策坐大，最后丢了江东区。

也有人指责他，应对孙策攻击时，没什么招架之力，乃至伸手撤兵了，没有分毫官府大臣的忠实可谈。

实际上那么说有点儿诬陷王朗，孙策大兵来犯的情况下，王朗压根没有胆怯，只是机构了数次还击，一度搞得孙策无计可施。之后孙策选用王蕾的计谋，从数十里外过江，采用包抄夹攻才击败了王朗。

兵败后的王朗都没有马上撤兵，只是逃到交州，又从交州从水上逃到福建省，孙策则一路追击。确实弄不懂孙策如何那麼固执，整整追了王朗数千公里。总算王朗走不动了，迫不得已撤兵。

实际上这一“撤兵”应当加冒号，由于王朗尽管束手就擒了，却自始至终不同意为孙策法律效力，还坚持不懈自身尽忠于汉献帝的观点，急得孙策放逐了王朗。

放逐多年后，王朗收到了三国曹操的征辟令，他奔走两年，才从流放地赶来许都，依次担任谏议大夫，参司国防。一定要注意，那时的三国曹操，他代表着汉朝官府，而不是曹氏家族。

三国曹操封号为魏公，创建三国魏国后，王朗担任魏郡刺史，又列任少府、奉常、云南大理、御史大夫，曹丕代汉后，他又担任上官，封乐平乡侯。直至这时，王朗才算作脱掉汉服男，穿上了“曹装”。

客观性讲，曹魏代汉是必然趋势，王朗受益于三国曹操，随波逐流认可了曹魏代汉的客观事实，应当说也无可非议，更何况他数年里遭到孙策的恐吓威胁，也未曾妥协，大家不应该苛求他。

其三，王朗国防工作能力虽不突显，但功绩或是非常优异的。

会稽郡遗失，王朗做为刺史毫无疑问有不能推脱的义务，不难看出，王朗在国防经营战略层面，存有着一定薄弱点。但是做为文武官，国防原本就不是他的岗位职责，错乱时代他的治才必定遭受时期的局限性。

吴蜀夷陵之战时，曹军就“援吴”还“援蜀”的管理决策上面有过异议。王朗认为坐山观虎斗，等彼此疲惫不堪时乘火打劫，发兵猛击巴郡兵家必争之地，这一谋略获得了普遍认同。在任乌程刺史期内，他“居郡四年，源春林在民。”

不难看出，王朗做为文武官其功绩或是有目共睹的，并不是诸葛亮所描述的酒囊饭袋。

《三国演义》中，诸葛亮为什么要这般羞辱王朗呢？

观点不一样罢了！诸葛亮的老总是三国刘备，别人的身上有一层“汉服男”，因此 能够堂而皇之地代表天地正统，这就是进攻曹军的纯天然武器装备。

因而诸葛亮破口大骂王朗得话，基本上是一个模版，可以用在曹军势力一切一个人的身上。这类说词也许仅有蜀国势力听了很耍帅，连吴国也不认同。因此 ，王朗怎么可能被骂死？我如果王朗便会反问到诸葛亮：山阳公刘协还活着呢，三国刘备如何就即位了？需不需要把他给大家送去？

实际上在历史上压根就没有诸葛亮骂死王朗这件事情！

王朗的确丧生于诸葛亮第一次姜维北伐，可彼此的战争集中化在陇右地域，最知名的一场作战就在街亭，那时诸葛亮自己没有那边，而曹军的总指挥部在长安，盟军关键由曹真、张郃指引。诸葛亮还没有到陇右，马谡就丢了街亭，他压根不太可能看到魏军主要巨魔。

王郎那时候年逾古稀，他到盟军做什么？很有可能吗？很可能他在这里中间就生病了，当初就过世，因此 别把演义当历史时间。

总而言之，史书上的王朗，品牌形象很正脸，他以学术研究出名，他与他的孩子王肃，还产生了此等知名的“王学”。做为普通合伙人，王朗的品性社会道德无可取代，做为地区高官，他为老百姓尽心尽责，那样的人非常值得大家赞誉。

填补一句，王朗有一个小孙女叫王元姬，嫁给了了司马昭，生下司马昭。

答案：王朗和王颖是唐朝时期的两位宰相，王朗是唐太宗时期的宰相，王颖是唐高宗时期的宰相。他们的结局不同，王朗在担任宰相期间积极推动改革，但因为触犯了权贵利益而被废黜，最终被贬官至普州刺史。而王颖则在宰相期间因为反对武则天的专权而被罢免，被贬官至广州。

解释：王朗和王颖都是唐朝时期的重要宰相，他们在政治上的表现和命运都有所不同。王朗是唐太宗时期的宰相，他在担任宰相期间积极推动改革，提出了“新法”等一系列改革方案，但由于触犯了权贵利益，引起了一些人的反感，最终被废黜，被贬官至普州刺史，后来因病去世。而王颖则是唐高宗时期的宰相，他也在政治上有所建树，但由于反对武则天的专权，被罢免官职，被贬官至广州，后来被贬至边疆。

拓展：王朗和王颖都是唐朝时期的重要宰相，他们对当时的政治和社会发展都有着重要影响。王朗提出了一些有益的改革措施，例如加强地方政府的管理，推动农业发展等，这些措施为唐朝的繁荣发展打下了一定的基础。而王颖则对唐朝的政治稳定和社会和谐做出了积极贡献，他反对武则天的专权，坚持守护皇室权威，维护了唐朝政治稳定，为唐朝的发展奠定了坚实的基础。