刘备自称刘皇叔,为何汉献帝在家谱中没找到他的名字?
刘备自称中山靖王之后,而中山靖王当时是出了名的种马,子孙不知道有多少个,查不到是正常的。
一、中山靖王当年夜夜笙歌,子孙无数,没法进入家谱。
中山靖王是汉武帝刘彻的弟弟,当时汉武帝对待这些王侯比较宽厚。而这中山靖王有个爱好就是好色,所以这个人女人不知道有多少,夜夜笙歌,最后发现他居然一百个儿女,真的就是人丁兴旺啊。这么多人不可能都进家谱的,更何况那还是西汉的时候,这么多代传过来,不是什么重要的人基本上是不会记入家谱中的。
所以刘备自称中山靖王之后也无从考证。所以尽管有人怀疑刘备也没有证据,而且刘备在当时也算是个英雄。基本上没有会为了这件事而去得罪他,这样对于他自己的名声就不是很好。所以刘备可能就是走了个灯下黑,到底是不是中山靖王之后只有他自己知道。
二、刘备虽然身份有疑点,但是这个人确实有魅力也有能力。
刘备虽然身份是有很多疑点,但是这个人确实是个英雄,也有自己的魅力。当初有一个人拜访刘备时,说了这么一件事。说他拜访陈登的时候,陈登不仅不款待,晚上还让他睡小床,这让他很不忿。刘备听闻后对那个说如果我是陈登,我连小床都不会给你睡。
那人听闻后,就问为什么。刘备就说先生本身是才华的人,如今却沉迷于钱财而不去效忠国家,这还想让别人厚待于你?所以刘备是真的忧国忧民,想要匡扶汉室的。而且刘备也是三国三位霸主中唯一一个靠自己白手起家的人,孙权有东吴,曹操有钱才有夏侯氏,刘备刚开始除了关羽和张飞什么都没有,一切都要靠自己,所以说刘备这个人是有才能和抱负的。也正是因为这样,当时的人们都会尊称他为“刘皇叔”,不管真假,他都当得起这个名号。
这个说法是错误的,刘备并没有谎称自己是皇叔。汉献帝查族谱是《三国演义》的故事,出自第二十回《曹阿瞒许田打围,董国舅内阁受诏》。剧情如下:
刘备同曹操消灭吕布后回到许昌。次日,曹操表奏刘备军功,向献帝引荐刘备。献帝在朝堂上问刘备祖上何人。刘备对答:“臣乃中山靖王之后,孝景皇帝阁下玄孙,刘雄之孙,刘弘之子也。”
献帝听刘备是汉室宗亲,便让宗正(管理宗亲的官员)取宗族世谱查看。宗正拿出世谱,从汉景帝到刘备,整整念了二十代人,并无差错。之后按辈分一排,刘备竟然是献帝的叔叔。
献帝喜出望外,引刘备入偏殿行叔侄之礼。之后拜刘备为左将军、宜城亭侯,并设宴款待。自此之后,世人皆称刘备为刘皇叔。
按演义剧情,刘备的皇叔身份是有据可查的,所以他并没有谎称自己是皇叔。
不过在历史上,从来没有献帝查看刘备族谱的记载,因为根本就查不清楚。
《三国志》中简单记载了刘备的谱系:
刘备是汉景帝的儿子中山靖王刘胜的后代。刘胜的儿子刘贞,于元狩六年(公元前117年)封涿县陆城亭侯,因酎金失侯,遂在涿县定居。然后紧接着就到了刘备的爷爷刘雄这一辈,刘雄是东郡范令。刘备的父亲是刘弘,在涿郡为官。
也就是说从刘贞到刘雄中间隔了230年,这段时间刘备这一脉的谱系是无据可查的,刘备自己都搞不清楚。所以刘备在称帝的时候,他干脆把汉高祖刘邦以下的皇帝都放在一块祭祀了,借以证明自己延续了汉朝的皇统。
东汉政府同样也搞不清楚刘备的宗亲身份是真是假。一来,因为中山靖王刘胜是个生育机器,生了120个儿子,这刘贞只是其中之一。二来,当时东汉宗室已经没啥特殊地位了,何况是西汉刘贞这一脉,更是无头查起。
正因为此,刘备在相当长的时间内没有以汉室宗亲自居过,并不像小说里那样起兵的时候就自称是汉室宗亲。直到称汉中王的时候,刘备底下的群臣才拿刘备的出身做文章,以便他日后称王称帝。
而至于刘备身份的真假,我认为还是可信的,不过只是西汉宗室的远房亲戚罢了,就更谈不上什么刘皇叔了。
说到刘备,可能有一些人对刘备的身份产生过质疑,那么这些质疑的原因是什么呢?刘备是汉景帝之子刘胜的后代,刘胜的儿子刘贞后来在涿州定居。刘备的爷爷刘雄是东郡范令,刘备的父亲刘弘是在涿州当官。而刘贞与刘雄之间230年的时间,刘氏祖谱便无据可查。刘备他自己也对这个事情不清楚。
就在刘备当上皇帝后,他就把汉高祖刘邦之后的皇帝一并祭祀。并以此来表示自己延续了汉朝皇室。东汉也依旧搞不清楚刘备的身份。这刘胜一连生了120个儿子,刘贞便是这其中之一。而东汉的宗室在当时也没啥特殊地位,刘贞之后,祖谱断片了。也就是因为这样,刘备并没有像小说所说一起兵就一汉朝皇室自称,他很长一段时间内也没有把自己说成是汉朝的宗亲,那些小说了只是后人杜撰的,还是相信历史吧!
到了刘备称汉中王时,刘备身边的臣子们,为了他将来称帝着想,才把刘备的出身拿出来做了文章。那么,刘备的身份到底是真是假,我觉得还是可以当真的,也许他只是西汉的远房亲戚。
至于这个刘皇叔的身份真假,这就不得而知了,毕竟祖谱这样直接的证据也寻找不到,至于真假,谁又能肯定呢?但是刘备和汉献帝总是沾那么一点亲的,这点毋庸置疑的。
汉献帝之所以会尊称刘备一身硫磺书,主要的原因就是想要拉拢刘备,其实熟悉历史的人都知道,当时的汉献帝其实就是一个傀儡,早年是被董卓扶上位的,董卓在位的时候,其实汉献帝就已经算是一个傀儡了,所有的东西都是要听董卓的。后来汉献帝被曹操接回许昌,在许昌的汉献帝依旧是一个傀儡,曹操挟天子以令诸侯。汉献帝如果想要摆脱目前的这种困境,那么就必须要借助外面的一些势力,比如说刘备就非常的有潜力。
这个时候汉献帝如果能够尊称刘备一生刘还书,那么其实就是把刘备和自己捆在了同一条战船上。后来刘备出去了以后,也是凭借着刘皇叔的辈分组建自己的军队,而且和曹操也是战过好几次,事实证明汉献帝的计谋还是比较奏效的。早期的刘备之所以能够组建自己的军队,能够成就自己的事业,其实和刘备本身的身份也是有很大关系的。
刘备自称是刘邦的十五世孙,是中山靖王刘胜的十二世孙,其实很多人觉得刘备根本就是在说谎,也许刘备就是一个欺世盗名之人,刘胜虽然没有太多的才能,但是他的后代是非常多的,如果不算女儿,光是儿子就有120多个。这么多年下来,中山靖王刘胜的后代最起码也有上万个了,所以根本就没有办法来进行排查刘备是否是刘胜之后。
其次有一点大家是需要注意的,就是中山靖王刘胜其实是西汉的人物,而汉献帝其实是东汉的人物,所以就算刘备真的是刘胜后人,那和汉献帝的血缘关系其实也是非常的稀薄,所以我们不得不佩服刘备的头脑了,这种人肯定也是可以成就一方大事业的。。
三国演义第二十回 曹阿瞒许田打围 董国舅内阁受诏中,刘备见当时的皇帝,说出自己的身世,根据皇家族谱得知刘备是其皇叔辈,所以世人称刘备为刘皇叔。
原文
话说曹操举剑欲杀张辽,玄德攀住臂膊,云长跪于面前。玄德曰:“此等赤心之人,正当留用。”云长曰:“关某素知文远忠义之士,愿以性命保之。”操掷剑笑曰:“我亦知文远忠义,故戏之耳。”乃亲释其缚,解衣衣之,延之上坐。辽感其意,遂降。操拜辽为中郎将,赐爵关内侯,使招安臧霸。霸闻吕布已死,张辽已降,遂亦引本部军投降。操厚赏之。臧霸又招安孙观、吴敦、尹礼来降;独昌豨未肯归顺。操封臧霸为琅琊相。孙观等亦各加官,令守青、徐沿海地面。将吕布妻女载回许都。大犒三军,拔寨班师。路过徐州,百姓焚香遮道,请留刘使君为牧。操曰:“刘使君功大,且待面君封爵,回来未迟。”百姓叩谢。操唤车骑将军车胄权领徐州。操军回许昌,封赏出征人员,留玄德在相府左近宅院歇定。
次日,献帝设朝,操表奏玄德军功,引玄德见帝。玄德具朝服拜于丹墀。帝宣上殿,问曰:“卿祖何人?”玄德奏曰:“臣乃中山靖王之后,孝景皇帝阁下玄孙,刘雄之孙,刘弘之子也。”帝教取宗族世谱检看,令宗正卿宣读曰:
孝景皇帝生十四子。第七子乃中山靖王刘胜。胜生陆城亭侯刘贞。贞生沛侯刘昂。昂生漳侯刘禄。禄生沂水侯刘恋。恋生钦阳侯刘英。英生安国侯刘建。建生广陵侯刘哀。哀生胶水侯刘宪。宪生祖邑侯刘舒。舒生祁阳侯刘谊。谊生原泽侯刘必。必生颍川侯刘达。达生丰灵侯刘不疑。不疑生济川侯刘惠。惠生东郡范令刘雄。雄生刘弘。弘不仕。刘备乃刘弘之子也。
帝排世谱,则玄德乃帝之叔也。帝大喜,请入偏殿叙叔侄之礼。帝暗思:“曹操弄权,国事都不由朕主,今得此英雄之叔,朕有助矣!”遂拜玄德为左将军、宜城亭侯。设宴款待毕,玄德谢恩出朝。自此人皆称为刘皇叔。
演义中,刘备,字玄德,逢人便说,备乃中山靖王之后,汉景帝玄孙。他和汉献帝相认后,以“皇叔”自称。那么,刘备到底是不是汉室宗亲呢?刘备可能是刘邦、刘胜之后,却不是东汉汉室宗亲,下面依据演义及《三国志》中相关内容,分析如下三个原因。
其一,刘备和刘邦相差21代,而汉献帝刘协和刘邦相差16代,演义中刘备却是刘协的“皇叔”,明显不符合事实。
演义第二十回,刘备跟随曹操消灭吕布回到许昌后,面见汉献帝。汉献帝为拉拢刘备,对抗枭雄曹操,在殿上取出家谱,查询家谱,并查出刘备刘邦的第21代。他通过排家谱,得知刘备是自己的叔叔,并当场“认亲”。汉献帝非常高兴,将刘备请入偏殿,“叙叔侄之礼”。他想的是,现在曹操贵为丞相,架空自己,现在有一个自己的本家英雄,复兴汉室有望,于是封刘备为左将军、宜城亭侯,摆酒宴为其接风洗尘。从此之后,世人都知道刘备是汉献帝的“叔叔”,人称“刘皇叔”。演义中相关描述如下:
帝大喜,请入偏殿,叙叔侄之礼。帝暗思:“曹操弄权,国事都不由朕主。今得此英雄之叔,朕有助矣!”遂拜玄德为左将军、宜城亭侯。设宴款待毕,玄德谢恩出朝。自此人皆称为“刘皇叔”。
通过演义中查询刘备的世系家谱,“汉景帝刘启、刘胜、刘贞、刘昂、刘禄、刘恋、刘英、刘建、刘哀、刘宪、刘舒、刘谊、刘必、刘达、刘不疑、刘惠、刘雄、刘弘、刘备”,可知刘备是中山靖王刘胜的第18代,是汉景帝的第19代,而汉景帝是汉高祖刘邦的孙子,得出刘备是汉高祖刘邦的第21代。
演义中没有记载汉献帝是刘邦的多少代,由《三国志》历代皇帝世系“刘邦、刘恒、刘启、刘发、刘买、刘外、刘回、刘钦、刘秀、刘庄、刘炟、刘开、刘淑、刘苌、刘宏、刘协”可知,他是光武帝刘秀的第8代,而光武帝刘秀是汉高祖刘邦的第9代,可知汉献帝刘协是汉高祖刘邦的第16代。
刘备是刘邦的第21代,而刘协是刘邦的第16代,两者相差太大,可能是罗贯中老先生为了“尊刘抑曹”而编出的刘备族谱,不足为信。因此,刘备不是汉献帝的叔叔,也可能不是汉室宗亲,只是姓刘而已。
其二,刘备和汉文帝刘恒相差20代,而刘备祖先汉景帝出生于公元前188年,刘备出生于公元161年,两者相差仅仅349年,这是几乎不可能的。
刘邦出生于公元按照演义中所叙述,刘备是刘恒的第20代,刘备和刘恒出生时间相差349年,有了20代,平均每17岁到18岁一代。古代虽然早婚早育,可是连续20代,每代都是17岁生子,还都是男子,传宗接代,这是小概率事件。
其三,即使刘备是汉高祖刘邦子孙,他也只是西汉宗亲,和东汉八竿子打不着。
东汉开国皇帝光武帝刘秀不是刘备的直系祖宗,他和刘备的祖先刘胜早出五服了,刘备的皇室血脉很稀薄了。即使刘备真的是中山靖王刘胜之后,他只是西汉的汉室宗亲,和东汉的刘秀并无血缘关系,不能算作东汉汉室宗亲。《三国志》中相关机记载如下:
先主……汉景帝子中山靖王胜之后也。胜子贞,元狩六年封涿县陆城亭侯。
刘备张口、闭口说自己是中山靖王刘胜之后,那刘胜是古代“生产”冠军,据不完全统计,他光儿子就100多个。估计刘胜也记不住自己的100多个儿子吧,过了三四百年,更加无从考证。因此,刘备说自己是刘胜之后,很难考证是真是假。
总结:刘备出生太卑微了,只是一个卖草鞋的,这和尊贵的汉室宗亲相差太远了。依据演义中叙述,刘备是汉室宗亲,是汉献帝叔叔的论断疑点重重,很难考证真假。而依据陈寿所著《三国志》中明确的记载,刘备确实是中山靖王刘胜之后。陈寿作为史学家,还曾是蜀汉大臣,应该也不会擅自做主乱写史书吧。
因此,刘备可能是刘邦之后,只是家谱中断,无法考证他是刘邦的第多少代,而罗贯中老先生为其续家谱时,与正史有所矛盾。
关注三国、分析三国、研讨三国,为您揭开三国未解之谜。
1、刘皇叔是刘备的意思。刘备是中山靖王刘胜之后,汉献帝也是有家谱记录的。所以刘备是和汉献帝有血缘关系的,而且他比汉献帝年长,所以献帝管他叫刘皇叔。
2、刘备,字玄德,东汉末年幽州涿郡涿县(今河北省涿州市)人,西汉中山靖王刘胜的后代,三国时期蜀汉开国皇帝,政治家,史家又称他为先主。刘备少年与公孙瓒拜卢植为师求学,而后参与镇压黄巾起义。与关羽、张飞先后救援过北海孔融、徐州陶谦等。陶谦病亡后将徐州让与刘备。
根据《三国演义》里的族谱,从刘邦到刘备传了20代,不过我认为这是罗贯中捏造杜撰之言,不足以为信。
明确记载了刘备是景帝之子中山靖王之后,即刘邦后裔这一说法的是明朝的《三国演义》,此为小说并非正史,若是真的,此等大事,《三国志》等距离刘备年代最近的正史资料为何没有任何提及?因此我认为,刘备乃汉朝宗室的说法不太能站得住脚,多为捏造。
一、罗贯中所写的刘氏族谱存在漏洞
在小说中,刘备被称为“刘皇叔”,谁的皇叔呢?东汉末帝汉献帝。根据《后汉书》记载,献帝是汉光武帝刘秀的第8世孙,而刘秀又是景帝的7世孙,算下来,
献帝应为景帝第15世孙,但在《三国演义》的族谱里,刘备排下来是景帝的第19世孙,整整高了献帝4个代!
如此算来,哪里还是什么刘皇叔,应该叫刘皇曾祖父!《后汉书》和罗贯中,必有一个错了,谁造假或者错的可能性更高呢?答案很明显。
二、《三国志》中关于刘备身世的记录
《三国志》里刘备只提过自己父亲和祖父的名字,但再往上追溯却没有了。试问,即使传到刘备这一代他家已经落败得和普通平民没有任何区别了,但是对于族谱宗族如此重要的东西(而且还是皇室族谱),刘家怎么可能没有,既然有,为何只字未提,史料中也找不到记载?
就算因为战乱遗失了部分,但仅凭父辈的记忆再往上追溯几代肯定是没问题的,为何刘备只肯说到祖父就打住了?对祖父之前的先祖总是含糊其辞,可见他这个宗室身份是经不起推敲的,往上再细查,就会查出问题来。
三、诸葛亮等人的造势
《三国志·蜀·先主传》里关于刘备的家世只有开头一段:
“先主少孤,与母贩履织席为业。”其余还有提到他的家世的就只有《诸葛亮传》里的两处:
“……将军即帝世之胄,信义著于四海,总览英雄,思贤若渴。”“……刘豫州王室之胄,英才盖世,众士慕仰若水之归海。”
皆是从诸葛亮嘴里讲出来的,而且都是在夸刘备的语句中出现。
在结识诸葛亮之前,没有任何人提过刘备有着皇亲贵胄这一身份。为何刘备早期没有,诸葛亮等人陆续投靠他后却出现了这种说法呢?很明显,这是刘备集团为了招揽人才,为了增加自己的政治筹码,故意为之,好借汉室之名,争夺天下。
总结:刘备所谓汉朝宗室的身份,正史里总是含糊其辞,野史小说讲得很细,却漏洞百出,由此可知,刘备的皇叔身份真实性很低,极有可能他就是一个普通人,为了争夺天下,而捏造的身份罢了。
刘备自称刘皇叔,为何汉献帝在家谱中没找到他的名字?
本文2023-11-27 17:21:15发表“资讯”栏目。
本文链接:https://www.lezaizhuan.com/article/566191.html