我们都知道三国时期群雄逐鹿中原，任何一支势力都想代表汉室正统，后来曹操挟天子令诸侯，虽然言不顺，但名正，有汉献帝的授权。不仅如此连卖草鞋的小人物刘备也加入匡复汉室伟业之中，而且刘备打的旗号更响亮，称自己为“中山靖王”之后，这可是汉室宗亲诶，可名正但言无力。那刘备是何许人也呢？来看看下面的介绍吧。

刘备（161年-223年6月10日）

即汉昭烈帝，字玄德，东汉末年幽州涿郡涿县（今河北省涿州市）人，西汉中山靖王刘胜之后，三国时期蜀汉开国皇帝，史家多称其为先主。刘备于赤壁之战后，先后拿下荆州、益州，建立了蜀汉政权。后因关羽被东吴所害，不听群臣劝阻，发动对吴国的战争，结果兵败夷陵。章武三年病逝于白帝城，终年六十三岁，谥号昭烈皇帝，庙号烈祖，葬于惠陵。

那么刘备说他是“中山靖王”之后，到底是不是真的呢？下面来具体分析分析：

首先看过正史，即《三国志》中记载，刘备确实是汉景帝之子中山靖王胜的后人，他的祖父刘雄还当过县令，到了他父亲刘弘这一代才家道中落。《三国志》的编纂者陈寿早年在蜀汉为官，能接触到相关史料。陈寿作为史官，最大的优点便是像司马迁一样不畏强权，如实记载自己的所闻所见。因此，《三国志》作为正史，明确记录刘备是中山靖王胜之后是可信的。

其次，在刘备被引荐给汉献帝时，说自己是汉室宗亲，而汉献帝也去查了家谱，查完以后说刘备确实是中山靖南王的子孙，相当于和皇帝都有血缘关系！

再来看看汉献帝，

汉献帝（刘协，181年4月2日-234年4月21日）

字伯和，河南洛阳人，东汉王朝末代皇帝（189-220年在位），汉灵帝刘宏次子，汉少帝刘辩异母弟，母为灵怀皇后王荣。中平六年（189年），他即位为帝；建安元年（196年），依附于兖州牧曹操，迁都许昌。建安二十五年（220年），曹操去世后，他被迫退位禅让，降为山阳郡公，保留天子礼仪，以二女嫁于曹丕。青龙二年（234年），汉献帝去世，享年五十四岁，葬于禅陵，谥号孝献皇帝。

对于刘备是否是汉室宗亲，个人认为刘备应该并未撒谎，他应该的确是汉献帝的叔叔。而且在《三国演义毛宗岗批评本》第二十回 曹阿瞒许田打围，董国舅内阁受诏 中也讲述了刘备与汉献帝刘协的关系，结论是“帝排世谱，则玄德乃帝之叔也。”这也进一步的证明了刘备确实为汉献帝的叔叔的这一身份的正确性。

不过还有一种说法：因为当时汉献帝当时是傀儡皇帝，并且汉献帝主动查家谱，主动宣扬认可了刘备的身份，主动认刘备为皇叔只是为了自己能有一个助手，能有一个依靠。况且从刘胜到刘备，汉书说刘胜有一百二十多个儿子，加上时间间隔久远，家谱到底怎么回事？汉献帝能那么详细查出来？鬼知道。另外献帝心里话也暴露了，心说:“曹操弄权，朝政大权在他，而不我，现如今得刘皇叔，我有助力了。”因此，刘备应该是汉朝的宗室后裔，但是皇叔应该是小说演义出来的，不可信。刘备的江山是自己打出来。

总的来说，刘备到底是不是汉室宗亲，到底是不是汉献帝的皇叔？我们都不知道，也没有准确的说法证明这个答案，毕竟众说纷纭嘛而且我们到底现在不能完全了解历史史实，就算是《三国演义》、《史记》这些书我们也不能知道到底是不是完全正确的。真真假假总是在一念之间的。

文：唯恋无名   图：来源网络，如有侵权请联系作者删除

在第18集左右，具体哪一集我记不太清了。《三国演义》中说献帝让人“取宗族世谱查看”，发现刘备是景帝第18代玄孙。在正史中，并没有出现汉献帝尊称刘备为皇叔的记载，想来是没有这回事的。而在《三国演义》中刘备被尊称为皇叔是在第二十回，此时刘备帮助曹操攻下徐州，生擒吕布，因曹操不想将刘备留在地方，恐其成大患，所以曹操就以刘备功大应该面见献帝，由献帝亲自封爵为由将其带回许都。而后《三国演义》对刘皇叔面见献帝汉献帝是景帝十三代孙，刘备是汉景帝十八代孙，献帝的辈分显然高于刘备。如此，刘备又怎么能做献帝的皇叔呢？按照辈分来，刘备连献帝的皇侄都做不了。所以电视剧只看看就好，希望对楼主能有所帮助。

汉末三国风云是中国历史上最为复杂的一段时期，自刘邦楚汉相争战胜西楚霸王项羽建立统一的大汉朝以来，其实四百年间汉朝经历了数次动荡，中间最危急的时刻莫过于王莽篡权和东汉建立的这段时间，不过幸运的是光武帝刘秀能够把力挽狂澜，再造汉朝，延续了大汉王朝的国祚。

虽然历史上一直把西汉和东汉区分来看，但不可否认的是汉朝刘姓血脉的传承没有断掉，当时间来到了东汉末年，距离光武帝刘秀建立东汉已有180年左右的光景，只是这次的大汉王朝没有像之前那么幸运，因为再也没有一位像光武帝刘秀这样一般的救世主，因此在经历了外戚专权和宦官专政的混乱统治下，东汉王朝处以濒临瓦解的状态，而汉献帝刘协也即汉灵帝的次子成为了东汉最后的君主，在其一生的轨迹中，基本都是傀儡状态，在被曹操挟天子以令诸侯后，汉献帝更是没有了兴复汉室的可能性。

在三国这段历史中还有一位人物不可或缺，这就是刘备，刘备字玄德，同时在《三国演义》这本历史小说中对其有着浓墨重彩的描写，并且以刘备为主线美化了不少，对曹操则进行了彻底性的黑化，有失公正，刘备自称是西汉时汉景帝之子中山靖王刘胜后代，而历史上的刘胜一辈子生了120多个儿子，究竟刘备身份如何让人生疑，而刘胜的同父异母的弟弟则为大家所熟知的汉武帝，至刘备的父辈之时，已经早已经失去了王室宗室的影子，刘备的祖父曾被举孝廉做到东郡范令的职位，而刘备很小的时候父亲就死去了，少年时的刘备和母亲以编草席卖鞋为生可以说是一位活脱脱的平民形象。

于东汉末年的公元184年爆发了黄巾起义，刘备趁机而参军镇压起义军有功而被封为安喜县县尉的头衔，不过这是个虚衔，后来朝廷有令进行淘汰，刘备为了讨个说法而找到督邮并鞭打之，为了防止督邮报复刘备携结拜兄弟关羽和张飞一起逃跑了，在民间刘备的江山被说是“哭来的”，也是人们对其的一种同情。

其实历史上真实的刘备形象和我们所熟知的有很大不同，就拿“刘皇叔”的名号就经不起推敲，真实的汉献帝对这位所谓的“刘皇叔”根本不了解，接触的机会更是凤毛麟角，若按照已经出现的辈分排序的话，汉献帝和刘备根本不是叔侄关系，就只是按照《三国演义》中人物的关系顺序排的话，汉献帝也是比刘备整整高了五辈，如果说让汉献帝去喊刘备为“皇叔”的话简直就乱套了。

汉献帝和刘备家族(按照三国演义说法排序，其中黑色字体为刘备家族)依次为：汉献帝的族谱、刘备族谱：1、汉景帝刘启（同 ）2、长沙定王刘发，中山靖王刘胜3、舂陵侯刘买，陆城亭侯刘贞4、郁林太守刘外，沛侯刘昂5、巨鹿都尉刘回，漳侯刘禄6、南顿县令刘钦，沂水侯刘恋7、光武帝刘秀，钦阳侯刘英8、汉明帝刘庄，安国侯刘建9、汉章帝刘兀懔旰盍醢0、汉和帝刘肇，胶水侯刘宪11、汉殇帝刘隆、汉安帝刘祜，祖邑侯刘舒12、汉顺帝刘保、汉桓帝刘志，祁阳侯刘谊13、汉冲帝刘炳、汉质帝刘缵、汉灵帝刘宏，原泽侯刘必14、汉少帝刘辩、汉献帝刘协，颍川侯刘达15、汉献帝儿子，丰灵侯刘不疑16、汉献帝孙子，济川侯刘惠17、汉献帝曾孙，东郡范令刘雄18、汉献帝玄孙，刘弘19、汉献帝来孙，刘备，因此可以非常明显的看出汉献帝刘协和刘备族谱关系，在那个非常注重祖宗礼法的时代，刘备被封为刘皇叔更是无稽之谈，也只是小说作者为了渲染主角人物做的一个设定罢了。

再者，刘备之所以想借助汉室之名也只是为了图自己的霸业而已，小说演义中描写汉献帝曾以血书诏寄给刘备让其除掉曹操也是罗贯中的臆想而已，关于献帝诛杀曹操史书对其记载和小说悬殊很大，文献描述全程没有刘备的事。刘备和汉献帝关系，特别从曹丕逼迫汉献帝禅让登基这件事可以看的非常清楚，公元220年曹操去世，当年其子曹丕封汉献帝为山阳公，同时曹丕夺取玉玺即皇帝位，第二年刘备就以此为借口而登基称帝，同时他一直都说汉献帝刘协被曹丕给害死了，与此同时为事实并没有死的刘协上了本不该上的称谓“孝愍皇帝”真的是令人啼笑皆非。

说到刘备，可能有一些人对刘备的身份产生过质疑，那么这些质疑的原因是什么呢？刘备是汉景帝之子刘胜的后代，刘胜的儿子刘贞后来在涿州定居。刘备的爷爷刘雄是东郡范令，刘备的父亲刘弘是在涿州当官。而刘贞与刘雄之间230年的时间，刘氏祖谱便无据可查。刘备他自己也对这个事情不清楚。

就在刘备当上皇帝后，他就把汉高祖刘邦之后的皇帝一并祭祀。并以此来表示自己延续了汉朝皇室。东汉也依旧搞不清楚刘备的身份。这刘胜一连生了120个儿子，刘贞便是这其中之一。而东汉的宗室在当时也没啥特殊地位，刘贞之后，祖谱断片了。也就是因为这样，刘备并没有像小说所说一起兵就一汉朝皇室自称，他很长一段时间内也没有把自己说成是汉朝的宗亲，那些小说了只是后人杜撰的，还是相信历史吧！

到了刘备称汉中王时，刘备身边的臣子们，为了他将来称帝着想，才把刘备的出身拿出来做了文章。那么，刘备的身份到底是真是假，我觉得还是可以当真的，也许他只是西汉的远房亲戚。

至于这个刘皇叔的身份真假，这就不得而知了，毕竟祖谱这样直接的证据也寻找不到，至于真假，谁又能肯定呢？但是刘备和汉献帝总是沾那么一点亲的，这点毋庸置疑的。

从正史、演义、蜀汉国号及刘渊追封刘禅为帝四个方面，得出结论，严谨来说，刘备是西汉宗亲，并非东汉宗亲，至于汉献帝查家谱后称呼其为皇叔，乃是罗贯中在演义中的虚构。依据《三国志》、《三国演义》和《晋书》中相关内容，结合自己的见解，简要分析如下。

其一，正史，即《三国志》中记载，刘备确实是汉景帝之子中山靖王胜的后人，他的祖父刘雄还当过县令，到了他父亲刘弘这一代才家道中落。《三国志》的编纂者陈寿早年在蜀汉为官，能接触到相关史料。

陈寿作为史官，最大的优点便是像司马迁一样不畏强权，如实记载自己的所闻所见。因此，《三国志》作为正史，明确记录刘备是中山靖王胜之后是可信的。

至于人们谣传的，中山靖王有120多个儿子，鱼龙混杂，刘备故意冒认是其后代，不好考证。陈寿作为当时的史官，应该考证确凿，才记载刘备为中山靖王刘胜之后。

那么问题来了，刘备的先祖中山靖王刘胜是西汉的皇族，并不是东汉光武帝刘秀的皇族后代。刘秀不是传承自西汉最后一任皇帝孺子婴，严格来说，东汉并不是西汉的延续。因此，西汉和东汉是两个不同的朝代，中间被王莽的新王朝隔断。

刘备以西汉的宗亲血脉来和东汉皇帝论辈分，攀交情，这个有点牵强附会，也站不住脚。

在封建社会，只有皇帝的亲叔叔才能被称为“皇叔”，稍微远一点的皇族长辈，就不敢以皇帝的长辈自称，更何况皇族血脉稀薄到几乎没有的刘备。借给刘备一百个胆子，他也不敢在汉献帝面前自称“皇叔”。我相信同时期的刘岱、刘焉、刘繇、刘表等刘姓封疆大吏也不敢自称为“皇叔”吧。

《三国演义》整本书奉行“褒刘贬曹”的基调，因此罗贯中称刘备为“皇叔”。曹操是汉贼，刘备是汉室正统，深入人心。每当人们看到刘备损兵折将时，闷闷不乐，曹操战败时，大快人心。这都是罗贯中为了“拥刘反曹”的基调导致的。

刘备生在乡下，卖草鞋维持生活，皇室族谱上为何会有他的名字？ 

看过《三国演义》的人都知道，刘备是汉室宗亲，是汉献帝的皇叔，两人见面后，汉献帝还专门吩咐人查了族谱，上面确实有刘备这个人。刘备生在乡下，靠卖草鞋维持生活，皇室族谱上为何会有他的名字？

关于此事有两种说法，第一种就是刘备确实是大汉皇叔，虽然后来落魄了，但还是被专门记录宗族姓名、生辰的机构记录在了家谱上。当初中山靖王共有150个孩子，这些孩子又都有了他们的孩子，就这样不断分支，加上社会动荡，很多像刘备这样的刘氏后代变得落魄也很正常，后来汉献帝查宗谱，也确实找到了刘备。

另一种说法就是，刘备虽然姓刘，但他并非汉室宗亲，或者他根本就不姓刘，只是为了能够得到更多的支持者，给自己招兵买马增添更多的威望，从而编造了这么一个故事。而之所以汉献帝会承认刘备的身份，据说是因为当时汉献帝在曹操手中，被曹操挟持，急需要一位有能力的人来帮助自己对抗曹操。

汉献帝虽然没有权利，但是他很聪明，他知道这样下去大汉江山将会落入旁人之手，而刘备恰恰在这个时候出现，于是汉献帝就决定让刘备来做自己的左膀右臂，他干脆就给了刘备大汉皇叔的身份。

而刘备自然也是明事理的人，他看到汉献帝帮自己圆了谎言，深知这是汉献帝想要拉拢自己，就更加下定决心要匡扶汉室了。不得不说，这样的身份确实帮了刘备不少忙，刘备在刘表那里短暂过渡，受刘璋邀请入川，最后夺了益州，都要归功于他大汉皇叔的身份。